- Kart-Center
- France
- KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
- Risultati e archivio
- CHALLENGE CLAIR GROUP · Course
CHALLENGE CLAIR GROUP · Course Gara⏱ 1h22
KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
Karting Paul Ricard (964m) — — 19 piloti
- Vincitore
BERLIN (#14)- Distacco P1-P2
- 1 Tour
- Miglior giro
- 1:02.302 — BERLIN
- Team
- 19
- Durata
- 1h22
- Soste (vincitore)
- 5
Gara di Endurance al Karting Circuit Paul Ricard – 26 settembre 2026
Il Karting Circuit Paul Ricard (964 m) ha ospitato il 26 settembre 2026 una gara di endurance di 82 minuti, con 19 squadre al via. Al termine di una prova ricca di spunti tecnici e tattici, è BERLIN (kart n°14) ad alzare il trofeo con 68 giri completati, precedendo TOKYO (kart n°6) di un giro e LOS ANGELES (kart n°2) di 28 secondi e 401 millesimi, quest'ultima alla stessa tornata di TOKYO.
BERLIN ha dominato l'intera gara con autorità: miglior ritmo puro del lotto (tempo mediano di 1:03.708), miglior giro assoluto della corsa in 1:02.302 e cinque passaggi ai box gestiti con efficacia. Nei sei relais disputati, la squadra ha alternato tratti di grande solidità — con un primo relais mediano a 1:03.407 e un terzo addirittura a 1:03.215 — ad alcuni passaggi più lenti, pur senza mai perdere il controllo della gara. I due relais conclusivi hanno mostrato una bella accelerazione progressiva, confermando la capacità di mantenere il passo fino alla bandiera a scacchi.
TOKYO conquista il secondo posto confermando il terzo miglior ritmo puro della corsa (mediana 1:04.673), con una regolarità complessiva (deviazione standard: 1,44 s) superiore a molti avversari diretti. Degno di nota il sesto relais della squadra giapponese, il più rapido della propria gara (mediana 1:03.052), a testimonianza di un finale in crescendo.
Chiude il podio LOS ANGELES, quinta per ritmo puro ma terza all'arrivo, con una gestione solida dei relais e una buona regolarità (1,41 s di deviazione standard). PORTO si distingue invece come la squadra più regolare dell'intera gara (deviazione standard: 1,20 s), chiudendo quarta a soli 42 secondi da LOS ANGELES pur con il quarto miglior ritmo puro.
Il caso più interessante sul piano dell'analisi è NEW YORK (kart n°4): seconda per ritmo puro della corsa, la squadra chiude soltanto tredicesima. Un divario significativo tra potenziale e risultato che pesa sul bilancio finale. All'opposto, ST TROPEZ firma la 5ª posizione nonostante il 12° ritmo puro, confermando come la gestione strategica possa fare la differenza in endurance.
Tra le squadre in difficoltà, SINGAPOUR (6° per ritmo puro, 11ª all'arrivo) paga la deviazione standard più elevata del gruppo (3,56 s), segnale di una forte irregolarità tra i relais. ROME e LONDRA non hanno portato a termine la gara nei tempi utili, con rispettivamente 26 e 32 giri percorsi.
Da ricordare per le prossime squadre: a Paul Ricard, il ritmo puro non basta. BERLIN ha vinto perché coniugava il miglior passo con una gestione equilibrata dei relais e dei cinque passaggi ai box. La regolarità — come dimostra PORTO — vale quanto la velocità di punta. ST TROPEZ insegna che una strategia solida può compensare un deficit di passo, mentre NEW YORK ricorda che sprecare il potenziale in gara è un errore che non si recupera in classifica.
Domande frequenti
- Chi ha vinto la gara di endurance al Karting Circuit Paul Ricard il 26 settembre 2026?
- La squadra BERLIN (kart n°14) ha vinto la gara di endurance del 26 settembre 2026 al Karting Circuit Paul Ricard, completando 68 giri in 82 minuti davanti a 19 squadre partenti.
- Qual è stato il miglior giro assoluto della corsa e quale squadra lo ha realizzato?
- Il miglior giro assoluto della gara del 26 settembre 2026 al Karting Circuit Paul Ricard è stato realizzato da BERLIN (kart n°14) in 1:02.302.
- Quante squadre hanno preso parte alla gara di endurance del 26 settembre 2026?
- Erano 19 le squadre al via della gara di endurance del 26 settembre 2026 sul circuito di karting Paul Ricard (964 m), della durata di 82 minuti.
- Quale squadra ha mostrato il ritmo puro più veloce senza però brillare in classifica?
- NEW YORK (kart n°4) ha registrato il secondo miglior ritmo puro della corsa del 26 settembre 2026 al Karting Circuit Paul Ricard, ma ha chiuso soltanto al 13° posto in classifica generale.
- Qual è stata la squadra più regolare della gara?
- PORTO (kart n°11) è stata la squadra più regolare della gara del 26 settembre 2026 al Karting Circuit Paul Ricard, con una deviazione standard dei tempi al giro di soli 1,20 secondi, chiudendo al 4° posto.
- Come ha fatto ST TROPEZ a finire 5ª pur avendo il 12° miglior ritmo puro?
- In occasione della gara di endurance del 26 settembre 2026 al Karting Circuit Paul Ricard, ST TROPEZ (kart n°17) ha compensato un ritmo puro limitato (12° della corsa) con una gestione strategica efficace, dimostrando come in endurance la tattica possa valere quanto il passo.
Rivivi la gara
Caricamento replay…
Caricamento grafico…
Analisi di gara
Stint, ritmo e costanza — le info che il cronometraggio non mostra
| Pos | # | Team | Giri | Migliore | Ritmo mediano | Costanza | Ritmo reale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | BERLIN | 68 | 1:02.302 | 1:03.720 | ±2.0s | #1 |
R1 12g · 1:03.407 · ±0.5 · →0.08R2 13g · 1:05.441 · ±2.6 · ↗0.20R3 12g · 1:03.215 · ±0.6 · →0.02R4 13g · 1:05.146 · ±1.5 · →0.08R5 9g · 1:02.791 · ±1.2 · ↘0.19R6 9g · 1:03.459 · ±1.8 · ↘0.26 | |||||||
| 2 | 6 | TOKYO | 67 | 1:02.694 | 1:04.690 +1.0 | ±1.8s | #2 |
R1 12g · 1:05.636 · ±0.7 · →0.10R2 13g · 1:04.329 · ±1.7 · ↘0.20R3 12g · 1:05.282 · ±2.7 · ↗0.19R4 13g · 1:04.012 · ±0.6 · →0.11R5 8g · 1:05.219 · ±1.0 · ↘0.19R6 9g · 1:03.052 · ±1.4 · ↘0.40 | |||||||
| 3 | 2 | LOS ANGELES | 67 | 1:03.711 | 1:05.069 +1.3 | ±2.4s | #4 |
R1 12g · 1:04.528 · ±0.4 · →0.02R2 12g · 1:06.272 · ±4.3 · ↘0.61R3 13g · 1:04.587 · ±0.7 · →0.11R4 12g · 1:06.049 · ±1.2 · →0.10R5 9g · 1:04.197 · ±2.1 · ↘0.35R6 9g · 1:05.193 · ±1.1 · →0.11 | |||||||
| 4 | 11 | PORTO | 67 | 1:03.499 | 1:05.053 +1.3 | ±2.1s | #3 ▲1 |
R1 12g · 1:05.276 · ±1.2 · →0.10R2 12g · 1:05.384 · ±3.3 · ↘0.31R3 12g · 1:04.966 · ±2.6 · ↘0.31R4 13g · 1:04.947 · ±1.0 · →0.11R5 8g · 1:04.905 · ±1.2 · ↘0.42R6 10g · 1:04.692 · ±0.7 · →0.01 | |||||||
| 5 | 17 | ST TROPEZ | 65 | 1:03.655 | 1:07.170 +3.5 | ±3.3s | #9 |
R1 12g · 1:04.182 · ±0.5 · →0.04R2 12g · 1:10.185 · ±2.4 · ↘0.33R3 12g · 1:04.453 · ±3.0 · ↘0.32R4 12g · 1:07.953 · ±2.8 · ↘0.56R5 8g · 1:04.704 · ±1.1 · ↘0.38R6 9g · 1:07.603 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 6 | 15 | PRAGUE | 64 | 1:04.838 | 1:06.855 +3.1 | ±3.2s | #8 |
R1 12g · 1:06.892 · ±4.4 · ↘0.60R2 11g · 1:08.849 · ±1.4 · ↘0.32R3 12g · 1:06.452 · ±1.1 · ↘0.23R4 12g · 1:07.347 · ±4.2 · ↘0.41R5 8g · 1:05.921 · ±1.3 · →0.14R6 9g · 1:06.212 · ±3.2 · ↗0.37 | |||||||
| 7 | 13 | SHANGHAI | 65 | 1:04.279 | 1:06.422 +2.7 | ±2.7s | #6 ▲1 |
R1 11g · 1:09.767 · ±3.5 · ↘0.20R2 13g · 1:07.422 · ±3.1 · →0.01R3 11g · 1:06.422 · ±1.0 · →0.15R4 13g · 1:05.634 · ±1.0 · →0.15R5 7g · 1:05.187 · ±1.3 · ↘0.42R6 10g · 1:05.082 · ±0.8 · →0.13 | |||||||
| 8 | 9 | LISBONNE | 65 | 1:03.682 | 1:06.362 +2.6 | ±4.1s | #5 ▲3 |
R1 12g · 1:04.572 · ±0.5 · →0.06R2 11g · 1:10.392 · ±3.5 · ↘0.39R3 13g · 1:04.242 · ±3.5 · ↗0.34R4 13g · 1:08.043 · ±3.7 · →0.01R5 7g · 1:04.164 · ±1.0 · ↘0.36R6 9g · 1:07.547 · ±2.9 · →0.14 | |||||||
| 9 | 21 | MADRID | 65 | 1:05.089 | 1:07.876 +4.2 | ±20.4s | #10 |
R1 12g · 1:08.813 · ±45.3 · ↘6.46R2 12g · 1:08.909 · ±1.7 · ↘0.31R3 12g · 1:06.680 · ±1.0 · →0.09R4 12g · 1:07.269 · ±1.2 · →0.10R5 8g · 1:06.247 · ±1.4 · ↘0.35R6 9g · 1:06.869 · ±1.9 · ↗0.27 | |||||||
| 10 | 18 | CARACAS | 64 | 1:03.954 | 1:06.806 +3.1 | ±4.0s | #7 ▲3 |
R1 12g · 1:06.639 · ±3.6 · →0.03R2 11g · 1:10.686 · ±2.8 · →0.02R3 12g · 1:06.082 · ±1.3 · →0.13R4 12g · 1:07.723 · ±6.1 · ↘0.60R5 8g · 1:05.844 · ±1.2 · →0.06R6 9g · 1:07.426 · ±1.7 · →0.14 | |||||||
| 11 | 5 | SINGAPOUR | 64 | 1:03.279 | 1:08.436 +4.7 | ±5.1s | #13 |
R1 12g · 1:03.996 · ±0.8 · →0.06R2 12g · 1:12.040 · ±2.4 · →0.08R3 11g · 1:03.900 · ±1.3 · →0.10R4 12g · 1:12.997 · ±1.0 · ↘0.15R5 8g · 1:03.971 · ±1.0 · →0.14R6 9g · 1:10.706 · ±6.4 · ↘1.05 | |||||||
| 12 | 3 | MEXICO | 63 | 1:03.766 | 1:08.198 +4.5 | ±4.7s | #12 |
R1 11g · 1:08.988 · ±2.4 · ↘0.59R2 12g · 1:08.751 · ±1.3 · →0.10R3 11g · 1:09.217 · ±8.6 · ↗0.46R4 12g · 1:04.925 · ±1.8 · ↘0.17R5 8g · 1:06.991 · ±1.9 · ↘0.73R6 9g · 1:06.752 · ±2.7 · ↗0.16 | |||||||
| 13 | 4 | NEW YORK | 63 | 1:03.086 | 1:10.281 +6.6 | ±6.0s | #18 |
R1 12g · 1:03.963 · ±0.5 · →0.10R2 11g · 1:18.416 · ±2.8 · ↘0.64R3 11g · 1:04.637 · ±3.8 · ↘0.50R4 12g · 1:13.201 · ±1.1 · ↘0.21R5 8g · 1:04.477 · ±5.1 · ↘0.27R6 9g · 1:10.674 · ±1.2 · ↘0.31 | |||||||
| 14 | 19 | PARIS | 62 | 1:04.945 | 1:08.950 +5.2 | ±5.4s | #14 |
R1 11g · 1:07.895 · ±10.7 · ↗1.57R2 11g · 1:12.297 · ±2.0 · ↘0.22R3 12g · 1:06.020 · ±1.4 · →0.07R4 11g · 1:10.590 · ±2.2 · ↘0.61R5 8g · 1:06.314 · ±3.0 · ↘0.57R6 9g · 1:09.216 · ±1.6 · ↘0.28 | |||||||
| 15 | 7 | SIDNEY | 60 | 1:05.644 | 1:10.501 +6.8 | ±6.6s | #19 |
R1 11g · 1:07.933 · ±1.6 · →0.01R2 10g · 1:22.378 · ±6.2 · ↘1.91R3 11g · 1:06.744 · ±1.2 · ↘0.20R4 12g · 1:12.755 · ±1.5 · ↘0.21R5 8g · 1:06.748 · ±0.9 · ↘0.24R6 8g · 1:12.475 · ±1.6 · →0.08 | |||||||
| 16 | 10 | BRUXELLES | 59 | 1:04.239 | 1:08.043 +4.3 | ±7.0s | #11 ▲5 |
R1 11g · 1:10.290 · ±0.9 · ↗0.22R2 12g · 1:06.581 · ±11.1 · ↘1.17R3 12g · 1:05.372 · ±3.8 · ↗0.38R4 7g · 1:17.189 · ±6.4 · ↗0.32R5 8g · 1:05.442 · ±1.3 · ↘0.41R6 9g · 1:09.114 · ±2.1 · →0.07 | |||||||
| 17 | 8 | MILAN | 58 | 1:07.428 | 1:13.492 +9.8 | ±4.7s | #20 |
R1 10g · 1:13.909 · ±2.3 · ↘0.33R2 11g · 1:14.805 · ±4.7 · ↗0.62R3 10g · 1:14.638 · ±3.0 · →0.06R4 11g · 1:10.943 · ±5.7 · ↘0.99R5 8g · 1:11.134 · ±4.9 · ↗0.49R6 8g · 1:09.831 · ±3.9 · ↗0.91 | |||||||
| 18 | 20 | ROME | 33 | 1:03.258 | 1:09.492 +5.8 | ±6.0s | #16 ▲2 |
R1 11g · 1:15.922 · ±5.1 · ↗1.55R2 11g · 1:10.932 · ±5.2 · ↘0.79R3 11g · 1:04.053 · ±1.3 · ↘0.17 | |||||||
| 18 | 24 | ROME | 26 | 1:03.258 | 1:09.526 +5.8 | ±28.3s | #17 ▲1 |
R1 10g · 1:09.774 · ±26.9 · ↘4.89R2 16g · 1:09.020 · ±29.2 · ↘1.36 | |||||||
| 19 | 1 | LONDRES | 22 | 1:05.676 | 1:09.438 +5.7 | ±12.4s | #15 ▲4 |
R1 12g · 1:07.246 · ±1.4 · ↘0.27R2 8g · 1:32.559 · ±3.6 · ↘0.83R3 2g · 1:23.215 · ±0.7 · →0.00 | |||||||
| 19 | 16 | LONDRES | 32 | 1:04.141 | 1:25.915 +22.2 | ±12.6s | #21 |
R1 8g · 1:06.795 · ±16.1 · ↘4.58R2 10g · 1:28.988 · ±3.6 · ↘0.42R3 7g · 1:06.114 · ±1.2 · ↘0.30R4 7g · 1:26.105 · ±1.7 · ↘0.43 | |||||||
Ritmo reale = classifica per giro mediano (senza posizione in pista). ▲ = più veloce del piazzamento. Per stint: giri · ritmo mediano · ±costanza · ↗/↘ degrado (s/giro).
Proiezione d'arrivoPodio previsto : 2/3
All{pct}% di gara (~{min} min alla fine), il motore proiettava questo ordine dal ritmo reale e dalle soste rimanenti:
| Proiettato | Team | Distacco proiettato | Arrivo reale |
|---|---|---|---|
| 1 | BERLIN #14 | — | P1 ✓ |
| 2 | TOKYO #6 | +1:15 | P2 ✓ |
| 3 | PORTO #11 | +2:25 | P4 (+1) |
| 4 | LOS ANGELES #2 | +2:28 | P3 (-1) |
| 5 | LISBONNE #9 | +3:49 | P8 (+3) |
| 6 | ST TROPEZ #17 | +3:57 | P5 (-1) |
| 7 | MADRID #21 | +4:25 | P9 (+2) |
| 8 | SHANGHAI #13 | +5:04 | P7 (-1) |
| 9 | CARACAS #18 | +5:06 | P10 (+1) |
| 10 | SINGAPOUR #5 | +5:06 | P11 (+1) |
Basato sul ritmo puro. Penalità e regolamento (soste obbligatorie) spiegano il rumore nel gruppo — affinato con gli account team (in arrivo).
Vinci le gare con i dati che il cronometraggio non ti dà
- ✓ Analisi per pilota
- ✓ Proiezione d'arrivo
- ✓ Pit-wall
- ✓ Strategia e avvisi live
- ✓ Debrief post-gara
39 €/ mese · Nessun vincolo. Disdici quando vuoi. Tutte le funzioni incluse.
Passa a Pro →Classifica finale
| Pos. | Δ | Kart | Pilota | Naz. | S1 | S2 | S3 | Ultimo giro | Miglior giro | Distacco | Intervallo | Giri |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 14 | BERLIN | 1:03.625 | 1:02.302 | Tour 74 | 73 | |||||
| 2 | ▲1 | 6 | TOKYO | 1:03.052 | 1:02.694 | 1 Tour | 72 | |||||
| 3 | ▲3 | 2 | LOS ANGELES | 1:06.226 | 1:03.711 | 28.401 | 72 | |||||
| 4 | ▲4 | 11 | PORTO | 1:05.384 | 1:03.499 | 42.082 | 72 | |||||
| 5 | – | 17 | ST TROPEZ | 1:07.543 | 1:03.655 | 3 Tours | 70 | |||||
| 6 | ▲10 | 15 | PRAGUE | 1:15.852 | 1:04.838 | 42.679 | 69 | |||||
| 7 | ▲7 | 13 | SHANGHAI | 1:05.025 | 1:04.279 | 43.587 | 70 | |||||
| 8 | ▼1 | 9 | LISBONNE | 1:14.043 | 1:03.682 | 44.669 | 70 | |||||
| 9 | ▲2 | 21 | MADRID | 1:12.505 | 1:05.089 | 4 Tours | 70 | |||||
| 10 | ▼1 | 18 | CARACAS | 1:10.561 | 1:03.954 | 17.749 | 69 | |||||
| 11 | ▼7 | 5 | SINGAPOUR | 1:12.594 | 1:03.279 | 35.521 | 69 | |||||
| 12 | ▲6 | 3 | MEXICO | 1:14.108 | 1:03.766 | 5 Tours | 68 | |||||
| 13 | ▼11 | 4 | NEW YORK | 1:10.252 | 1:03.086 | 30.441 | 68 | |||||
| 14 | ▼1 | 19 | PARIS | 1:10.509 | 1:04.945 | 6 Tours | 67 | |||||
| 15 | ▼3 | 7 | SIDNEY | 1:12.485 | 1:05.644 | 8 Tours | 65 | |||||
| 16 | ▼1 | 10 | BRUXELLES | 1:12.292 | 1:04.239 | 9 Tours | 64 | |||||
| 17 | ▲2 | 8 | MILAN | 1:20.593 | 1:07.428 | 10 Tours | 63 | |||||
| 18 | 24 | ROME | 1:03.406 | 1:03.258 | 23.334 | 27 | ||||||
| 19 | 16 | LONDRES | 1:26.105 | 1:04.141 | 15 Tours | 35 |
🏎️ Circuiti 3D