CHALLENGE CLAIR GROUP · Course Course⏱ 1h22

KARTING CIRCUIT PAUL RICARD

Karting Paul Ricard (964m) — — 19 pilotes

Vainqueur
BERLIN (#14)
Écart P1-P2
1 Tour
Meilleur tour
1:02.302 — BERLIN
Équipes
19
Durée
1h22
Arrêts (vainqueur)
5

Course d'endurance au Karting Circuit Paul Ricard – 26 septembre 2026

Le Karting Circuit Paul Ricard accueillait ce 26 septembre 2026 une course d'endurance de 82 minutes disputée sur la piste de 964 mètres, avec 19 équipes au départ. Au terme d'une épreuve dense et animée, c'est l'équipe BERLIN (kart n°14) qui s'est imposée avec 68 tours au compteur, devançant TOKYO et LOS ANGELES.

BERLIN a dominé la course de bout en bout pour décrocher la victoire avec un tour d'avance sur ses poursuivants directs. L'équipe a réalisé le meilleur tour de la course en 1:02.302, confirmant sa supériorité sur l'ensemble du peloton. TOKYO (kart n°6) termine à la 2e position avec 67 tours, à un tour, tandis que LOS ANGELES (kart n°2) complète le podium à la 3e place avec 67 tours et un écart de 28.401 secondes sur TOKYO. PORTO (kart n°11) échoue à la 4e place à 42 secondes de LOS ANGELES, également avec 67 tours.

Dans le groupe suivant, ST TROPEZ (kart n°17) prend la 5e place avec 65 tours, devant PRAGUE (kart n°15, 64 tours) et SHANGHAI (kart n°13, 65 tours). LISBONNE (kart n°9) et MADRID (kart n°21) complètent le top 9, toutes deux à 65 tours. BRUXELLES (kart n°10), qui a effectué 6 passages aux stands — un de plus que la majorité du plateau —, prend la 16e place, le nombre de tours n'étant pas renseigné au classement. ROME (kart n°24) et LONDRES (kart n°16) ferment la marche, respectivement 18e et 19e, avec seulement 26 et 32 tours parcourus.

L'analyse de course révèle des écarts importants entre classement final et rythme pur. BERLIN signe le meilleur rythme médian du plateau avec 1:03.708 : la victoire est pleinement méritée au chronomètre comme au classement. L'équipe a alterné des relais très solides — les relais 1 et 3 affichent une régularité remarquable (écarts-types de 0,54 s et 0,63 s) — avec deux relais plus groupés mais légèrement plus lents. Les relais 5 et 6 montrent une belle capacité à accélérer en fin d'engagement (gains de 0,19 s/tour et 0,26 s/tour), signe d'une gestion maîtrisée de l'effort.

TOKYO, 3e au rythme pur (1:04.673), a su concrétiser sa vitesse en 2e position grâce à une régularité correcte (1,44 s d'écart-type) et un dernier relais très offensif (gain de 0,40 s/tour). PORTO se distingue comme l'équipe la plus régulière de la course avec un écart-type de seulement 1,2 seconde, lui valant la 4e place au rythme pur pour une 4e position finale : une performance cohérente et sans déchet.

Le cas le plus marquant est celui de NEW YORK (kart n°4) : 2e rythme pur de la course, mais seulement 13e au classement final. Cette distorsion illustre l'importance de la régularité et de la gestion stratégique sur une épreuve d'endurance. À l'inverse, ST TROPEZ réalise la meilleure surperformance stratégique : 12e au rythme pur, mais 5e à l'arrivée. Enfin, SINGAPOUR (kart n°5) affiche le rythme pur le plus homogène sur ses meilleurs relais, mais pâtit d'une irrégularité globale très marquée (écart-type de 3,56 s), ce qui l'écarte du top 10 malgré un potentiel réel.

À retenir pour les équipes : sur le Karting Circuit Paul Ricard, le rythme pur ne suffit pas — la régularité et la gestion des relais font souvent la différence. PORTO le démontre avec constance, NEW YORK à rebours. La victoire de BERLIN s'appuie sur la combinaison rare d'un meilleur rythme absolu et d'une bonne maîtrise des variations de rythme entre relais. Les équipes souffrant de fortes disparités inter-relais (SINGAPOUR, LISBONNE) ont laissé des places sur la table.

Questions fréquentes

Qui a remporté la course d'endurance au Karting Circuit Paul Ricard le 26 septembre 2026 ?
L'équipe BERLIN (kart n°14) a remporté la course d'endurance du 26 septembre 2026 au Karting Circuit Paul Ricard, avec 68 tours accomplis en 82 minutes devant TOKYO et LOS ANGELES.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la course d'endurance du 26 septembre 2026 au Karting Circuit Paul Ricard a été réalisé par l'équipe BERLIN (kart n°14) en 1:02.302.
Combien d'équipes participaient à cette course d'endurance au Karting Circuit Paul Ricard ?
19 équipes étaient au départ de la course d'endurance de 82 minutes disputée au Karting Circuit Paul Ricard le 26 septembre 2026.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur sans pour autant finir dans les premières places ?
L'équipe NEW YORK (kart n°4) a réalisé le 2e meilleur rythme pur de la course d'endurance du 26 septembre 2026 au Karting Circuit Paul Ricard, mais n'a terminé qu'à la 13e place au classement final.
Quelle était l'équipe la plus régulière lors de cette course au Karting Circuit Paul Ricard ?
PORTO (kart n°11) a été l'équipe la plus régulière de la course du 26 septembre 2026, avec un écart-type de seulement 1,2 seconde sur l'ensemble de ses temps au tour, terminant à la 4e place.
Quelle équipe a le mieux surperformé par rapport à son rythme pur lors de l'épreuve du 26 septembre 2026 ?
ST TROPEZ (kart n°17) a réalisé la meilleure surperformance stratégique : seulement 12e au rythme pur, l'équipe a terminé 5e au classement final de la course d'endurance du Karting Circuit Paul Ricard.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
114BERLIN681:02.3021:03.720±2.0s#1
R1 12t · 1:03.407 · ±0.5 · →0.08R2 13t · 1:05.441 · ±2.6 · ↗0.20R3 12t · 1:03.215 · ±0.6 · →0.02R4 13t · 1:05.146 · ±1.5 · →0.08R5 9t · 1:02.791 · ±1.2 · ↘0.19R6 9t · 1:03.459 · ±1.8 · ↘0.26
26TOKYO671:02.6941:04.690 +1.0±1.8s#2
R1 12t · 1:05.636 · ±0.7 · →0.10R2 13t · 1:04.329 · ±1.7 · ↘0.20R3 12t · 1:05.282 · ±2.7 · ↗0.19R4 13t · 1:04.012 · ±0.6 · →0.11R5 8t · 1:05.219 · ±1.0 · ↘0.19R6 9t · 1:03.052 · ±1.4 · ↘0.40
32LOS ANGELES671:03.7111:05.069 +1.3±2.4s#4
R1 12t · 1:04.528 · ±0.4 · →0.02R2 12t · 1:06.272 · ±4.3 · ↘0.61R3 13t · 1:04.587 · ±0.7 · →0.11R4 12t · 1:06.049 · ±1.2 · →0.10R5 9t · 1:04.197 · ±2.1 · ↘0.35R6 9t · 1:05.193 · ±1.1 · →0.11
411PORTO671:03.4991:05.053 +1.3±2.1s#3 ▲1
R1 12t · 1:05.276 · ±1.2 · →0.10R2 12t · 1:05.384 · ±3.3 · ↘0.31R3 12t · 1:04.966 · ±2.6 · ↘0.31R4 13t · 1:04.947 · ±1.0 · →0.11R5 8t · 1:04.905 · ±1.2 · ↘0.42R6 10t · 1:04.692 · ±0.7 · →0.01
517ST TROPEZ651:03.6551:07.170 +3.5±3.3s#9
R1 12t · 1:04.182 · ±0.5 · →0.04R2 12t · 1:10.185 · ±2.4 · ↘0.33R3 12t · 1:04.453 · ±3.0 · ↘0.32R4 12t · 1:07.953 · ±2.8 · ↘0.56R5 8t · 1:04.704 · ±1.1 · ↘0.38R6 9t · 1:07.603 · ±0.5 · →0.01
615PRAGUE641:04.8381:06.855 +3.1±3.2s#8
R1 12t · 1:06.892 · ±4.4 · ↘0.60R2 11t · 1:08.849 · ±1.4 · ↘0.32R3 12t · 1:06.452 · ±1.1 · ↘0.23R4 12t · 1:07.347 · ±4.2 · ↘0.41R5 8t · 1:05.921 · ±1.3 · →0.14R6 9t · 1:06.212 · ±3.2 · ↗0.37
713SHANGHAI651:04.2791:06.422 +2.7±2.7s#6 ▲1
R1 11t · 1:09.767 · ±3.5 · ↘0.20R2 13t · 1:07.422 · ±3.1 · →0.01R3 11t · 1:06.422 · ±1.0 · →0.15R4 13t · 1:05.634 · ±1.0 · →0.15R5 7t · 1:05.187 · ±1.3 · ↘0.42R6 10t · 1:05.082 · ±0.8 · →0.13
89LISBONNE651:03.6821:06.362 +2.6±4.1s#5 ▲3
R1 12t · 1:04.572 · ±0.5 · →0.06R2 11t · 1:10.392 · ±3.5 · ↘0.39R3 13t · 1:04.242 · ±3.5 · ↗0.34R4 13t · 1:08.043 · ±3.7 · →0.01R5 7t · 1:04.164 · ±1.0 · ↘0.36R6 9t · 1:07.547 · ±2.9 · →0.14
921MADRID651:05.0891:07.876 +4.2±20.4s#10
R1 12t · 1:08.813 · ±45.3 · ↘6.46R2 12t · 1:08.909 · ±1.7 · ↘0.31R3 12t · 1:06.680 · ±1.0 · →0.09R4 12t · 1:07.269 · ±1.2 · →0.10R5 8t · 1:06.247 · ±1.4 · ↘0.35R6 9t · 1:06.869 · ±1.9 · ↗0.27
1018CARACAS641:03.9541:06.806 +3.1±4.0s#7 ▲3
R1 12t · 1:06.639 · ±3.6 · →0.03R2 11t · 1:10.686 · ±2.8 · →0.02R3 12t · 1:06.082 · ±1.3 · →0.13R4 12t · 1:07.723 · ±6.1 · ↘0.60R5 8t · 1:05.844 · ±1.2 · →0.06R6 9t · 1:07.426 · ±1.7 · →0.14
115SINGAPOUR641:03.2791:08.436 +4.7±5.1s#13
R1 12t · 1:03.996 · ±0.8 · →0.06R2 12t · 1:12.040 · ±2.4 · →0.08R3 11t · 1:03.900 · ±1.3 · →0.10R4 12t · 1:12.997 · ±1.0 · ↘0.15R5 8t · 1:03.971 · ±1.0 · →0.14R6 9t · 1:10.706 · ±6.4 · ↘1.05
123MEXICO631:03.7661:08.198 +4.5±4.7s#12
R1 11t · 1:08.988 · ±2.4 · ↘0.59R2 12t · 1:08.751 · ±1.3 · →0.10R3 11t · 1:09.217 · ±8.6 · ↗0.46R4 12t · 1:04.925 · ±1.8 · ↘0.17R5 8t · 1:06.991 · ±1.9 · ↘0.73R6 9t · 1:06.752 · ±2.7 · ↗0.16
134NEW YORK631:03.0861:10.281 +6.6±6.0s#18
R1 12t · 1:03.963 · ±0.5 · →0.10R2 11t · 1:18.416 · ±2.8 · ↘0.64R3 11t · 1:04.637 · ±3.8 · ↘0.50R4 12t · 1:13.201 · ±1.1 · ↘0.21R5 8t · 1:04.477 · ±5.1 · ↘0.27R6 9t · 1:10.674 · ±1.2 · ↘0.31
1419PARIS621:04.9451:08.950 +5.2±5.4s#14
R1 11t · 1:07.895 · ±10.7 · ↗1.57R2 11t · 1:12.297 · ±2.0 · ↘0.22R3 12t · 1:06.020 · ±1.4 · →0.07R4 11t · 1:10.590 · ±2.2 · ↘0.61R5 8t · 1:06.314 · ±3.0 · ↘0.57R6 9t · 1:09.216 · ±1.6 · ↘0.28
157SIDNEY601:05.6441:10.501 +6.8±6.6s#19
R1 11t · 1:07.933 · ±1.6 · →0.01R2 10t · 1:22.378 · ±6.2 · ↘1.91R3 11t · 1:06.744 · ±1.2 · ↘0.20R4 12t · 1:12.755 · ±1.5 · ↘0.21R5 8t · 1:06.748 · ±0.9 · ↘0.24R6 8t · 1:12.475 · ±1.6 · →0.08
1610BRUXELLES591:04.2391:08.043 +4.3±7.0s#11 ▲5
R1 11t · 1:10.290 · ±0.9 · ↗0.22R2 12t · 1:06.581 · ±11.1 · ↘1.17R3 12t · 1:05.372 · ±3.8 · ↗0.38R4 7t · 1:17.189 · ±6.4 · ↗0.32R5 8t · 1:05.442 · ±1.3 · ↘0.41R6 9t · 1:09.114 · ±2.1 · →0.07
178MILAN581:07.4281:13.492 +9.8±4.7s#20
R1 10t · 1:13.909 · ±2.3 · ↘0.33R2 11t · 1:14.805 · ±4.7 · ↗0.62R3 10t · 1:14.638 · ±3.0 · →0.06R4 11t · 1:10.943 · ±5.7 · ↘0.99R5 8t · 1:11.134 · ±4.9 · ↗0.49R6 8t · 1:09.831 · ±3.9 · ↗0.91
1820ROME331:03.2581:09.492 +5.8±6.0s#16 ▲2
R1 11t · 1:15.922 · ±5.1 · ↗1.55R2 11t · 1:10.932 · ±5.2 · ↘0.79R3 11t · 1:04.053 · ±1.3 · ↘0.17
1824ROME261:03.2581:09.526 +5.8±28.3s#17 ▲1
R1 10t · 1:09.774 · ±26.9 · ↘4.89R2 16t · 1:09.020 · ±29.2 · ↘1.36
191LONDRES221:05.6761:09.438 +5.7±12.4s#15 ▲4
R1 12t · 1:07.246 · ±1.4 · ↘0.27R2 8t · 1:32.559 · ±3.6 · ↘0.83R3 2t · 1:23.215 · ±0.7 · →0.00
1916LONDRES321:04.1411:25.915 +22.2±12.6s#21
R1 8t · 1:06.795 · ±16.1 · ↘4.58R2 10t · 1:28.988 · ±3.6 · ↘0.42R3 7t · 1:06.114 · ±1.2 · ↘0.30R4 7t · 1:26.105 · ±1.7 · ↘0.43

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 2/3

À 80% de course (reste ~16 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1BERLIN #14—P1 ✓
2TOKYO #6+1:15P2 ✓
3PORTO #11+2:25P4 (+1)
4LOS ANGELES #2+2:28P3 (-1)
5LISBONNE #9+3:49P8 (+3)
6ST TROPEZ #17+3:57P5 (-1)
7MADRID #21+4:25P9 (+2)
8SHANGHAI #13+5:04P7 (-1)
9CARACAS #18+5:06P10 (+1)
10SINGAPOUR #5+5:06P11 (+1)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • ✓ Analyse par pilote
  • ✓ Projection d'arrivée
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Stratégie et alertes en direct
  • ✓ Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro →

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1–14BERLIN1:03.6251:02.302Tour 7473
2▲16TOKYO1:03.0521:02.6941 Tour72
3▲32LOS ANGELES1:06.2261:03.71128.40172
4▲411PORTO1:05.3841:03.49942.08272
5–17ST TROPEZ1:07.5431:03.6553 Tours70
6▲1015PRAGUE1:15.8521:04.83842.67969
7▲713SHANGHAI1:05.0251:04.27943.58770
8▼19LISBONNE1:14.0431:03.68244.66970
9▲221MADRID1:12.5051:05.0894 Tours70
10▼118CARACAS1:10.5611:03.95417.74969
11▼75SINGAPOUR1:12.5941:03.27935.52169
12▲63MEXICO1:14.1081:03.7665 Tours68
13▼114NEW YORK1:10.2521:03.08630.44168
14▼119PARIS1:10.5091:04.9456 Tours67
15▼37SIDNEY1:12.4851:05.6448 Tours65
16▼110BRUXELLES1:12.2921:04.2399 Tours64
17▲28MILAN1:20.5931:07.42810 Tours63
1824ROME1:03.4061:03.25823.33427
1916LONDRES1:26.1051:04.14115 Tours35