CHALLENGE CLAIR GROUP · Course Rennen⏱ 1h22

KARTING CIRCUIT PAUL RICARD

Karting Paul Ricard (964m) — — 19 Fahrer

Sieger
BERLIN (#14)
Abstand P1-P2
1 Tour
Beste Runde
1:02.302 — BERLIN
Teams
19
Dauer
1h22
Stopps (Sieger)
5

Endurance Karting Circuit Paul Ricard – Rennen vom 26. September 2026

Am 26. September 2026 fand auf dem Karting Circuit Paul Ricard (Piste: 964 m) ein 82-minütiges Ausdauerrennen statt. Insgesamt 19 Equipen gingen an den Start, was für eine ausgeprägte Leistungsdichte und ein vielschichtiges taktisches Bild sorgte.

Berlin (Kart 14) sicherte sich den Sieg mit 68 absolvierten Runden und einem Vorsprung von einer Runde auf die Verfolger. Das Team erzielte dabei den schnellsten Einzelrundenzeit des gesamten Rennens mit einer Zeit von 1:02.302 – ein Wert, der in der gesamten Startaufstellung unerreicht blieb. Mit einem Rennschnitt (Medianrythmus) von 1:03.708 und dem besten Rhythmus-Rang im Feld stellte Berlin sowohl Geschwindigkeit als auch Konstanz unter Beweis. In sechs Relais absolvierte das Team je stabile oder sogar stärker werdende Phasen: Relais 3 und 5 zeigten eine besonders kompakte Fahrweise (Streuung von 0,63 bzw. 1,17 Sekunden), und die letzten beiden Abschnitte wiesen jeweils eine positive Tendenz von bis zu 0,26 s/Runde auf. Nach 5 Boxenstopps überquerte Berlin als klarer Sieger die Ziellinie.

Tokyo (Kart 6) belegte den zweiten Platz mit 67 Runden, ebenfalls nach 5 Stopps. Trotz eines Medianrythmus von 1:04.673 (drittbester Rythmus im Feld) gelang es dem Team, den Abstand zu Berlin nicht weiter anwachsen zu lassen. Besonders der letzte Relais war eindrucksvoll: Tokyo gewann dort 0,40 s/Runde und fuhr einen Medianwert von 1:03.052.

Los Angeles (Kart 2) und Porto (Kart 11) komplettierten das Podium der Gesamtwertung mit jeweils 67 Runden, getrennt durch 28,401 Sekunden auf der Uhr. Porto verdient dabei besondere Erwähnung als konstantestes Team des Rennens mit einer Gesamtstreuung von nur 1,20 Sekunden – der niedrigste Wert im gesamten Feld. Trotz des viertbesten Reinrythmus (1:04.993) reichte es für Porto nicht für das Podium.

Eine strategische Überraschung lieferte St Tropez (Kart 17): Das Team belegte den 5. Gesamtrang, obwohl es beim Reinrhythmus nur auf Platz 12 lag – ein deutlicher Hinweis auf eine effiziente Renneinteilung. Im Gegensatz dazu fiel New York (Kart 4) auf: Mit dem zweitbesten Reinrhythmus im Feld (Platz 2 nach Rythmusranking) landete das Team nur auf dem 13. Gesamtplatz – das auffälligste Missverhältnis zwischen Potenzial und Resultat an diesem Tag.

Singapour (Kart 5) hingegen zeigte mit einem Reinrythmus auf Platz 6, gehörte aber zu den Equipen mit der höchsten Schwankung im Feld (Streuung: 3,56 s) und schloss auf Rang 11 ab. Das schwierigste Rennen erlebte Rome (Kart 24), das bereits im ersten Relais eine Degradation von 1,37 s/Runde aufwies – die stärkste in der gesamten Auswertung – und das Rennen vorzeitig mit nur 26 Runden beendete.

Was Equipen mitnehmen sollten: Berlin hat bewiesen, dass die Kombination aus dem besten Reinrythmus, hoher Konstanz und stabilen bis stärker werdenden Relais entscheidend ist. Porto zeigt, dass Regelmäßigkeit allein nicht ausreicht, wenn das Tempo fehlt. Der Fall New York mahnt daran, dass Geschwindigkeit ohne Rennmanagement im Ergebnis verpufft – während St Tropez das Gegenteil demonstriert: konsequente Renneinteilung bringt mehr Positionen als rohe Pace.

Häufige Fragen

Wer hat das Ausdauerrennen auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026 gewonnen?
Das Team Berlin (Kart 14) gewann das Rennen am 26. September 2026 auf dem Karting Circuit Paul Ricard mit 68 absolvierten Runden und einem Vorsprung von einer Runde auf Tokyo.
Welche Zeit war die schnellste Runde des Rennens und von welcher Equipe wurde sie gefahren?
Die schnellste Runde des Rennens am 26. September 2026 auf dem Karting Circuit Paul Ricard war eine 1:02.302, gefahren von Team Berlin (Kart 14).
Wie viele Teams nahmen an der Veranstaltung auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026 teil?
19 Equipen gingen beim 82-minütigen Ausdauerrennen auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026 an den Start.
Welches Team war beim Rennen am 26. September 2026 am konstantesten?
Porto (Kart 11) war das konstanteste Team des Rennens auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026, mit der niedrigsten Streuung der Rundenzeiten im gesamten Feld (1,20 Sekunden).
Welches Team hat beim Rennen am 26. September 2026 trotz schlechtem Reinrhythmus am besten abgeschnitten?
St Tropez (Kart 17) belegte auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026 den 5. Gesamtrang, obwohl das Team beim Reinrhythmus nur auf Platz 12 lag – ein klarer Beweis für eine gelungene Renneinteilung.
Welches Team hatte beim Rennen am 26. September 2026 die größte Diskrepanz zwischen Geschwindigkeit und Gesamtergebnis?
New York (Kart 4) wies auf dem Karting Circuit Paul Ricard am 26. September 2026 den zweitbesten Reinrhythmus im Feld auf, belegte am Ende aber nur den 13. Gesamtplatz.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
114BERLIN681:02.3021:03.720±2.0s#1
R1 12R · 1:03.407 · ±0.5 · →0.08R2 13R · 1:05.441 · ±2.6 · ↗0.20R3 12R · 1:03.215 · ±0.6 · →0.02R4 13R · 1:05.146 · ±1.5 · →0.08R5 9R · 1:02.791 · ±1.2 · ↘0.19R6 9R · 1:03.459 · ±1.8 · ↘0.26
26TOKYO671:02.6941:04.690 +1.0±1.8s#2
R1 12R · 1:05.636 · ±0.7 · →0.10R2 13R · 1:04.329 · ±1.7 · ↘0.20R3 12R · 1:05.282 · ±2.7 · ↗0.19R4 13R · 1:04.012 · ±0.6 · →0.11R5 8R · 1:05.219 · ±1.0 · ↘0.19R6 9R · 1:03.052 · ±1.4 · ↘0.40
32LOS ANGELES671:03.7111:05.069 +1.3±2.4s#4
R1 12R · 1:04.528 · ±0.4 · →0.02R2 12R · 1:06.272 · ±4.3 · ↘0.61R3 13R · 1:04.587 · ±0.7 · →0.11R4 12R · 1:06.049 · ±1.2 · →0.10R5 9R · 1:04.197 · ±2.1 · ↘0.35R6 9R · 1:05.193 · ±1.1 · →0.11
411PORTO671:03.4991:05.053 +1.3±2.1s#3 ▲1
R1 12R · 1:05.276 · ±1.2 · →0.10R2 12R · 1:05.384 · ±3.3 · ↘0.31R3 12R · 1:04.966 · ±2.6 · ↘0.31R4 13R · 1:04.947 · ±1.0 · →0.11R5 8R · 1:04.905 · ±1.2 · ↘0.42R6 10R · 1:04.692 · ±0.7 · →0.01
517ST TROPEZ651:03.6551:07.170 +3.5±3.3s#9
R1 12R · 1:04.182 · ±0.5 · →0.04R2 12R · 1:10.185 · ±2.4 · ↘0.33R3 12R · 1:04.453 · ±3.0 · ↘0.32R4 12R · 1:07.953 · ±2.8 · ↘0.56R5 8R · 1:04.704 · ±1.1 · ↘0.38R6 9R · 1:07.603 · ±0.5 · →0.01
615PRAGUE641:04.8381:06.855 +3.1±3.2s#8
R1 12R · 1:06.892 · ±4.4 · ↘0.60R2 11R · 1:08.849 · ±1.4 · ↘0.32R3 12R · 1:06.452 · ±1.1 · ↘0.23R4 12R · 1:07.347 · ±4.2 · ↘0.41R5 8R · 1:05.921 · ±1.3 · →0.14R6 9R · 1:06.212 · ±3.2 · ↗0.37
713SHANGHAI651:04.2791:06.422 +2.7±2.7s#6 ▲1
R1 11R · 1:09.767 · ±3.5 · ↘0.20R2 13R · 1:07.422 · ±3.1 · →0.01R3 11R · 1:06.422 · ±1.0 · →0.15R4 13R · 1:05.634 · ±1.0 · →0.15R5 7R · 1:05.187 · ±1.3 · ↘0.42R6 10R · 1:05.082 · ±0.8 · →0.13
89LISBONNE651:03.6821:06.362 +2.6±4.1s#5 ▲3
R1 12R · 1:04.572 · ±0.5 · →0.06R2 11R · 1:10.392 · ±3.5 · ↘0.39R3 13R · 1:04.242 · ±3.5 · ↗0.34R4 13R · 1:08.043 · ±3.7 · →0.01R5 7R · 1:04.164 · ±1.0 · ↘0.36R6 9R · 1:07.547 · ±2.9 · →0.14
921MADRID651:05.0891:07.876 +4.2±20.4s#10
R1 12R · 1:08.813 · ±45.3 · ↘6.46R2 12R · 1:08.909 · ±1.7 · ↘0.31R3 12R · 1:06.680 · ±1.0 · →0.09R4 12R · 1:07.269 · ±1.2 · →0.10R5 8R · 1:06.247 · ±1.4 · ↘0.35R6 9R · 1:06.869 · ±1.9 · ↗0.27
1018CARACAS641:03.9541:06.806 +3.1±4.0s#7 ▲3
R1 12R · 1:06.639 · ±3.6 · →0.03R2 11R · 1:10.686 · ±2.8 · →0.02R3 12R · 1:06.082 · ±1.3 · →0.13R4 12R · 1:07.723 · ±6.1 · ↘0.60R5 8R · 1:05.844 · ±1.2 · →0.06R6 9R · 1:07.426 · ±1.7 · →0.14
115SINGAPOUR641:03.2791:08.436 +4.7±5.1s#13
R1 12R · 1:03.996 · ±0.8 · →0.06R2 12R · 1:12.040 · ±2.4 · →0.08R3 11R · 1:03.900 · ±1.3 · →0.10R4 12R · 1:12.997 · ±1.0 · ↘0.15R5 8R · 1:03.971 · ±1.0 · →0.14R6 9R · 1:10.706 · ±6.4 · ↘1.05
123MEXICO631:03.7661:08.198 +4.5±4.7s#12
R1 11R · 1:08.988 · ±2.4 · ↘0.59R2 12R · 1:08.751 · ±1.3 · →0.10R3 11R · 1:09.217 · ±8.6 · ↗0.46R4 12R · 1:04.925 · ±1.8 · ↘0.17R5 8R · 1:06.991 · ±1.9 · ↘0.73R6 9R · 1:06.752 · ±2.7 · ↗0.16
134NEW YORK631:03.0861:10.281 +6.6±6.0s#18
R1 12R · 1:03.963 · ±0.5 · →0.10R2 11R · 1:18.416 · ±2.8 · ↘0.64R3 11R · 1:04.637 · ±3.8 · ↘0.50R4 12R · 1:13.201 · ±1.1 · ↘0.21R5 8R · 1:04.477 · ±5.1 · ↘0.27R6 9R · 1:10.674 · ±1.2 · ↘0.31
1419PARIS621:04.9451:08.950 +5.2±5.4s#14
R1 11R · 1:07.895 · ±10.7 · ↗1.57R2 11R · 1:12.297 · ±2.0 · ↘0.22R3 12R · 1:06.020 · ±1.4 · →0.07R4 11R · 1:10.590 · ±2.2 · ↘0.61R5 8R · 1:06.314 · ±3.0 · ↘0.57R6 9R · 1:09.216 · ±1.6 · ↘0.28
157SIDNEY601:05.6441:10.501 +6.8±6.6s#19
R1 11R · 1:07.933 · ±1.6 · →0.01R2 10R · 1:22.378 · ±6.2 · ↘1.91R3 11R · 1:06.744 · ±1.2 · ↘0.20R4 12R · 1:12.755 · ±1.5 · ↘0.21R5 8R · 1:06.748 · ±0.9 · ↘0.24R6 8R · 1:12.475 · ±1.6 · →0.08
1610BRUXELLES591:04.2391:08.043 +4.3±7.0s#11 ▲5
R1 11R · 1:10.290 · ±0.9 · ↗0.22R2 12R · 1:06.581 · ±11.1 · ↘1.17R3 12R · 1:05.372 · ±3.8 · ↗0.38R4 7R · 1:17.189 · ±6.4 · ↗0.32R5 8R · 1:05.442 · ±1.3 · ↘0.41R6 9R · 1:09.114 · ±2.1 · →0.07
178MILAN581:07.4281:13.492 +9.8±4.7s#20
R1 10R · 1:13.909 · ±2.3 · ↘0.33R2 11R · 1:14.805 · ±4.7 · ↗0.62R3 10R · 1:14.638 · ±3.0 · →0.06R4 11R · 1:10.943 · ±5.7 · ↘0.99R5 8R · 1:11.134 · ±4.9 · ↗0.49R6 8R · 1:09.831 · ±3.9 · ↗0.91
1820ROME331:03.2581:09.492 +5.8±6.0s#16 ▲2
R1 11R · 1:15.922 · ±5.1 · ↗1.55R2 11R · 1:10.932 · ±5.2 · ↘0.79R3 11R · 1:04.053 · ±1.3 · ↘0.17
1824ROME261:03.2581:09.526 +5.8±28.3s#17 ▲1
R1 10R · 1:09.774 · ±26.9 · ↘4.89R2 16R · 1:09.020 · ±29.2 · ↘1.36
191LONDRES221:05.6761:09.438 +5.7±12.4s#15 ▲4
R1 12R · 1:07.246 · ±1.4 · ↘0.27R2 8R · 1:32.559 · ±3.6 · ↘0.83R3 2R · 1:23.215 · ±0.7 · →0.00
1916LONDRES321:04.1411:25.915 +22.2±12.6s#21
R1 8R · 1:06.795 · ±16.1 · ↘4.58R2 10R · 1:28.988 · ±3.6 · ↘0.42R3 7R · 1:06.114 · ±1.2 · ↘0.30R4 7R · 1:26.105 · ±1.7 · ↘0.43

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 2/3

Bei 80% Renndistanz (~16 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1BERLIN #14—P1 ✓
2TOKYO #6+1:15P2 ✓
3PORTO #11+2:25P4 (+1)
4LOS ANGELES #2+2:28P3 (-1)
5LISBONNE #9+3:49P8 (+3)
6ST TROPEZ #17+3:57P5 (-1)
7MADRID #21+4:25P9 (+2)
8SHANGHAI #13+5:04P7 (-1)
9CARACAS #18+5:06P10 (+1)
10SINGAPOUR #5+5:06P11 (+1)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • ✓ Fahreranalyse
  • ✓ Zielprognose
  • ✓ Pit-Wall
  • ✓ Live-Strategie und Warnungen
  • ✓ Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden →

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1–14BERLIN1:03.6251:02.302Tour 7473
2▲16TOKYO1:03.0521:02.6941 Tour72
3▲32LOS ANGELES1:06.2261:03.71128.40172
4▲411PORTO1:05.3841:03.49942.08272
5–17ST TROPEZ1:07.5431:03.6553 Tours70
6▲1015PRAGUE1:15.8521:04.83842.67969
7▲713SHANGHAI1:05.0251:04.27943.58770
8▼19LISBONNE1:14.0431:03.68244.66970
9▲221MADRID1:12.5051:05.0894 Tours70
10▼118CARACAS1:10.5611:03.95417.74969
11▼75SINGAPOUR1:12.5941:03.27935.52169
12▲63MEXICO1:14.1081:03.7665 Tours68
13▼114NEW YORK1:10.2521:03.08630.44168
14▼119PARIS1:10.5091:04.9456 Tours67
15▼37SIDNEY1:12.4851:05.6448 Tours65
16▼110BRUXELLES1:12.2921:04.2399 Tours64
17▲28MILAN1:20.5931:07.42810 Tours63
1824ROME1:03.4061:03.25823.33427
1916LONDRES1:26.1051:04.14115 Tours35