- Kart-Center
- France
- DUNOIS KART
- Risultati e archivio
- JMA · ENDURANCE
JMA · ENDURANCE Gara⏱ 1h03
DUNOIS KART
Piste 1200m (1100m) — — 19 piloti
- Vincitore
VOLVO (#17)- Distacco P1-P2
- 13.405
- Miglior giro
- 1:03.173 — KUBOTA
- Team
- 19
- Durata
- 1h02
- Soste (vincitore)
- 3
Endurance Dunois Kart di Lutz-en-Dunois – 18 settembre 2026
Il 18 settembre 2026, il circuito Dunois Kart di Lutz-en-Dunois ha ospitato una prova di endurance di 62 minuti sulla pista da 1 200 metri, con 19 equipaggi al via. Al termine di una gara serrata, è il kart n°17 dell'équipe VOLVO ad aggiudicarsi la vittoria con 51 giri percorsi.
VOLVO precede di 13"405 l'equipaggio DEUTZ FAHR (n°1, 51 giri), secondo al traguardo, e di 28"821 l'equipaggio KUBOTA (n°13, 51 giri), terzo. Il podio è interamente composto da squadre che hanno completato 51 giri, con tre passaggi ai box ciascuna. Al quarto posto troviamo CLAAS (n°22, 50 giri) a un giro dalla vetta, seguita da JCB (n°2, 50 giri) a 45"783.
Il miglior giro assoluto della gara è stato realizzato dall'équipe KUBOTA (n°13) in 1:03.173.
Analisi dei ritmi e dei relais
Sul piano del ritmo puro, è CLAAS a primeggiare con il miglior ritmo mediano dell'intera gara (1:04.382), davanti a KUBOTA (1:04.470, 2° ritmo puro) e VOLVO (1:05.053, 3° ritmo puro). Nonostante il vantaggio in termini di velocità assoluta, CLAAS chiude soltanto 4ª: i relais centrali (2° e 3°) mostrano tempi mediani nell'ordine di 1:10, a conferma di una gestione dei passaggi ai box che ha penalizzato il bilancio complessivo dei giri. KUBOTA, 2° ritmo puro, subisce la stessa variabilità: il suo coefficiente di regolarità è il più alto tra i primi cinque (1,82 s), con il 2° e il 4° relais percorsi a ritmi di 1:07.5 e 1:06.5 di mediana, contro 1:03.9 nel 1° e nel 3°.
Il vincitore VOLVO si distingue per la sua progressione: il primo relais (rythme mediano 1:05.213) si caratterizza addirittura per un'accelerazione di 0,16 s/giro, prima di stabilizzarsi nei relais successivi. Il 4° e ultimo relais, con una regolarità di soli 0,36 s di scarto-tipo, è il più preciso dell'intera gara per questa squadra. Complessivamente, VOLVO presenta una regolarità di 0,89 s, che le consente di mantenere il ritmo senza cedimenti nelle fasi decisive.
DEUTZ FAHR si conferma l'équipe più regolare dell'intera gara (scarto-tipo di 0,79 s), con quattro relais perfettamente omogenei attorno a 1:05.4–1:05.7 di mediana. Questa coerenza è alla base del secondo posto finale.
Tra le squadre con rythmo puro superiore alla loro posizione in classifica, spicca JOHN DEERE (n°14): 7° ritmo puro ma 15° posto finale, con 27 giri completati — il dato più basso del gruppo — e una degradazione nel 3° relais di 1,75 s/giro, la più marcata della corsa. NEW HOLLAND (n°11) compie il percorso inverso: 17° ritmo puro ma 10° posto finale, a dimostrazione di come la gestione strategica dei passaggi ai box possa compensare un ritmo intrinsecamente meno elevato.
Da ricordare per le prossime gare: a Dunois Kart, il ritmo puro non è condizione sufficiente per vincere. La gara del 18 settembre 2026 dimostra che la capacità di mantenere tempi omogenei su tutti e quattro i relais — come DEUTZ FAHR (0,79 s di regolarità) e VOLVO (0,89 s) — unita a una gestione efficace dei passaggi ai box, vale più di qualsiasi picco di velocità. Le squadre con forte variabilità tra i relais (CLAAS, KUBOTA) hanno lasciato punti preziosi sul campo nonostante un rythmo puro di primissimo livello.
Domande frequenti
- Chi ha vinto la gara di endurance al Dunois Kart il 18 settembre 2026?
- Il 18 settembre 2026, sul circuito Dunois Kart di Lutz-en-Dunois, la vittoria è andata all'equipaggio VOLVO (kart n°17), che ha completato 51 giri in 62 minuti di gara.
- Qual è stato il miglior giro della gara al Dunois Kart il 18 settembre 2026?
- Il miglior giro assoluto della gara di endurance del 18 settembre 2026 al Dunois Kart è stato realizzato dall'équipe KUBOTA (kart n°13) in 1:03.173.
- Quante squadre hanno partecipato all'endurance del Dunois Kart il 18 settembre 2026?
- Alla gara di endurance del 18 settembre 2026 sul circuito Dunois Kart di Lutz-en-Dunois hanno preso il via 19 equipaggi.
- Quale squadra ha avuto il miglior ritmo puro nella gara del 18 settembre 2026 al Dunois Kart?
- Il miglior ritmo puro (tempo mediano escludendo i giri ai box) è stato quello di CLAAS con 1:04.382, che ha però chiuso soltanto al 4° posto in classifica nell'endurance del 18 settembre 2026 al Dunois Kart.
- Qual è stata la squadra più regolare al Dunois Kart il 18 settembre 2026?
- DEUTZ FAHR è stata l'équipe più regolare della gara del 18 settembre 2026 al Dunois Kart, con uno scarto-tipo di soli 0,79 secondi sui tempi al giro, concludendo al 2° posto finale.
- Qual è stato il distacco tra il vincitore e il secondo classificato al Dunois Kart il 18 settembre 2026?
- Nella gara di endurance del 18 settembre 2026 al Dunois Kart, VOLVO ha preceduto DEUTZ FAHR di 13 secondi e 405 millesimi, entrambi con 51 giri all'attivo.
Rivivi la gara
Caricamento replay…
Caricamento grafico…
Analisi di gara
Stint, ritmo e costanza — le info che il cronometraggio non mostra
| Pos | # | Team | Giri | Migliore | Ritmo mediano | Costanza | Ritmo reale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 17 | VOLVO | 51 | 1:04.391 | 1:05.120 +0.4 | ±20.7s | #3 |
R1 14g · 1:05.213 · ±1.1 · ↘0.16R2 15g · 1:05.030 · ±21.1 · ↘2.16R3 9g · 1:05.879 · ±28.1 · ↘6.06R4 13g · 1:04.847 · ±23.9 · ↘2.94 | |||||||
| 2 | 1 | DEUTZ FAHR | 51 | 1:04.629 | 1:05.673 +0.9 | ±19.7s | #4 |
R1 12g · 1:05.613 · ±1.0 · →0.11R2 14g · 1:05.519 · ±21.5 · ↘2.35R3 12g · 1:05.726 · ±23.3 · ↘3.35R4 13g · 1:05.727 · ±22.4 · ↘2.87 | |||||||
| 3 | 13 | KUBOTA | 51 | 1:03.173 | 1:04.862 +0.1 | ±20.9s | #2 ▲1 |
R1 13g · 1:03.900 · ±1.6 · ↘0.21R2 11g · 1:07.785 · ±24.6 · ↘4.39R3 15g · 1:03.953 · ±21.5 · ↘2.15R4 12g · 1:06.554 · ±25.2 · ↘3.64 | |||||||
| 4 | 22 | CLAAS | 50 | 1:03.323 | 1:04.761 | ±21.9s | #1 ▲3 |
R1 14g · 1:03.864 · ±1.6 · ↘0.17R2 13g · 1:10.446 · ±22.3 · ↘2.87R3 7g · 1:09.951 · ±30.7 · ↘9.44R4 16g · 1:03.971 · ±23.5 · ↘2.12 | |||||||
| 5 | 2 | JCB | 50 | 1:05.784 | 1:06.787 +2.0 | ±21.9s | #5 |
R1 12g · 1:06.743 · ±1.7 · ↘0.34R2 12g · 1:06.885 · ±24.3 · ↘3.22R3 12g · 1:06.760 · ±27.8 · ↘3.73R4 14g · 1:06.810 · ±22.6 · ↘2.52 | |||||||
| 6 | 15 | CHALLENGER | 49 | 1:05.534 | 1:06.915 +2.2 | ±21.4s | #7 |
R1 12g · 1:07.734 · ±2.3 · ↘0.34R2 14g · 1:06.294 · ±22.9 · ↘2.47R3 10g · 1:07.679 · ±26.7 · ↘5.48R4 13g · 1:06.685 · ±23.8 · ↘2.91 | |||||||
| 7 | 12 | FENDT | 49 | 1:04.623 | 1:08.698 +3.9 | ±22.7s | #15 |
R1 13g · 1:05.078 · ±1.1 · ↘0.18R2 11g · 1:09.767 · ±25.9 · ↘4.13R3 12g · 1:05.668 · ±27.2 · ↘3.77R4 13g · 1:09.434 · ±24.3 · ↘3.17 | |||||||
| 8 | 9 | LANDINI | 49 | 1:04.765 | 1:08.298 +3.5 | ±23.2s | #13 |
R1 13g · 1:05.126 · ±1.4 · ↘0.15R2 11g · 1:08.883 · ±29.6 · ↘4.63R3 13g · 1:06.169 · ±24.4 · ↘2.90R4 12g · 1:09.325 · ±25.6 · ↘3.58 | |||||||
| 9 | 4 | HYUNDAI | 49 | 1:05.703 | 1:08.385 +3.6 | ±24.4s | #14 |
R1 12g · 1:06.531 · ±1.5 · ↘0.35R2 13g · 1:09.501 · ±23.8 · ↘2.86R3 11g · 1:06.237 · ±34.4 · ↘5.48R4 13g · 1:09.045 · ±24.7 · ↘3.12 | |||||||
| 10 | 11 | NEW HOLLAND | 49 | 1:05.376 | 1:08.944 +4.2 | ±21.9s | #17 |
R1 12g · 1:07.149 · ±5.7 · ↘0.68R2 12g · 1:09.566 · ±25.4 · ↘3.60R3 12g · 1:06.355 · ±25.3 · ↘3.38R4 13g · 1:09.602 · ±23.6 · ↘2.83 | |||||||
| 11 | 6 | CASE | 48 | 1:06.494 | 1:07.636 +2.9 | ±23.2s | #9 ▲2 |
R1 14g · 1:07.873 · ±3.5 · ↘0.44R2 12g · 1:08.462 · ±28.8 · ↘4.66R3 9g · 1:06.769 · ±28.2 · ↘6.01R4 13g · 1:07.560 · ±24.3 · ↘3.02 | |||||||
| 12 | 20 | MASSEY FERGUSSON | 48 | 1:06.495 | 1:08.725 +4.0 | ±22.4s | #16 |
R1 12g · 1:07.707 · ±1.7 · ↘0.38R2 12g · 1:11.552 · ±25.8 · ↘3.72R3 12g · 1:07.661 · ±25.7 · ↘3.66R4 12g · 1:09.040 · ±24.7 · ↘3.44 | |||||||
| 13 | 26 | MCCORMICK | 48 | 1:07.171 | 1:09.627 +4.9 | ±23.2s | #20 |
R1 12g · 1:10.352 · ±1.1 · →0.04R2 13g · 1:09.634 · ±25.2 · ↘3.02R3 10g · 1:10.449 · ±27.4 · ↘4.97R4 13g · 1:08.406 · ±26.9 · ↘3.35 | |||||||
| 14 | 5 | RENAULT | 48 | 1:06.224 | 1:08.175 +3.4 | ±24.9s | #12 ▲2 |
R1 18g · 1:09.925 · ±1.9 · →0.08R2 11g · 1:07.211 · ±31.7 · ↘5.16R3 6g · 1:08.951 · ±36.7 · ↘14.78R4 13g · 1:07.073 · ±24.8 · ↘3.10 | |||||||
| 15 | 14 | JOHN DEERE | 27 | 1:06.196 | 1:06.912 +2.2 | ±34.2s | #6 ▲9 |
| 16 | 7 | CATERPILLAR | 47 | 1:06.132 | 1:07.458 +2.7 | ±34.5s | #8 ▲8 |
R1 10g · 1:10.070 · ±3.3 · ↘0.76R2 15g · 1:07.523 · ±51.1 · ↘5.07R3 9g · 1:07.068 · ±29.4 · ↘6.38R4 13g · 1:06.467 · ±25.3 · ↘3.23 | |||||||
| 17 | 23 | VALTRA | 47 | 1:05.831 | 1:09.102 +4.3 | ±25.8s | #18 |
R1 11g · 1:12.648 · ±2.9 · ↘0.56R2 12g · 1:08.249 · ±35.3 · ↘5.02R3 11g · 1:09.102 · ±27.7 · ↘4.35R4 13g · 1:08.005 · ±24.4 · ↘3.08 | |||||||
| 18 | 18 | SAME | 47 | 1:06.226 | 1:09.223 +4.5 | ±26.5s | #19 |
R1 15g · 1:10.102 · ±22.2 · ↘1.45R2 10g · 1:07.971 · ±30.9 · ↘5.92R3 9g · 1:09.529 · ±28.2 · ↘5.81R4 13g · 1:06.521 · ±25.7 · ↘3.34 | |||||||
| 19 | 27 | LIEBHERR | 46 | 1:06.088 | 1:08.034 +3.3 | ±31.8s | #10 ▲9 |
R1 12g · 1:07.817 · ±2.3 · ↘0.27R2 11g · 1:11.488 · ±27.8 · ↘4.02R3 12g · 1:06.680 · ±28.2 · ↘3.98R4 2g · 1:57.963 · ±42.8 · →0.00R5 9g · 1:06.877 · ±47.4 · ↘10.35 | |||||||
| 19 | 21 | JOHN DEERE | 22 | 1:06.480 | 1:08.144 +3.4 | ±29.9s | #11 ▲8 |
R1 5g · 1:07.379 · ±1.1 · ↘0.58R2 11g · 1:07.703 · ±30.8 · ↘4.75R3 6g · 1:12.451 · ±36.6 · ↘13.01 | |||||||
Ritmo reale = classifica per giro mediano (senza posizione in pista). ▲ = più veloce del piazzamento. Per stint: giri · ritmo mediano · ±costanza · ↗/↘ degrado (s/giro).
Proiezione d'arrivoPodio previsto : 0/3
All{pct}% di gara (~{min} min alla fine), il motore proiettava questo ordine dal ritmo reale e dalle soste rimanenti:
| Proiettato | Team | Distacco proiettato | Arrivo reale |
|---|---|---|---|
| 1 | KUBOTA #13 | — | P3 (+2) |
| 2 | VOLVO #17 | +10.3s | P1 (-1) |
| 3 | DEUTZ FAHR #1 | +13.0s | P2 (-1) |
| 4 | FENDT #12 | +1:24 | P7 (+3) |
| 5 | CLAAS #22 | +2:03 | P4 (-1) |
| 6 | JCB #2 | +2:38 | P5 (-1) |
| 7 | LANDINI #9 | +2:39 | P8 (+1) |
| 8 | CHALLENGER #15 | +2:42 | P6 (-2) |
| 9 | HYUNDAI #4 | +2:45 | P9 ✓ |
| 10 | NEW HOLLAND #11 | +2:52 | P10 ✓ |
Basato sul ritmo puro. Penalità e regolamento (soste obbligatorie) spiegano il rumore nel gruppo — affinato con gli account team (in arrivo).
Vinci le gare con i dati che il cronometraggio non ti dà
- ✓ Analisi per pilota
- ✓ Proiezione d'arrivo
- ✓ Pit-wall
- ✓ Strategia e avvisi live
- ✓ Debrief post-gara
39 €/ mese · Nessun vincolo. Disdici quando vuoi. Tutte le funzioni incluse.
Passa a Pro →Classifica finale
| Pos. | Δ | Kart | Pilota | Naz. | S1 | S2 | S3 | Ultimo giro | Miglior giro | Distacco | Intervallo | Giri |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲2 | 17 | VOLVO | 1:04.838 | 1:04.391 | Tour 51 | 51 | |||||
| 2 | ▲3 | 1 | DEUTZ FAHR | 1:05.779 | 1:04.629 | 13.405 | 13.405 | 51 | ||||
| 3 | ▼1 | 13 | KUBOTA | 1:05.819 | 1:03.173 | 28.821 | 15.416 | 51 | ||||
| 4 | ▼3 | 22 | CLAAS | 1:03.882 | 1:03.323 | 1 Tour | 43.948 | 50 | ||||
| 5 | ▲2 | 2 | JCB | 1:05.784 | 1:05.784 | 45.783 | 45.783 | 50 | ||||
| 6 | ▲13 | 15 | CHALLENGER | 1:06.792 | 1:05.534 | 51.303 | 5.520 | 49 | ||||
| 7 | ▼3 | 12 | FENDT | 1:08.746 | 1:04.623 | 2 Tours | 9.821 | 49 | ||||
| 8 | – | 9 | LANDINI | 1:08.444 | 1:04.765 | 7.315 | 7.315 | 49 | ||||
| 9 | ▼3 | 4 | HYUNDAI | 1:09.474 | 1:05.703 | 45.478 | 38.163 | 49 | ||||
| 10 | ▼1 | 11 | NEW HOLLAND | 1:09.037 | 1:05.376 | 45.964 | 0.486 | 49 | ||||
| 11 | ▲5 | 6 | CASE | 1:07.658 | 1:06.494 | 3 Tours | 34.847 | 48 | ||||
| 12 | ▼2 | 20 | MASSEY FERGUSSON | 1:08.823 | 1:06.495 | 0.967 | 0.967 | 48 | ||||
| 13 | ▲4 | 26 | MCCORMICK | 1:09.416 | 1:07.171 | 34.237 | 33.270 | 48 | ||||
| 14 | ▲1 | 5 | RENAULT | 1:06.763 | 1:06.224 | 39.146 | 4.909 | 48 | ||||
| 15 | 14 | JOHN DEERE | 1:06.196 | 1:06.196 | 41.685 | 2.539 | 27 | |||||
| 16 | ▼5 | 7 | CATERPILLAR | 1:06.753 | 1:06.132 | 4 Tours | 22.952 | 47 | ||||
| 17 | ▲1 | 23 | VALTRA | 1:06.808 | 1:05.831 | 6.914 | 6.914 | 47 | ||||
| 18 | ▼5 | 18 | SAME | 1:06.226 | 1:06.226 | 21.479 | 14.565 | 47 | ||||
| 19 | ▼7 | 27 | LIEBHERR | 1:06.088 | 1:06.088 | 5 Tours | 58.735 | 46 |
🏎️ Circuiti 3D