- Kart-Center
- Belgium
- Worldkarts Kortrijk
- Resultados y archivo
- Bedrijven Cup - Try-Out 1 · Finale
Bedrijven Cup - Try-Out 1 · Finale Carrera⏱ 1h06
Worldkarts Kortrijk
Worldkarts Kortrijk (850m) — — 15 pilotos
- Ganador
1 VAMO RACING YT (#19)- Diferencia P1-P2
- 10.597
- Mejor vuelta
- 1:18.074 — FRUITMAND
- Equipos
- 15
- Duración
- 1h05
- Paradas (ganador)
- 4
Final de Endurance en Worldkarts Kortrijk: victoria de 1 VAMO RACING YT
El circuito de Worldkarts Kortrijk (850 m, Kortrijk) acogió el 22 de septiembre de 2026 la Final de su prueba de endurance, con 15 equipos en parrilla para una carrera de 65 minutos. El encuentro fue rico en contrastes entre ritmo puro, regularidad y gestión estratégica de los passages au stand.
1 VAMO RACING YT (kart 19) se impuso con autoridad, completando 29 vueltas y cruzando la línea con un margen de más de una vuelta sobre su perseguidor inmediato. El equipo lideró tanto el rythme médian de la carrera — 1:19.020, el mejor del pelotón — como el apartado de regularidad, con un écart-type de apenas 0,48 s, señal de una conducción excepcionalmente constante a lo largo de sus tres relais. Sus tiempos al vuelta se mantuvieron estables en cada stint, sin degradación apreciable, lo que convierte esta victoria en un triunfo tanto de velocidad como de solidez.
2 VAMO RACING YT (kart 5) terminó segundo a 10,597 s, con 39 vueltas completadas. El análisis revela, sin embargo, que su rythme médian efectivo fue de 1:19.942 (8.ª posición en el rythme pur), con una regularité de 1,33 s de écart-type — la menos consistente del top 3. El equipo realizó su mejor relais en el tercer stint, con un rythme médian de 1:18.983 y una conducción muy sólida (0,36 s de écart-type), lo que les permitió remontar posiciones en la parte final de la carrera.
FRUITMAND (kart 24) completó el podio a 18,246 s, con 37 vueltas. Este equipo merece una mención especial: firmó el mejor tiempo al vuelta absoluto de la carrera con 1:18.074, y su rythme médian global (3.ª posición en rythme pur) fue de 1:19.269. No obstante, sus dos primeros relais fueron notablemente más lentos — en torno a 1:24 de médiane — antes de exhibir un tercer stint de alto nivel (1:18.552 de médiane, 0,39 s de écart-type). Esa irregularidad entre relais explica el podio conquistado, pero también los puntos que se dejaron en la pista.
DELAFONTAINE RT (kart 7) es el caso estratégico más llamativo de la jornada: 4.ª posición final con sólo 2 passages au stand — el mínimo del campo — pese a ocupar la 12.ª plaza en rythme pur (1:21.126 de médiane). La reducción de tiempo perdido en los stands les permitió capitalizar un ritmo al que normalmente no les correspondería esa posición.
Por el contrario, SKYLUX 1 (kart 11) ilustra la cara opuesta: 6.º mejor rythme médian del pelotón (1:19.681), pero apenas 11.ª posición final. El equipo sufrió en su segundo relais una degradación de 0,85 s/vuelta, la más acusada de toda la carrera, que comprometió su resultado global.
NMOM-VEKST-RIPL (kart 2) fue el único equipo en completar cuatro relais effectivos y cerró 6.º con 41 vueltas y una regularité sólida (0,62 s de écart-type). SLOW RIDE (kart 6), 9.º en la clasificación pero último en rythme pur (1:22.017), mostró una progresión constante a lo largo de los tres relais, lo que apunta a una puesta a punto tardía pero real.
A retener para los equipos: en Worldkarts Kortrijk, el binomio rythme pur + regularité demostró ser determinante: el vencedor fue el mejor en ambos aspectos. La estrategia de paradas puede ganar hasta ocho posiciones respecto al rythme pur (caso DELAFONTAINE RT), pero no suple una falta de ritmo sostenido. Las degradaciones de final de relais, incluso de décimas de segundo por vuelta, pueden marcar la diferencia entre el top 6 y el top 12.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de endurance en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026?
- 1 VAMO RACING YT (kart 19) ganó la Final de endurance en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026, con el mejor rythme médian del pelotón (1:19.020) y la mayor regularidad de la carrera.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo al vuelta de la carrera y qué equipo lo firmó?
- El mejor tiempo al vuelta absoluto de la Final en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026 fue 1:18.074, firmado por FRUITMAND (kart 24), que terminó tercero en la clasificación general.
- ¿Cuántos equipos participaron en la Final de endurance de Worldkarts Kortrijk?
- 15 equipos tomaron la salida en la Final de endurance de Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026, en una prueba de 65 minutos sobre el trazado de 850 m.
- ¿Qué equipo rindió por encima de su rythme pur gracias a la estrategia?
- DELAFONTAINE RT (kart 7) terminó 4.º pese a tener el 12.º mejor rythme pur de la carrera en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026, gracias a sólo 2 passages au stand, el mínimo del campo.
- ¿Qué equipo fue el más rápido en rythme pur sin reflejarlo en la clasificación final?
- SKYLUX 1 (kart 11) registró el 6.º mejor rythme médian pero terminó 11.º en la Final de Worldkarts Kortrijk del 22 de septiembre de 2026, penalizado por una degradación de 0,85 s/vuelta en su segundo relais.
- ¿Cuál fue el podio completo de la Final de endurance en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026?
- El podio fue: 1.º 1 VAMO RACING YT, 2.º 2 VAMO RACING YT (a 10,597 s) y 3.º FRUITMAND (a 18,246 s), en la Final de 65 minutos disputada en Worldkarts Kortrijk el 22 de septiembre de 2026.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 1 VAMO RACING YT | 29 | 1:18.340 | 1:19.020 | ±0.5s | #1 |
R1 10v · 1:18.828 · ±0.6 · →0.08R2 13v · 1:19.064 · ±0.4 · →0.04R3 6v · 1:19.169 · ±0.3 · →0.09 | |||||||
| 2 | 15 | 2 VAMO RACING YT | 27 | 1:18.597 | 1:19.053 | ±3.3s | #2 |
R1 18v · 1:19.076 · ±4.0 · ↘0.27R2 4v · 1:19.040 · ±0.5 · ↘0.38R3 5v · 1:18.741 · ±0.6 · ↘0.31 | |||||||
| 2 | 5 | 2 VAMO RACING YT | 39 | 1:18.597 | 1:19.954 +0.9 | ±2.5s | #8 |
R1 11v · 1:22.078 · ±3.6 · ↘0.49R2 14v · 1:19.963 · ±0.9 · ↘0.15R3 14v · 1:18.983 · ±0.4 · →0.03 | |||||||
| 3 | 24 | FRUITMAND | 37 | 1:18.074 | 1:19.378 +0.4 | ±3.7s | #3 |
R1 6v · 1:25.005 · ±2.7 · ↘0.97R2 2v · 1:26.601 · ±0.5 · →0.00R3 9v · 1:24.380 · ±1.7 · ↘0.26R4 20v · 1:18.552 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 4 | 7 | DELAFONTAINE RT | 40 | 1:19.368 | 1:21.163 +2.1 | ±2.1s | #12 |
R1 12v · 1:21.484 · ±3.1 · ↘0.51R2 11v · 1:21.660 · ±1.0 · →0.11R3 17v · 1:19.931 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 5 | 13 | GARAGE VANTIEGHEM | 40 | 1:18.951 | 1:19.611 +0.6 | ±2.0s | #5 |
R1 13v · 1:19.228 · ±3.4 · ↘0.50R2 7v · 1:19.401 · ±0.4 · ↘0.15R3 4v · 1:20.575 · ±0.5 · ↗0.41R4 16v · 1:19.895 · ±0.7 · →0.08 | |||||||
| 6 | 2 | NMOM-VEKST-RIPL | 41 | 1:18.784 | 1:19.739 +0.7 | ±2.4s | #7 |
R1 12v · 1:19.708 · ±4.3 · ↘0.60R2 9v · 1:19.932 · ±0.6 · ↘0.21R3 10v · 1:19.606 · ±0.6 · →0.15R4 10v · 1:19.910 · ±0.7 · →0.14 | |||||||
| 7 | 30 | CPC | 38 | 1:18.340 | 1:19.475 +0.5 | ±3.0s | #4 ▲3 |
R1 12v · 1:18.526 · ±5.1 · ↘0.74R2 12v · 1:20.846 · ±0.6 · →0.14R3 14v · 1:19.411 · ±0.4 · →0.04 | |||||||
| 8 | 20 | CODINC | 40 | 1:19.086 | 1:20.818 +1.8 | ±2.5s | #9 |
R1 10v · 1:21.099 · ±3.6 · ↘0.53R2 8v · 1:22.057 · ±1.4 · ↘0.46R3 7v · 1:20.757 · ±1.0 · ↘0.22R4 15v · 1:19.398 · ±0.5 · →0.07 | |||||||
| 9 | 6 | SLOW RIDE | 38 | 1:19.076 | 1:22.018 +3.0 | ±2.5s | #15 |
R1 11v · 1:23.809 · ±2.5 · ↘0.30R2 9v · 1:22.228 · ±1.2 · ↘0.20R3 18v · 1:19.895 · ±1.0 · ↘0.18 | |||||||
| 10 | 14 | LOEMERTC | 40 | 1:19.112 | 1:20.834 +1.8 | ±2.3s | #10 |
R1 14v · 1:19.693 · ±3.7 · ↘0.43R2 9v · 1:21.310 · ±0.6 · →0.01R3 10v · 1:21.704 · ±0.7 · →0.11R4 7v · 1:20.318 · ±1.0 · ↘0.41 | |||||||
| 11 | 11 | SKYLUX 1 | 37 | 1:19.108 | 1:19.723 +0.7 | ±3.3s | #6 ▲5 |
R1 14v · 1:19.732 · ±4.0 · ↘0.46R2 1v · 1:21.624 · ±0.0 · →0.00R3 5v · 1:25.592 · ±2.0 · ↗0.85R4 17v · 1:19.572 · ±0.6 · →0.05 | |||||||
| 12 | 22 | SAVACO PILOTS | 40 | 1:19.274 | 1:21.769 +2.7 | ±2.8s | #14 |
R1 14v · 1:19.805 · ±3.8 · ↘0.44R2 5v · 1:20.986 · ±0.9 · ↘0.51R3 12v · 1:22.297 · ±0.7 · →0.07R4 9v · 1:23.707 · ±1.6 · ↘0.30 | |||||||
| 13 | 21 | PITSTOP & PILS | 39 | 1:19.756 | 1:21.453 +2.4 | ±3.3s | #13 |
R1 11v · 1:21.453 · ±3.6 · ↘0.50R2 12v · 1:20.691 · ±0.8 · →0.02R3 9v · 1:25.465 · ±2.5 · ↗0.66R4 7v · 1:20.508 · ±0.8 · ↘0.24 | |||||||
| 14 | 23 | DH-BOUW | 38 | 1:19.080 | 1:21.014 +2.0 | ±2.8s | #11 ▲3 |
R1 11v · 1:19.574 · ±4.3 · ↘0.72R2 10v · 1:20.349 · ±0.7 · →0.14R3 7v · 1:23.105 · ±1.7 · ↘0.26R4 10v · 1:21.663 · ±1.4 · ↘0.29 | |||||||
| 15 | 10 | NO PROS, JUST BROS | 39 | 1:19.718 | 1:22.230 +3.2 | ±2.2s | #16 |
R1 11v · 1:21.384 · ±3.3 · ↘0.50R2 8v · 1:22.412 · ±1.0 · →0.13R3 11v · 1:20.860 · ±1.7 · ↘0.33R4 9v · 1:22.615 · ±1.4 · ↘0.30 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~13 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | LOEMERTC #14 | — | P10 (+9) |
| 2 | NMOM-VEKST-RIPL #2 | +1:01 | P6 (+4) |
| 3 | PITSTOP & PILS #21 | +1:28 | P13 (+10) |
| 4 | GARAGE VANTIEGHEM #13 | +2:19 | P5 (+1) |
| 5 | SAVACO PILOTS #22 | +2:34 | P12 (+7) |
| 6 | DELAFONTAINE RT #7 | +2:45 | P4 (-2) |
| 7 | 2 VAMO RACING YT #5 | +3:46 | P2 (-5) |
| 8 | NO PROS, JUST BROS #10 | +3:52 | P15 (+7) |
| 9 | CODINC #20 | +3:58 | P8 (-1) |
| 10 | DH-BOUW #23 | +4:59 | P14 (+4) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 1 VAMO RACING YT | 1:19.142 | 1:18.340 | Ronde 43 | 32 | ||||||
| 2 | ▲7 | 5 | 2 VAMO RACING YT | 1:18.925 | 1:18.597 | 10.597 | 41 | |||||
| 3 | ▲12 | 24 | FRUITMAND | 1:18.562 | 1:18.074 | 18.246 | 41 | |||||
| 4 | ▲9 | 7 | DELAFONTAINE RT | 17.370 | 1:19.800 | 1:19.368 | 35.467 | 42 | ||||
| 5 | ▼2 | 13 | GARAGE VANTIEGHEM | 24.024 | 1:19.397 | 1:19.183 | 46.240 | 43 | ||||
| 6 | ▼1 | 2 | NMOM-VEKST-RIPL | 22.471 | 1:20.000 | 1:18.784 | 48.627 | 44 | ||||
| 7 | ▼6 | 30 | CPC | 19.379 | 1:19.047 | 1:18.967 | 52.918 | 40 | ||||
| 8 | ▲3 | 20 | CODINC | 17.559 | 1:19.261 | 1:19.086 | 55.931 | 43 | ||||
| 9 | ▲5 | 6 | SLOW RIDE | 18.376 | 1:19.440 | 1:19.076 | 1:09.760 | 42 | ||||
| 10 | ▼2 | 14 | LOEMERTC | 17.782 | 51.519 | 1:20.318 | 1:19.640 | 1 Ronde | 43 | |||
| 11 | ▼7 | 11 | SKYLUX 1 | 21.921 | 1:19.360 | 1:19.324 | 19.346 | 40 | ||||
| 12 | ▼5 | 22 | SAVACO PILOTS | 18.079 | 53.571 | 12.057 | 1:23.707 | 1:20.122 | 57.021 | 43 | ||
| 13 | ▼3 | 21 | PITSTOP & PILS | 1:20.461 | 1:19.756 | 2 Rondes | 42 | |||||
| 14 | ▼8 | 23 | DH-BOUW | 18.786 | 1:21.406 | 1:21.047 | 59.240 | 42 | ||||
| 15 | ▼3 | 10 | NO PROS, JUST BROS | 1:21.939 | 1:19.718 | 3 Rondes | 42 |
🏎️ Circuitos 3D