S.E. RODRIGUEZ Plâtrerie · Finale Carrera⏱ 1h34

SOLOGNE KARTING

Piste Internationale (1500m) — — 13 pilotos

Ganador
BMW (#22)
Diferencia P1-P2
2 Tours
Equipos
13
Duración
1h34
Paradas (ganador)
5

Final de endurance en Sologne Karting – Salbris, 1 de octubre de 2026

El 1 de octubre de 2026, el circuito de Sologne Karting (pista internacional de 1 500 m, Salbris) acogió la Final de una carrera de resistencia de 94 minutos con 13 equipos participantes. La cita reunió a un pelotón muy disputado, con diferencias notables entre rítmica pura y resultado final.

BMW (kart n.º 22) se impuso con autoridad, completando 59 vueltas y tomando la vuelta al conjunto del pelotón con una vuelta de ventaja sobre el segundo clasificado. El equipo realizó 5 paradas en boxes y firmó el mejor tiempo absoluto de la carrera con 1:22.433, consagrándose además como el equipo con el mejor ritmo puro de toda la jornada (ritmo mediano de 1:25.238). Sus seis relaciones mostraron una tendencia constante de aceleración a lo largo de la prueba, con el relevo más rápido registrado en el cuarto relevo (ritmo mediano de 1:23.471).

ASTON MARTIN (kart n.º 24) terminó en segunda posición con 57 vueltas y 5 paradas en boxes, a dos vueltas del vencedor. El dato más destacado de su actuación es estratégico: clasificado 8.º en ritmo puro (ritmo mediano de 1:30.075), el equipo supo gestionar sus relevos y sus paradas para terminar en el podio, lo que representa la mayor sobreactuación táctica de la carrera. Su quinto relevo fue el más veloz, con un ritmo mediano de 1:27.235.

HONDA (kart n.º 23) completó el podio en tercera posición con 58 vueltas y 5 paradas, a tres vueltas de BMW. Con un ritmo mediano de 1:26.994, Honda fue el segundo equipo en ritmo puro de toda la carrera, solo superado por BMW. Su quinto relevo, el más largo con 15 vueltas, resultó determinante para su clasificación final.

En cuarta posición, MERCEDES (kart n.º 4) igualó el número de vueltas de Honda (58) con 5 paradas, terminando a solo 14,406 segundos del podio y ocupando la 3.ª plaza en ritmo puro (1:28.981). RED BULL (kart n.º 14) fue quinto con 56 vueltas y 5 paradas, acumulando el 4.º mejor ritmo mediano de la prueba (1:29.008), a 33,125 segundos del cuarto.

El análisis por ritmo revela el caso más llamativo: FERRARI (kart n.º 1, 11.ª plaza) fue el 5.º equipo en ritmo puro (1:29.035) pero terminó únicamente 11.º, con solo tres relevos completados, lo que apunta a una carrera claramente limitada por factores ajenos al puro rendimiento en pista. En el extremo opuesto, ASTON MARTIN convirtió el 8.º ritmo puro en un 2.º puesto final, la mayor diferencia positiva entre clasificación y rendimiento de vuelta.

ALPINE (kart n.º 5) destacó como el equipo más regular de toda la carrera, con la desviación típica de tiempos por vuelta más baja: 2,59 s, a pesar de haber realizado únicamente 4 paradas en boxes —el único equipo con ese número— finalizando 8.º con 56 vueltas.

Para llevarse a casa: en Sologne Karting, el ritmo puro es necesario pero no suficiente. BMW demostró que velocidad y regularidad combinadas (6 relevos acelerando de forma constante) son la fórmula ganadora. Aston Martin probó que una gestión táctica precisa puede compensar varios puestos de desventaja en ritmo. Ferrari, en cambio, pagó cara una carrera con muy pocos relevos completados pese a disponer del 5.º mejor ritmo puro. Los equipos con aspiraciones de podio deben vigilar tanto la degradación dentro del relevo como la estrategia de paradas.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la Final de endurance en Sologne Karting el 1 de octubre de 2026?
El equipo BMW (kart n.º 22) ganó la Final de endurance en Sologne Karting el 1 de octubre de 2026, completando 59 vueltas en 94 minutos en la pista internacional de Salbris.
¿Cuántos equipos participaron en la carrera de resistencia de Sologne Karting del 1 de octubre de 2026?
13 equipos tomaron la salida en la Final de endurance de Sologne Karting (Salbris) el 1 de octubre de 2026.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
El mejor tiempo absoluto de la carrera fue 1:22.433, firmado por el equipo BMW (kart n.º 22) durante la Final de Sologne Karting del 1 de octubre de 2026.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la Final de Sologne Karting del 1 de octubre de 2026?
BMW fue el equipo con el mejor ritmo puro de la carrera, con un ritmo mediano de 1:25.238, coincidiendo además con su victoria en la clasificación final.
¿Qué equipo sorprendió más gracias a la estrategia en Sologne Karting el 1 de octubre de 2026?
ASTON MARTIN fue el equipo que más se benefició de la estrategia: clasificado 8.º en ritmo puro, terminó 2.º en la Final de Sologne Karting del 1 de octubre de 2026.
¿Qué equipo fue el más regular en la carrera de resistencia de Sologne Karting del 1 de octubre de 2026?
ALPINE fue el equipo más regular, con la desviación típica de tiempos por vuelta más baja de la carrera (2,59 s), finalizando en 8.ª posición con 4 paradas en boxes.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
122BMW591:22.4331:25.703±18.2s#1
R1 11v · 1:30.020 · ±4.9 · ↘1.04R2 10v · 1:26.510 · ±15.8 · ↘2.75R3 10v · 1:25.221 · ±18.6 · ↘2.88R4 9v · 1:23.746 · ±24.0 · ↘4.42R5 9v · 1:24.879 · ±19.0 · ↘3.18R6 10v · 1:23.950 · ±21.9 · ↘3.64
224ASTON MARTIN571:25.2541:30.453 +4.8±18.0s#6
R1 9v · 1:31.579 · ±3.4 · ↘1.08R2 8v · 1:36.636 · ±22.0 · ↘3.95R3 10v · 1:28.326 · ±20.1 · ↘3.63R4 11v · 1:31.894 · ±17.8 · ↘2.22R5 12v · 1:27.477 · ±16.9 · ↘2.35R6 7v · 1:30.235 · ±20.2 · ↘4.24
323HONDA581:23.3561:27.325 +1.6±20.8s#2 ▲1
R1 9v · 1:31.637 · ±3.6 · ↘1.11R2 11v · 1:27.305 · ±17.3 · ↘2.69R3 12v · 1:28.096 · ±11.9 · ↘1.42R4 7v · 1:25.539 · ±42.5 · ↘16.36R5 3v · 1:27.289 · ±22.7 · ↗1.77R6 16v · 1:24.492 · ±14.9 · ↘1.29
44MERCEDES581:25.6801:29.267 +3.6±16.5s#3 ▲1
R1 13v · 1:30.707 · ±3.0 · ↘0.49R2 10v · 1:31.457 · ±13.0 · ↘2.11R3 10v · 1:28.164 · ±18.3 · ↘3.26R4 8v · 1:28.707 · ±21.5 · ↘3.96R5 8v · 1:26.748 · ±22.0 · ↘4.54R6 9v · 1:27.153 · ±18.1 · ↘3.16
514RED BULL561:24.0391:30.139 +4.4±24.6s#5
R1 9v · 1:33.618 · ±3.7 · ↘0.76R2 11v · 1:29.469 · ±18.4 · ↘2.82R3 12v · 1:29.392 · ±19.8 · ↘2.27R4 8v · 1:25.518 · ±21.7 · ↘4.57R5 7v · 1:31.621 · ±44.0 · ↘1.02R6 9v · 1:25.117 · ±23.1 · ↘4.57
620BUGATTI561:27.7851:32.904 +7.2±17.3s#7
R1 9v · 1:34.297 · ±3.2 · ↘0.90R2 9v · 1:37.145 · ±20.6 · ↘3.98R3 10v · 1:29.188 · ±16.5 · ↘2.46R4 10v · 1:32.528 · ±18.8 · ↘2.89R5 10v · 1:28.763 · ±19.3 · ↘3.30R6 8v · 1:31.250 · ±17.1 · ↘3.23
712AUDI571:26.0201:29.992 +4.3±15.6s#4 ▲3
R1 9v · 1:33.836 · ±5.4 · ↘1.46R2 9v · 1:34.070 · ±16.9 · ↘3.65R3 10v · 1:28.613 · ±14.0 · ↘2.55R4 11v · 1:28.930 · ±12.7 · ↘1.91R5 10v · 1:27.517 · ±17.3 · ↘2.84R6 8v · 1:29.137 · ±22.1 · ↘3.84
85ALPINE561:25.9651:33.097 +7.4±18.2s#8
R1 9v · 1:34.403 · ±4.6 · ↘0.73R2 12v · 1:33.803 · ±20.1 · ↘2.67R3 10v · 1:30.361 · ±24.1 · ↘4.09R4 14v · 1:31.945 · ±14.0 · ↘1.25R5 11v · 1:28.067 · ±20.4 · ↘3.42
97PORSCHE541:25.1681:34.188 +8.5±19.5s#11
R1 8v · 1:43.363 · ±6.0 · ↘2.38R2 9v · 1:31.574 · ±25.7 · ↘5.34R3 7v · 1:39.031 · ±21.1 · ↘3.05R4 10v · 1:29.166 · ±17.4 · ↘3.56R5 9v · 1:34.988 · ±20.6 · ↘2.80R6 11v · 1:26.305 · ±15.5 · ↘2.74
1013TOYOTA551:28.1251:33.934 +8.2±17.0s#10
R1 8v · 1:44.004 · ±6.6 · ↘2.44R2 9v · 1:33.070 · ±23.2 · ↘5.11R3 9v · 1:36.840 · ±16.2 · ↘3.37R4 9v · 1:30.320 · ±16.5 · ↘2.96R5 10v · 1:30.682 · ±13.6 · ↘2.00R6 10v · 1:29.576 · ±17.6 · ↘2.77
111FERRARI541:25.9331:33.451 +7.7±21.5s#9 ▲2
R1 10v · 1:33.254 · ±3.6 · ↘0.85R2 10v · 1:47.903 · ±24.6 · ↘3.54R3 17v · 1:27.898 · ±19.5 · ↘1.81R4 9v · 1:36.559 · ±22.7 · ↘3.74R5 5v · 1:27.250 · ±21.3 · ↘7.88R6 3v · 1:34.801 · ±24.9 · ↗1.78
1219CITROËN501:27.8321:34.325 +8.6±33.4s#12
R1 9v · 1:42.586 · ±5.8 · ↘2.20R2 9v · 1:33.965 · ±25.6 · ↘3.97R3 9v · 1:32.465 · ±21.1 · ↘3.98R4 9v · 1:31.332 · ±43.7 · ↗5.35R5 7v · 1:39.785 · ±55.8 · ↘10.72R6 7v · 1:29.715 · ±19.8 · ↘4.80
1321LOTUS501:27.4921:42.580 +16.9±19.1s#13
R1 8v · 1:37.602 · ±5.5 · ↘2.09R2 8v · 1:59.106 · ±14.4 · ↘0.73R3 11v · 1:31.414 · ±18.6 · ↘3.26R4 7v · 1:53.711 · ±15.0 · ↘4.20R5 9v · 1:30.844 · ±18.6 · ↘3.48R6 7v · 1:44.883 · ±23.2 · ↘3.27

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 2/3

Al 80% de carrera (~19 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1BMW #22—P1 ✓
2MERCEDES #4+2:21P4 (+2)
3HONDA #23+3:17P3 ✓
4AUDI #12+4:07P7 (+3)
5ASTON MARTIN #24+4:08P2 (-3)
6RED BULL #14+5:22P5 (-1)
7BUGATTI #20+6:09P6 (-1)
8ALPINE #5+6:16P8 ✓
9FERRARI #1+7:47P11 (+2)
10PORSCHE #7+9:49P9 (-1)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • ✓ Análisis por piloto
  • ✓ Proyección de llegada
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Estrategia y alertas en vivo
  • ✓ Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro →

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲122BMW1:22.808Tour 5959
2▲324ASTON MARTIN1:30.3522 Tours2 Tours57
3▲323HONDA1:24.3873 Tours1 Tour58
4▲34MERCEDES1:26.37514.40614.40658
5▼414RED BULL1:25.32133.12518.71956
6▲420BUGATTI1:34.57034.5971.47256
7▲112AUDI1:29.1994 Tours1 Tour57
8▲35ALPINE1:28.06726.39526.39556
9▼57PORSCHE1:25.8675 Tours1 Tour54
10▲213TOYOTA1:29.80140.36340.36355
11▼81FERRARI1:34.8017 Tours2 Tours54
12▼319CITROËN1:27.8329 Tours2 Tours50
13–21LOTUS1:45.4771:08.7581:08.75850