Grand Prix SODIVITRAGE · Endurance Carrera⏱ 48 min
SOLOGNE KARTING
Piste Internationale (1500m) — — 13 pilotos
- Ganador
FERRARI (#16)- Diferencia P1-P2
- 55.696
- Mejor vuelta
- 1:20.180 — FERRARI
- Equipos
- 13
- Duración
- 48 min
- Paradas (ganador)
- 2
Endurance Sologne Karting (Salbris) – 10 de julio de 2026
La pista Internacional de 1 500 metros de Sologne Karting, en Salbris, acogió el 10 de julio de 2026 una prueba de endurance de 48 minutos con 13 equipos en la parrilla. Al término de la carrera, el equipo FERRARI (kart n.º 16) se impuso con 27 vueltas completadas, dejando al equipo ALPINE (kart n.º 12) a 55,696 segundos y a CITROËN (kart n.º 19) a un giro de distancia.
Con dos paradas en boxes, FERRARI firmó igualmente el mejor tiempo absoluto de la carrera con 1:20.180. ALPINE completó su segunda plaza con un mejor tiempo de 1:21.844, mientras que CITROËN registró 1:21.118 en tercera posición. PORSCHE (kart n.º 2) finalizó cuarto a 1:22 del tercer clasificado, también con 26 vueltas. Los puestos del quinto al undécimo quedaron en 25 vueltas, mientras que RED BULL (kart n.º 4) cerró el clasificado en decimotercera posición con 24 vueltas.
El análisis de ritmo revela que la victoria de FERRARI se apoya más en la regularidad excepcional que en la velocidad pura: con una desviación típica de apenas 1,57 segundos, fue el equipo más constante de la carrera. Su ritmo mediano de 1:23.004 le sitúa en la tercera posición en cuanto a ritmo puro, lo que ilustra la importancia de la gestión en endurance.
La gran revelación del análisis es precisamente PORSCHE, que ostentó el mejor ritmo puro de toda la carrera con una mediana de 1:21.806, pero solo pudo terminar cuarto. En sentido contrario, MERCEDES (kart n.º 3) logró el segundo mejor ritmo puro (1:21.977) y terminó en novena posición, una brecha significativa entre potencial y resultado que invita a reflexionar sobre la gestión estratégica de los relevos y las paradas.
Entre los datos de relevo más destacados, FERRARI mostró una tendencia progresiva en sus dos primeros relevos —acelerando 0,34 s/vuelta en el primero y 0,27 s/vuelta en el segundo—, lo que confirma una puesta a punto progresiva y controlada. ALPINE, por su parte, mejoró considerablemente su ritmo en el segundo relevo (mediana de 1:23.723 frente a 1:26.442 en el primero), aunque con una degradación de 0,32 s/vuelta al final.
El caso más llamativo en términos de degradación fue AUDI (kart n.º 13), que encadenó una pérdida de 1,25 s/vuelta a lo largo de su segundo relevo, la más acusada del pelotón, lo que lastra su clasificación en duodécima posición pese a un primer relevo prometedor. En el lado opuesto, LOTUS (kart n.º 9) supo sacar el máximo partido a su estrategia de paradas para finalizar sexto pese a registrar el decimotercer ritmo puro de la carrera.
Lo que deben recordar los equipos: en los 48 minutos de Sologne Karting del 10 de julio de 2026, la regularidad y la gestión de los relevos marcaron la diferencia. FERRARI venció gracias a la menor dispersión de tiempos del pelotón y una mejora continua de relevo en relevo. PORSCHE y MERCEDES, los dos equipos más rápidos en ritmo puro, no pudieron convertir esa velocidad en resultado, lo que subraya que optimizar las paradas en boxes y mantener la consistencia a lo largo de toda la prueba resulta determinante en el formato endurance.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la prueba de endurance de Sologne Karting el 10 de julio de 2026?
- El equipo FERRARI (kart n.º 16) ganó la prueba de endurance de Sologne Karting (Salbris) el 10 de julio de 2026, con 27 vueltas completadas en 48 minutos y dos paradas en boxes.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo absoluto de la carrera y qué equipo lo marcó?
- El mejor tiempo absoluto de la carrera de endurance de Sologne Karting del 10 de julio de 2026 fue de 1:20.180, marcado por el equipo FERRARI (kart n.º 16).
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba de endurance de Sologne Karting del 10 de julio de 2026?
- Trece equipos tomaron la salida en la prueba de endurance de Sologne Karting (Salbris, pista Internacional de 1 500 m) el 10 de julio de 2026.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en Sologne Karting el 10 de julio de 2026?
- PORSCHE (kart n.º 2) registró el mejor ritmo puro de la carrera con una mediana de 1:21.806, aunque solo finalizó en cuarta posición en la prueba del 10 de julio de 2026 en Sologne Karting.
- ¿Qué equipo fue el más regular y cómo influyó en el resultado final?
- FERRARI fue el equipo más regular de la carrera, con una desviación típica de tan solo 1,57 s, lo que le permitió ganar la prueba de endurance de Sologne Karting del 10 de julio de 2026 a pesar de no contar con el ritmo puro más rápido.
- ¿Qué equipo sufrió la mayor degradación de ritmo en la carrera de Sologne Karting del 10 de julio de 2026?
- AUDI (kart n.º 13) registró la mayor degradación del pelotón durante su segundo relevo, perdiendo 1,25 s/vuelta, lo que le relegó a la decimosegunda posición final.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 | FERRARI | 27 | 1:20.180 | 1:23.098 +0.3 | ±16.1s | #2 |
R1 11v · 1:22.043 · ±5.0 · ↘1.01R2 12v · 1:23.653 · ±20.1 · ↘2.50R3 4v · 1:23.025 · ±19.6 · ↘5.13 | |||||||
| 2 | 12 | ALPINE | 26 | 1:21.844 | 1:25.805 +3.0 | ±15.9s | #4 |
R1 10v · 1:26.633 · ±3.6 · ↘0.30R2 16v · 1:24.582 · ±20.0 · ↘0.40 | |||||||
| 3 | 19 | CITROËN | 26 | 1:21.118 | 1:24.176 +1.4 | ±17.4s | #3 |
R1 11v · 1:23.445 · ±2.1 · ↘0.53R2 11v · 1:24.465 · ±19.8 · ↘2.56R3 4v · 1:23.796 · ±26.6 · ↘7.65 | |||||||
| 4 | 2 | PORSCHE | 26 | 1:20.840 | 1:22.789 | ±19.9s | #1 ▲3 |
R1 12v · 1:21.840 · ±3.5 · ↘0.62R2 9v · 1:34.422 · ±25.1 · ↘3.34R3 5v · 1:21.574 · ±22.8 · ↘9.45 | |||||||
| 5 | 8 | TOYOTA | 25 | 1:23.453 | 1:30.504 +7.7 | ±19.2s | #7 |
R1 10v · 1:24.272 · ±2.7 · ↘0.62R2 11v · 1:34.230 · ±20.0 · ↘2.63R3 4v · 1:29.560 · ±28.2 · ↘9.33 | |||||||
| 6 | 9 | LOTUS | 25 | 1:23.918 | 1:30.797 +8.0 | ±17.1s | #8 |
R1 10v · 1:25.813 · ±4.3 · ↘0.77R2 11v · 1:32.922 · ±17.2 · ↘2.43R3 4v · 1:29.004 · ±26.6 · ↘7.52 | |||||||
| 7 | 7 | ASTON MARTIN | 25 | 1:26.672 | 1:29.816 +7.0 | ±15.5s | #5 ▲2 |
R1 10v · 1:30.493 · ±3.9 · ↘0.99R2 11v · 1:27.715 · ±17.3 · ↘2.95R3 4v · 1:30.233 · ±23.5 · ↘5.72 | |||||||
| 8 | 6 | HONDA | 25 | 1:25.274 | 1:30.105 +7.3 | ±19.6s | #6 ▲2 |
R1 11v · 1:26.454 · ±2.2 · ↘0.25R2 10v · 1:31.334 · ±24.3 · ↘3.41R3 4v · 1:34.916 · ±24.1 · ↘5.13 | |||||||
| 9 | 3 | MERCEDES | 25 | 1:20.867 | 1:32.144 +9.4 | ±20.5s | #12 |
R1 8v · 1:35.278 · ±7.5 · ↘2.10R2 12v · 1:21.821 · ±18.8 · ↘2.91R3 5v · 1:32.144 · ±30.6 · ↘6.22 | |||||||
| 10 | 14 | BUGATTI | 25 | 1:23.578 | 1:32.066 +9.3 | ±17.5s | #11 |
R1 9v · 1:35.484 · ±3.3 · ↘1.17R2 11v · 1:25.425 · ±22.7 · ↘3.50R3 5v · 1:31.012 · ±18.6 · ↘4.17 | |||||||
| 11 | 17 | BMW | 23 | 1:22.000 | 1:31.043 +8.3 | ±32.1s | #9 ▲2 |
R1 9v · 1:33.559 · ±37.8 · ↘8.67R2 10v · 1:24.350 · ±28.1 · ↘5.37R3 4v · 1:29.467 · ±21.5 · ↘2.60 | |||||||
| 12 | 13 | AUDI | 25 | 1:23.727 | 1:31.137 +8.3 | ±23.3s | #10 ▲2 |
R1 11v · 1:24.715 · ±3.8 · →0.04R2 10v · 1:34.222 · ±28.7 · ↘4.25R3 4v · 1:39.670 · ±26.8 · ↘14.46 | |||||||
| 13 | 4 | RED BULL | 24 | 1:24.430 | 1:36.324 +13.5 | ±21.3s | #13 |
R1 9v · 1:38.527 · ±2.2 · ↘0.62R2 10v · 1:27.722 · ±26.2 · ↘4.77R3 5v · 1:34.715 · ±27.3 · ↘5.62 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3
Al 80% de carrera (~10 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | FERRARI #16 | — | P1 ✓ |
| 2 | CITROËN #19 | +3.3s | P3 (+1) |
| 3 | ALPINE #12 | +4.3s | P2 (-1) |
| 4 | PORSCHE #2 | +1:19 | P4 ✓ |
| 5 | MERCEDES #3 | +1:55 | P9 (+4) |
| 6 | HONDA #6 | +1:56 | P8 (+2) |
| 7 | TOYOTA #8 | +1:58 | P5 (-2) |
| 8 | LOTUS #9 | +2:10 | P6 (-2) |
| 9 | AUDI #13 | +3:14 | P12 (+3) |
| 10 | ASTON MARTIN #7 | +3:32 | P7 (-3) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 16 | FERRARI | 1:22.215 | 1:20.180 | Tour 27 | 27 | |||||
| 2 | ▲1 | 12 | ALPINE | 1:25.633 | 1:21.844 | 55.696 | 55.696 | 27 | ||||
| 3 | 19 | CITROËN | 1:21.118 | 1:21.118 | 1 Tour | 1 Tour | 26 | |||||
| 4 | – | 2 | PORSCHE | 1:21.574 | 1:20.840 | 1:22.050 | 1:22.050 | 26 | ||||
| 5 | ▲1 | 8 | TOYOTA | 1:24.180 | 1:23.453 | 1 Tour | 55.215 | 25 | ||||
| 6 | 9 | LOTUS | 1:26.575 | 1:23.918 | 1 Tour | 2.020 | 25 | |||||
| 7 | 7 | ASTON MARTIN | 1:28.183 | 1:26.672 | 1 Tour | 6.175 | 25 | |||||
| 8 | 6 | HONDA | 1:36.422 | 1:25.274 | 2 Tours | 3.614 | 25 | |||||
| 9 | ▼7 | 3 | MERCEDES | 1:31.821 | 1:20.867 | 0.047 | 0.047 | 25 | ||||
| 10 | 14 | BUGATTI | 1:30.754 | 1:23.578 | 17.570 | 17.523 | 25 | |||||
| 11 | 17 | BMW | 1:34.074 | 1:22.000 | 20.769 | 3.199 | 25 | |||||
| 12 | ▼7 | 13 | AUDI | 1:26.277 | 1:23.727 | 50.949 | 30.180 | 25 | ||||
| 13 | 4 | RED BULL | 1:34.715 | 1:24.430 | 3 Tours | 50.621 | 24 |
🏆 Equipos Pro