- Kart-Center
- France
- RKC RACING KART DE CORMEILLES
- Resultados y archivo
- 4 - 1200M GP EQUIPE RACING · COURSE
4 - 1200M GP EQUIPE RACING · COURSE Carrera⏱ 1h11
RKC RACING KART DE CORMEILLES
Piste 1200m — — 22 pilotos
- Ganador
ALPINE NO LIMIT (#1)- Diferencia P1-P2
- 18.806
- Mejor vuelta
- 1:06.207 — LES LOULOUS
- Equipos
- 22
- Duración
- 1h11
- Paradas (ganador)
- 3
Carrera de resistencia en RKC Racing Kart de Cormeilles – 11 septiembre 2026
El 11 de septiembre de 2026, el circuito RKC Racing Kart de Cormeilles de Boissy-l'Aillerie acogió una intensa carrera de resistencia de 71 minutos en la pista de 1 200 metros, con 22 equipos en la salida. Una prueba exigente que puso a prueba tanto el ritmo puro como la gestión estratégica de los relevos y las paradas en boxes.
Alpine No Limit (kart n.º 1) se impuso con autoridad, completando 50 vueltas y aventajando al conjunto de la clasificación por toda una vuelta sobre el quinto clasificado. Con tres paradas en boxes y un ritmo mediano de 1:07.725, el equipo vencedor mostró una notable consistencia a lo largo de sus cuatro relevos, todos catalogados como estables salvo el segundo, en el que perdió 0,26 s por vuelta hacia el final. Su mejor vuelta fue de 1:06.795.
Les Loulous (kart n.º 7) terminaron segundos a 18,806 segundos, también con 50 vueltas y tres paradas. Fueron los autores del mejor tiempo absoluto de la carrera, un brillante 1:06.207, y registraron el mejor ritmo puro del pelotón con una mediana de 1:07.155. No obstante, su segundo relevo, rodado a una mediana de 1:12.200, frenó sus aspiraciones al triunfo. La irregularidad global del equipo (desviación típica de 2,28 s) refleja esa disparidad entre relevos.
RS Team (kart n.º 14) completó el podio a 25,243 segundos del vencedor, también en 50 vueltas, con tan solo dos relevos cronometrados en el análisis. Su segundo relevo, rodado a una mediana de 1:07.546, resultó netamente superior al primero (1:09.745), lo que ilustra una buena gestión del ritmo en la segunda mitad de la carrera. Sin embargo, su rythme puro le sitúa solo quinto en ese apartado.
Boulby (kart n.º 12) y 92I (kart n.º 13) completaron los cinco primeros. Boulby, cuarto con 50 vueltas, mostró el cuarto mejor ritmo puro (1:08.533) y aceleró durante su tercer relevo (0,17 s/vuelta de mejora). 92I, sexto en la carrera, es el equipo que más rinde por encima de su posición final: con el tercer mejor ritmo puro (1:08.514) y solo dos paradas en boxes, cedió posiciones a causa de un segundo relevo a 1:12.038 de mediana. El hecho de haber realizado una parada menos que la mayoría de sus rivales directos no compensó ese lastre.
En el lado opuesto, SEMA (kart n.º 6, 20.ª posición) es el caso más llamativo del análisis: fue el equipo más regular de toda la carrera (desviación típica de apenas 0,86 s) y el séptimo mejor ritmo puro, pero acabó 20.º con solo 31 vueltas completadas, lo que apunta a una pérdida de vueltas importante en boxes. Gordimi (kart n.º 2) registró la mayor degradación de un relevo, perdiendo 0,69 s por vuelta durante su segunda tanda, lo que no le impidió terminar décimo con 46 vueltas. Pecheun (kart n.º 3) solo pudo completar 6 vueltas, lo que le dejó en la última posición a 47 vueltas del ganador.
Lo que deben retener los equipos: en Cormeilles, el ritmo puro no basta. Les Loulous lo tenían todo para ganar, pero un relevo deficiente les costó la victoria. La regularidad relevo a relevo y la elección del número de paradas en boxes resultan determinantes: 92I lo pagó caro a pesar de un rythme de primer nivel, mientras que Alpine No Limit administró sus cuatro relevos con solidez y se llevó la victoria. La gestión del tiempo en boxes puede hacer ganar o perder varias posiciones en 71 minutos.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la carrera de resistencia en RKC Racing Kart de Cormeilles del 11 de septiembre de 2026?
- Alpine No Limit (kart n.º 1) ganó la carrera del 11 de septiembre de 2026 en RKC Racing Kart de Cormeilles, con 50 vueltas completadas y una ventaja de una vuelta sobre el quinto clasificado.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
- El mejor tiempo absoluto de la carrera de resistencia del 11 de septiembre de 2026 en RKC Cormeilles fue de 1:06.207, firmado por Les Loulous (kart n.º 7), que terminaron segundos en la clasificación final.
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba del 11 de septiembre de 2026 en Cormeilles?
- 22 equipos tomaron la salida en esta carrera de resistencia de 71 minutos disputada el 11 de septiembre de 2026 en RKC Racing Kart de Cormeilles, en Boissy-l'Aillerie.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro de la carrera?
- Les Loulous registraron el mejor ritmo puro de la carrera del 11 de septiembre de 2026 en RKC Cormeilles, con un tiempo mediano de 1:07.155, aunque terminaron segundos en la clasificación final.
- ¿Qué equipo fue el más regular en la carrera de Cormeilles del 11 de septiembre de 2026?
- SEMA fue el equipo más regular de toda la prueba, con una desviación típica de solo 0,86 s entre sus tiempos por vuelta, aunque terminó en la 20.ª posición con 31 vueltas completadas.
- ¿Qué diferencia hubo entre los tres primeros clasificados el 11 de septiembre de 2026 en RKC Cormeilles?
- Alpine No Limit ganó con 50 vueltas; Les Loulous llegaron a 18,806 segundos y RS Team a 25,243 segundos, en una carrera disputada el 11 de septiembre de 2026 en RKC Racing Kart de Cormeilles.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | ALPINE NO LIMIT | 50 | 1:06.795 | 1:07.870 +0.5 | ±14.7s | #2 |
R1 12v · 1:07.796 · ±0.5 · →0.01R2 13v · 1:08.356 · ±17.8 · ↘1.62R3 12v · 1:07.511 · ±17.0 · ↘2.45R4 13v · 1:07.551 · ±15.1 · ↘1.79 | |||||||
| 2 | 7 | LES LOULOUS | 50 | 1:06.207 | 1:07.410 | ±13.2s | #1 ▲1 |
R1 19v · 1:06.990 · ±0.5 · →0.01R2 14v · 1:12.500 · ±14.1 · ↘1.71R3 7v · 1:07.127 · ±18.8 · ↘4.25R4 10v · 1:07.099 · ±16.1 · ↘2.93 | |||||||
| 3 | 14 | RS TEAM | 50 | 1:07.034 | 1:08.957 +1.5 | ±13.0s | #5 |
R1 3v · 1:09.333 · ±3.2 · ↗3.39R2 21v · 1:09.852 · ±11.5 · ↘0.75R3 1v · 2:05.978 · ±0.0 · →0.00R4 25v · 1:07.601 · ±10.4 · ↘0.48 | |||||||
| 4 | 12 | BOULBY | 50 | 1:07.085 | 1:08.600 +1.2 | ±13.2s | #3 ▲1 |
R1 12v · 1:08.091 · ±0.5 · →0.09R2 9v · 1:10.912 · ±18.0 · ↘3.76R3 17v · 1:07.772 · ±12.4 · ↘1.16R4 12v · 1:09.948 · ±15.0 · ↘1.97 | |||||||
| 5 | 16 | TGA 0 | 49 | 1:08.446 | 1:09.867 +2.5 | ±17.2s | #6 |
R1 14v · 1:09.404 · ±0.5 · →0.05R2 14v · 1:10.717 · ±16.6 · ↘1.30R3 11v · 1:08.976 · ±23.9 · ↘3.86R4 10v · 1:10.030 · ±19.9 · ↘3.69 | |||||||
| 6 | 13 | 92I | 50 | 1:07.164 | 1:08.698 +1.3 | ±14.6s | #4 ▲2 |
R1 15v · 1:08.443 · ±0.5 · →0.03R2 11v · 1:12.159 · ±18.7 · ↘2.51R3 24v · 1:08.127 · ±15.8 · ↘0.77 | |||||||
| 7 | 4 | CAPIM | 48 | 1:09.052 | 1:10.719 +3.3 | ±15.2s | #9 |
R1 16v · 1:10.055 · ±4.5 · ↘0.46R2 13v · 1:12.589 · ±18.6 · ↘2.33R3 8v · 1:09.852 · ±18.7 · ↘3.53R4 11v · 1:11.393 · ±16.6 · ↘1.74 | |||||||
| 8 | 20 | CHARONNE | 49 | 1:08.167 | 1:09.983 +2.6 | ±13.2s | #7 ▲1 |
R1 15v · 1:09.008 · ±0.6 · →0.03R2 19v · 1:10.820 · ±15.7 · ↘1.06R3 15v · 1:09.764 · ±15.2 · ↘1.38 | |||||||
| 9 | 18 | STARFOULLAH | 47 | 1:09.128 | 1:11.036 +3.6 | ±20.2s | #10 |
R1 16v · 1:10.489 · ±0.6 · →0.04R2 3v · 1:17.434 · ±37.2 · ↘40.59R3 13v · 1:11.039 · ±26.6 · ↘3.83R4 15v · 1:13.242 · ±14.7 · ↘0.78 | |||||||
| 10 | 2 | GORDIMI | 46 | 1:09.556 | 1:11.433 +4.0 | ±21.4s | #11 |
R1 12v · 1:10.644 · ±0.7 · →0.13R2 13v · 1:11.608 · ±24.6 · ↘2.47R3 4v · 1:13.326 · ±37.3 · ↘9.54R4 4v · 1:12.809 · ±25.6 · ↘7.28R5 13v · 1:11.532 · ±14.8 · ↘1.75 | |||||||
| 11 | 9 | HUSTLER | 45 | 1:10.546 | 1:12.293 +4.9 | ±22.3s | #14 |
R1 11v · 1:11.384 · ±0.4 · →0.07R2 13v · 1:14.711 · ±20.7 · ↘1.76R3 13v · 1:11.800 · ±28.7 · ↘3.71R4 8v · 1:13.648 · ±25.0 · ↘6.87 | |||||||
| 12 | 17 | AULNAY 93 | 45 | 1:10.337 | 1:12.006 +4.6 | ±28.3s | #12 |
R1 17v · 1:12.030 · ±0.8 · →0.04R2 14v · 1:11.845 · ±43.8 · ↘3.25R3 5v · 1:12.216 · ±28.5 · ↘14.56R4 9v · 1:11.717 · ±17.1 · ↘3.55 | |||||||
| 13 | 24 | NOIX DE ST JACQUES | 47 | 1:09.598 | 1:12.025 +4.6 | ±18.4s | #13 |
R1 14v · 1:11.554 · ±5.5 · ↘0.33R2 14v · 1:14.989 · ±26.8 · ↘2.44R3 19v · 1:11.478 · ±15.9 · ↘1.20 | |||||||
| 14 | 8 | LES INCONNUS | 44 | 1:11.183 | 1:13.169 +5.8 | ±24.9s | #16 |
R1 11v · 1:13.463 · ±1.7 · ↘0.45R2 14v · 1:13.483 · ±25.5 · ↘2.19R3 10v · 1:13.051 · ±30.3 · ↘5.29R4 9v · 1:11.859 · ±29.9 · ↘5.46 | |||||||
| 15 | 5 | 93200 SAINT DENIS | 46 | 1:10.615 | 1:14.308 +6.9 | ±12.8s | #19 |
R1 14v · 1:13.379 · ±2.4 · →0.03R2 19v · 1:14.636 · ±13.0 · ↘0.69R3 13v · 1:15.334 · ±17.3 · ↘1.10 | |||||||
| 16 | 15 | RENT RACING 1 | 43 | 1:09.763 | 1:12.832 +5.4 | ±36.5s | #15 ▲1 |
R1 10v · 1:12.459 · ±2.7 · →0.07R2 4v · 1:12.474 · ±73.4 · ↘17.95R3 6v · 1:10.461 · ±27.1 · ↘10.18R4 7v · 1:11.391 · ±37.1 · ↘10.99R5 16v · 1:13.685 · ±32.4 · ↘2.40 | |||||||
| 17 | 10 | MESSI | 43 | 1:08.415 | 1:10.310 +2.9 | ±62.7s | #8 ▲9 |
R1 13v · 1:09.254 · ±0.7 · →0.01R2 11v · 1:12.949 · ±28.6 · ↘3.32R3 11v · 1:10.209 · ±30.5 · ↘4.85R4 8v · 1:13.052 · ±126.2 · ↗31.28 | |||||||
| 18 | 23 | BONKANAL | 42 | 1:09.944 | 1:13.727 +6.3 | ±33.3s | #18 |
R1 16v · 1:12.174 · ±2.3 · →0.13R2 12v · 1:29.153 · ±39.6 · ↘7.76R3 14v · 1:12.772 · ±38.3 · ↘4.15 | |||||||
| 19 | 25 | DIESEL | 45 | 1:12.308 | 1:17.854 +10.4 | ±10.3s | #21 |
R1 17v · 1:15.214 · ±2.1 · →0.13R2 28v · 1:19.190 · ±12.1 · ↘0.45 | |||||||
| 20 | 6 | SEMA | 31 | 1:08.736 | 1:31.988 +24.6 | ±86.1s | #22 |
R1 9v · 1:29.617 · ±4.1 · →0.10R2 2v · 3:07.917 · ±53.7 · →0.00R3 10v · 1:56.481 · ±40.3 · ↘8.11R4 10v · 1:10.079 · ±137.4 · ↘25.07 | |||||||
| 21 | 19 | TEAM VO | 32 | 1:15.549 | 1:17.758 +10.3 | ±188.5s | #20 ▲1 |
R1 14v · 1:18.598 · ±2.1 · ↘0.15R2 18v · 1:17.444 · ±248.2 · ↘18.84 | |||||||
| 22 | 3 | PECHEUN | 6 | 1:11.269 | 1:13.669 +6.3 | ±7.8s | #17 ▲5 |
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~14 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | LES LOULOUS #7 | — | P2 (+1) |
| 2 | ALPINE NO LIMIT #1 | +4.4s | P1 (-1) |
| 3 | BOULBY #12 | +12.0s | P4 (+1) |
| 4 | RS TEAM #14 | +19.3s | P3 (-1) |
| 5 | 92I #13 | +1:15 | P6 (+1) |
| 6 | CHARONNE #20 | +2:41 | P8 (+2) |
| 7 | TGA 0 #16 | +2:48 | P5 (-2) |
| 8 | CAPIM #4 | +2:59 | P7 (-1) |
| 9 | STARFOULLAH #18 | +4:13 | P9 ✓ |
| 10 | GORDIMI #2 | +4:29 | P10 ✓ |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 1 | ALPINE NO LIMIT | 1:10.255 | 1:06.795 | Tour 51 | 50 | |||||
| 2 | ▼1 | 7 | LES LOULOUS | 1:07.537 | 1:06.207 | 18.806 | 18.806 | 50 | ||||
| 3 | – | 14 | RS TEAM | 1:08.818 | 1:07.034 | 25.243 | 6.437 | 50 | ||||
| 4 | – | 12 | BOULBY | 1:13.146 | 1:07.085 | 36.632 | 11.389 | 50 | ||||
| 5 | ▲3 | 16 | TGA 0 | 1:09.978 | 1:08.446 | 1 Tour | 1 Tour | 49 | ||||
| 6 | ▼1 | 13 | 92I | 1:09.176 | 1:07.164 | 2 Tours | 1 Tour | 50 | ||||
| 7 | ▲3 | 4 | CAPIM | 1:17.778 | 1:09.052 | 2 Tours | 3.951 | 48 | ||||
| 8 | ▼1 | 20 | CHARONNE | 1:10.687 | 1:08.167 | 3 Tours | 1 Tour | 49 | ||||
| 9 | – | 18 | STARFOULLAH | 1:17.430 | 1:09.128 | 3 Tours | 50.126 | 47 | ||||
| 10 | ▲2 | 2 | GORDIMI | 1:12.889 | 1:09.556 | 4 Tours | 1 Tour | 46 | ||||
| 11 | ▲6 | 9 | HUSTLER | 1:13.516 | 1:10.546 | 5 Tours | 1 Tour | 45 | ||||
| 12 | ▼1 | 17 | AULNAY 93 | 1:12.585 | 1:10.337 | 5 Tours | 28.274 | 45 | ||||
| 13 | ▲5 | 24 | NOIX DE ST JACQUES | 1:12.261 | 1:09.598 | 5 Tours | 13.352 | 47 | ||||
| 14 | ▲5 | 8 | LES INCONNUS | 1:11.183 | 1:11.183 | 6 Tours | 1 Tour | 44 | ||||
| 15 | – | 5 | 93200 SAINT DENIS | 1:15.334 | 1:10.615 | 6 Tours | 20.174 | 46 | ||||
| 16 | – | 15 | RENT RACING 1 | 1:16.510 | 1:09.763 | 7 Tours | 1 Tour | 43 | ||||
| 17 | ▼11 | 10 | MESSI | 7:41.604 | 1:08.415 | 7 Tours | 2:13.963 | 43 | ||||
| 18 | ▼5 | 23 | BONKANAL | 1:28.749 | 1:09.944 | 8 Tours | 1 Tour | 42 | ||||
| 19 | ▲1 | 25 | DIESEL | 1:17.545 | 1:12.308 | 9 Tours | 1 Tour | 45 | ||||
| 20 | ▲2 | 6 | SEMA | 1:10.282 | 1:08.736 | 19 Tours | 10 Tours | 31 | ||||
| 21 | – | 19 | TEAM VO | 1:27.138 | 1:15.549 | 22 Tours | 3 Tours | 32 | ||||
| 22 | ▼8 | 3 | PECHEUN | 1:32.324 | 1:11.269 | 47 Tours | 25 Tours | 6 |
🏎️ Circuitos 3D