- Kart-Center
- France
- RACING KART DU MANS
- Resultados y archivo
- ENDURANCE 2H00 rKM · Finale
ENDURANCE 2H00 rKM · Finale Carrera⏱ 1h40
RACING KART DU MANS
Piste Compétition (1150m) — — 14 pilotos
- Ganador
TJ7 (#20)- Diferencia P1-P2
- 16.742
- Mejor vuelta
- 57.841 — TEAM ROTAX
- Equipos
- 14
- Duración
- 1h40
- Paradas (ganador)
- 5
Finale Endurance Racing Kart du Mans – 27 de septiembre de 2026
El Racing Kart du Mans, en Montfort-le-Gesnois, acogió el 27 de septiembre de 2026 la Final de endurance en la pista Compétition de 1 150 metros. Catorce equipos se disputaron la victoria durante 100 minutos de carrera, con 5 paradas en boxes para todos los clasificados.
TJ7 (kart n.º 20) se alzó con la victoria completando 87 vueltas, igual que el segundo y el tercero. La diferencia con TEAM ROTAX (kart n.º 7) fue de tan solo 16,742 segundos al término de la prueba, mientras que BMW (kart n.º 13) completó el podio a 50,301 segundos del ganador. Los tres primeros firmaron exactamente el mismo número de vueltas, lo que ilustra la intensidad del duelo durante toda la carrera.
En cuanto al mejor tiempo absoluto de la carrera, fue registrado por TEAM ROTAX con un crono de 57.841, una referencia cronométrica que confirma la velocidad punta de este equipo a lo largo de la prueba.
El análisis de ritmo pone de relieve matices importantes respecto al orden de llegada. TEAM ROTAX fue el equipo con el mejor ritmo puro de toda la carrera, con un tiempo mediano de 58.684 s (1.ª posición al ritmo puro), por delante de TJ7 (58.851 s, 2.ª posición al ritmo puro). La victoria de TJ7 refleja, por tanto, una gestión estratégica sobresaliente de sus cinco paradas y del conjunto de los relevos, todos ellos calificados como stable a lo largo de los seis relays.
El caso más llamativo de la jornada es el de GRIGNON (kart n.º 12): con el 4.º mejor ritmo puro (tiempo mediano de 59.526 s) y la mayor regularidad de toda la carrera (desviación típica de solo 0.62 s), el equipo terminó en 10.ª posición. Esta brecha entre rendimiento cronométrico y clasificación final evidencia que la estrategia de paradas o la gestión del tráfico pesaron considerablemente en su resultado.
En el otro extremo, ASCENITY 1 protagonizó el dato estratégico más sorprendente: clasificado 6.º en la carrera, este equipo solo completó 57 vueltas, lo que lo sitúa en la 8.ª posición al ritmo puro (1:00.272 s de mediana), confirmando que su posición en el clasificador es fruto de circunstancias de carrera y no de velocidad.
TEAM MESSAGER (4.º, 86 vueltas) y WE INVEST RACING (5.º, 86 vueltas) completaron la zona de puntos, separados por 17,624 s entre sí. En la segunda mitad del clasificador, TECHNIPROFIL (7.º), MERGUEZ RACING TEAM (8.º) y ASCENITY 2 (9.º) se agruparon con 85 vueltas realizadas, mientras que LES CLAMPINS, LES POTES y LES PERCHERONS cerraron la tabla con 83 vueltas. VIRAGE 2000 (kart n.º 22) concluyó en 14.ª y última posición con 82 vueltas.
Lo que deben retener los equipos: En el Racing Kart du Mans, el ritmo puro no basta para ganar. TJ7 venció siendo el 2.º equipo más rápido en mediana, gracias a una regularidad muy alta (0.82 s de desviación típica) y relays todos estables. TEAM ROTAX, el más veloz en términos puros, perdió 0,16 s por vuelta en su último relay y cedió la victoria por 16 segundos. La decepción de GRIGNON —4.º al ritmo puro, 10.º al final— recuerda que la estrategia de paradas y la gestión del tráfico pueden anular la ventaja de un cronómetro favorable.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de endurance del Racing Kart du Mans el 27 de septiembre de 2026?
- El equipo TJ7 (kart n.º 20) ganó la Final de endurance del Racing Kart du Mans el 27 de septiembre de 2026, completando 87 vueltas en la pista Compétition de Montfort-le-Gesnois.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo registró?
- El mejor tiempo absoluto de la carrera en la Final de endurance del Racing Kart du Mans del 27 de septiembre de 2026 fue de 57.841 s, registrado por TEAM ROTAX (kart n.º 7).
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba?
- Catorce equipos tomaron la salida en la Final de endurance de 100 minutos del Racing Kart du Mans el 27 de septiembre de 2026, en la pista Compétition de 1 150 metros de Montfort-le-Gesnois.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro y por qué no ganó?
- TEAM ROTAX fue el equipo con el mejor ritmo puro (mediana de 58.684 s) en la carrera del 27 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans, pero terminó 2.º a 16,742 s de TJ7, que gestionó mejor el conjunto de sus relays y paradas.
- ¿Qué equipo fue el más regular durante la carrera?
- GRIGNON (kart n.º 12) fue el equipo más regular de la Final del Racing Kart du Mans del 27 de septiembre de 2026, con una desviación típica de solo 0.62 s en sus tiempos por vuelta, aunque terminó en 10.ª posición.
- ¿Cuántas paradas en boxes realizaron los equipos en esta carrera de endurance?
- Todos los equipos clasificados realizaron 5 paradas en boxes durante la Final de endurance de 100 minutos del Racing Kart du Mans el 27 de septiembre de 2026.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 20 | TJ7 | 87 | 58.121 | 58.853 +0.1 | ±15.1s | #2 |
R1 14v · 58.531 · ±0.5 · →0.09R2 15v · 59.030 · ±16.2 · ↘1.32R3 14v · 58.513 · ±16.6 · ↘1.46R4 14v · 59.023 · ±16.7 · ↘1.46R5 14v · 58.505 · ±17.1 · ↘1.55R6 16v · 59.260 · ±15.6 · ↘1.19 | |||||||
| 1 | 4 | ASCENITY 1 | 29 | 58.886 | 1:00.246 +1.5 | ±12.7s | #8 |
R1 14v · 59.624 · ±1.2 · ↘0.20R2 14v · 1:00.517 · ±17.7 · ↘1.44R3 1v · 56.539 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 2 | 7 | TEAM ROTAX | 87 | 57.841 | 58.771 | ±16.1s | #1 ▲1 |
R1 14v · 58.310 · ±2.0 · ↘0.27R2 14v · 59.261 · ±16.9 · ↘1.42R3 15v · 58.223 · ±18.4 · ↘1.55R4 14v · 58.769 · ±16.8 · ↘1.50R5 14v · 58.300 · ±17.4 · ↘1.57R6 16v · 59.095 · ±17.8 · ↘1.26 | |||||||
| 3 | 13 | BMW | 87 | 59.038 | 59.468 +0.7 | ±15.1s | #3 |
R1 14v · 59.512 · ±0.9 · →0.10R2 14v · 59.386 · ±16.7 · ↘1.43R3 15v · 59.467 · ±16.8 · ↘1.34R4 13v · 59.297 · ±17.4 · ↘1.66R5 14v · 59.438 · ±16.5 · ↘1.40R6 17v · 59.678 · ±15.0 · ↘0.99 | |||||||
| 4 | 17 | TEAM MESSAGER | 86 | 59.053 | 59.616 +0.8 | ±15.5s | #5 |
R1 14v · 59.569 · ±1.2 · →0.12R2 14v · 59.644 · ±17.3 · ↘1.52R3 14v · 59.850 · ±16.2 · ↘1.42R4 14v · 59.523 · ±17.6 · ↘1.51R5 14v · 59.564 · ±17.3 · ↘1.51R6 16v · 59.726 · ±16.1 · ↘1.17 | |||||||
| 5 | 3 | WE INVEST RACING | 86 | 58.900 | 59.996 +1.2 | ±15.1s | #7 |
R1 14v · 59.695 · ±1.4 · ↘0.26R2 14v · 59.366 · ±16.1 · ↘1.47R3 14v · 1:00.245 · ±16.5 · ↘1.40R4 14v · 1:00.146 · ±16.7 · ↘1.45R5 14v · 59.425 · ±17.1 · ↘1.56R6 16v · 1:00.704 · ±15.5 · ↘1.10 | |||||||
| 6 | 6 | ASCENITY 1 | 57 | 58.886 | 1:00.381 +1.6 | ±17.6s | #11 |
R1 14v · 1:01.001 · ±18.3 · ↘1.65R2 13v · 59.412 · ±18.3 · ↘1.83R3 14v · 1:00.218 · ±17.2 · ↘1.47R4 16v · 1:00.719 · ±16.5 · ↘1.29 | |||||||
| 7 | 19 | TECHNIPROFIL | 85 | 59.105 | 59.935 +1.2 | ±16.6s | #6 ▲1 |
R1 14v · 59.874 · ±1.5 · ↘0.22R2 14v · 1:00.961 · ±18.0 · ↘1.78R3 14v · 59.590 · ±18.1 · ↘1.66R4 11v · 1:00.653 · ±19.3 · ↘2.02R5 16v · 59.570 · ±18.1 · ↘1.43R6 16v · 59.692 · ±16.9 · ↘1.28 | |||||||
| 8 | 10 | MERGUEZ RACING TEAM | 85 | 59.618 | 1:00.362 +1.6 | ±16.8s | #10 |
R1 14v · 1:00.490 · ±1.4 · ↘0.22R2 14v · 1:00.540 · ±17.9 · ↘1.60R3 14v · 1:00.018 · ±18.8 · ↘1.71R4 13v · 1:00.376 · ±19.7 · ↘1.98R5 14v · 1:00.027 · ±18.7 · ↘1.65R6 16v · 1:00.350 · ±16.2 · ↘1.19 | |||||||
| 9 | 1 | ASCENITY 2 | 85 | 59.340 | 1:00.302 +1.5 | ±16.3s | #9 |
R1 14v · 1:00.291 · ±1.2 · ↘0.18R2 14v · 1:00.023 · ±17.8 · ↘1.67R3 14v · 1:00.760 · ±19.1 · ↘1.68R4 13v · 1:00.434 · ±18.9 · ↘1.90R5 14v · 59.811 · ±17.5 · ↘1.66R6 16v · 1:00.479 · ±15.7 · ↘1.24 | |||||||
| 10 | 12 | GRIGNON | 84 | 58.819 | 59.563 +0.8 | ±22.1s | #4 ▲6 |
R1 14v · 59.742 · ±1.4 · ↘0.20R2 14v · 59.557 · ±18.7 · ↘1.75R3 14v · 59.497 · ±18.0 · ↘1.69R4 14v · 59.617 · ±19.6 · ↘1.79R5 13v · 59.652 · ±31.6 · ↘3.22R6 15v · 59.699 · ±28.9 · ↘2.43 | |||||||
| 11 | 21 | LES CLAMPINS | 83 | 1:00.179 | 1:01.643 +2.9 | ±15.6s | #13 |
R1 14v · 1:01.886 · ±1.3 · ↘0.19R2 13v · 1:01.560 · ±17.2 · ↘1.70R3 14v · 1:02.688 · ±17.5 · ↘1.54R4 13v · 1:01.258 · ±16.7 · ↘1.66R5 14v · 1:02.127 · ±17.1 · ↘1.47R6 15v · 1:00.854 · ±16.6 · ↘1.36 | |||||||
| 12 | 24 | LES POTES | 83 | 58.940 | 1:02.304 +3.5 | ±15.9s | #15 |
R1 14v · 59.736 · ±1.7 · ↘0.23R2 13v · 1:02.339 · ±17.6 · ↘1.80R3 14v · 1:02.739 · ±18.2 · ↘1.67R4 13v · 1:00.112 · ±17.1 · ↘1.84R5 14v · 1:02.491 · ±16.6 · ↘1.31R6 15v · 1:02.989 · ±16.5 · ↘1.40 | |||||||
| 13 | 15 | LES PERCHERONS | 83 | 1:00.407 | 1:01.911 +3.1 | ±15.6s | #14 |
R1 14v · 1:01.025 · ±1.4 · ↘0.19R2 13v · 1:01.727 · ±17.9 · ↘1.73R3 14v · 1:03.745 · ±17.1 · ↘1.45R4 13v · 1:00.773 · ±17.0 · ↘1.76R5 14v · 1:01.552 · ±16.9 · ↘1.48R6 15v · 1:03.416 · ±16.1 · ↘0.96 | |||||||
| 14 | 22 | VIRAGE 2000 | 82 | 59.088 | 1:01.169 +2.4 | ±21.5s | #12 ▲2 |
R1 14v · 59.867 · ±1.2 · ↘0.21R2 13v · 1:01.932 · ±19.4 · ↘1.72R3 14v · 1:00.193 · ±19.0 · ↘1.87R4 14v · 1:01.902 · ±34.3 · ↗1.40R5 11v · 59.662 · ±20.1 · ↘2.55R6 16v · 1:01.928 · ±18.7 · ↘1.36 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3
Al 80% de carrera (~19 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | TJ7 #20 | — | P1 ✓ |
| 2 | TEAM ROTAX #7 | +55.4s | P2 ✓ |
| 3 | BMW #13 | +1:11 | P3 ✓ |
| 4 | TEAM MESSAGER #17 | +2:14 | P4 ✓ |
| 5 | WE INVEST RACING #3 | +2:17 | P5 ✓ |
| 6 | GRIGNON #12 | +3:13 | P10 (+4) |
| 7 | TECHNIPROFIL #19 | +3:23 | P7 ✓ |
| 8 | ASCENITY 2 #1 | +3:28 | P9 (+1) |
| 9 | MERGUEZ RACING TEAM #10 | +3:30 | P8 (-1) |
| 10 | LES PERCHERONS #15 | +4:55 | P13 (+3) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 20 | TJ7 | 59.006 | 58.121 | Tour 87 | 87 | |||||
| 2 | ▼1 | 7 | TEAM ROTAX | 59.679 | 57.841 | 16.742 | 16.742 | 87 | ||||
| 3 | ▲2 | 13 | BMW | 1:01.059 | 59.038 | 50.301 | 33.559 | 87 | ||||
| 4 | ▲2 | 17 | TEAM MESSAGER | 1:00.711 | 59.053 | 1 Tour | 1 Tour | 86 | ||||
| 5 | ▲5 | 3 | WE INVEST RACING | 1:01.411 | 58.900 | 17.624 | 17.624 | 86 | ||||
| 6 | 6 | ASCENITY 1 | 59.873 | 58.886 | 2 Tours | 1 Tour | 57 | |||||
| 7 | ▼3 | 19 | TECHNIPROFIL | 59.585 | 59.105 | 1.036 | 1.036 | 85 | ||||
| 8 | ▲4 | 10 | MERGUEZ RACING TEAM | 1:00.575 | 59.618 | 14.338 | 13.302 | 85 | ||||
| 9 | – | 1 | ASCENITY 2 | 1:00.519 | 59.340 | 14.790 | 0.452 | 85 | ||||
| 10 | ▼7 | 12 | GRIGNON | 59.729 | 58.819 | 3 Tours | 1 Tour | 84 | ||||
| 11 | ▲3 | 21 | LES CLAMPINS | 1:01.246 | 1:00.179 | 4 Tours | 1 Tour | 83 | ||||
| 12 | ▼1 | 24 | LES POTES | 1:02.660 | 58.940 | 13.364 | 13.364 | 83 | ||||
| 13 | – | 15 | LES PERCHERONS | 1:05.887 | 1:00.407 | 27.500 | 14.136 | 83 | ||||
| 14 | ▼7 | 22 | VIRAGE 2000 | 1:02.152 | 59.088 | 5 Tours | 1 Tour | 82 |
🏎️ Circuitos 3D