- Kart-Center
- France
- RACING KART DU MANS
- Resultados y archivo
- ENDURANCE 3H00 · Finale
ENDURANCE 3H00 · Finale Carrera⏱ 2h35
RACING KART DU MANS
Piste Compétition (1150m) — — 18 pilotos
- Ganador
TEAM ASTON MARTIN (#6)- Diferencia P1-P2
- 1 Tour
- Mejor vuelta
- 59.069 — TEAM BUGATTI
- Equipos
- 18
- Duración
- 2h34
- Paradas (ganador)
- 8
Carrera de Resistencia – Racing Kart du Mans (Montfort le Gesnois) – 24 septiembre 2026
El Racing Kart du Mans, en Montfort le Gesnois, fue el escenario de una emocionante final de karting de resistencia el 24 de septiembre de 2026. En la pista Compétition de 1 150 metros, 18 equipos se disputaron la victoria durante 154 minutos de carrera intensa, con 8 paradas en boxes para todos los participantes —salvo el kart n.º 16, que realizó 9—.
Al final de las 135 vueltas completadas por los mejores, el triunfo fue para el TEAM ASTON MARTIN (kart n.º 6), que cruzó la línea de meta como líder del clasificación con 135 vueltas completadas. El TEAM BUGATTI (kart n.º 22) terminó segundo, también con 135 vueltas pero a 1 vuelta de diferencia en el cómputo final, mientras que el TEAM FERRARI (kart n.º 15) completó el podio con 134 vueltas y un margen de 30,698 segundos sobre el tercer escalón. El mejor tiempo absoluto de la carrera fue rubricado por el TEAM BUGATTI con un crono de 59.069.
El análisis de los datos de carrera revela matices muy significativos entre la clasificación final y el rendimiento real de los equipos. El TEAM BUGATTI fue el equipo con el mejor ritmo puro de toda la prueba, con un tiempo medio por vuelta de 1:00.316, superior en casi medio segundo al de su rival directo. Sin embargo, una mayor dispersión en sus tiempos (regularidad de 1,63 s) y dos relaciones con tendencia a ralentizar —el relevo 2 (+0,22 s/vuelta) y el relevo 8 (+0,26 s/vuelta)— le costaron la victoria frente a un TEAM ASTON MARTIN más constante.
El TEAM ASTON MARTIN, vencedor, no fue el más rápido en términos de ritmo puro (3.er mejor ritmo, con una media de 1:00.770), pero sí el más regular de toda la parrilla, con una desviación típica de solo 1,17 s. Sus nueve relevos discurrieron de forma mayoritariamente estable, con solo dos episodios de degradación de ritmo ligeros (relevo 5: +0,19 s/vuelta; relevo 8: +0,23 s/vuelta), lo que le permitió mantener un ritmo sólido y predecible de principio a fin.
Otro dato llamativo es el del TEAM MERCEDES (kart n.º 4), que registró el 2.º mejor ritmo puro de la carrera (1:00.323 de mediana), pero terminó únicamente 10.º. Con tan solo 4 relevos registrados frente a los 9 del resto de cabeza, la gestión de la carrera no acompañó a la velocidad bruta del equipo.
En el otro extremo, el TEAM LOTUS (kart n.º 24) exhibió el 4.º mejor ritmo puro de la prueba, pero cruzó la meta en 15.ª posición, evidenciando que la gestión global de la carrera no estuvo a la altura de su velocidad potencial. Por su parte, el TEAM BMW (kart n.º 10) realizó el recorrido inverso: con el 16.º mejor ritmo puro, terminó en una meritoria 7.ª plaza, lo que refleja una estrategia de carrera eficaz.
La actuación del TEAM ALFA ROMEO (kart n.º 16) merece una mención aparte: con solo 60 vueltas completadas —menos de la mitad que los líderes— y 9 paradas en boxes, los datos apuntan a una carrera condicionada por algún factor que redujo drásticamente su recorrido, aunque los datos disponibles no permiten precisar la causa.
Lo que deben retener los equipos: en esta final del Racing Kart du Mans, la regularidad fue la clave diferencial. El TEAM ASTON MARTIN demostró que mantener una desviación típica baja a lo largo de los nueve relevos compensa una décima de segundo de déficit de ritmo puro respecto a los rivales más rápidos. La gestión de la degradación de ritmo al final de cada relevo y la consistencia en cada uno de los 8 pasos por boxes fueron determinantes para subir al podio más alto.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la final de resistencia del Racing Kart du Mans el 24 de septiembre de 2026?
- El TEAM ASTON MARTIN (kart n.º 6) ganó la final de resistencia del Racing Kart du Mans el 24 de septiembre de 2026, completando 135 vueltas en la pista Compétition de Montfort le Gesnois.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
- El mejor tiempo absoluto de la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans fue de 59.069, establecido por el TEAM BUGATTI (kart n.º 22).
- ¿Cuántos equipos participaron en esta final de resistencia?
- 18 equipos tomaron la salida en la final de resistencia del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans de Montfort le Gesnois, sobre la pista Compétition de 1 150 metros.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro de la carrera y por qué no ganó?
- El TEAM BUGATTI registró el mejor ritmo puro de la prueba (mediana de 1:00.316), pero su mayor dispersión de tiempos y dos relevos con degradación de ritmo le impidieron superar al más regular TEAM ASTON MARTIN en la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans.
- ¿Cuántas paradas en boxes realizaron los equipos en esta carrera?
- La gran mayoría de los equipos realizaron 8 paradas en boxes durante la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans; únicamente el TEAM ALFA ROMEO efectuó 9 paradas.
- ¿Qué equipo fue el más regular de la carrera?
- El TEAM ASTON MARTIN fue el equipo más regular de la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans, con una desviación típica de solo 1,17 segundos en sus tiempos por vuelta, la más baja de toda la parrilla.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | TEAM ASTON MARTIN | 135 | 59.268 | 1:00.817 +0.4 | ±24.5s | #2 |
R1 16v · 1:00.226 · ±1.0 · →0.07R2 15v · 1:01.104 · ±26.2 · ↘2.16R3 16v · 1:00.641 · ±24.0 · ↘1.77R4 14v · 1:00.240 · ±25.2 · ↘2.27R5 14v · 1:01.811 · ±25.0 · ↘2.17R6 15v · 1:01.295 · ±25.2 · ↘2.08R7 14v · 1:00.349 · ±27.5 · ↘2.55R8 15v · 1:01.276 · ±25.8 · ↘2.02R9 16v · 1:00.777 · ±28.6 · ↘2.27 | |||||||
| 2 | 22 | TEAM BUGATTI | 135 | 59.069 | 1:00.402 | ±23.6s | #1 ▲1 |
R1 16v · 59.902 · ±1.7 · →0.11R2 15v · 1:02.626 · ±25.7 · ↘1.88R3 15v · 1:00.089 · ±22.6 · ↘2.02R4 15v · 59.819 · ±25.1 · ↘2.14R5 14v · 1:03.079 · ±26.8 · ↘2.48R6 15v · 1:00.255 · ±24.6 · ↘2.09R7 14v · 1:00.095 · ±25.8 · ↘2.30R8 15v · 1:02.891 · ±25.2 · ↘1.98R9 16v · 1:00.353 · ±24.1 · ↘1.93 | |||||||
| 3 | 15 | TEAM FERRARI | 134 | 59.929 | 1:01.611 +1.2 | ±24.5s | #3 |
R1 16v · 1:01.582 · ±0.7 · →0.03R2 15v · 1:00.377 · ±25.7 · ↘2.14R3 15v · 1:01.443 · ±24.9 · ↘2.16R4 17v · 1:01.949 · ±26.4 · ↘1.76R5 11v · 1:01.020 · ±28.6 · ↘3.51R6 15v · 1:02.278 · ±25.5 · ↘2.02R7 13v · 1:02.604 · ±27.8 · ↘2.84R8 16v · 1:00.653 · ±25.5 · ↘1.99R9 16v · 1:01.965 · ±24.1 · ↘1.83 | |||||||
| 4 | 19 | TEAM MASERATI | 132 | 1:00.278 | 1:02.350 +1.9 | ±23.3s | #6 |
R1 16v · 1:01.063 · ±2.0 · →0.06R2 16v · 1:01.894 · ±24.4 · ↘1.81R3 13v · 1:04.809 · ±26.5 · ↘2.51R4 14v · 1:01.268 · ±24.8 · ↘2.42R5 14v · 1:02.220 · ±24.1 · ↘2.11R6 15v · 1:05.298 · ±23.3 · ↘1.82R7 13v · 1:01.517 · ±26.1 · ↘2.80R8 15v · 1:02.357 · ±23.2 · ↘1.84R9 16v · 1:03.560 · ±24.9 · ↘1.93 | |||||||
| 5 | 21 | TEAM CADILLAC | 132 | 1:00.148 | 1:02.157 +1.8 | ±24.3s | #4 ▲1 |
R1 16v · 1:02.047 · ±1.5 · →0.05R2 14v · 1:02.904 · ±26.5 · ↘2.53R3 15v · 1:00.808 · ±25.1 · ↘2.12R4 13v · 1:02.172 · ±30.9 · ↘4.07R5 14v · 1:03.354 · ±25.4 · ↘2.26R6 15v · 1:02.124 · ±22.9 · ↘2.01R7 14v · 1:01.864 · ±26.8 · ↘2.44R8 15v · 1:02.555 · ±24.7 · ↘2.02R9 16v · 1:01.400 · ±23.9 · ↘1.77 | |||||||
| 6 | 12 | TEAM TOYOTA | 131 | 1:01.557 | 1:03.070 +2.7 | ±23.4s | #9 |
R1 16v · 1:02.205 · ±1.4 · →0.07R2 14v · 1:02.852 · ±26.6 · ↘2.12R3 15v · 1:03.064 · ±24.9 · ↘2.05R4 14v · 1:02.464 · ±25.1 · ↘2.33R5 13v · 1:03.655 · ±25.5 · ↘2.48R6 15v · 1:03.637 · ±24.1 · ↘1.90R7 13v · 1:02.564 · ±26.4 · ↘2.58R8 15v · 1:03.459 · ±23.5 · ↘1.80R9 16v · 1:04.448 · ±23.3 · ↘1.76 | |||||||
| 7 | 10 | TEAM BMW | 131 | 1:00.725 | 1:03.349 +2.9 | ±24.1s | #10 |
R1 16v · 1:02.228 · ±1.9 · →0.11R2 14v · 1:03.225 · ±26.2 · ↘2.28R3 15v · 1:03.832 · ±27.1 · ↘2.24R4 14v · 1:01.555 · ±24.7 · ↘2.32R5 13v · 1:03.637 · ±26.9 · ↘2.52R6 15v · 1:04.352 · ±24.7 · ↘2.00R7 13v · 1:02.024 · ±26.3 · ↘2.76R8 15v · 1:03.626 · ±25.5 · ↘1.92R9 16v · 1:03.798 · ±23.2 · ↘1.77 | |||||||
| 8 | 18 | TEAM LAMBORGHINI | 130 | 59.864 | 1:02.293 +1.9 | ±24.1s | #5 ▲3 |
R1 16v · 1:01.388 · ±1.9 · ↘0.15R2 15v · 1:02.141 · ±25.3 · ↘2.08R3 14v · 1:06.936 · ±27.8 · ↘2.36R4 13v · 1:01.150 · ±26.1 · ↘3.08R5 14v · 1:02.312 · ±24.3 · ↘2.35R6 14v · 1:09.032 · ±26.4 · ↘2.02R7 13v · 1:02.492 · ±26.7 · ↘2.79R8 15v · 1:01.766 · ±23.5 · ↘1.87R9 16v · 1:02.248 · ±23.1 · ↘2.04 | |||||||
| 9 | 7 | TEAM MC LAREN | 130 | 1:00.311 | 1:03.002 +2.6 | ±24.6s | #8 ▲1 |
R1 15v · 1:05.612 · ±2.3 · →0.09R2 14v · 1:02.373 · ±28.9 · ↘2.81R3 15v · 1:02.572 · ±25.8 · ↘2.26R4 13v · 1:04.922 · ±29.6 · ↘3.02R5 14v · 1:01.740 · ±24.9 · ↘2.48R6 15v · 1:03.049 · ±24.0 · ↘2.21R7 13v · 1:05.234 · ±27.0 · ↘2.57R8 15v · 1:01.229 · ±24.8 · ↘2.12R9 16v · 1:02.105 · ±23.8 · ↘1.82 | |||||||
| 10 | 4 | TEAM MERCEDES | 129 | 59.474 | 1:04.688 +4.3 | ±25.0s | #16 |
R1 16v · 59.920 · ±1.2 · →0.09R2 15v · 1:05.209 · ±26.5 · ↘1.99R3 14v · 1:04.517 · ±26.6 · ↘2.57R4 14v · 1:00.328 · ±25.9 · ↘2.55R5 13v · 1:08.419 · ±27.0 · ↘2.66R6 14v · 1:05.365 · ±26.1 · ↘2.24R7 13v · 1:00.317 · ±26.5 · ↘2.80R8 15v · 1:06.580 · ±25.5 · ↘1.99R9 15v · 1:05.182 · ±25.8 · ↘1.49 | |||||||
| 11 | 20 | TEAM PORSCHE | 128 | 1:01.339 | 1:03.624 +3.2 | ±24.5s | #12 |
R1 16v · 1:01.757 · ±1.1 · →0.10R2 14v · 1:03.326 · ±27.9 · ↘2.35R3 14v · 1:07.667 · ±27.9 · ↘2.40R4 14v · 1:02.068 · ±26.2 · ↘2.55R5 13v · 1:03.746 · ±25.6 · ↘2.55R6 14v · 1:09.208 · ±25.4 · ↘1.52R7 13v · 1:02.859 · ±24.8 · ↘2.66R8 14v · 1:05.555 · ±25.8 · ↘1.98R9 16v · 1:03.087 · ±22.8 · ↘1.72 | |||||||
| 12 | 16 | TEAM AFLA ROMEO | 60 | 1:00.358 | 1:03.915 +3.5 | ±24.8s | #13 |
R1 2v · 1:23.648 · ±22.1 · →0.00R2 14v · 1:05.587 · ±26.0 · ↘2.20R3 13v · 1:01.043 · ±25.5 · ↘2.59R4 15v · 1:03.424 · ±23.7 · ↘1.66R5 16v · 1:04.362 · ±23.9 · ↘1.96 | |||||||
| 13 | 13 | TEAM FORD | 127 | 1:00.153 | 1:04.287 +3.9 | ±25.6s | #14 |
R1 16v · 1:01.396 · ±1.2 · →0.13R2 14v · 1:04.375 · ±30.0 · ↘1.86R3 14v · 1:05.152 · ±25.0 · ↘2.30R4 14v · 1:01.902 · ±25.7 · ↘2.52R5 13v · 1:04.287 · ±29.5 · ↘3.01R6 13v · 1:10.297 · ±26.2 · ↘2.08R7 14v · 1:01.388 · ±26.3 · ↘2.66R8 14v · 1:03.525 · ±29.1 · ↘2.37R9 15v · 1:08.024 · ±23.8 · ↘1.63 | |||||||
| 14 | 17 | TEAM SHELBY | 126 | 1:00.743 | 1:05.274 +4.9 | ±25.8s | #17 |
R1 16v · 1:01.886 · ±1.5 · →0.13R2 17v · 1:06.243 · ±26.1 · ↘1.63R3 11v · 1:04.991 · ±29.3 · ↘3.64R4 13v · 1:02.397 · ±26.0 · ↘2.77R5 13v · 1:08.023 · ±26.6 · ↘2.63R6 14v · 1:04.882 · ±29.6 · ↘1.65R7 13v · 1:02.013 · ±27.3 · ↘2.83R8 14v · 1:07.165 · ±27.4 · ↘2.29R9 15v · 1:05.556 · ±26.5 · ↘2.35 | |||||||
| 15 | 11 | TEAM AFLA ROMEO | 67 | 1:01.113 | 1:04.674 +4.3 | ±22.9s | #15 |
R1 14v · 1:08.376 · ±2.7 · →0.06R2 15v · 1:01.953 · ±23.9 · ↘2.10R3 15v · 1:03.769 · ±24.9 · ↘2.02R4 12v · 1:05.872 · ±26.9 · ↘2.79R5 11v · 1:03.257 · ±26.9 · ↘3.43 | |||||||
| 15 | 24 | TEAM LOTUS | 126 | 59.657 | 1:02.745 +2.3 | ±27.2s | #7 ▲8 |
R1 16v · 1:01.191 · ±1.9 · →0.13R2 13v · 1:12.588 · ±28.3 · ↘2.29R3 14v · 1:01.596 · ±26.9 · ↘2.85R4 14v · 1:00.931 · ±32.4 · ↘3.08R5 13v · 1:11.006 · ±27.1 · ↘2.26R6 14v · 1:03.062 · ±26.8 · ↘2.69R7 12v · 1:00.528 · ±28.1 · ↘3.21R8 14v · 1:08.680 · ±32.0 · ↘4.71R9 16v · 1:02.745 · ±25.3 · ↘1.98 | |||||||
| 16 | 5 | TEAM LEXUS | 124 | 1:01.049 | 1:03.611 +3.2 | ±26.7s | #11 ▲5 |
R1 16v · 1:02.239 · ±1.9 · →0.01R2 14v · 1:02.365 · ±26.0 · ↘2.33R3 13v · 1:12.694 · ±27.2 · ↘2.12R4 17v · 1:02.477 · ±27.0 · ↘1.94R5 11v · 1:02.771 · ±31.4 · ↘3.73R6 12v · 1:15.180 · ±27.3 · ↘2.32R7 13v · 1:03.915 · ±28.9 · ↘3.17R8 15v · 1:03.180 · ±26.7 · ↘2.30R9 13v · 1:14.913 · ±29.1 · ↘2.30 | |||||||
| 17 | 1 | TEAM KOENIGSEGG | 122 | 1:01.642 | 1:08.553 +8.2 | ±25.0s | #19 |
R1 16v · 1:02.431 · ±1.5 · ↘0.22R2 13v · 1:07.497 · ±26.7 · ↘2.28R3 13v · 1:11.576 · ±27.5 · ↘3.06R4 17v · 1:02.939 · ±21.7 · ↘1.74R5 10v · 1:12.088 · ±24.0 · ↘2.26R6 12v · 1:13.967 · ±30.8 · ↘4.64R7 13v · 1:03.378 · ±23.2 · ↘2.53R8 13v · 1:12.026 · ±28.0 · ↘2.52R9 15v · 1:09.827 · ±24.4 · ↘2.09 | |||||||
| 18 | 2 | TEAM AUDI | 120 | 1:00.286 | 1:07.239 +6.8 | ±27.8s | #18 |
R1 13v · 1:07.570 · ±28.1 · ↘0.19R2 14v · 1:09.948 · ±25.8 · ↘1.90R3 12v · 1:05.621 · ±30.9 · ↘3.69R4 13v · 1:08.551 · ±26.6 · ↘2.39R5 13v · 1:07.102 · ±27.2 · ↘2.99R6 13v · 1:08.398 · ±27.8 · ↘2.65R7 12v · 1:08.040 · ±28.2 · ↘3.40R8 15v · 1:02.169 · ±25.0 · ↘2.10R9 15v · 1:06.498 · ±29.3 · ↘1.93 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3
Al 80% de carrera (~31 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | TEAM ASTON MARTIN #6 | — | P1 ✓ |
| 2 | TEAM BUGATTI #22 | +48.4s | P2 ✓ |
| 3 | TEAM FERRARI #15 | +2:27 | P3 ✓ |
| 4 | TEAM MASERATI #19 | +2:44 | P4 ✓ |
| 5 | TEAM CADILLAC #21 | +3:46 | P5 ✓ |
| 6 | TEAM TOYOTA #12 | +4:07 | P6 ✓ |
| 7 | TEAM BMW #10 | +4:15 | P7 ✓ |
| 8 | TEAM LAMBORGHINI #18 | +4:54 | P8 ✓ |
| 9 | TEAM MERCEDES #4 | +5:51 | P10 (+1) |
| 10 | TEAM MC LAREN #7 | +6:47 | P9 (-1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲3 | 6 | TEAM ASTON MARTIN | 1:00.817 | 59.268 | Tour 135 | 135 | |||||
| 2 | – | 22 | TEAM BUGATTI | 1:00.883 | 59.069 | 1 Tour | 1 Tour | 135 | ||||
| 3 | ▲2 | 15 | TEAM FERRARI | 1:01.526 | 59.929 | 30.698 | 30.698 | 134 | ||||
| 4 | ▲3 | 19 | TEAM MASERATI | 1:04.263 | 1:00.278 | 3 Tours | 2 Tours | 132 | ||||
| 5 | ▲1 | 21 | TEAM CADILLAC | 1:02.786 | 1:00.148 | 1.065 | 1.065 | 132 | ||||
| 6 | ▲7 | 12 | TEAM TOYOTA | 1:10.193 | 1:01.557 | 4 Tours | 1 Tour | 131 | ||||
| 7 | ▲7 | 10 | TEAM BMW | 1:04.678 | 1:00.725 | 10.252 | 10.252 | 131 | ||||
| 8 | ▲2 | 18 | TEAM LAMBORGHINI | 1:02.910 | 59.864 | 5 Tours | 1 Tour | 130 | ||||
| 9 | ▼8 | 7 | TEAM MC LAREN | 1:02.392 | 1:00.311 | 12.870 | 12.870 | 130 | ||||
| 10 | ▼7 | 4 | TEAM MERCEDES | 1:10.631 | 59.474 | 6 Tours | 1 Tour | 129 | ||||
| 11 | ▲5 | 20 | TEAM PORSCHE | 1:03.296 | 1:01.339 | 7 Tours | 1 Tour | 128 | ||||
| 12 | 16 | TEAM AFLA ROMEO | 1:03.864 | 1:00.358 | 7.371 | 7.371 | 61 | |||||
| 13 | ▼4 | 13 | TEAM FORD | 1:10.710 | 1:00.153 | 8 Tours | 1 Tour | 127 | ||||
| 14 | ▼2 | 17 | TEAM SHELBY | 1:06.737 | 1:00.743 | 9 Tours | 1 Tour | 126 | ||||
| 15 | ▼4 | 24 | TEAM LOTUS | 1:03.333 | 59.657 | 20.689 | 20.689 | 126 | ||||
| 16 | ▼1 | 5 | TEAM LEXUS | 1:15.037 | 1:01.049 | 12 Tours | 3 Tours | 124 | ||||
| 17 | ▲1 | 1 | TEAM KOENIGSEGG | 1:10.502 | 1:01.642 | 15 Tours | 3 Tours | 122 | ||||
| 18 | ▼1 | 2 | TEAM AUDI | 1:24.282 | 1:00.286 | 16 Tours | 1 Tour | 120 |
🏎️ Circuitos 3D