ENDURANCE 3H00 · Finale Carrera⏱ 2h35

RACING KART DU MANS

Piste Compétition (1150m) — — 18 pilotos

Ganador
TEAM ASTON MARTIN (#6)
Diferencia P1-P2
1 Tour
Mejor vuelta
59.069 — TEAM BUGATTI
Equipos
18
Duración
2h34
Paradas (ganador)
8

Endurance Racing Kart du Mans – Final del 24 de septiembre de 2026

El Racing Kart du Mans, en Montfort-le-Gesnois, acogió el 24 de septiembre de 2026 la final de su prueba de resistencia en la Piste Compétition (1 150 m). Durante 154 minutos, 18 equipos se disputaron la victoria en una carrera que premió tanto la constancia como la gestión estratégica de los pasos por boxes.

TEAM ASTON MARTIN (kart n.º 6) se impuso con 135 vueltas completadas, igualando en número de vueltas al segundo clasificado pero resolviéndose la diferencia en la última vuelta. El equipo realizó 8 pasos por boxes y registró un mejor tiempo en carrera de 59.268 s. Lejos de ser el más rápido en rythme puro —ocupaba la 3.ª posición en ese apartado con un rythme médian de 1:00.770—, su fortaleza residió en su regularidad sobresaliente: con una desviación típica de apenas 1,17 s, fue el equipo más constante de toda la prueba, lo que le permitió gestionar sus nueve relays sin derroche.

TEAM BUGATTI (kart n.º 22) fue subcampeón con las mismas 135 vueltas, separado por el tiempo de esa última vuelta. El equipo de Bugatti fue, sin discusión, el más rápido de la carrera: mejor rythme puro (rythme médian de 1:00.316 s, 1.ª posición), y autor del mejor tiempo absoluto de la prueba con 59.069 s. Sin embargo, su regularidad fue más irregular (desviación típica de 1,63 s), con dos relays en los que perdió alrededor de 0,22 y 0,26 s/vuelta hacia el final, lo que pudo costarle la victoria.

TEAM FERRARI (kart n.º 15) completó el podio con 134 vueltas y un margen de 30,698 s sobre el cuarto. Su rythme puro situaba al equipo en 5.ª posición (1:01.539 s de médiane), pero una gestión global sólida —regularité de 1,30 s, la segunda mejor del podio— le permitió mantenerse en la lucha por las primeras plazas.

En la batalla por el cuarto y quinto puesto, TEAM MASERATI y TEAM CADILLAC terminaron con 132 vueltas cada uno, separados por apenas 1,065 s. Maserati llegó cuarto pese a un rythme puro clasificado 8.º, mientras que Cadillac (7.º en rythme puro) completó una carrera consistente con una regularité de 1,31 s.

El dato más llamativo del análisis lo protagoniza TEAM LOTUS (kart n.º 24), que se clasificó 15.º pese a ostentar el 4.º mejor rythme puro de la prueba —una diferencia que apunta a pérdidas de tiempo acumuladas a lo largo de la carrera—. En el extremo opuesto, TEAM BMW (kart n.º 10) terminó 7.º siendo el 16.º en rythme puro, evidenciando una gestión estratégica que le permitió sobrepasar a equipos más rápidos en velocidad pura. También llama la atención TEAM MERCEDES (kart n.º 4), 2.º en rythme puro con una médiane de 1:00.323 s, que terminó únicamente 10.º con 129 vueltas. Por su parte, TEAM ALFA ROMEO (kart n.º 16) cerró 12.º con solo 60 vueltas y 9 pasos por boxes, marcando la carrera más corta del pelotón.

A retener para los equipos: la victoria del 24 de septiembre confirma que en los 154 minutos de la Piste Compétition del Racing Kart du Mans, la regularidad por relays puede valer más que la velocidad pura bruta. TEAM ASTON MARTIN ganó siendo el 3.º en rythme puro gracias a la desviación típica más baja del pelotón (1,17 s). TEAM BUGATTI, más rápido en términos absolutos, pagó la dispersión de sus tiempos en relays clave. Los equipos que aspiren a la victoria deben apuntar a una gestión homogénea del ritmo a lo largo de los nueve relays, minimizando las fases de degradación al final de cada stint.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la final de resistencia del Racing Kart du Mans el 24 de septiembre de 2026?
TEAM ASTON MARTIN (kart n.º 6) ganó la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans de Montfort-le-Gesnois, con 135 vueltas completadas en 154 minutos.
¿Cuál fue el mejor tiempo absoluto de la carrera y qué equipo lo estableció?
El mejor tiempo absoluto de la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans fue de 59.069 s, registrado por TEAM BUGATTI (kart n.º 22).
¿Cuántos equipos participaron en la prueba de resistencia del Racing Kart du Mans del 24 de septiembre de 2026?
18 equipos tomaron la salida en la final de resistencia del 24 de septiembre de 2026 en la Piste Compétition del Racing Kart du Mans de Montfort-le-Gesnois.
¿Qué equipo fue el más regular en carrera durante la final del 24 de septiembre de 2026?
TEAM ASTON MARTIN fue el equipo más regular de la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans, con una desviación típica de 1,17 s en sus tiempos por vuelta, la más baja del pelotón.
¿Qué equipo mostró el mejor rythme puro sin reflejarlo en la clasificación final?
TEAM LOTUS terminó 15.º en la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans pese a registrar el 4.º mejor rythme puro de la prueba, siendo el caso más notable de rendimiento no convertido en posición.
¿Cuál fue el podio completo de la final de resistencia del Racing Kart du Mans del 24 de septiembre de 2026?
El podio de la final del 24 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans fue: 1.º TEAM ASTON MARTIN (135 vueltas), 2.º TEAM BUGATTI (135 vueltas, a una vuelta en tiempo), 3.º TEAM FERRARI (134 vueltas, a 30,698 s del segundo).

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
16TEAM ASTON MARTIN13559.2681:00.817 +0.4±24.5s#2
R1 16v · 1:00.226 · ±1.0 · →0.07R2 15v · 1:01.104 · ±26.2 · ↘2.16R3 16v · 1:00.641 · ±24.0 · ↘1.77R4 14v · 1:00.240 · ±25.2 · ↘2.27R5 14v · 1:01.811 · ±25.0 · ↘2.17R6 15v · 1:01.295 · ±25.2 · ↘2.08R7 14v · 1:00.349 · ±27.5 · ↘2.55R8 15v · 1:01.276 · ±25.8 · ↘2.02R9 16v · 1:00.777 · ±28.6 · ↘2.27
222TEAM BUGATTI13559.0691:00.402±23.6s#1 ▲1
R1 16v · 59.902 · ±1.7 · →0.11R2 15v · 1:02.626 · ±25.7 · ↘1.88R3 15v · 1:00.089 · ±22.6 · ↘2.02R4 15v · 59.819 · ±25.1 · ↘2.14R5 14v · 1:03.079 · ±26.8 · ↘2.48R6 15v · 1:00.255 · ±24.6 · ↘2.09R7 14v · 1:00.095 · ±25.8 · ↘2.30R8 15v · 1:02.891 · ±25.2 · ↘1.98R9 16v · 1:00.353 · ±24.1 · ↘1.93
315TEAM FERRARI13459.9291:01.611 +1.2±24.5s#3
R1 16v · 1:01.582 · ±0.7 · →0.03R2 15v · 1:00.377 · ±25.7 · ↘2.14R3 15v · 1:01.443 · ±24.9 · ↘2.16R4 17v · 1:01.949 · ±26.4 · ↘1.76R5 11v · 1:01.020 · ±28.6 · ↘3.51R6 15v · 1:02.278 · ±25.5 · ↘2.02R7 13v · 1:02.604 · ±27.8 · ↘2.84R8 16v · 1:00.653 · ±25.5 · ↘1.99R9 16v · 1:01.965 · ±24.1 · ↘1.83
419TEAM MASERATI1321:00.2781:02.350 +1.9±23.3s#6
R1 16v · 1:01.063 · ±2.0 · →0.06R2 16v · 1:01.894 · ±24.4 · ↘1.81R3 13v · 1:04.809 · ±26.5 · ↘2.51R4 14v · 1:01.268 · ±24.8 · ↘2.42R5 14v · 1:02.220 · ±24.1 · ↘2.11R6 15v · 1:05.298 · ±23.3 · ↘1.82R7 13v · 1:01.517 · ±26.1 · ↘2.80R8 15v · 1:02.357 · ±23.2 · ↘1.84R9 16v · 1:03.560 · ±24.9 · ↘1.93
521TEAM CADILLAC1321:00.1481:02.157 +1.8±24.3s#4 ▲1
R1 16v · 1:02.047 · ±1.5 · →0.05R2 14v · 1:02.904 · ±26.5 · ↘2.53R3 15v · 1:00.808 · ±25.1 · ↘2.12R4 13v · 1:02.172 · ±30.9 · ↘4.07R5 14v · 1:03.354 · ±25.4 · ↘2.26R6 15v · 1:02.124 · ±22.9 · ↘2.01R7 14v · 1:01.864 · ±26.8 · ↘2.44R8 15v · 1:02.555 · ±24.7 · ↘2.02R9 16v · 1:01.400 · ±23.9 · ↘1.77
612TEAM TOYOTA1311:01.5571:03.070 +2.7±23.4s#9
R1 16v · 1:02.205 · ±1.4 · →0.07R2 14v · 1:02.852 · ±26.6 · ↘2.12R3 15v · 1:03.064 · ±24.9 · ↘2.05R4 14v · 1:02.464 · ±25.1 · ↘2.33R5 13v · 1:03.655 · ±25.5 · ↘2.48R6 15v · 1:03.637 · ±24.1 · ↘1.90R7 13v · 1:02.564 · ±26.4 · ↘2.58R8 15v · 1:03.459 · ±23.5 · ↘1.80R9 16v · 1:04.448 · ±23.3 · ↘1.76
710TEAM BMW1311:00.7251:03.349 +2.9±24.1s#10
R1 16v · 1:02.228 · ±1.9 · →0.11R2 14v · 1:03.225 · ±26.2 · ↘2.28R3 15v · 1:03.832 · ±27.1 · ↘2.24R4 14v · 1:01.555 · ±24.7 · ↘2.32R5 13v · 1:03.637 · ±26.9 · ↘2.52R6 15v · 1:04.352 · ±24.7 · ↘2.00R7 13v · 1:02.024 · ±26.3 · ↘2.76R8 15v · 1:03.626 · ±25.5 · ↘1.92R9 16v · 1:03.798 · ±23.2 · ↘1.77
818TEAM LAMBORGHINI13059.8641:02.293 +1.9±24.1s#5 ▲3
R1 16v · 1:01.388 · ±1.9 · ↘0.15R2 15v · 1:02.141 · ±25.3 · ↘2.08R3 14v · 1:06.936 · ±27.8 · ↘2.36R4 13v · 1:01.150 · ±26.1 · ↘3.08R5 14v · 1:02.312 · ±24.3 · ↘2.35R6 14v · 1:09.032 · ±26.4 · ↘2.02R7 13v · 1:02.492 · ±26.7 · ↘2.79R8 15v · 1:01.766 · ±23.5 · ↘1.87R9 16v · 1:02.248 · ±23.1 · ↘2.04
97TEAM MC LAREN1301:00.3111:03.002 +2.6±24.6s#8 ▲1
R1 15v · 1:05.612 · ±2.3 · →0.09R2 14v · 1:02.373 · ±28.9 · ↘2.81R3 15v · 1:02.572 · ±25.8 · ↘2.26R4 13v · 1:04.922 · ±29.6 · ↘3.02R5 14v · 1:01.740 · ±24.9 · ↘2.48R6 15v · 1:03.049 · ±24.0 · ↘2.21R7 13v · 1:05.234 · ±27.0 · ↘2.57R8 15v · 1:01.229 · ±24.8 · ↘2.12R9 16v · 1:02.105 · ±23.8 · ↘1.82
104TEAM MERCEDES12959.4741:04.688 +4.3±25.0s#16
R1 16v · 59.920 · ±1.2 · →0.09R2 15v · 1:05.209 · ±26.5 · ↘1.99R3 14v · 1:04.517 · ±26.6 · ↘2.57R4 14v · 1:00.328 · ±25.9 · ↘2.55R5 13v · 1:08.419 · ±27.0 · ↘2.66R6 14v · 1:05.365 · ±26.1 · ↘2.24R7 13v · 1:00.317 · ±26.5 · ↘2.80R8 15v · 1:06.580 · ±25.5 · ↘1.99R9 15v · 1:05.182 · ±25.8 · ↘1.49
1120TEAM PORSCHE1281:01.3391:03.624 +3.2±24.5s#12
R1 16v · 1:01.757 · ±1.1 · →0.10R2 14v · 1:03.326 · ±27.9 · ↘2.35R3 14v · 1:07.667 · ±27.9 · ↘2.40R4 14v · 1:02.068 · ±26.2 · ↘2.55R5 13v · 1:03.746 · ±25.6 · ↘2.55R6 14v · 1:09.208 · ±25.4 · ↘1.52R7 13v · 1:02.859 · ±24.8 · ↘2.66R8 14v · 1:05.555 · ±25.8 · ↘1.98R9 16v · 1:03.087 · ±22.8 · ↘1.72
1216TEAM AFLA ROMEO601:00.3581:03.915 +3.5±24.8s#13
R1 2v · 1:23.648 · ±22.1 · →0.00R2 14v · 1:05.587 · ±26.0 · ↘2.20R3 13v · 1:01.043 · ±25.5 · ↘2.59R4 15v · 1:03.424 · ±23.7 · ↘1.66R5 16v · 1:04.362 · ±23.9 · ↘1.96
1313TEAM FORD1271:00.1531:04.287 +3.9±25.6s#14
R1 16v · 1:01.396 · ±1.2 · →0.13R2 14v · 1:04.375 · ±30.0 · ↘1.86R3 14v · 1:05.152 · ±25.0 · ↘2.30R4 14v · 1:01.902 · ±25.7 · ↘2.52R5 13v · 1:04.287 · ±29.5 · ↘3.01R6 13v · 1:10.297 · ±26.2 · ↘2.08R7 14v · 1:01.388 · ±26.3 · ↘2.66R8 14v · 1:03.525 · ±29.1 · ↘2.37R9 15v · 1:08.024 · ±23.8 · ↘1.63
1417TEAM SHELBY1261:00.7431:05.274 +4.9±25.8s#17
R1 16v · 1:01.886 · ±1.5 · →0.13R2 17v · 1:06.243 · ±26.1 · ↘1.63R3 11v · 1:04.991 · ±29.3 · ↘3.64R4 13v · 1:02.397 · ±26.0 · ↘2.77R5 13v · 1:08.023 · ±26.6 · ↘2.63R6 14v · 1:04.882 · ±29.6 · ↘1.65R7 13v · 1:02.013 · ±27.3 · ↘2.83R8 14v · 1:07.165 · ±27.4 · ↘2.29R9 15v · 1:05.556 · ±26.5 · ↘2.35
1511TEAM AFLA ROMEO671:01.1131:04.674 +4.3±22.9s#15
R1 14v · 1:08.376 · ±2.7 · →0.06R2 15v · 1:01.953 · ±23.9 · ↘2.10R3 15v · 1:03.769 · ±24.9 · ↘2.02R4 12v · 1:05.872 · ±26.9 · ↘2.79R5 11v · 1:03.257 · ±26.9 · ↘3.43
1524TEAM LOTUS12659.6571:02.745 +2.3±27.2s#7 ▲8
R1 16v · 1:01.191 · ±1.9 · →0.13R2 13v · 1:12.588 · ±28.3 · ↘2.29R3 14v · 1:01.596 · ±26.9 · ↘2.85R4 14v · 1:00.931 · ±32.4 · ↘3.08R5 13v · 1:11.006 · ±27.1 · ↘2.26R6 14v · 1:03.062 · ±26.8 · ↘2.69R7 12v · 1:00.528 · ±28.1 · ↘3.21R8 14v · 1:08.680 · ±32.0 · ↘4.71R9 16v · 1:02.745 · ±25.3 · ↘1.98
165TEAM LEXUS1241:01.0491:03.611 +3.2±26.7s#11 ▲5
R1 16v · 1:02.239 · ±1.9 · →0.01R2 14v · 1:02.365 · ±26.0 · ↘2.33R3 13v · 1:12.694 · ±27.2 · ↘2.12R4 17v · 1:02.477 · ±27.0 · ↘1.94R5 11v · 1:02.771 · ±31.4 · ↘3.73R6 12v · 1:15.180 · ±27.3 · ↘2.32R7 13v · 1:03.915 · ±28.9 · ↘3.17R8 15v · 1:03.180 · ±26.7 · ↘2.30R9 13v · 1:14.913 · ±29.1 · ↘2.30
171TEAM KOENIGSEGG1221:01.6421:08.553 +8.2±25.0s#19
R1 16v · 1:02.431 · ±1.5 · ↘0.22R2 13v · 1:07.497 · ±26.7 · ↘2.28R3 13v · 1:11.576 · ±27.5 · ↘3.06R4 17v · 1:02.939 · ±21.7 · ↘1.74R5 10v · 1:12.088 · ±24.0 · ↘2.26R6 12v · 1:13.967 · ±30.8 · ↘4.64R7 13v · 1:03.378 · ±23.2 · ↘2.53R8 13v · 1:12.026 · ±28.0 · ↘2.52R9 15v · 1:09.827 · ±24.4 · ↘2.09
182TEAM AUDI1201:00.2861:07.239 +6.8±27.8s#18
R1 13v · 1:07.570 · ±28.1 · ↘0.19R2 14v · 1:09.948 · ±25.8 · ↘1.90R3 12v · 1:05.621 · ±30.9 · ↘3.69R4 13v · 1:08.551 · ±26.6 · ↘2.39R5 13v · 1:07.102 · ±27.2 · ↘2.99R6 13v · 1:08.398 · ±27.8 · ↘2.65R7 12v · 1:08.040 · ±28.2 · ↘3.40R8 15v · 1:02.169 · ±25.0 · ↘2.10R9 15v · 1:06.498 · ±29.3 · ↘1.93

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3

Al 80% de carrera (~31 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1TEAM ASTON MARTIN #6—P1 ✓
2TEAM BUGATTI #22+48.4sP2 ✓
3TEAM FERRARI #15+2:27P3 ✓
4TEAM MASERATI #19+2:44P4 ✓
5TEAM CADILLAC #21+3:46P5 ✓
6TEAM TOYOTA #12+4:07P6 ✓
7TEAM BMW #10+4:15P7 ✓
8TEAM LAMBORGHINI #18+4:54P8 ✓
9TEAM MERCEDES #4+5:51P10 (+1)
10TEAM MC LAREN #7+6:47P9 (-1)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • ✓ Análisis por piloto
  • ✓ Proyección de llegada
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Estrategia y alertas en vivo
  • ✓ Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro →

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲36TEAM ASTON MARTIN1:00.81759.268Tour 135135
2–22TEAM BUGATTI1:00.88359.0691 Tour1 Tour135
3▲215TEAM FERRARI1:01.52659.92930.69830.698134
4▲319TEAM MASERATI1:04.2631:00.2783 Tours2 Tours132
5▲121TEAM CADILLAC1:02.7861:00.1481.0651.065132
6▲712TEAM TOYOTA1:10.1931:01.5574 Tours1 Tour131
7▲710TEAM BMW1:04.6781:00.72510.25210.252131
8▲218TEAM LAMBORGHINI1:02.91059.8645 Tours1 Tour130
9▼87TEAM MC LAREN1:02.3921:00.31112.87012.870130
10▼74TEAM MERCEDES1:10.63159.4746 Tours1 Tour129
11▲520TEAM PORSCHE1:03.2961:01.3397 Tours1 Tour128
1216TEAM AFLA ROMEO1:03.8641:00.3587.3717.37161
13▼413TEAM FORD1:10.7101:00.1538 Tours1 Tour127
14▼217TEAM SHELBY1:06.7371:00.7439 Tours1 Tour126
15▼424TEAM LOTUS1:03.33359.65720.68920.689126
16▼15TEAM LEXUS1:15.0371:01.04912 Tours3 Tours124
17▲11TEAM KOENIGSEGG1:10.5021:01.64215 Tours3 Tours122
18▼12TEAM AUDI1:24.2821:00.28616 Tours1 Tour120