- Kart-Center
- France
- KARTING DE MURET
- Resultados y archivo
- GENERALI END 1H30 15CV 14K · Finale
GENERALI END 1H30 15CV 14K · Finale Carrera⏱ 1h05
KARTING DE MURET
Piste Karting (800m) — — 10 pilotos
- Ganador
CGME (#3)- Diferencia P1-P2
- 32.455
- Mejor vuelta
- 43.972 — CGME
- Equipos
- 10
- Duración
- 1h04
- Paradas (ganador)
- 4
Final de Endurance en el Karting de Muret – 24 de septiembre de 2026
El Karting de Muret (Muret) acogió el 24 de septiembre de 2026 la Final de endurance disputada sobre la pista de 800 m, con 10 equipos en la salida y una duración total de 64 minutos. Una carrera exigente que puso a prueba tanto la velocidad pura como la regularidad y la gestión estratégica de los passages aux stands.
CGME (kart n.º 3) se adjudicó la victoria con 74 vueltas completadas, superando a sus rivales directos con el mejor ritmo puro del pelotón: un tiempo median de 45.006 s y una regularidad de 0,92 s de desviación típica, la más baja del grupo de cabeza. La escudería también firmó el mejor tiempo absoluto de la carrera, un 43.972 s establecido en el relevo final, con 4 passages aux stands efectuados a lo largo de la prueba.
E.C.L CABINET (kart n.º 28) terminó segunda, empatada en tours con la ganadora (74 vueltas) pero a 32.455 s de distancia. Con un ritmo median de 45.552 s, fue la tercera mejor media de la carrera, aunque destaca como el equipo más regular del pelotón con apenas 0,74 s de desviación típica. Su último relevo, el más largo (22 vueltas), fue también el más homogéneo.
KOMWELL (kart n.º 25) completó el podio con 73 vueltas, a 1 vuelta de la ganadora. Su dato más llamativo es el segundo mejor ritmo puro de la carrera (45.390 s de median), lo que contrasta con su tercer puesto final. Una irregularidad notable entre relevos —de 44.608 s en el primero a 46.574 s en el segundo— penalizó su balance global (desviación típica de 1,31 s).
En cuarta posición, CF EXPERTS CABINET (kart n.º 15) sumó 72 vueltas con 4 passages aux stands y un ritmo median de 46.237 s (5.º mejor de la carrera). CHRISTIAN LAFFITTE CABINET (kart n.º 18) fue sexto en la clasificación pero acreditó el cuarto mejor ritmo puro (46.200 s), penalizada por un primer relevo notablemente más lento (50.671 s de median) que lastró su resultado final a pesar de una progresión clara a lo largo de la prueba.
MIDI CENTRE (kart n.º 9) terminó quinta con 69 vueltas, realizando 6 passages aux stands —los demás equipos realizaron 4—, lo que le sitúa como el equipo con mayor número de paradas de la carrera. Con el séptimo mejor ritmo puro (46.801 s) y una desviación típica de 1,41 s, la estrategia de paradas le permitió superar al menos parcialmente su desventaja en ritmo puro.
BGH CABINET (kart n.º 17) ofrece el dato más revelador del análisis: sexto mejor ritmo puro (46.340 s), pero únicamente novena posición al llegar. Su primer relevo, con una median de 51.000 s, marcó la diferencia respecto a su potencial real, que se mostró en el segundo relevo con 45.714 s de median en 20 vueltas.
RHP (kart n.º 26), HBMG R CABINET (kart n.º 4) y ACF (kart n.º 21) completaron la clasificación en 7.ª, 8.ª y 10.ª posición respectivamente, con 70, 67 y 62 vueltas.
Lo que se puede retener para los equipos: en el Karting de Muret, el dominio de CGME fue total —primer ritmo puro, mejor vuelta absoluta y victoria—, demostrando que la combinación de velocidad constante y regularidad (0,92 s de σ) es determinante. E.C.L CABINET confirma que la regularidad extrema (0,74 s, la mejor del pelotón) permite alcanzar el podio incluso sin el mejor ritmo puro. KOMWELL y BGH CABINET muestran que el potencial de velocidad no se traduce en resultado sin una gestión homogénea entre relevos. Por último, el caso de CHRISTIAN LAFFITTE CABINET ilustra el alto coste de un primer relevo lento: recuperar tiempo perdido en los primeros compases de una final de 64 minutos resulta muy difícil.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de endurance del Karting de Muret el 24 de septiembre de 2026?
- CGME (kart n.º 3) ganó la Final de endurance del Karting de Muret el 24 de septiembre de 2026, con 74 vueltas completadas y 4 passages aux stands realizados.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo absoluto de la carrera y qué equipo lo estableció?
- El mejor tiempo absoluto de la Final de endurance del Karting de Muret del 24 de septiembre de 2026 fue un 43.972 s, firmado por CGME (kart n.º 3).
- ¿Cuántos equipos participaron en la Final de endurance del Karting de Muret?
- 10 equipos tomaron la salida en la Final de endurance del Karting de Muret el 24 de septiembre de 2026, sobre la pista de 800 m durante 64 minutos.
- ¿Qué equipo fue el más regular de la carrera en el Karting de Muret?
- E.C.L CABINET (kart n.º 28) fue el equipo más regular de la Final del 24 de septiembre de 2026 en el Karting de Muret, con una desviación típica de 0,74 s en sus tiempos por vuelta, la más baja del pelotón.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro sin reflejarlo en su clasificación final?
- BGH CABINET (kart n.º 17) acreditó el sexto mejor ritmo puro de la carrera (46.340 s de median) pero finalizó noveno en la Final de endurance del Karting de Muret del 24 de septiembre de 2026, lastrado por un primer relevo muy lento.
- ¿Cuántos passages aux stands realizaron los equipos en la Final del Karting de Muret?
- En la Final de endurance del 24 de septiembre de 2026 en el Karting de Muret, nueve equipos realizaron 4 passages aux stands; únicamente MIDI CENTRE (kart n.º 9) efectuó 6 paradas a lo largo de la prueba.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | CGME | 74 | 43.972 | 45.026 | ±1.1s | #1 |
R1 13v · 44.889 · ±1.7 · ↘0.28R2 14v · 44.422 · ±0.4 · →0.07R3 15v · 45.888 · ±0.7 · →0.00R4 13v · 46.044 · ±0.6 · →0.02R5 19v · 44.319 · ±0.5 · →0.05 | |||||||
| 2 | 28 | E.C.L CABINET | 74 | 44.568 | 45.558 +0.5 | ±1.2s | #3 |
R1 8v · 45.638 · ±1.1 · ↘0.30R2 18v · 45.983 · ±1.9 · →0.12R3 16v · 45.404 · ±0.5 · →0.01R4 10v · 45.648 · ±0.5 · →0.11R5 22v · 45.359 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 3 | 25 | KOMWELL | 73 | 44.220 | 45.390 +0.4 | ±1.3s | #2 ▲1 |
R1 16v · 44.608 · ±1.3 · →0.13R2 17v · 46.574 · ±0.7 · →0.02R3 15v · 45.980 · ±0.9 · →0.10R4 6v · 44.836 · ±0.8 · ↘0.33R5 19v · 44.697 · ±1.2 · →0.09 | |||||||
| 4 | 15 | CF EXPERTS CABINET | 72 | 45.524 | 46.237 +1.2 | ±1.0s | #4 |
R1 14v · 46.555 · ±1.2 · →0.02R2 20v · 46.240 · ±1.1 · →0.08R3 13v · 45.878 · ±0.4 · →0.05R4 5v · 45.893 · ±0.6 · ↘0.25R5 20v · 46.454 · ±0.9 · →0.02 | |||||||
| 5 | 9 | MIDI CENTRE | 69 | 44.208 | 46.817 +1.8 | ±1.7s | #6 |
R1 11v · 45.116 · ±1.3 · ↘0.29R2 8v · 48.465 · ±1.9 · →0.10R3 12v · 46.840 · ±0.6 · →0.08R4 11v · 47.806 · ±0.8 · ↘0.21R5 10v · 44.769 · ±0.4 · →0.04R6 4v · 48.277 · ±0.8 · ↘0.64R7 13v · 46.703 · ±0.6 · →0.07 | |||||||
| 6 | 18 | CHRISTIAN LAFFITTE CABINET | 71 | 44.949 | 46.286 +1.3 | ±2.5s | #5 ▲1 |
R1 14v · 50.923 · ±1.8 · →0.15R2 12v · 46.495 · ±0.9 · →0.07R3 8v · 46.559 · ±0.6 · →0.06R4 16v · 46.031 · ±1.6 · →0.14R5 21v · 45.567 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 7 | 26 | RHP | 70 | 45.763 | 47.011 +2.0 | ±1.3s | #7 |
R1 15v · 46.919 · ±1.4 · →0.08R2 14v · 47.279 · ±1.6 · →0.01R3 12v · 48.561 · ±0.8 · →0.05R4 9v · 46.322 · ±0.7 · →0.09R5 20v · 46.802 · ±0.8 · →0.06 | |||||||
| 8 | 4 | HBMG R CABINET | 67 | 45.532 | 47.989 +3.0 | ±8.3s | #8 |
R1 16v · 46.922 · ±15.9 · ↗0.15R2 16v · 50.615 · ±3.6 · ↘0.47R3 18v · 48.180 · ±1.8 · →0.12R4 4v · 47.090 · ±0.8 · ↘0.52R5 13v · 46.184 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 9 | 17 | BGH CABINET | 65 | 44.989 | 49.419 +4.4 | ±5.2s | #9 |
R1 9v · 51.234 · ±1.4 · ↘0.34R2 9v · 57.873 · ±5.0 · ↘1.67R3 11v · 55.273 · ±0.8 · →0.11R4 20v · 45.714 · ±0.8 · →0.01R5 16v · 47.529 · ±1.5 · ↘0.19 | |||||||
| 10 | 21 | ACF | 62 | 46.101 | 52.114 +7.1 | ±5.7s | #10 |
R1 16v · 46.778 · ±2.4 · ↘0.28R2 14v · 1:00.672 · ±1.5 · ↘0.16R3 16v · 53.566 · ±2.3 · ↗0.15R4 2v · 1:00.421 · ±10.7 · →0.00R5 14v · 49.933 · ±3.4 · ↘0.18 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3
Al 80% de carrera (~13 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | E.C.L CABINET #28 | — | P2 (+1) |
| 2 | CGME #3 | +0.2s | P1 (-1) |
| 3 | KOMWELL #25 | +50.6s | P3 ✓ |
| 4 | CF EXPERTS CABINET #15 | +53.8s | P4 ✓ |
| 5 | MIDI CENTRE #9 | +2:31 | P5 ✓ |
| 6 | CHRISTIAN LAFFITTE CABINET #18 | +2:35 | P6 ✓ |
| 7 | RHP #26 | +2:46 | P7 ✓ |
| 8 | HBMG R CABINET #4 | +5:43 | P8 ✓ |
| 9 | BGH CABINET #17 | +9:05 | P9 ✓ |
| 10 | ACF #21 | +10:55 | P10 ✓ |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 3 | CGME | 43.972 | 43.972 | Tour 78 | 78 | |||||
| 2 | ▲2 | 28 | E.C.L CABINET | 45.713 | 44.568 | 32.455 | 78 | |||||
| 3 | ▼1 | 25 | KOMWELL | 44.503 | 44.220 | 1 Tour | 77 | |||||
| 4 | ▲1 | 15 | CF EXPERTS CABINET | 45.563 | 45.524 | 2 Tours | 76 | |||||
| 5 | ▼2 | 9 | MIDI CENTRE | 46.084 | 44.208 | 3 Tours | 75 | |||||
| 6 | ▲1 | 18 | CHRISTIAN LAFFITTE CABINET | 46.073 | 44.949 | 18.492 | 75 | |||||
| 7 | ▲2 | 26 | RHP | 47.012 | 45.763 | 4 Tours | 74 | |||||
| 8 | – | 4 | HBMG R CABINET | 45.896 | 45.532 | 7 Tours | 71 | |||||
| 9 | ▼3 | 17 | BGH CABINET | 47.989 | 44.989 | 8 Tours | 69 | |||||
| 10 | – | 21 | ACF | 51.114 | 46.101 | 12 Tours | 66 |
🏎️ Circuitos 3D