- Kart-Center
- France
- DUNOIS KART
- Resultados y archivo
- CSE SAFRAN · Endurance
CSE SAFRAN · Endurance Carrera⏱ 1h06
DUNOIS KART
Piste 1200m (1100m) — — 16 pilotos
- Ganador
RAIKKONEN (#19)- Diferencia P1-P2
- 6.765
- Mejor vuelta
- 1:03.764 — PROST
- Equipos
- 16
- Duración
- 1h06
- Paradas (ganador)
- 3
Endurance Dunois Kart de Lutz-en-Dunois – Cuenta atrás de 16 equipos (66 min)
El Dunois Kart de Lutz-en-Dunois acogió el 11 de septiembre de 2026 una carrera de endurance de 66 minutos en la que tomaron la salida 16 equipos sobre la pista de 1 200 metros. La victoria fue para el equipo RAIKKONEN (kart n.º 19), que completó 51 vueltas y se impuso con una ventaja de 6,765 segundos sobre SAINZ (kart n.º 24), segundo con el mismo número de vueltas. PROST (kart n.º 5) y ROSBERG (kart n.º 3) completaron el podio en tercera y cuarta posición, a 10,039 y 10,603 segundos del ganador respectivamente. OCON (kart n.º 15) y VETTEL (kart n.º 16) cerraron la zona de los primeros seis con 51 vueltas también en su casillero.
El mejor tiempo de la carrera fue firmado por PROST con 1:03.764. En cuanto a los pasos por boxes, los 16 equipos realizaron 3 paradas, a excepción de ALONSO (kart n.º 18), que acumuló 4 detenciones.
El análisis de ritmo revela una carrera de gran complejidad táctica. VETTEL fue el equipo más rápido en ritmo puro, con una mediana de 1:04.959 (1.ª posición en rythme pur), pero su irregularidad —el mayor écart-tipo del grupo con 2,36 s— y unas vueltas notablemente más lentas en el 2.º y 4.º relevo lo relegaron hasta la 6.ª plaza final. El contraste con su potencial es el dato más llamativo de la jornada.
SAINZ presentó el 2.º mejor ritmo puro (mediana 1:05.249) y el écart-tipo más bajo del grupo de cabeza (0,93 s), lo que se tradujo en una 2.ª posición merecida y coherente con su velocidad real. VERSTAPPEN, con el 3.º mejor ritmo puro (1:05.277) y una notable constancia (écart-tipo 1,48 s), terminó sin embargo en la 11.ª posición, con 48 vueltas completadas — un resultado que no refleja su velocidad de carrera.
El vencedor, RAIKKONEN, ostenta el 5.º mejor ritmo puro (mediana 1:05.337), pero encadenó cuatro relevos de tendencia estable y supo gestionar sus tres paradas en boxes con una regularidad sólida (écart-tipo global 1,28 s). Su último relevo fue además su más rápido (mediana 1:05.062), lo que demuestra una gestión progresiva del kart hasta el final.
ROSBERG fue el equipo más regular de toda la carrera, con un écart-tipo de tan solo 0,88 s, y terminó 4.º. BOURDAY (7.º) es el ejemplo de rendimiento estratégico: a pesar de contar con el 13.º ritmo puro, supo maximizar sus tres paradas para terminar 7.º. En el extremo opuesto, FANGIO (10.º) sufrió la mayor degradación del último relevo, perdiendo 0,31 s por vuelta en su 4.º stint.
A retener para los equipos: en el Dunois Kart, el ritmo puro no garantiza el resultado. VETTEL y VERSTAPPEN lo ilustran con claridad. La regularidad relevo a relevo, como la de ROSBERG (0,88 s de écart-tipo), y una gestión coherente de las paradas, como la de RAIKKONEN con cuatro stints de tendencia estable, resultaron determinantes para alcanzar las primeras posiciones al término de los 66 minutos.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la carrera de endurance del Dunois Kart del 11 de septiembre de 2026?
- El equipo RAIKKONEN (kart n.º 19) se impuso en la carrera de endurance del Dunois Kart de Lutz-en-Dunois del 11 de septiembre de 2026, completando 51 vueltas con una ventaja de 6,765 segundos sobre SAINZ.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
- El mejor tiempo de la carrera de endurance del Dunois Kart del 11 de septiembre de 2026 fue de 1:03.764, firmado por el equipo PROST (kart n.º 5).
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba de endurance del Dunois Kart el 11 de septiembre de 2026?
- 16 equipos tomaron la salida en la carrera de endurance de 66 minutos disputada en el Dunois Kart de Lutz-en-Dunois el 11 de septiembre de 2026.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en el Dunois Kart el 11 de septiembre de 2026?
- VETTEL registró el mejor ritmo puro de la carrera, con una mediana de 1:04.959, aunque terminó en la 6.ª posición final debido a su falta de regularidad entre relevos.
- ¿Qué equipo fue el más regular en la carrera de endurance del Dunois Kart del 11 de septiembre de 2026?
- ROSBERG fue el equipo más regular de la jornada, con un écart-tipo de tan solo 0,88 segundos, lo que le permitió terminar en la 4.ª posición.
- ¿Qué factor marcó la diferencia en el resultado final de la endurance del Dunois Kart del 11 de septiembre de 2026?
- La regularidad entre relevos y la gestión de las paradas en boxes fueron determinantes: equipos como VETTEL y VERSTAPPEN, con los mejores ritmos puros, no pudieron convertirlo en posiciones, mientras que RAIKKONEN, con cuatro stints estables, se alzó con la victoria.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 19 | RAIKKONEN | 51 | 1:04.458 | 1:05.370 +0.1 | ±21.9s | #3 |
R1 14v · 1:05.510 · ±1.0 · →0.01R2 11v · 1:05.497 · ±27.0 · ↘4.22R3 13v · 1:05.370 · ±25.0 · ↘3.07R4 13v · 1:05.076 · ±24.4 · ↘3.04 | |||||||
| 2 | 24 | SAINZ | 51 | 1:04.078 | 1:05.298 | ±23.5s | #1 ▲1 |
R1 13v · 1:04.697 · ±1.1 · →0.10R2 12v · 1:05.868 · ±27.6 · ↘3.85R3 12v · 1:05.032 · ±27.8 · ↘3.91R4 14v · 1:05.297 · ±25.4 · ↘2.82 | |||||||
| 3 | 5 | PROST | 51 | 1:03.764 | 1:05.496 +0.2 | ±23.5s | #4 |
R1 13v · 1:04.228 · ±1.2 · ↘0.17R2 12v · 1:07.046 · ±29.2 · ↘4.15R3 13v · 1:04.261 · ±25.5 · ↘3.19R4 13v · 1:06.361 · ±25.5 · ↘3.24 | |||||||
| 4 | 3 | ROSBERG | 51 | 1:04.831 | 1:05.735 +0.4 | ±22.0s | #5 |
R1 12v · 1:05.946 · ±1.2 · ↘0.19R2 13v · 1:05.837 · ±23.7 · ↘2.97R3 12v · 1:05.733 · ±26.4 · ↘3.70R4 14v · 1:05.286 · ±24.6 · ↘2.81 | |||||||
| 5 | 15 | OCON | 51 | 1:04.861 | 1:05.939 +0.6 | ±21.9s | #6 |
R1 12v · 1:06.308 · ±1.1 · →0.13R2 14v · 1:05.192 · ±24.9 · ↘2.72R3 11v · 1:05.983 · ±24.6 · ↘3.85R4 14v · 1:05.109 · ±25.0 · ↘2.92 | |||||||
| 6 | 16 | VETTEL | 51 | 1:03.837 | 1:07.454 +2.2 | ±23.7s | #12 |
R1 13v · 1:04.207 · ±1.2 · ↘0.17R2 11v · 1:09.287 · ±32.4 · ↘5.26R3 14v · 1:04.332 · ±24.1 · ↘2.63R4 13v · 1:08.103 · ±23.7 · ↘2.96 | |||||||
| 7 | 9 | BOURDAY | 50 | 1:06.331 | 1:07.575 +2.3 | ±22.3s | #13 |
R1 13v · 1:07.399 · ±1.5 · ↘0.17R2 12v · 1:08.249 · ±25.9 · ↘3.58R3 11v · 1:07.471 · ±26.8 · ↘4.18R4 14v · 1:07.347 · ±24.6 · ↘2.65 | |||||||
| 8 | 1 | LECLERC | 27 | 1:05.322 | 1:06.713 +1.4 | ±24.9s | #8 |
R1 13v · 1:05.839 · ±24.5 · ↘2.69R2 14v · 1:07.156 · ±25.2 · ↘2.73 | |||||||
| 9 | 20 | SCHUMACHER | 49 | 1:05.890 | 1:07.265 +2.0 | ±25.8s | #10 |
R1 13v · 1:08.102 · ±2.0 · ↘0.31R2 14v · 1:06.874 · ±29.2 · ↘3.27R3 10v · 1:07.758 · ±31.9 · ↘5.68R4 12v · 1:06.439 · ±28.5 · ↘3.99 | |||||||
| 10 | 10 | FANGIO | 48 | 1:06.025 | 1:07.847 +2.5 | ±27.1s | #14 |
R1 12v · 1:07.230 · ±1.7 · ↘0.21R2 11v · 1:08.834 · ±35.7 · ↘5.62R3 13v · 1:07.421 · ±29.9 · ↘3.85R4 12v · 1:08.781 · ±26.5 · ↘2.75 | |||||||
| 11 | 2 | VERSTAPPEN | 48 | 1:04.474 | 1:05.351 +0.1 | ±33.4s | #2 ▲9 |
R1 12v · 1:05.186 · ±9.4 · ↘1.28R2 6v · 1:20.521 · ±40.5 · ↘15.18R3 16v · 1:05.141 · ±43.4 · ↘3.96R4 14v · 1:05.494 · ±25.9 · ↘2.82 | |||||||
| 11 | 17 | LECLERC | 24 | 1:06.123 | 1:07.373 +2.1 | ±23.5s | #11 |
R1 12v · 1:06.648 · ±1.4 · ↘0.29R2 12v · 1:07.666 · ±32.3 · ↘4.28 | |||||||
| 12 | 14 | MANSELL | 48 | 1:05.735 | 1:10.367 +5.1 | ±26.7s | #16 |
R1 12v · 1:06.621 · ±1.4 · ↘0.31R2 11v · 1:13.631 · ±34.6 · ↘5.85R3 12v · 1:06.706 · ±28.1 · ↘3.99R4 13v · 1:11.440 · ±27.3 · ↘3.23 | |||||||
| 13 | 18 | ALONSO | 47 | 1:04.760 | 1:06.411 +1.1 | ±37.5s | #7 ▲6 |
R1 12v · 1:05.302 · ±1.6 · ↘0.37R2 12v · 1:07.826 · ±30.2 · ↘4.53R3 12v · 1:05.664 · ±29.4 · ↘4.10R4 3v · 1:08.481 · ±45.5 · ↘48.43R5 8v · 1:05.623 · ±65.0 · ↘16.31 | |||||||
| 14 | 26 | SENNA | 47 | 1:06.052 | 1:11.397 +6.1 | ±27.1s | #17 |
R1 12v · 1:07.025 · ±1.5 · ↘0.18R2 11v · 1:12.047 · ±33.1 · ↘5.37R3 12v · 1:06.894 · ±30.1 · ↘4.39R4 12v · 1:12.535 · ±28.4 · ↘3.04 | |||||||
| 15 | 21 | HAMILTON | 47 | 1:06.160 | 1:08.144 +2.8 | ±37.9s | #15 |
R1 14v · 1:08.716 · ±1.7 · →0.04R2 12v · 1:07.311 · ±32.7 · ↘4.64R3 4v · 1:13.689 · ±50.9 · ↘34.52R4 17v · 1:07.260 · ±48.9 · ↘3.97 | |||||||
| 16 | 13 | GASLY | 41 | 1:05.465 | 1:06.850 +1.6 | ±39.2s | #9 ▲7 |
R1 12v · 1:05.941 · ±1.5 · ↘0.31R2 7v · 1:47.503 · ±34.6 · ↘10.58R3 13v · 1:05.902 · ±43.3 · ↘5.36R4 9v · 1:43.434 · ±32.9 · ↘7.53 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3
Al 80% de carrera (~13 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | PROST #5 | — | P3 (+2) |
| 2 | SAINZ #24 | +6.9s | P2 ✓ |
| 3 | RAIKKONEN #19 | +8.7s | P1 (-2) |
| 4 | ROSBERG #3 | +12.6s | P4 ✓ |
| 5 | OCON #15 | +13.7s | P5 ✓ |
| 6 | VETTEL #16 | +1:02 | P6 ✓ |
| 7 | ALONSO #18 | +1:28 | P13 (+6) |
| 8 | BOURDAY #9 | +1:37 | P7 (-1) |
| 9 | FANGIO #10 | +2:45 | P10 (+1) |
| 10 | SCHUMACHER #20 | +2:46 | P9 (-1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲4 | 19 | RAIKKONEN | 1:05.077 | 1:04.458 | Tour 51 | 51 | |||||
| 2 | ▲1 | 24 | SAINZ | 1:05.031 | 1:04.078 | 6.765 | 6.765 | 51 | ||||
| 3 | ▼1 | 5 | PROST | 1:05.496 | 1:03.764 | 10.039 | 3.274 | 51 | ||||
| 4 | ▲2 | 3 | ROSBERG | 1:04.909 | 1:04.831 | 10.603 | 0.564 | 51 | ||||
| 5 | ▼1 | 15 | OCON | 1:05.051 | 1:04.861 | 12.376 | 1.773 | 51 | ||||
| 6 | ▼5 | 16 | VETTEL | 1:08.812 | 1:03.837 | 1:03.884 | 51.508 | 51 | ||||
| 7 | ▲1 | 9 | BOURDAY | 1:07.776 | 1:06.331 | 1 Tour | 52.679 | 50 | ||||
| 8 | 1 | LECLERC | 1:09.485 | 1:05.322 | 4.124 | 4.124 | 27 | |||||
| 9 | ▲4 | 20 | SCHUMACHER | 1:06.109 | 1:05.890 | 2 Tours | 26.079 | 49 | ||||
| 10 | ▲5 | 10 | FANGIO | 1:28.069 | 1:06.025 | 3 Tours | 58.349 | 48 | ||||
| 11 | ▼4 | 2 | VERSTAPPEN | 1:05.593 | 1:04.474 | 8.249 | 8.249 | 48 | ||||
| 12 | ▲2 | 14 | MANSELL | 1:11.273 | 1:05.735 | 55.642 | 47.393 | 48 | ||||
| 13 | ▲3 | 18 | ALONSO | 1:06.097 | 1:04.760 | 4 Tours | 33.986 | 47 | ||||
| 14 | ▼4 | 26 | SENNA | 1:12.348 | 1:06.052 | 11.102 | 11.102 | 47 | ||||
| 15 | ▼4 | 21 | HAMILTON | 1:12.981 | 1:06.160 | 35.638 | 24.536 | 47 | ||||
| 16 | ▼7 | 13 | GASLY | 1:41.000 | 1:05.465 | 10 Tours | 6 Tours | 41 |
🏎️ Circuitos 3D