1 H 30 Circuit Laval Beausoleil · Finale Carrera1h47

CIRCUIT BEAUSOLEIL - LAVAL

Circuit Beausoleil 1220M — — 11 pilotos

Ganador
TOYOTA (#3)
Diferencia P1-P2
1 Tour
Mejor vuelta
1:03.531 — RENAULT
Equipos
11
Duración
1h46
Paradas (ganador)
6

Finale Endurance – Circuit Beausoleil Laval (9 de julio de 2026)

El Circuit Beausoleil de Laval (1 220 m) acogió el 9 de julio de 2026 la Final de endurance, una prueba de 106 minutos disputada por 11 equipos. Al término de la carrera, fue TOYOTA (kart n.° 3) quien se impuso con 77 vueltas completadas, con una vuelta de ventaja sobre el grupo de perseguidores.

FORD (kart n.° 24) y PORSCHE (kart n.° 17) completaron el podio con 76 vueltas, clasificándose en segunda y tercera posición respectivamente. A ellos se sumaron en ese mismo cómputo de vueltas LOTUS (n.° 4), PEUGEOT (n.° 20), RENAULT (n.° 2) y LAMBORGHINI (n.° 18), que ocuparon del 4.º al 7.º puesto. Más atrás, ALPINE (n.° 13) terminó 8.ª con 74 vueltas (3 vueltas de retraso), mientras que ALPHA ROMEO (n.° 26), FERRARI (n.° 7) y TESLA (n.° 1) cerraron la clasificación con 73 vueltas a cuatro vueltas del vencedor. La vuelta rápida absoluta de la prueba fue firmada por RENAULT con un tiempo de 1:03.531.

En lo que respecta al ritmo puro, el análisis revela un contraste llamativo: ALPINE fue el equipo más rápido en términos de ritmo mediano (1:04.957, 1.º en rythme pur), pero únicamente pudo terminar en 8.ª posición. Sus 6 paradas en boxes, combinadas con unos tiempos de relevo penalizantes, no le permitieron traducir esa velocidad en clasificación. Es el caso más destacado de velocidad desaprovechada de la jornada.

En el otro extremo, LOTUS realizó una actuación estratégica notable: con el 10.º mejor ritmo puro del pelotón y únicamente 5 paradas en boxes (una menos que la mayoría), finalizó 4.ª, siendo el equipo que más superó su rendimiento en velocidad pura gracias a la gestión de sus paradas.

RENAULT (2.º mejor ritmo, 1:05.001 de mediana) terminó 6.ª a pesar de su indiscutible velocidad. La irregularidad es la clave: su desviación típica de 1,85 s es la más elevada del top 8, con relais de ritmos muy dispares —algunos rondando 1:04.4 y otros superando 1:07.8— lo que lastró su clasificación final. Por el contrario, TOYOTA, 4.º en ritmo puro (1:05.389), exhibió una regularidad sobresaliente a partir del 2.º relevo (desviaciones típicas de 0,32, 0,26 y 0,20 s en los últimos parciales), con tendencia estable en 6 de sus 7 relais. Esa consistencia, sumada a una gestión eficaz de sus 6 paradas, fue determinante para conquistar la victoria.

LAMBORGHINI registró la mayor degradación puntual de la carrera, perdiendo 0,37 s por vuelta en su 6.º relevo, lo que explica en parte su 7.ª plaza final. TESLA, por su parte, fue paradójicamente el equipo más regular de la prueba (desviación típica de 0,80 s), aunque su ritmo mediano de 1:08.118 —el más lento del grupo— la confinó al último puesto.

Lo que deben retener los equipos: en esta Final del Circuit Beausoleil del 9 de julio de 2026, la victoria de TOYOTA demuestra que la regularidad por relevo y la consistencia en los tiempos de parada compensan una velocidad pura no dominante. ALPINE, con el mejor ritmo del pelotón, y RENAULT, con la segunda mejor velocidad y la vuelta rápida absoluta, muestran que la irregularidad y las pérdidas de tiempo en boxes pueden hacer caer varios puestos a equipos intrínsecamente rápidos. Gestionar la homogeneidad del ritmo a lo largo de los 106 minutos es tan decisivo como la velocidad bruta del kart.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la Final de endurance del Circuit Beausoleil de Laval el 9 de julio de 2026?
El equipo TOYOTA (kart n.° 3) ganó la Final de endurance del Circuit Beausoleil de Laval el 9 de julio de 2026, con 77 vueltas completadas en 106 minutos, una vuelta por delante de sus perseguidores más inmediatos.
¿Cuál fue la vuelta rápida de la carrera y qué equipo la estableció?
La vuelta rápida absoluta de la Final del Circuit Beausoleil de Laval (9 de julio de 2026) fue registrada por RENAULT (kart n.° 2) con un tiempo de 1:03.531.
¿Cuántos equipos participaron en la Final de endurance del Circuit Beausoleil de Laval?
Once equipos tomaron la salida de la Final de endurance del Circuit Beausoleil de Laval el 9 de julio de 2026, en una prueba de 106 minutos sobre el trazado de 1 220 m.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro de la carrera y por qué no ganó?
ALPINE (kart n.° 13) fue el equipo con el mejor ritmo puro (mediana de 1:04.957) en la Final del Circuit Beausoleil del 9 de julio de 2026, pero terminó 8.º; sus tiempos en boxes y la gestión de sus relais no le permitieron convertir esa velocidad en una mejor clasificación.
¿Qué diferencia hizo que TOYOTA ganara frente a equipos más rápidos en ritmo puro?
En la Final del Circuit Beausoleil de Laval del 9 de julio de 2026, TOYOTA (4.º en ritmo puro) se impuso gracias a una regularidad sobresaliente a lo largo de sus relais —con desviaciones típicas de hasta 0,20 s en los últimos parciales— y una gestión consistente de sus 6 paradas en boxes.
¿Qué equipo superó más su rendimiento en velocidad pura gracias a la estrategia?
LOTUS (kart n.° 4) fue el equipo que más superó su ritmo puro (10.º más rápido) gracias a la estrategia: con solo 5 paradas en boxes, una menos que la mayoría de sus rivales, finalizó 4.º en la Final del Circuit Beausoleil de Laval del 9 de julio de 2026.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
13TOYOTA761:04.7121:05.442 +0.3±20.1s#3
R1 11v · 1:06.388 · ±3.0 · 0.13R2 12v · 1:05.262 · ±20.5 · 2.88R3 11v · 1:05.365 · ±22.7 · 2.90R4 13v · 1:05.424 · ±19.3 · 1.89R5 12v · 1:05.906 · ±21.5 · 2.98R6 11v · 1:05.073 · ±21.0 · 2.60R7 6v · 1:04.964 · ±27.1 · 10.34
224FORD751:04.2801:05.709 +0.5±22.2s#4
R1 12v · 1:05.017 · ±1.4 · 0.23R2 12v · 1:06.805 · ±24.3 · 3.38R3 14v · 1:04.683 · ±21.6 · 2.38R4 12v · 1:06.681 · ±22.8 · 3.45R5 10v · 1:04.876 · ±23.0 · 4.15R6 8v · 1:06.124 · ±26.8 · 6.81R7 7v · 1:04.923 · ±26.6 · 5.62
317PORSCHE751:04.8171:06.464 +1.3±19.6s#7
R1 13v · 1:06.174 · ±1.3 · 0.13R2 15v · 1:07.922 · ±17.8 · 1.79R3 10v · 1:05.655 · ±22.1 · 3.97R4 9v · 1:07.135 · ±22.3 · 3.44R5 13v · 1:05.464 · ±19.3 · 2.02R6 7v · 1:06.952 · ±25.9 · 7.96R7 8v · 1:05.487 · ±23.7 · 5.94
44LOTUS751:05.7241:07.255 +2.1±19.7s#9
R1 10v · 1:07.791 · ±1.4 · 0.26R2 14v · 1:06.246 · ±20.5 · 1.98R3 13v · 1:07.255 · ±21.1 · 2.59R4 13v · 1:07.096 · ±21.6 · 2.67R5 17v · 1:07.695 · ±17.9 · 1.46R6 8v · 1:06.161 · ±26.3 · 6.62
520PEUGEOT751:04.7521:06.042 +0.9±21.8s#6
R1 12v · 1:05.963 · ±1.6 · 0.23R2 13v · 1:06.859 · ±27.4 · 3.33R3 11v · 1:05.488 · ±21.5 · 3.36R4 14v · 1:06.799 · ±19.8 · 2.24R5 9v · 1:04.990 · ±23.2 · 4.91R6 7v · 1:06.329 · ±26.4 · 8.08R7 9v · 1:05.188 · ±22.9 · 4.84
62RENAULT751:03.5311:05.236 +0.1±23.0s#24
R1 12v · 1:04.545 · ±1.9 · 0.21R2 11v · 1:07.620 · ±25.7 · 4.01R3 13v · 1:05.059 · ±23.4 · 2.57R4 10v · 1:08.043 · ±24.1 · 4.22R5 13v · 1:04.508 · ±23.1 · 2.52R6 5v · 1:06.873 · ±32.3 · 15.83R7 11v · 1:04.178 · ±22.6 · 3.59
718LAMBORGHINI751:05.6991:06.865 +1.7±20.6s#8
R1 11v · 1:06.455 · ±1.4 · 0.25R2 11v · 1:07.701 · ±22.2 · 3.57R3 11v · 1:06.829 · ±21.8 · 3.43R4 12v · 1:08.127 · ±20.6 · 2.17R5 13v · 1:06.362 · ±20.2 · 2.46R6 8v · 1:06.579 · ±24.9 · 6.01R7 9v · 1:06.271 · ±23.7 · 4.90
813ALIPNE761:03.6891:05.174±20.4s#17
R1 13v · 1:04.294 · ±1.4 · 0.17R2 12v · 1:06.223 · ±20.7 · 2.33R3 16v · 1:04.526 · ±17.8 · 1.45R4 13v · 1:06.158 · ±19.8 · 2.80R5 9v · 1:04.616 · ±23.4 · 3.74R6 5v · 1:06.091 · ±30.5 · 15.32R7 8v · 1:04.018 · ±25.7 · 6.50
926ALPHA ROMEO751:04.5041:05.874 +0.7±20.6s#54
R1 12v · 1:05.377 · ±1.7 · 0.33R2 13v · 1:06.834 · ±21.3 · 2.74R3 12v · 1:05.145 · ±20.9 · 3.01R4 14v · 1:06.141 · ±19.7 · 2.30R5 11v · 1:05.150 · ±21.2 · 2.69R6 5v · 1:05.923 · ±31.1 · 15.59R7 8v · 1:05.334 · ±23.8 · 4.39
107FERRARI721:05.6421:07.568 +2.4±24.8s#10
R1 11v · 1:07.075 · ±1.7 · 0.23R2 11v · 1:10.179 · ±27.7 · 4.29R3 13v · 1:06.172 · ±30.9 · 3.75R4 11v · 1:11.060 · ±23.8 · 3.70R5 13v · 1:06.426 · ±21.1 · 2.60R6 6v · 1:10.068 · ±29.4 · 11.20R7 7v · 1:06.020 · ±26.5 · 7.97
111TESLA721:06.8831:08.189 +3.0±26.9s#11
R1 11v · 1:07.665 · ±1.4 · 0.20R2 13v · 1:08.357 · ±21.4 · 2.54R3 11v · 1:07.430 · ±23.4 · 3.67R4 12v · 1:08.541 · ±46.8 · 4.62R5 15v · 1:08.118 · ±19.2 · 1.89R6 10v · 1:08.529 · ±23.7 · 4.34

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3

Al 80% de carrera (~21 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1ALIPNE #13P8 (+7)
2TOYOTA #3+4.6sP1 (-1)
3LAMBORGHINI #18+17.2sP7 (+4)
4FORD #24+1:13P2 (-2)
5RENAULT #2+1:16P6 (+1)
6ALPHA ROMEO #26+1:17P9 (+3)
7PEUGEOT #20+1:22P5 (-2)
8PORSCHE #17+1:26P3 (-5)
9LOTUS #4+2:45P4 (-5)
10FERRARI #7+5:12P10

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲33TOYOTA1:05.3381:04.712Tour 7777
224FORD1:04.9231:04.2801 Tour1 Tour76
3▲417PORSCHE1:05.0511:04.8171 Tour2.05476
4▲54LOTUS1:06.5541:05.7241 Tour5.95976
5▲120PEUGEOT1:05.3851:04.7521 Tour1.40176
6▼32RENAULT1:05.0041:03.5311 Tour13.59076
7▲118LAMBORGHINI1:08.8861:05.6991 Tour31.72576
8▼713ALIPNE1:03.6891:03.6893 Tours2 Tours74
9▼426ALPHA ROMEO1:05.3361:04.5044 Tours1 Tour73
107FERRARI1:06.8941:05.6424 Tours27.46773
111TESLA1:08.6011:06.8834 Tours20.98773