1 H 30 Circuit Laval Beausoleil · Finale Rennen⏱ 1h47
CIRCUIT BEAUSOLEIL - LAVAL
Circuit Beausoleil 1220M — — 11 Fahrer
- Sieger
TOYOTA (#3)- Abstand P1-P2
- 1 Tour
- Beste Runde
- 1:03.531 — RENAULT
- Teams
- 11
- Dauer
- 1h46
- Stopps (Sieger)
- 6
Endurance-Finale am Circuit Beausoleil Laval – 9. Juli 2026
Am 9. Juli 2026 trafen sich 11 Teams auf dem Circuit Beausoleil (1 220 m) in Laval zur Endurance-Finale über 106 Minuten. Am Ende eines dichten und strategisch anspruchsvollen Rennens setzte sich TOYOTA (Kart Nr. 3) mit 77 absolvierten Runden durch – einen Umlauf mehr als die acht direkten Verfolger auf 76 Runden.
FORD (Nr. 24) belegt den zweiten Platz mit 76 Runden und ebenfalls sechs Boxenstopps, knapp vor PORSCHE (Nr. 17), das denselben Rückstand aufweist. LOTUS (Nr. 4) schließt als Vierter mit 76 Runden ab – bemerkenswerterweise mit nur fünf Stopps gegenüber den sechs der meisten Konkurrenten. PEUGEOT (Nr. 20) und RENAULT (Nr. 2) komplettieren die Top-6, ebenfalls auf 76 Runden. LAMBORGHINI (Nr. 18) wird Siebter, ALPINE (Nr. 13) Achter mit 74 Runden und vier Runden Rückstand auf den Sieger. ALPHA ROMEO (Nr. 26), FERRARI (Nr. 7) und TESLA (Nr. 1) schließen auf 73 Runden ab.
Den schnellsten Umlauf der gesamten Veranstaltung erzielte RENAULT mit einer Zeit von 1:03.531 – die einzige Mannschaft, die die 1:04er-Schranke durchbrach.
Die Rythmusanalyse zeichnet ein vielschichtiges Bild: ALPINE weist mit einem Median-Rythmus von 1:04.957 den besten Reinrythmus der gesamten Veranstaltung auf (Platz 1 im Rythmus-Reinen), landet im Gesamtklassement jedoch nur auf Position 8 – ein deutliches Zeichen, dass Zeit an der Box oder in den Zwischenphasen verlorenging. RENAULT verbucht den zweibesten Reinrythmus (Median 1:05.001) und beendet das Rennen als Sechster trotz sehr konstanter letzter Fahrten, leidet jedoch unter einer Gesamtregularität von 1,85 s – die schwächste der Top-6.
TOYOTA, der Sieger, rangiert lediglich auf Platz 4 im Reinrythmus (Median 1:05.389), macht dies aber durch eine außergewöhnliche Konstanz wett: Sechs der sieben Fahrten verlaufen „stabil", und der letzte, fünf Runden umfassende Stint liefert mit 1:04.960 im Median den schnellsten des Teams. Die Regularität (1,22 s) zählt zu den besseren im Feld. FORD (Rythmus-Platz 3, Median 1:05.374) zeigt im dritten und fünften Stint seine besten Abschnitte mit Medianzeiten von 1:04.662 bzw. 1:04.774, kann aber den Vorsprung von TOYOTA nicht egalisieren.
LOTUS liefert die auffälligste strategische Leistung: Nur fünf Stopps statt sechs – bei einem Reinrythmus auf Platz 10 (Median 1:07.141) – ermöglichen dennoch einen vierten Gesamtrang und damit eine Überperformance von sechs Positionen gegenüber dem reinen Rythmus-Ranking. LAMBORGHINI verzeichnet im sechsten Stint die stärkste Zeitverschlechterung des gesamten Feldes mit 0,37 s pro Runde. TESLA dagegen ist trotz des letzten Gesamtplatzes das konstanteste Team des Rennens (Regularität 0,80 s Standardabweichung).
Zum Mitnehmen für die Teams: Diese Endurance-Finale am Circuit Beausoleil zeigt einmal mehr, dass der Reinrythmus allein nicht entscheidet. TOYOTA gewinnt nicht durch die schnellsten Runden, sondern durch die konsequenteste Verwaltung über alle sieben Stints hinweg. LOTUS beweist, dass ein Stopp gespart – richtig getimed – Runden gegenüber schnelleren Gegnern wettmachen kann. ALPINE und RENAULT hingegen müssen an der Effizienz ihrer Boxenaufenthalte und an der Regularität in den kritischen Phasen arbeiten, um ihr reales Potenzial vollständig in Ergebnisse umzumünzen.
Häufige Fragen
- Wer hat die Endurance-Finale am Circuit Beausoleil in Laval am 9. Juli 2026 gewonnen?
- TOYOTA (Kart Nr. 3) gewann die Endurance-Finale am Circuit Beausoleil in Laval am 9. Juli 2026 mit 77 absolvierten Runden in 106 Minuten, einen Umlauf vor den nächsten Verfolgern.
- Welches Team erzielte den schnellsten Umlauf der gesamten Veranstaltung am Circuit Beausoleil am 9. Juli 2026?
- RENAULT (Kart Nr. 2) erzielte den schnellsten Umlauf der Veranstaltung vom 9. Juli 2026 am Circuit Beausoleil in Laval mit einer Zeit von 1:03.531.
- Wie viele Teams nahmen an der Endurance-Finale am Circuit Beausoleil in Laval teil?
- 11 Teams nahmen an der Endurance-Finale am Circuit Beausoleil (1 220 m) in Laval teil, die am 9. Juli 2026 über 106 Minuten ausgetragen wurde.
- Welches Team hatte den besten Reinrythmus, und warum wurde es nicht besser als Achter?
- ALPINE (Kart Nr. 13) wies mit einem Median-Rythmus von 1:04.957 den besten Reinrythmus auf, schloss beim Rennen am Circuit Beausoleil am 9. Juli 2026 jedoch nur als Achter ab – ein Hinweis, dass Zeit außerhalb der gezählten Fahrtrunden verlorenging.
- Was war die strategische Besonderheit von LOTUS bei dieser Endurance-Finale?
- LOTUS (Kart Nr. 4) absolvierte beim Rennen am Circuit Beausoleil am 9. Juli 2026 nur fünf Boxenstopps statt der sechs der meisten Konkurrenten und erreichte damit trotz eines Reinrythmus auf Platz 10 den vierten Gesamtrang.
- Welches Team war das konstanteste über das gesamte Rennen am 9. Juli 2026 in Laval?
- TESLA (Kart Nr. 1) war das konstanteste Team mit einer Regularität von 0,80 Sekunden Standardabweichung der Rundenzeiten, obwohl es die Endurance-Finale am Circuit Beausoleil am 9. Juli 2026 auf dem elften und letzten Platz abschloss.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | TOYOTA | 76 | 1:04.712 | 1:05.442 +0.3 | ±20.1s | #3 |
R1 11R · 1:06.388 · ±3.0 · →0.13R2 12R · 1:05.262 · ±20.5 · ↘2.88R3 11R · 1:05.365 · ±22.7 · ↘2.90R4 13R · 1:05.424 · ±19.3 · ↘1.89R5 12R · 1:05.906 · ±21.5 · ↘2.98R6 11R · 1:05.073 · ±21.0 · ↘2.60R7 6R · 1:04.964 · ±27.1 · ↘10.34 | |||||||
| 2 | 24 | FORD | 75 | 1:04.280 | 1:05.709 +0.5 | ±22.2s | #4 |
R1 12R · 1:05.017 · ±1.4 · ↘0.23R2 12R · 1:06.805 · ±24.3 · ↘3.38R3 14R · 1:04.683 · ±21.6 · ↘2.38R4 12R · 1:06.681 · ±22.8 · ↘3.45R5 10R · 1:04.876 · ±23.0 · ↘4.15R6 8R · 1:06.124 · ±26.8 · ↘6.81R7 7R · 1:04.923 · ±26.6 · ↘5.62 | |||||||
| 3 | 17 | PORSCHE | 75 | 1:04.817 | 1:06.464 +1.3 | ±19.6s | #7 |
R1 13R · 1:06.174 · ±1.3 · →0.13R2 15R · 1:07.922 · ±17.8 · ↘1.79R3 10R · 1:05.655 · ±22.1 · ↘3.97R4 9R · 1:07.135 · ±22.3 · ↘3.44R5 13R · 1:05.464 · ±19.3 · ↘2.02R6 7R · 1:06.952 · ±25.9 · ↘7.96R7 8R · 1:05.487 · ±23.7 · ↘5.94 | |||||||
| 4 | 4 | LOTUS | 75 | 1:05.724 | 1:07.255 +2.1 | ±19.7s | #9 |
R1 10R · 1:07.791 · ±1.4 · ↘0.26R2 14R · 1:06.246 · ±20.5 · ↘1.98R3 13R · 1:07.255 · ±21.1 · ↘2.59R4 13R · 1:07.096 · ±21.6 · ↘2.67R5 17R · 1:07.695 · ±17.9 · ↘1.46R6 8R · 1:06.161 · ±26.3 · ↘6.62 | |||||||
| 5 | 20 | PEUGEOT | 75 | 1:04.752 | 1:06.042 +0.9 | ±21.8s | #6 |
R1 12R · 1:05.963 · ±1.6 · ↘0.23R2 13R · 1:06.859 · ±27.4 · ↘3.33R3 11R · 1:05.488 · ±21.5 · ↘3.36R4 14R · 1:06.799 · ±19.8 · ↘2.24R5 9R · 1:04.990 · ±23.2 · ↘4.91R6 7R · 1:06.329 · ±26.4 · ↘8.08R7 9R · 1:05.188 · ±22.9 · ↘4.84 | |||||||
| 6 | 2 | RENAULT | 75 | 1:03.531 | 1:05.236 +0.1 | ±23.0s | #2 ▲4 |
R1 12R · 1:04.545 · ±1.9 · ↘0.21R2 11R · 1:07.620 · ±25.7 · ↘4.01R3 13R · 1:05.059 · ±23.4 · ↘2.57R4 10R · 1:08.043 · ±24.1 · ↘4.22R5 13R · 1:04.508 · ±23.1 · ↘2.52R6 5R · 1:06.873 · ±32.3 · ↘15.83R7 11R · 1:04.178 · ±22.6 · ↘3.59 | |||||||
| 7 | 18 | LAMBORGHINI | 75 | 1:05.699 | 1:06.865 +1.7 | ±20.6s | #8 |
R1 11R · 1:06.455 · ±1.4 · ↘0.25R2 11R · 1:07.701 · ±22.2 · ↘3.57R3 11R · 1:06.829 · ±21.8 · ↘3.43R4 12R · 1:08.127 · ±20.6 · ↘2.17R5 13R · 1:06.362 · ±20.2 · ↘2.46R6 8R · 1:06.579 · ±24.9 · ↘6.01R7 9R · 1:06.271 · ±23.7 · ↘4.90 | |||||||
| 8 | 13 | ALIPNE | 76 | 1:03.689 | 1:05.174 | ±20.4s | #1 ▲7 |
R1 13R · 1:04.294 · ±1.4 · ↘0.17R2 12R · 1:06.223 · ±20.7 · ↘2.33R3 16R · 1:04.526 · ±17.8 · ↘1.45R4 13R · 1:06.158 · ±19.8 · ↘2.80R5 9R · 1:04.616 · ±23.4 · ↘3.74R6 5R · 1:06.091 · ±30.5 · ↘15.32R7 8R · 1:04.018 · ±25.7 · ↘6.50 | |||||||
| 9 | 26 | ALPHA ROMEO | 75 | 1:04.504 | 1:05.874 +0.7 | ±20.6s | #5 ▲4 |
R1 12R · 1:05.377 · ±1.7 · ↘0.33R2 13R · 1:06.834 · ±21.3 · ↘2.74R3 12R · 1:05.145 · ±20.9 · ↘3.01R4 14R · 1:06.141 · ±19.7 · ↘2.30R5 11R · 1:05.150 · ±21.2 · ↘2.69R6 5R · 1:05.923 · ±31.1 · ↘15.59R7 8R · 1:05.334 · ±23.8 · ↘4.39 | |||||||
| 10 | 7 | FERRARI | 72 | 1:05.642 | 1:07.568 +2.4 | ±24.8s | #10 |
R1 11R · 1:07.075 · ±1.7 · ↘0.23R2 11R · 1:10.179 · ±27.7 · ↘4.29R3 13R · 1:06.172 · ±30.9 · ↘3.75R4 11R · 1:11.060 · ±23.8 · ↘3.70R5 13R · 1:06.426 · ±21.1 · ↘2.60R6 6R · 1:10.068 · ±29.4 · ↘11.20R7 7R · 1:06.020 · ±26.5 · ↘7.97 | |||||||
| 11 | 1 | TESLA | 72 | 1:06.883 | 1:08.189 +3.0 | ±26.9s | #11 |
R1 11R · 1:07.665 · ±1.4 · ↘0.20R2 13R · 1:08.357 · ±21.4 · ↘2.54R3 11R · 1:07.430 · ±23.4 · ↘3.67R4 12R · 1:08.541 · ±46.8 · ↘4.62R5 15R · 1:08.118 · ±19.2 · ↘1.89R6 10R · 1:08.529 · ±23.7 · ↘4.34 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 0/3
Bei 80% Renndistanz (~21 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | ALIPNE #13 | — | P8 (+7) |
| 2 | TOYOTA #3 | +4.6s | P1 (-1) |
| 3 | LAMBORGHINI #18 | +17.2s | P7 (+4) |
| 4 | FORD #24 | +1:13 | P2 (-2) |
| 5 | RENAULT #2 | +1:16 | P6 (+1) |
| 6 | ALPHA ROMEO #26 | +1:17 | P9 (+3) |
| 7 | PEUGEOT #20 | +1:22 | P5 (-2) |
| 8 | PORSCHE #17 | +1:26 | P3 (-5) |
| 9 | LOTUS #4 | +2:45 | P4 (-5) |
| 10 | FERRARI #7 | +5:12 | P10 ✓ |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲3 | 3 | TOYOTA | 1:05.338 | 1:04.712 | Tour 77 | 77 | |||||
| 2 | – | 24 | FORD | 1:04.923 | 1:04.280 | 1 Tour | 1 Tour | 76 | ||||
| 3 | ▲4 | 17 | PORSCHE | 1:05.051 | 1:04.817 | 1 Tour | 2.054 | 76 | ||||
| 4 | ▲5 | 4 | LOTUS | 1:06.554 | 1:05.724 | 1 Tour | 5.959 | 76 | ||||
| 5 | ▲1 | 20 | PEUGEOT | 1:05.385 | 1:04.752 | 1 Tour | 1.401 | 76 | ||||
| 6 | ▼3 | 2 | RENAULT | 1:05.004 | 1:03.531 | 1 Tour | 13.590 | 76 | ||||
| 7 | ▲1 | 18 | LAMBORGHINI | 1:08.886 | 1:05.699 | 1 Tour | 31.725 | 76 | ||||
| 8 | ▼7 | 13 | ALIPNE | 1:03.689 | 1:03.689 | 3 Tours | 2 Tours | 74 | ||||
| 9 | ▼4 | 26 | ALPHA ROMEO | 1:05.336 | 1:04.504 | 4 Tours | 1 Tour | 73 | ||||
| 10 | – | 7 | FERRARI | 1:06.894 | 1:05.642 | 4 Tours | 27.467 | 73 | ||||
| 11 | – | 1 | TESLA | 1:08.601 | 1:06.883 | 4 Tours | 20.987 | 73 |
🏆 Pro-Teams