ENDURANCE 2H00 · Finale Rennen⏱ 1h36

RACING KART DU MANS

Piste Compétition (1150m) — — 22 Fahrer

Sieger
BMW (#21)
Abstand P1-P2
2.943
Beste Runde
58.600 — ALFA ROMEO
Teams
22
Dauer
1h36
Stopps (Sieger)
5

Endurance Racing Kart du Mans – Finale du 18 octobre 2026

La Finale de l'épreuve d'endurance du Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois s'est tenue le 18 octobre 2026 sur la piste Compétition (1 150 m). Pendant 96 minutes, 22 équipes se sont affrontées dans une course intense qui a vu BMW (kart n°21) s'imposer au terme des 86 tours bouclés.

BMW remporte la victoire avec un écart final de 2,943 secondes sur ALFA ROMEO, auteure du meilleur tour de la course en 58.600. PORSCHE complète le podium à 18,342 secondes. Les trois équipes du podium ont toutes signé 86 tours et effectué chacune 5 passages au stand. Derrière, CORVETTE et LOTUS se classent 4e et 5e avec 85 tours, à respectivement 1 tour et 14,662 secondes de la 4e position.

L'analyse des rythmes purs révèle un classement final sensiblement différent de la hiérarchie chronométrique. CORVETTE affiche le meilleur rythme médian de la course (59.444 s), devançant PORSCHE (59.445 s) et ALFA ROMEO (59.490 s), alors que BMW, victorieuse au classement général, se situe seulement en 4e position au rythme pur (59.541 s). La victoire de BMW traduit donc une exécution stratégique maîtrisée sur l'ensemble des 96 minutes, avec six relais tous qualifiés de stables, une régularité solide (écart-type de 1,15 s) et une gestion homogène de bout en bout.

ALFA ROMEO livre pour sa part sa meilleure performance dans le dernier relais (rythme médian 59.051 s, écart-type remarquable de 0,53 s), signe d'une équipe montante en fin de course. PORSCHE se distingue par un premier relais en progression constante et un dernier relais très régulier, témoignant d'une bonne gestion de l'effort sur la durée.

LOTUS est l'équipe la plus régulière de toute la course avec un écart-type global de 0,99 s, six relais stables et un rythme médian de 59.727 s — une cohérence qui lui permet de terminer 5e malgré un rythme pur légèrement inférieur aux équipes de tête.

FORD (10e) illustre les risques d'irrégularité : avec un rythme médian global de 1:00.370 s qui la placerait 7e au rythme pur, elle pâtit d'un écart-type élevé (1,63 s) et de deux relais marqués par des ralentissements sensibles — notamment le relais 2 (ralentissement de 0,46 s/tour) et le relais 5 (0,21 s/tour) — qui lui coûtent des positions précieuses.

TOYOTA (12e) subit la dégradation la plus forte de la course lors de son 2e relais, avec un ralentissement de 1,11 s/tour, pénalisant une équipe dont le rythme pur global (1:00.394 s, 8e au rythme pur) promettait un meilleur classement. À l'inverse, DODGE (21e) affiche le 11e meilleur rythme pur sans que ce potentiel se traduise dans le classement final.

À retenir pour les équipes : sur la piste Compétition du Racing Kart du Mans, la régularité et la constance des relais se révèlent aussi déterminantes que la vitesse pure. BMW en est la meilleure illustration : 4e au rythme pur, mais victorieuse grâce à six relais stables et une gestion sans faille des 5 passages au stand. Les pertes de rythme ponctuelles, comme celles de Ford ou Toyota sur certains relais, peuvent suffire à faire chuter plusieurs positions dans un peloton aussi serré que ces 22 équipes.

Häufige Fragen

Qui a remporté la Finale d'endurance au Racing Kart du Mans le 18 octobre 2026 ?
C'est l'équipe BMW (kart n°21) qui a remporté la Finale du 18 octobre 2026 au Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois, avec 86 tours bouclés en 96 minutes, devant ALFA ROMEO à 2,943 secondes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la Finale du 18 octobre 2026 au Racing Kart du Mans a été signé par ALFA ROMEO (kart n°24) en 58.600 secondes.
Combien d'équipes ont participé à cette épreuve d'endurance au Racing Kart du Mans ?
22 équipes ont pris le départ de la Finale d'endurance du 18 octobre 2026 sur la piste Compétition (1 150 m) du Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette finale ?
CORVETTE (kart n°11, 4e au classement final) a affiché le meilleur rythme médian de la Finale du 18 octobre 2026 au Racing Kart du Mans avec 59.444 s, devançant PORSCHE et ALFA ROMEO.
Quelle équipe a été la plus régulière lors de la Finale du 18 octobre 2026 ?
LOTUS a été l'équipe la plus régulière de la Finale du 18 octobre 2026 au Racing Kart du Mans, avec un écart-type global de 0,99 s sur l'ensemble de ses relais, lui permettant de terminer 5e.
Quelle a été la durée de la course et sur quel circuit ?
La Finale d'endurance du 18 octobre 2026 s'est disputée sur 96 minutes sur la piste Compétition (1 150 m) du Racing Kart du Mans à Montfort-le-Gesnois.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
121BMW8658.93059.559 +0.1±15.5s#4
R1 14R · 59.492 · ±0.9 · →0.14R2 14R · 1:00.081 · ±18.5 · ↘1.64R3 14R · 59.749 · ±17.0 · ↘1.50R4 14R · 59.342 · ±16.7 · ↘1.47R5 14R · 59.496 · ±16.4 · ↘1.40R6 16R · 59.685 · ±15.8 · ↘1.15
224ALFA ROMEO8658.60059.547 +0.1±15.6s#3
R1 14R · 1:00.162 · ±1.0 · →0.14R2 14R · 59.752 · ±16.8 · ↘1.44R3 14R · 59.130 · ±17.6 · ↘1.58R4 14R · 59.992 · ±16.9 · ↘1.40R5 14R · 59.401 · ±17.1 · ↘1.51R6 16R · 59.099 · ±16.5 · ↘1.31
36PORSCHE8658.85259.482±16.2s#1 ▲2
R1 14R · 59.341 · ±1.1 · ↘0.16R2 14R · 1:00.239 · ±18.1 · ↘1.61R3 14R · 59.239 · ±18.8 · ↘1.65R4 14R · 59.797 · ±16.5 · ↘1.47R5 14R · 59.344 · ±18.1 · ↘1.67R6 16R · 59.370 · ±16.6 · ↘1.23
411CORVETTE8558.74259.483±17.7s#2 ▲2
R1 14R · 59.648 · ±2.9 · ↘0.45R2 14R · 59.749 · ±20.7 · ↘1.85R3 13R · 59.269 · ±19.1 · ↘2.10R4 14R · 59.431 · ±20.3 · ↘1.79R5 14R · 59.645 · ±18.7 · ↘1.76R6 16R · 59.488 · ±17.2 · ↘1.26
514LOTUS8558.98859.830 +0.3±18.4s#5
R1 14R · 59.851 · ±0.9 · →0.12R2 14R · 1:00.126 · ±21.9 · ↘2.01R3 13R · 1:00.041 · ±20.7 · ↘2.16R4 14R · 59.473 · ±21.1 · ↘1.91R5 14R · 59.814 · ±17.8 · ↘1.60R6 16R · 59.822 · ±18.5 · ↘1.39
610HONDA8559.3781:00.295 +0.8±17.5s#6
R1 14R · 1:00.633 · ±1.2 · ↘0.17R2 14R · 59.966 · ±19.0 · ↘1.74R3 13R · 1:00.280 · ±19.7 · ↘2.16R4 14R · 59.802 · ±18.9 · ↘1.72R5 14R · 1:00.377 · ±20.7 · ↘1.81R6 16R · 1:00.446 · ±17.0 · ↘1.26
713FIAT8559.7401:00.693 +1.2±16.1s#9
R1 14R · 1:00.887 · ±1.9 · ↘0.27R2 13R · 1:01.077 · ±18.7 · ↘1.80R3 14R · 1:00.270 · ±18.7 · ↘1.68R4 14R · 1:00.846 · ±17.2 · ↘1.52R5 14R · 1:00.809 · ±16.7 · ↘1.48R6 16R · 1:00.663 · ±16.1 · ↘1.18
84CITROËN8558.9971:00.570 +1.1±17.4s#7 ▲1
R1 14R · 1:00.880 · ±1.0 · →0.10R2 13R · 1:00.284 · ±20.8 · ↘2.14R3 14R · 1:01.031 · ±20.9 · ↘1.85R4 14R · 59.775 · ±18.7 · ↘1.73R5 13R · 1:01.177 · ±17.0 · ↘1.58R6 17R · 59.627 · ±17.2 · ↘1.24
916BENTLEY841:00.0341:01.172 +1.7±16.8s#12
R1 14R · 1:01.011 · ±1.2 · ↘0.15R2 13R · 1:01.131 · ±20.1 · ↘1.94R3 14R · 1:01.175 · ±17.6 · ↘1.54R4 14R · 1:00.907 · ±19.1 · ↘1.67R5 13R · 1:01.497 · ±18.1 · ↘1.71R6 16R · 1:01.202 · ±16.7 · ↘1.22
107FORD8458.9941:00.594 +1.1±18.0s#8 ▲2
R1 14R · 59.801 · ±1.4 · ↘0.20R2 13R · 1:03.516 · ±20.4 · ↘1.85R3 14R · 1:00.588 · ±18.2 · ↘1.74R4 14R · 59.419 · ±17.9 · ↘1.68R5 13R · 1:02.682 · ±24.0 · ↘2.26R6 16R · 1:00.480 · ±16.8 · ↘1.29
1123AUDI831:00.7611:01.612 +2.1±15.7s#16
R1 14R · 1:01.640 · ±1.5 · ↘0.22R2 13R · 1:03.146 · ±18.5 · ↘1.64R3 13R · 1:01.855 · ±16.8 · ↘1.70R4 14R · 1:01.298 · ±17.1 · ↘1.51R5 14R · 1:01.596 · ±16.8 · ↘1.42R6 15R · 1:01.348 · ±16.2 · ↘1.32
1219TOYOTA8359.0331:00.905 +1.4±19.0s#11 ▲1
R1 14R · 1:00.349 · ±1.4 · ↘0.23R2 13R · 1:03.826 · ±20.1 · ↘1.90R3 13R · 1:00.305 · ±23.7 · ↘2.42R4 14R · 59.692 · ±21.5 · ↘1.96R5 14R · 1:01.942 · ±19.1 · ↘1.58R6 15R · 1:01.509 · ±18.3 · ↘1.43
1318MASERATI8359.7841:01.480 +2.0±18.3s#14
R1 13R · 1:03.339 · ±2.7 · ↘0.30R2 14R · 1:00.389 · ±20.2 · ↘1.95R3 13R · 1:01.660 · ±22.4 · ↘2.40R4 13R · 1:01.822 · ±19.2 · ↘1.95R5 14R · 1:00.736 · ±18.3 · ↘1.74R6 16R · 1:01.264 · ±19.0 · ↘1.37
1412JAGUAR831:00.0931:01.605 +2.1±18.7s#15
R1 14R · 1:00.808 · ±1.3 · →0.13R2 13R · 1:03.827 · ±20.5 · ↘1.89R3 13R · 1:00.707 · ±22.0 · ↘2.35R4 14R · 1:02.080 · ±20.6 · ↘1.80R5 13R · 1:00.720 · ±18.0 · ↘1.84R6 16R · 1:01.983 · ±20.2 · ↘1.54
152PEUGEOT831:00.3831:02.065 +2.6±17.4s#19
R1 14R · 1:01.505 · ±1.8 · ↘0.28R2 13R · 1:02.324 · ±21.3 · ↘2.11R3 13R · 1:02.724 · ±20.1 · ↘2.18R4 14R · 1:00.848 · ±17.8 · ↘1.60R5 13R · 1:01.676 · ±18.3 · ↘1.82R6 16R · 1:02.216 · ±17.4 · ↘1.31
161FERRARI821:00.4891:01.782 +2.3±17.5s#17
R1 14R · 1:01.764 · ±1.2 · ↘0.17R2 13R · 1:01.341 · ±20.6 · ↘1.97R3 13R · 1:04.704 · ±19.4 · ↘1.72R4 13R · 1:01.136 · ±19.0 · ↘1.95R5 13R · 1:04.101 · ±18.0 · ↘1.67R6 16R · 1:01.272 · ±18.4 · ↘1.36
1720MCLAREN821:00.1061:01.999 +2.5±19.0s#18
R1 14R · 1:01.446 · ±1.8 · ↘0.25R2 13R · 1:02.705 · ±21.6 · ↘2.14R3 12R · 1:02.734 · ±22.6 · ↘2.00R4 14R · 1:00.545 · ±20.6 · ↘1.85R5 13R · 1:01.986 · ±21.5 · ↘2.13R6 16R · 1:01.930 · ±17.2 · ↘1.18
1822ASTON MARTIN821:00.7581:02.307 +2.8±17.7s#20
R1 13R · 1:02.986 · ±1.5 · ↘0.18R2 14R · 1:01.697 · ±19.8 · ↘1.64R3 13R · 1:03.075 · ±20.4 · ↘1.98R4 13R · 1:02.085 · ±18.7 · ↘1.85R5 13R · 1:01.742 · ±18.1 · ↘1.95R6 16R · 1:02.290 · ±18.9 · ↘1.41
198CATERHAM841:00.3011:01.192 +1.7±14.7s#13 ▲6
R1 14R · 1:01.847 · ±1.7 · →0.10R2 13R · 1:01.296 · ±18.1 · ↘1.73R3 13R · 1:02.064 · ±17.2 · ↘1.67R4 14R · 1:00.877 · ±14.6 · ↘1.31R5 14R · 1:01.153 · ±15.2 · ↘1.26R6 16R · 1:00.903 · ±14.9 · ↘1.15
203LAMBORGHINI811:00.5641:02.743 +3.3±18.4s#21
R1 13R · 1:02.148 · ±1.6 · ↘0.25R2 13R · 1:05.419 · ±21.4 · ↘2.21R3 13R · 1:02.987 · ±18.1 · ↘1.89R4 14R · 1:01.363 · ±19.1 · ↘1.72R5 12R · 1:04.723 · ±22.1 · ↘2.22R6 16R · 1:02.688 · ±18.4 · ↘1.41
2117DODGE8259.9621:00.898 +1.4±18.2s#10 ▲11
R1 14R · 1:01.197 · ±2.6 · ↘0.21R2 11R · 1:13.158 · ±25.6 · ↘2.58R3 13R · 1:01.127 · ±18.9 · ↘2.57R4 14R · 1:00.706 · ±18.9 · ↘1.68R5 14R · 1:00.666 · ±14.9 · ↘1.38R6 16R · 1:00.658 · ±16.6 · ↘1.19
2215CHEVROLET721:05.5941:09.407 +9.9±20.3s#22
R1 12R · 1:13.522 · ±3.0 · ↗0.75R2 10R · 1:16.144 · ±24.9 · ↘4.33R3 12R · 1:09.407 · ±22.6 · ↘2.75R4 11R · 1:09.261 · ±21.7 · ↘2.34R5 13R · 1:07.945 · ±20.3 · ↘2.04R6 14R · 1:07.589 · ±19.3 · ↘1.93

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 2/3

Bei 80% Renndistanz (~19 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1BMW #21—P1 ✓
2CORVETTE #11+58.8sP4 (+2)
3PORSCHE #6+1:01P3 ✓
4ALFA ROMEO #24+1:03P2 (-2)
5LOTUS #14+2:05P5 ✓
6HONDA #10+2:12P6 ✓
7FIAT #13+2:21P7 ✓
8CITROËN #4+2:23P8 ✓
9BENTLEY #16+2:29P9 ✓
10FORD #7+3:18P10 ✓

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • ✓ Fahreranalyse
  • ✓ Zielprognose
  • ✓ Pit-Wall
  • ✓ Live-Strategie und Warnungen
  • ✓ Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden →

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1▲321BMW59.22458.930Tour 8686
2–24ALFA ROMEO59.03258.6002.9432.94386
3▼26PORSCHE59.32658.85218.34215.39986
4▼111CORVETTE59.51958.7421 Tour1 Tour85
5–14LOTUS59.56658.98814.66214.66285
6▲210HONDA1:00.88559.37840.14325.48185
7▲513FIAT1:00.34859.74047.3087.16585
8▼14CITROËN1:00.03458.99753.8646.55685
9▲516BENTLEY1:01.1921:00.0342 Tours1 Tour84
10–7FORD1:01.37058.99413.56313.56384
11▲723AUDI1:01.2941:00.7613 Tours1 Tour83
12▼619TOYOTA1:01.86359.03314.26714.26783
13▼418MASERATI1:01.73559.78449.37535.10883
14▼312JAGUAR1:01.8511:00.09356.4437.06883
15▲52PEUGEOT1:02.1051:00.38357.3820.93983
16▲11FERRARI1:01.4871:00.4894 Tours1 Tour82
17▼220MCLAREN1:02.4581:00.10619.92319.92382
18▲322ASTON MARTIN1:02.2911:00.75827.2147.29182
19▼38CATERHAM1:01.1171:00.3015 Tours1 Tour84
20▼13LAMBORGHINI1:02.4791:00.56416.36016.36081
21▼817DODGE1:00.86159.96227.27410.91482
22–15CHEVROLET1:08.6081:05.59414 Tours9 Tours72