E30 jogam · Finale Rennen1h06

MKRACING

Piste Karting (815m) — — 12 Fahrer

Sieger
RENAULT (#13)
Abstand P1-P2
35.732
Beste Runde
46.256 — BUGATTI
Teams
12
Dauer
1h05
Stopps (Sieger)
3

Endurance MKRACING Saint-Christophe-du-Bois : Renault s'impose en finale

Le 24. Juli 2026 fand auf der 815-Meter-Kartbahn des MKRACING in Saint-Christophe-du-Bois das Finale des 65-minütigen Karting-Endurancelaufs statt. Zwölf Teams gingen an den Start und lieferten sich einen intensiven Kampf, in dem Strategie und Konstanz letztlich den Ausschlag gaben.

Renault (Kart 13) überquerte nach 69 absolvierten Runden als Sieger die Ziellinie – mit einem Vorsprung von einer ganzen Runde auf den Dritten. Das Team absolvierte den gesamten Lauf mit lediglich drei Boxenstopps und erzielte dabei einen persönlichen Bestwert von 46.691 Sekunden. Bemerkenswert: Renault belegte im reinen Streckenrhythmus nur Platz 7 aller Teilnehmer (Median 47.974 s), was unterstreicht, dass der Sieg in erster Linie einer überlegenen Stopstrategie zu verdanken ist. Über alle vier Relais hinweg zeigte das Team eine sehr gleichmäßige Fahrweise mit einer Gesamtregularität von 0,91 Sekunden Standardabweichung.

Lotus (Kart 15) belegte mit 67 Runden und einem Rückstand von 35,732 Sekunden den zweiten Platz. Mit vier Boxenstopps und einem Streckenrhythmus-Median von 47.912 s (Platz 4 im Rythmusvergleich) fuhr Lotus das kräftigste reine Tempo unter den Top-3. Der fünfte Relais war dabei mit einem Median von 47.116 s der stärkste des gesamten Rennens für dieses Team.

Ferrari (Kart 12) komplettierte das Podium mit 66 Runden, einen vollen Umlauf hinter dem Sieger. Fünf Boxenstopps und ein Rhythmus-Median von 47.952 s (Platz 6) kennzeichnen eine solide, wenn auch nicht herausragende Vorstellung. Mehrere Relais zeigten positive Tendenzen mit Verbesserungen von bis zu 0,27 s pro Runde.

BMW (Kart 2) fuhr mit 68 Runden und nur drei Stopps auf Platz 4, trotz eines der schwächeren Streckenrhythmen (Median 48.469 s, Platz 9). Mercedes (Kart 10) landete auf dem fünften Platz mit 66 Runden und einem Rhythmus-Median von 47.932 s.

Das auffälligste Ergebnis des Abends lieferte Volkswagen (Kart 9): Das Team wies den schnellsten reinen Streckenrhythmus aller Teilnehmer auf – einen Median von 47.085 s – und kam dennoch nur auf Platz 11. Die Regularität litt erheblich (Standardabweichung: 2,62 s), was auf große Schwankungen zwischen den Runden hinweist und die starke Diskrepanz zwischen Tempopotenzial und Endergebnis erklärt.

Bugatti (Kart 16) erzielte den schnellsten Einzelrundenlauf der gesamten Veranstaltung mit 46.256 Sekunden und besaß den zweitbesten Rhythmus-Median (47.188 s, Platz 2). Dennoch reichte es nur für Platz 6 – wiederum ein Beleg für den Einfluss der Boxenstopp-Strategie auf das Endergebnis. Porsche (Kart 4), das konstanteste Team des Laufs (Standardabweichung: 0,90 s, Platz 1 in der Regularität), belegte trotz des drittbesten Streckenrhythmus (47.600 s) lediglich Platz 10 – ebenfalls eine strategische Differenz.

Zu behalten für kommende Läufe: Das Finale vom 24. Juli 2026 auf dem MKRACING hat deutlich gezeigt, dass auf der 815-Meter-Piste in Saint-Christophe-du-Bois die Anzahl der Boxenstopps und deren Timing eine entscheidende Rolle spielen. Teams wie Renault (3 Stopps, Sieg) und BMW (3 Stopps, Platz 4) profitierten klar von einer aggressiven Strategie mit wenigen Unterbrechungen. Umgekehrt verspielte Volkswagen trotz des besten Streckenrhythmus mit zu hohen Schwankungen in der Fahrregularität wertvolle Positionen. Wer Schnelligkeit mit Konstanz verbindet und die Stopps minimiert, hat auf diesem Kurs die stärksten Karten in der Hand.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
113RENAULT6946.69148.016 +0.7±2.1s#6
R1 22R · 47.312 · ±2.5 · 0.16R2 19R · 48.391 · ±0.8 · 0.07R3 15R · 47.271 · ±0.8 · 0.04R4 13R · 48.365 · ±3.0 · 0.35
215LOTUS6746.52647.912 +0.6±1.2s#3
R1 11R · 49.297 · ±0.9 · 0.19R2 10R · 47.703 · ±0.9 · 0.01R3 20R · 47.384 · ±0.8 · 0.02R4 12R · 48.490 · ±1.1 · 0.04R5 14R · 47.116 · ±0.9 · 0.06
312FERRARI6646.87847.952 +0.6±1.0s#4
R1 11R · 47.477 · ±0.3 · 0.02R2 12R · 48.636 · ±0.8 · 0.11R3 10R · 48.977 · ±1.0 · 0.27R4 12R · 47.642 · ±0.7 · 0.12R5 9R · 47.809 · ±0.9 · 0.20R6 12R · 48.697 · ±1.0 · 0.17
42BMW6847.53848.520 +1.2±3.6s#7
R1 18R · 48.128 · ±0.5 · 0.04R2 19R · 49.586 · ±0.8 · 0.01R3 25R · 47.850 · ±5.3 · 0.08R4 6R · 49.008 · ±4.3 · 0.88
510MERCEDES6646.38247.972 +0.6±1.9s#5
R1 12R · 47.436 · ±0.7 · 0.17R2 13R · 47.752 · ±1.9 · 0.26R3 12R · 49.452 · ±2.5 · 0.14R4 11R · 47.311 · ±0.9 · 0.14R5 9R · 47.414 · ±1.0 · 0.03R6 9R · 49.420 · ±1.0 · 0.22
616BUGATTI6546.25647.333±5.0s#15
R1 10R · 46.857 · ±5.5 · 0.66R2 11R · 50.124 · ±8.0 · 0.46R3 9R · 47.146 · ±1.1 · 0.32R4 11R · 46.860 · ±0.9 · 0.17R5 11R · 48.366 · ±1.4 · 0.00R6 13R · 46.857 · ±0.6 · 0.05
75CHEVROLET6446.56749.395 +2.1±2.5s#10
R1 12R · 50.590 · ±4.2 · 0.69R2 9R · 50.393 · ±0.8 · 0.24R3 10R · 47.468 · ±0.9 · 0.19R4 13R · 49.876 · ±1.0 · 0.11R5 10R · 49.121 · ±1.0 · 0.24R6 10R · 47.416 · ±0.6 · 0.06
86CITROËN6446.39749.783 +2.5±2.4s#12
R1 13R · 47.105 · ±0.5 · 0.04R2 12R · 50.568 · ±1.3 · 0.30R3 10R · 51.179 · ±1.9 · 0.50R4 11R · 46.957 · ±1.2 · 0.22R5 9R · 49.855 · ±1.0 · 0.24R6 9R · 50.082 · ±2.2 · 0.35
93TOYOTA6447.14549.752 +2.4±2.2s#11
R1 10R · 53.857 · ±1.0 · 0.21R2 14R · 50.031 · ±1.2 · 0.18R3 12R · 47.580 · ±0.7 · 0.11R4 10R · 51.032 · ±1.1 · 0.28R5 12R · 49.328 · ±0.7 · 0.07R6 6R · 47.395 · ±0.8 · 0.30
104PORSCHE6546.54747.850 +0.5±8.0s#28
R1 14R · 47.733 · ±8.7 · 0.99R2 9R · 1:07.908 · ±1.9 · 0.30R3 14R · 48.201 · ±3.1 · 0.09R4 28R · 47.187 · ±3.3 · 0.09
119VOLKSWAGEN6447.02348.656 +1.3±3.7s#83
R1 11R · 48.491 · ±1.4 · 0.18R2 12R · 54.260 · ±2.7 · 0.23R3 11R · 48.283 · ±2.7 · 0.28R4 11R · 47.706 · ±2.8 · 0.07R5 7R · 51.281 · ±4.4 · 0.89R6 12R · 48.429 · ±2.7 · 0.20
1218AUDI6246.94048.698 +1.4±5.4s#93
R1 11R · 48.884 · ±0.9 · 0.13R2 9R · 1:01.972 · ±4.6 · 0.98R3 13R · 47.680 · ±2.7 · 0.08R4 12R · 48.956 · ±1.7 · 0.14R5 5R · 58.829 · ±1.6 · 0.00R6 12R · 47.725 · ±1.9 · 0.17

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 1/3

Bei 80% Renndistanz (~12 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1RENAULT #13P1
2BMW #2+1:08P4 (+2)
3MERCEDES #10+2:17P5 (+2)
4FERRARI #12+2:18P3 (-1)
5LOTUS #15+2:33P2 (-3)
6BUGATTI #16+3:03P6
7VOLKSWAGEN #9+4:13P11 (+4)
8CITROËN #6+4:29P8
9CHEVROLET #5+4:31P7 (-2)
10TOYOTA #3+4:41P9 (-1)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • Fahreranalyse
  • Zielprognose
  • Pit-Wall
  • Live-Strategie und Warnungen
  • Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1▲213RENAULT59.28446.691Tour 7372
2▲715LOTUS47.10646.52635.73271
3▼212FERRARI47.78746.8781 Tour71
4▲72BMW48.57347.53815.53071
5▼310MERCEDES48.40746.38225.57971
6▲416BUGATTI47.16746.2562 Tours70
7▲55CHEVROLET47.66346.5673 Tours69
86CITROËN49.35946.3973.39169
9▼33TOYOTA47.14647.1454 Tours68
10▼64PORSCHE47.43546.54724.27668
11▼49VOLKSWAGEN47.99347.0235 Tours67
12▼718AUDI47.82946.9406 Tours66