E30 jogam · Finale Carrera1h06

MKRACING

Piste Karting (815m) — — 12 pilotos

Ganador
RENAULT (#13)
Diferencia P1-P2
35.732
Mejor vuelta
46.256 — BUGATTI
Equipos
12
Duración
1h05
Paradas (ganador)
3

Final de Endurance MKRACING Saint Christophe du Bois – 24 de julio de 2026

El circuito de MKRACING, en Saint Christophe du Bois, acogió el 24 de julio de 2026 la Final de su prueba de endurance sobre la pista de 815 metros. Doce equipos se enfrentaron durante 65 minutos en una carrera donde la estrategia de paradas fue tan determinante como el ritmo puro.

RENAULT se impone con la estrategia

El equipo RENAULT (kart n.º 13) se proclamó vencedor con 69 vueltas completadas, aventajando a LOTUS en 35,732 segundos. Con solo 3 paradas en boxes a lo largo de la carrera, RENAULT logró maximizar su tiempo en pista y gestionar sus relais con notable estabilidad: los cuatro relais presentaron una tendencia estable, con un ritmo mediano global de 47,974 s y una regularidad de 0,91 s de desviación típica. Un dato revelador: RENAULT era únicamente el 7.º equipo en cuanto a ritmo puro, lo que pone de manifiesto que la victoria fue construida sobre la gestión estratégica de los stops y la consistencia a lo largo de los 65 minutos.

LOTUS y FERRARI completan el podio

LOTUS (kart n.º 15) terminó 2.º con 67 vueltas, a 35,732 s del ganador. Con 4 paradas y un ritmo mediano de 47,912 s (4.º ritmo puro del pelotón), el equipo fue progresando a lo largo de la prueba: su 3.er relais fue el más sólido, con 20 vueltas a 47,384 s de mediana. FERRARI (kart n.º 12) ocupó el 3.er escalón del podio con 66 vueltas y 5 paradas, a 1 vuelta de RENAULT, mostrando un ritmo mediano de 47,952 s (6.º en ritmo puro).

BMW sorprende en 4.ª posición

BMW (kart n.º 2) terminó 4.º con 68 vueltas —solo una menos que el ganador— a 15,530 s de FERRARI. Sus 3 paradas le permitieron acumular un elevado número de vueltas, aunque su ritmo mediano (48,469 s, 9.º en rítmo puro) refleja que la estrategia de pocos stops fue el motor de su clasificación.

El mejor tiempo de la carrera para BUGATTI, pero solo 6.º

El mejor tiempo absoluto de la carrera fue marcado por BUGATTI (kart n.º 16) con 46,256 s. Sin embargo, el equipo cruzó la meta en 6.ª posición con 65 vueltas. Con el 2.º ritmo puro del pelotón (47,188 s de mediana) pero una regularidad de 1,38 s de desviación típica y 5 paradas en boxes, BUGATTI no consiguió transformar su velocidad en resultado.

VOLKSWAGEN: el paradox de la carrera

El dato más llamativo de esta Final es el de VOLKSWAGEN (kart n.º 9): mejor ritmo puro del pelotón con 47,085 s de mediana, pero clasificado en última posición (11.º, 64 vueltas). Con una desviación típica de 2,62 s —la más elevada de todos los equipos—, la falta de regularidad y las 5 paradas arruinaron un potencial de velocidad que, sobre el papel, era el más alto de la prueba.

PORSCHE: la mayor regularidad, lejos del top

PORSCHE (kart n.º 4) fue el equipo más regular de la carrera con una desviación típica de solo 0,90 s y el 3.er mejor ritmo puro (47,600 s), realizando únicamente 3 paradas. A pesar de ello, terminó 10.º con 65 vueltas, a 24,276 s de MERCEDES. Sus tres relais fueron todos estables, con el más largo de 25 vueltas a 47,083 s de mediana en el 3.er stint.

A retener para los equipos

Esta Final de MKRACING confirma que en endurance el ritmo puro no es suficiente: RENAULT ganó siendo el 7.º en velocidad mediana gracias a 3 paradas bien gestionadas y cuatro relais completamente estables. VOLKSWAGEN, el más rápido en términos de rítmo puro, pagó su falta de regularidad (σ = 2,62 s) con la última plaza. La regularidad y la estrategia de stops fueron, en esta prueba de 65 minutos sobre 815 metros, los factores verdaderamente decisivos.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la Final de endurance de MKRACING en Saint Christophe du Bois el 24 de julio de 2026?
El equipo RENAULT (kart n.º 13) ganó la Final de endurance de MKRACING en Saint Christophe du Bois el 24 de julio de 2026, con 69 vueltas completadas y tan solo 3 paradas en boxes.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo marcó?
El mejor tiempo absoluto de la Final de endurance de MKRACING del 24 de julio de 2026 fue de 46,256 s, marcado por el equipo BUGATTI (kart n.º 16).
¿Cuántos equipos participaron en la Final de endurance de MKRACING el 24 de julio de 2026?
Doce equipos tomaron la salida en la Final de endurance de MKRACING en Saint Christophe du Bois el 24 de julio de 2026, sobre la pista de 815 metros.
¿Qué marcó la diferencia entre RENAULT y los demás equipos en esta Final?
En la Final de MKRACING del 24 de julio de 2026, RENAULT venció gracias a una estrategia de solo 3 paradas en boxes y a cuatro relais con tendencia estable, a pesar de ser únicamente el 7.º equipo en ritmo puro.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro y qué posición obtuvo?
VOLKSWAGEN fue el equipo con el mejor ritmo puro de la Final de MKRACING del 24 de julio de 2026 (47,085 s de mediana), pero terminó en última posición (11.º) debido a una irregularidad muy elevada (desviación típica de 2,62 s).
¿Cuál fue el podio completo de la Final de endurance de MKRACING del 24 de julio de 2026?
En la Final de MKRACING en Saint Christophe du Bois el 24 de julio de 2026, el podio fue: 1.º RENAULT (69 vueltas), 2.º LOTUS (67 vueltas, a 35,732 s), 3.º FERRARI (66 vueltas, a 1 vuelta).

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
113RENAULT6946.69148.016 +0.7±2.1s#6
R1 22v · 47.312 · ±2.5 · 0.16R2 19v · 48.391 · ±0.8 · 0.07R3 15v · 47.271 · ±0.8 · 0.04R4 13v · 48.365 · ±3.0 · 0.35
215LOTUS6746.52647.912 +0.6±1.2s#3
R1 11v · 49.297 · ±0.9 · 0.19R2 10v · 47.703 · ±0.9 · 0.01R3 20v · 47.384 · ±0.8 · 0.02R4 12v · 48.490 · ±1.1 · 0.04R5 14v · 47.116 · ±0.9 · 0.06
312FERRARI6646.87847.952 +0.6±1.0s#4
R1 11v · 47.477 · ±0.3 · 0.02R2 12v · 48.636 · ±0.8 · 0.11R3 10v · 48.977 · ±1.0 · 0.27R4 12v · 47.642 · ±0.7 · 0.12R5 9v · 47.809 · ±0.9 · 0.20R6 12v · 48.697 · ±1.0 · 0.17
42BMW6847.53848.520 +1.2±3.6s#7
R1 18v · 48.128 · ±0.5 · 0.04R2 19v · 49.586 · ±0.8 · 0.01R3 25v · 47.850 · ±5.3 · 0.08R4 6v · 49.008 · ±4.3 · 0.88
510MERCEDES6646.38247.972 +0.6±1.9s#5
R1 12v · 47.436 · ±0.7 · 0.17R2 13v · 47.752 · ±1.9 · 0.26R3 12v · 49.452 · ±2.5 · 0.14R4 11v · 47.311 · ±0.9 · 0.14R5 9v · 47.414 · ±1.0 · 0.03R6 9v · 49.420 · ±1.0 · 0.22
616BUGATTI6546.25647.333±5.0s#15
R1 10v · 46.857 · ±5.5 · 0.66R2 11v · 50.124 · ±8.0 · 0.46R3 9v · 47.146 · ±1.1 · 0.32R4 11v · 46.860 · ±0.9 · 0.17R5 11v · 48.366 · ±1.4 · 0.00R6 13v · 46.857 · ±0.6 · 0.05
75CHEVROLET6446.56749.395 +2.1±2.5s#10
R1 12v · 50.590 · ±4.2 · 0.69R2 9v · 50.393 · ±0.8 · 0.24R3 10v · 47.468 · ±0.9 · 0.19R4 13v · 49.876 · ±1.0 · 0.11R5 10v · 49.121 · ±1.0 · 0.24R6 10v · 47.416 · ±0.6 · 0.06
86CITROËN6446.39749.783 +2.5±2.4s#12
R1 13v · 47.105 · ±0.5 · 0.04R2 12v · 50.568 · ±1.3 · 0.30R3 10v · 51.179 · ±1.9 · 0.50R4 11v · 46.957 · ±1.2 · 0.22R5 9v · 49.855 · ±1.0 · 0.24R6 9v · 50.082 · ±2.2 · 0.35
93TOYOTA6447.14549.752 +2.4±2.2s#11
R1 10v · 53.857 · ±1.0 · 0.21R2 14v · 50.031 · ±1.2 · 0.18R3 12v · 47.580 · ±0.7 · 0.11R4 10v · 51.032 · ±1.1 · 0.28R5 12v · 49.328 · ±0.7 · 0.07R6 6v · 47.395 · ±0.8 · 0.30
104PORSCHE6546.54747.850 +0.5±8.0s#28
R1 14v · 47.733 · ±8.7 · 0.99R2 9v · 1:07.908 · ±1.9 · 0.30R3 14v · 48.201 · ±3.1 · 0.09R4 28v · 47.187 · ±3.3 · 0.09
119VOLKSWAGEN6447.02348.656 +1.3±3.7s#83
R1 11v · 48.491 · ±1.4 · 0.18R2 12v · 54.260 · ±2.7 · 0.23R3 11v · 48.283 · ±2.7 · 0.28R4 11v · 47.706 · ±2.8 · 0.07R5 7v · 51.281 · ±4.4 · 0.89R6 12v · 48.429 · ±2.7 · 0.20
1218AUDI6246.94048.698 +1.4±5.4s#93
R1 11v · 48.884 · ±0.9 · 0.13R2 9v · 1:01.972 · ±4.6 · 0.98R3 13v · 47.680 · ±2.7 · 0.08R4 12v · 48.956 · ±1.7 · 0.14R5 5v · 58.829 · ±1.6 · 0.00R6 12v · 47.725 · ±1.9 · 0.17

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3

Al 80% de carrera (~12 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1RENAULT #13P1
2BMW #2+1:08P4 (+2)
3MERCEDES #10+2:17P5 (+2)
4FERRARI #12+2:18P3 (-1)
5LOTUS #15+2:33P2 (-3)
6BUGATTI #16+3:03P6
7VOLKSWAGEN #9+4:13P11 (+4)
8CITROËN #6+4:29P8
9CHEVROLET #5+4:31P7 (-2)
10TOYOTA #3+4:41P9 (-1)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲213RENAULT59.28446.691Tour 7372
2▲715LOTUS47.10646.52635.73271
3▼212FERRARI47.78746.8781 Tour71
4▲72BMW48.57347.53815.53071
5▼310MERCEDES48.40746.38225.57971
6▲416BUGATTI47.16746.2562 Tours70
7▲55CHEVROLET47.66346.5673 Tours69
86CITROËN49.35946.3973.39169
9▼33TOYOTA47.14647.1454 Tours68
10▼64PORSCHE47.43546.54724.27668
11▼49VOLKSWAGEN47.99347.0235 Tours67
12▼718AUDI47.82946.9406 Tours66