7H ENDURANCE · Finale Rennen⏱ 2h27

Lignano Circuit FPV

Lignano (1187m) — — 15 Fahrer

Sieger
INFINITY (#4)
Abstand P1-P2
0.099
Beste Runde
1:02.296 — INFINITY
Teams
15
Dauer
2h27
Stopps (Sieger)
5

Endurance-Finale am Lignano Circuit FPV – Precenicco, 27. September 2026

Am 27. September 2026 fand auf dem Lignano Circuit FPV in Precenicco (Piste: Lignano, 1 187 m) das Finale des Ausdauerrennens statt. 15 Teams gingen an den Start und kämpften 147 Minuten lang um den Sieg.

INFINITY (Kart #4) holte sich den Sieg mit 124 absolvierten Runden und einem hauchdünnen Vorsprung von lediglich 0,099 Sekunden auf PFV (Kart #13, ebenfalls 124 Runden). Den dritten Platz sicherte sich PKI (Kart #3, 124 Runden, +0,619 s). Das Podium vereinte damit drei Teams auf gleicher Rundenzahl – ein Zeichen für ein äußerst enges Rennen an der Spitze. R.A.V. RACING TEAM (Kart #11) wurde Vierter mit 122 Runden, LUBING ITALIA (Kart #7) und EURORACING ASD (Kart #1) belegten die Plätze fünf und sechs mit je 121 Runden.

Den schnellsten Rundenkurs der gesamten Veranstaltung erzielte INFINITY mit einer Zeit von 1:02.296 – der Bestwert des Rennens. Im reinen Streckenrhythmus (Medianzeit der Fahrrunden, ohne Boxenstopps) setzte sich jedoch LUBING ITALIA mit einem Median von 1:02.915 als stärkstes Team durch – und das trotz des fünften Schlussranges. PFV (1:02.987) und INFINITY (1:02.980) folgten auf den Plätzen zwei und drei im Rhythmusvergleich.

In Sachen Konstanz ragte R.A.V. RACING TEAM heraus: Mit einer Streuung der Rundenzeiten von nur 0,63 Sekunden stellte das Team die gleichmäßigste Leistung über die gesamte Renndauer auf. INFINITY und PFV erzielten ähnliche Regularitätswerte (je rund 0,69–0,70 s), was ihre Effizienz im Kampf um den Sieg unterstreicht.

Ein Blick auf die Boxenstopps zeigt: INFINITY und PFV absolvierten jeweils 5 Stops und fuhren damit eine schlanke Strategie – PKI und die meisten anderen Teams kamen sechsmal an die Box. Dass INFINITY und PFV trotz gleicher Rundenzahl und nur 5 Stops das Podium unter sich ausmachten, spricht für eine konsequente und effiziente Stoptstrategie.

Bemerkenswert ist die Leistung von SKART WORKING FASTER (Kart #14, 7. Platz): Das Team landete im reinen Rhythmus lediglich auf dem 11. Rang (Median 1:03.693), verbesserte sich aber durch solide Renneinteilung auf Platz 7. Umgekehrt war BRG (Kart #2, 15. Platz) das sechstschnellste Team im Streckenrhythmus, wurde aber durch die stärkste gemessene Leistungsdegradation am Ende der Renndauer – ein Verlust von 0,34 Sekunden pro Runde im sechsten Relais – tief in der Gesamtwertung zurückgeworfen.

In der Schlussphase zeigte sich bei mehreren Spitzenteams eine natürliche Ermüdung: LUBING ITALIA verlor im fünften Relais 0,33 s/Runde, EURORACING ASD 0,32 s/Runde im fünften und 0,29 s/Runde im sechsten Relais. INFINITY und PFV hielten ihren Rhythmusabfall mit rund 0,22–0,23 s/Runde im vorletzten Relais besser unter Kontrolle, bevor sie ihr letztes Stint wieder stabilisierten.

Zum Mitnehmen für die Teams: Der Sieg von INFINITY zeigt, dass ein Top-Rhythmus allein nicht entscheidend ist – LUBING ITALIA war das schnellste Team im Streckenrhythmus und landete dennoch nur auf Platz 5. Die Kombination aus beherrschter Degradation, optimierter Stopanzahl (5 statt 6) und hoher Konstanz über alle Relais machte bei INFINITY und PFV den Unterschied. Teams mit starkem Grundtempo müssen die Leistungsdegradation in der Schlussphase stärker im Griff behalten, um aus dem Rhythmus auch Punkte zu machen.

Häufige Fragen

Wer hat das Endurance-Finale am Lignano Circuit FPV gewonnen?
Das Team INFINITY (Kart #4) gewann das Finale am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV in Precenicco mit 124 Runden und einem Vorsprung von 0,099 Sekunden auf PFV.
Was war der schnellste Rundenkurs des Rennens und von welchem Team?
Den schnellsten Rundenkurs der gesamten Veranstaltung fuhr INFINITY (Kart #4) am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV mit einer Zeit von 1:02.296.
Wie viele Teams nahmen am Finale am Lignano Circuit FPV teil?
15 Teams gingen beim Endurance-Finale am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV in Precenicco an den Start.
Welches Team hatte den besten reinen Streckenrhythmus?
LUBING ITALIA erzielte am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV den besten Median-Streckenrhythmus (1:02.915), landete im Endklassement aber nur auf dem 5. Platz.
Welches Team war das konstanteste beim Finale in Precenicco?
R.A.V. RACING TEAM wies beim Finale am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV die geringste Streuung der Rundenzeiten auf (0,63 Sekunden) und war damit das konstanteste Team des Rennens.
Was machte den Unterschied zwischen Sieg und hinteren Plätzen?
Beim Finale am 27. September 2026 am Lignano Circuit FPV kombinierten INFINITY und PFV einen effizienten Rhythmus mit nur 5 Boxenstopps und beherrschter Leistungsdegradation in der Schlussphase – das entschied das Rennen gegenüber schnelleren, aber schlechter platzierten Teams.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
14INFINITY1231:02.2961:02.982±36.3s#2
R1 27R · 1:02.992 · ±0.6 · →0.04R2 28R · 1:02.974 · ±34.4 · ↘1.28R3 27R · 1:03.116 · ±34.6 · ↘1.34R4 24R · 1:02.874 · ±36.8 · ↘1.66R5 8R · 1:03.294 · ±60.8 · ↘10.72R6 9R · 1:03.005 · ±57.5 · ↘9.03
213PFV1241:02.4501:02.991±36.1s#3
R1 27R · 1:02.992 · ±0.5 · →0.04R2 28R · 1:02.980 · ±34.5 · ↘1.27R3 27R · 1:03.157 · ±34.6 · ↘1.33R4 25R · 1:02.877 · ±36.0 · ↘1.53R5 8R · 1:03.377 · ±60.7 · ↘10.71R6 9R · 1:02.998 · ±57.5 · ↘9.02
33PKI1241:02.3781:03.087 +0.1±36.0s#5
R1 27R · 1:03.084 · ±0.5 · →0.04R2 28R · 1:02.966 · ±33.9 · ↘1.25R3 25R · 1:03.151 · ±35.8 · ↘1.53R4 27R · 1:02.907 · ±34.6 · ↘1.33R5 8R · 1:03.305 · ±60.8 · ↘10.74R6 8R · 1:03.305 · ±60.8 · ↘10.73R7 1R · 1:00.834 · ±0.0 · →0.00
411R.A.V. RACING TEAM1241:02.4811:03.370 +0.4±34.1s#7
R1 27R · 1:03.180 · ±0.6 · →0.02R2 28R · 1:03.071 · ±34.0 · ↘1.25R3 28R · 1:03.379 · ±34.1 · ↘1.25R4 12R · 1:03.730 · ±50.6 · ↘5.68R5 16R · 1:03.729 · ±30.0 · ↘2.31R6 13R · 1:03.516 · ±48.8 · ↘4.97
57LUBING ITALIA1201:02.4331:02.944±39.9s#1 ▲4
R1 27R · 1:02.922 · ±0.5 · →0.04R2 28R · 1:02.898 · ±34.2 · ↘1.26R3 27R · 1:03.142 · ±34.6 · ↘1.34R4 18R · 1:02.828 · ±41.9 · ↘2.81R5 8R · 1:03.188 · ±60.6 · ↘10.62R6 8R · 1:02.930 · ±60.5 · ↘10.64R7 4R · 1:03.804 · ±79.5 · ↘17.22
61EURORACING ASD1201:02.5691:03.084 +0.1±40.2s#4 ▲2
R1 27R · 1:03.208 · ±0.5 · →0.02R2 27R · 1:02.908 · ±35.3 · ↘1.35R3 28R · 1:03.075 · ±35.0 · ↘1.28R4 19R · 1:02.982 · ±40.8 · ↘2.54R5 8R · 1:03.602 · ±60.6 · ↘10.62R6 8R · 1:03.745 · ±60.5 · ↘10.64R7 3R · 1:03.064 · ±86.5 · ↗1.00
714SKART WORKING FASTER1201:03.0531:03.720 +0.8±36.8s#10
R1 27R · 1:03.557 · ±2.1 · →0.11R2 28R · 1:03.680 · ±34.2 · ↘1.26R3 20R · 1:03.792 · ±40.2 · ↘2.32R4 8R · 1:03.865 · ±61.4 · ↘10.86R5 23R · 1:03.648 · ±37.5 · ↘1.82R6 13R · 1:04.023 · ±49.0 · ↘4.96R7 1R · 1:01.110 · ±0.0 · →0.00
810GATEDEV LUBING RACING1201:02.8211:03.445 +0.5±40.0s#8
R1 27R · 1:03.220 · ±0.7 · →0.05R2 8R · 1:03.528 · ±60.4 · ↘10.59R3 17R · 1:03.572 · ±43.5 · ↘3.12R4 8R · 1:03.485 · ±61.0 · ↘10.76R5 20R · 1:03.192 · ±40.1 · ↘2.33R6 22R · 1:03.579 · ±38.0 · ↘1.93R7 18R · 1:03.261 · ±41.9 · ↘2.80
98OFFICE SOLUTIONS1191:02.4161:03.747 +0.8±40.2s#11
R1 27R · 1:03.249 · ±0.7 · →0.03R2 11R · 1:04.180 · ±52.6 · ↘6.47R3 15R · 1:04.754 · ±45.9 · ↘3.90R4 27R · 1:03.310 · ±34.6 · ↘1.34R5 22R · 1:04.346 · ±38.2 · ↘1.95R6 9R · 1:04.483 · ±57.7 · ↘9.05R7 8R · 1:03.757 · ±60.6 · ↘10.80
1015F1 TEAM1191:02.8551:03.819 +0.9±40.3s#12
R1 23R · 1:03.307 · ±0.5 · →0.03R2 11R · 1:04.519 · ±53.5 · ↘6.72R3 17R · 1:03.966 · ±43.2 · ↘3.15R4 17R · 1:04.013 · ±43.3 · ↘3.14R5 19R · 1:03.998 · ±41.2 · ↘2.59R6 25R · 1:03.435 · ±36.0 · ↘1.54R7 7R · 1:03.541 · ±64.3 · ↘12.99
1112SKA RACING TEAM1191:02.7201:03.642 +0.7±40.8s#9 ▲2
R1 1R · 1:12.053 · ±0.0 · →0.00R2 25R · 1:03.676 · ±36.8 · ↘1.66R3 23R · 1:04.261 · ±37.8 · ↘1.84R4 27R · 1:03.242 · ±35.1 · ↘1.37R5 28R · 1:03.257 · ±34.6 · ↘1.27R6 10R · 1:04.701 · ±56.6 · ↘7.83R7 5R · 1:03.721 · ±73.9 · ↘18.05
129SFP B1191:03.0151:03.950 +1.0±40.2s#14
R1 10R · 1:04.672 · ±1.2 · ↘0.30R2 14R · 1:04.356 · ±47.8 · ↘4.46R3 28R · 1:03.761 · ±34.1 · ↘1.26R4 27R · 1:03.659 · ±34.8 · ↘1.34R5 14R · 1:04.058 · ±47.3 · ↘4.36R6 16R · 1:04.085 · ±44.5 · ↘3.47R7 10R · 1:03.868 · ±54.8 · ↘7.65
136ABR MOSAIKO TEAM VERONA1181:03.0791:04.058 +1.1±40.4s#15
R1 18R · 1:04.093 · ±0.8 · →0.07R2 15R · 1:05.178 · ±46.3 · ↘3.92R3 18R · 1:03.411 · ±41.9 · ↘2.83R4 17R · 1:03.872 · ±43.2 · ↘3.10R5 17R · 1:04.917 · ±43.4 · ↘3.09R6 14R · 1:03.961 · ±47.0 · ↘4.41R7 19R · 1:03.948 · ±41.0 · ↘2.57
145R.A.V. RACING TEAM ACADEMY1181:02.6531:03.835 +0.9±40.4s#13 ▲1
R1 27R · 1:03.263 · ±0.5 · →0.03R2 16R · 1:05.243 · ±44.7 · ↘3.43R3 20R · 1:03.627 · ±39.9 · ↘2.34R4 10R · 1:05.769 · ±55.3 · ↘7.56R5 14R · 1:03.971 · ±47.1 · ↘4.47R6 15R · 1:04.853 · ±45.8 · ↘3.87R7 15R · 1:03.761 · ±45.5 · ↘3.91R8 1R · 1:00.642 · ±0.0 · →0.00
152BRG1181:02.4511:03.136 +0.2±43.4s#6 ▲9
R1 27R · 1:03.041 · ±0.5 · →0.05R2 25R · 1:03.082 · ±36.3 · ↘1.56R3 28R · 1:02.861 · ±34.0 · ↘1.25R4 8R · 1:03.332 · ±60.9 · ↘10.69R5 10R · 1:03.397 · ±54.8 · ↘7.66R6 8R · 1:03.816 · ±60.7 · ↘10.63R7 9R · 1:03.337 · ±57.5 · ↘9.03R8 3R · 1:03.995 · ±87.1 · ↗1.87

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 0/3

Bei 80% Renndistanz (~29 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1LUBING ITALIA #7—P5 (+4)
2INFINITY #4+10.2sP1 (-1)
3PFV #13+10.4sP2 (-1)
4PKI #3+11.5sP3 (-1)
5EURORACING ASD #1+1:15P6 (+1)
6BRG #2+3:05P15 (+9)
7OFFICE SOLUTIONS #8+4:30P9 (+2)
8R.A.V. RACING TEAM #11+5:25P4 (-4)
9SKA RACING TEAM #12+5:37P11 (+2)
10SKART WORKING FASTER #14+5:39P7 (-3)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • ✓ Fahreranalyse
  • ✓ Zielprognose
  • ✓ Pit-Wall
  • ✓ Live-Strategie und Warnungen
  • ✓ Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden →

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1▲44INFINITY1:02.9011:02.296Giro 124124
2▲213PFV1:02.9111:02.4500.099124
3▲33PKI1:00.8341:02.3780.619124
4▲411R.A.V. RACING TEAM1:03.4421:02.4811 Giro122
5▼37LUBING ITALIA1:03.6831:02.4332 Giri121
6▲61EURORACING ASD1:03.0641:02.5693 Giri121
7▲714SKART WORKING FASTER1:01.1101:03.053120
8▲110GATEDEV LUBING RACING1:03.3321:02.82126.817120
9▼68OFFICE SOLUTIONS1:03.7631:02.4164 Giri119
10▲115F1 TEAM1:03.3721:02.8554.998119
11▲212SKA RACING TEAM1:03.6911:02.72012.507119
12▲39SFP B1:03.6701:03.01523.299119
13▼66ABR MOSAIKO TEAM VERONA1:03.7071:03.0795 Giri119
14▼45R.A.V. RACING TEAM ACADEMY1:00.6421:02.653118
15▼142BRG1:03.9951:02.45153.752118