2H ENDURANCE · Finale Rennen2h03

Lignano Circuit FPV

Lignano Circuit short (950m) — — 18 Fahrer

🎬 Reel-Modus (vertikales Replay)

Sieger
GATEDEV LUBING RACING (#14)
Abstand P1-P2
9.190
Beste Runde
51.801 — GATEDEV LUBING RACING
Teams
18
Dauer
2h02
Stopps (Sieger)
7

Endurance-Finale am Lignano Circuit FPV – Precenicco, 29. Juli 2026

Am 29. Juli 2026 fand auf dem Lignano Circuit FPV in Precenicco die Endurance-Finale über 122 Minuten statt. Achtzehn Teams gingen an den Start und absolvierten auf der 950-Meter-Kurzstrecke einen intensiven Kampf um die Spitzenpositionen.

GATEDEV LUBING RACING (Kart 14) holte sich den Sieg mit insgesamt 122 absolvierten Runden. Das Team setzte sich am Ende gegen R.A.V. RACING TEAM (Kart 1) durch, das mit demselben Rundenstand nur 9,190 Sekunden zurücklag. Den dritten Platz sicherte sich OFFICE SOLUTION (Kart 12) mit einem Rückstand von 13,738 Sekunden. Dahinter folgte DANGER ZONE (Kart 17) auf Platz 4 mit 16,429 Sekunden Abstand, während PURA TEAM (Kart 2) als Fünfter mit 32,153 Sekunden ins Ziel kam. Den schnellsten Umlauf der gesamten Veranstaltung erzielte GATEDEV LUBING RACING mit einer Zeit von 51.801 Sekunden.

Aus der Analyse geht hervor, dass OFFICE SOLUTION den besten Rennrhythmus aller Teilnehmer besaß: Der Medianwert über alle Runden beträgt 52.313 s (1. Platz im reinen Rythmus-Ranking), doch das Team musste sich letztlich mit dem 3. Platz begnügen. GATEDEV LUBING RACING wies hingegen trotz des Gesamtsiegs nur den 3. Platz im Rythmus-Pur-Ranking auf (Medianwert 52.379 s) – der Sieg wurde durch Konstanz und Gesamtstrategie errungen. R.A.V. RACING TEAM war das 4. Team im Rythmus-Pur-Ranking (52.443 s) und hielt dennoch die Vizemeisterschaft.

Die größte Regelmäßigkeit über die gesamte Renndistanz zeigte DANGER ZONE mit einer Standardabweichung von nur 0,53 Sekunden – das konstanteste Team des Feldes, das damit seinen 4. Platz in der Gesamtwertung untermauerte. Demgegenüber profitierte PURA TEAM von einer effizienten Strategie: Mit dem 8. Platz im reinen Rhythmus-Ranking fuhr das Team auf Platz 5 des Gesamtklassements und übertraf damit seinen Rhythmuswert um drei Positionen.

Ein bemerkenswerter Fall war SABETTA SOLO (Kart 5), das trotz des 2. besten Rennrhythmus den letzten Platz (18.) belegte – ein klares Zeichen, dass Boxenstopps und Rundenverluste das Ergebnis entscheidend beeinflussten. Am anderen Ende der Skala verzeichnete TMMP RACING die stärkste Leistungsdegradation des Feldes: Im 6. Relais verlor das Team 1,24 Sekunden pro Runde, was den Rückstand auf 7 Runden anwachsen ließ (16. Platz).

Alle 18 Teams absolvierten je 7 Boxenstopps. Die ersten sechs Positionen gingen allesamt an Teams mit 122 absolvierten Runden, was den eng getakteten Kampf an der Spitze unterstreicht. Ab Platz 7 begann das Feld, Runden einzubüßen.

Was bleibt für die Teams? Diese Finale am Lignano Circuit FPV zeigt deutlich: Reiner Geschwindigkeitsvorteil reicht nicht aus. OFFICE SOLUTION fuhr das schnellste Medianrythmus des Feldes, wurde aber Dritter. DANGER ZONE bewies, dass extreme Konstanz (σ = 0,53 s) auch mit einem bescheidenen Rythmuswert eine solide Platzierung sichert. PURA TEAM demonstrierte den Mehrwert einer strategisch optimierten Boxenstoppeinteilung. Die Herausforderung liegt im Gleichgewicht zwischen Rythmus, Regelmäßigkeit und Reifenmanagement über die volle Renndistanz.

Häufige Fragen

Wer hat die Endurance-Finale am Lignano Circuit FPV in Precenicco am 29. Juli 2026 gewonnen?
GATEDEV LUBING RACING (Kart 14) gewann die Finale am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV in Precenicco mit 122 Runden und einem Vorsprung von 9,190 Sekunden auf R.A.V. RACING TEAM.
Welches war die schnellste Rundenzeit der Veranstaltung und von welchem Team wurde sie gefahren?
Den schnellsten Umlauf der Endurance-Finale am Lignano Circuit FPV am 29. Juli 2026 erzielte GATEDEV LUBING RACING (Kart 14) mit einer Zeit von 51.801 Sekunden.
Wie viele Teams nahmen an der Finale am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV teil?
18 Teams nahmen an der Endurance-Finale am 29. Juli 2026 auf dem Lignano Circuit FPV short (950 m) in Precenicco teil.
Welches Team hatte den besten reinen Rennrhythmus am Lignano Circuit FPV am 29. Juli 2026?
OFFICE SOLUTION fuhr am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV den besten Medianrythmus des Feldes (52.313 s), beendete das Rennen aber auf Platz 3.
Welches Team war am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV am konstantesten?
DANGER ZONE war das konstanteste Team der Finale am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV mit einer Standardabweichung der Rundenzeiten von nur 0,53 Sekunden – und belegte Platz 4.
Was war der Rückstand des Letztplatzierten am Ende der Finale am Lignano Circuit FPV am 29. Juli 2026?
SABETTA SOLO (Kart 5) beendete das Rennen am 29. Juli 2026 am Lignano Circuit FPV auf dem letzten Platz (18.) mit einem Rückstand von 9 Runden auf den Sieger.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
114GATEDEV LUBING RACING12251.80152.404 +0.1±28.6s#3
R1 21R · 52.444 · ±0.3 · 0.03R2 22R · 52.122 · ±25.5 · 1.30R3 21R · 52.430 · ±26.3 · 1.41R4 10R · 52.676 · ±37.0 · 5.09R5 13R · 52.504 · ±32.7 · 3.27R6 10R · 52.737 · ±37.0 · 5.07R7 13R · 52.201 · ±33.0 · 3.32R8 12R · 52.123 · ±33.9 · 3.61
21R.A.V. RACING TEAM12251.83552.456 +0.1±28.6s#4
R1 21R · 52.552 · ±1.1 · 0.08R2 22R · 52.409 · ±25.5 · 1.31R3 10R · 52.732 · ±36.8 · 5.09R4 22R · 52.069 · ±25.7 · 1.29R5 10R · 52.892 · ±37.0 · 5.05R6 14R · 52.406 · ±31.6 · 2.88R7 10R · 52.704 · ±36.8 · 5.08R8 13R · 52.445 · ±33.0 · 3.33
312OFFICE SOLUTION12251.82452.331±29.8s#12
R1 21R · 52.589 · ±0.3 · 0.04R2 23R · 52.218 · ±25.0 · 1.21R3 18R · 52.321 · ±35.4 · 2.36R4 17R · 52.084 · ±29.1 · 2.08R5 10R · 52.486 · ±37.0 · 5.09R6 10R · 52.361 · ±36.9 · 5.05R7 10R · 52.530 · ±36.8 · 5.02R8 13R · 52.248 · ±32.8 · 3.30
417DANGER ZONE12252.00252.489 +0.2±28.6s#5
R1 21R · 52.476 · ±0.3 · 0.03R2 22R · 52.544 · ±25.6 · 1.31R3 18R · 52.281 · ±28.3 · 1.91R4 16R · 52.303 · ±29.8 · 2.31R5 12R · 52.978 · ±33.9 · 3.77R6 10R · 52.801 · ±36.9 · 5.11R7 11R · 52.823 · ±35.3 · 4.43R8 12R · 52.317 · ±34.1 · 3.79
52PURA TEAM12052.13452.633 +0.3±28.8s#8
R1 21R · 52.708 · ±0.4 · 0.01R2 22R · 52.542 · ±25.6 · 1.31R3 17R · 52.679 · ±28.9 · 2.07R4 11R · 52.825 · ±35.6 · 4.42R5 10R · 52.934 · ±36.9 · 5.10R6 14R · 52.583 · ±31.8 · 2.94R7 10R · 52.804 · ±36.8 · 5.09R8 15R · 52.466 · ±30.8 · 2.63
68FRIULDEV KARTING12252.03252.726 +0.4±28.7s#9
R1 21R · 52.683 · ±0.5 · 0.04R2 21R · 52.535 · ±26.4 · 1.48R3 20R · 52.570 · ±26.9 · 1.54R4 12R · 52.582 · ±33.9 · 3.84R5 10R · 53.328 · ±37.0 · 5.04R6 10R · 52.864 · ±36.9 · 5.13R7 14R · 52.975 · ±31.8 · 2.96R8 14R · 52.752 · ±31.7 · 2.93
711FUXIA12152.00952.568 +0.2±29.9s#7
R1 21R · 52.285 · ±0.6 · 0.04R2 13R · 52.613 · ±32.8 · 3.38R3 23R · 52.179 · ±25.0 · 1.20R4 15R · 52.833 · ±30.8 · 2.57R5 16R · 52.529 · ±37.1 · 2.89R6 10R · 53.162 · ±36.9 · 5.03R7 11R · 52.509 · ±35.4 · 4.39R8 12R · 53.034 · ±34.1 · 3.73
810TEAM MUSSI12051.97552.848 +0.5±28.9s#11
R1 20R · 53.075 · ±0.6 · 0.06R2 22R · 52.713 · ±25.7 · 1.30R3 18R · 53.063 · ±28.4 · 1.86R4 10R · 52.867 · ±36.9 · 5.08R5 15R · 52.639 · ±31.0 · 2.64R6 13R · 52.267 · ±32.8 · 3.31R7 10R · 52.812 · ±37.2 · 5.14R8 12R · 52.489 · ±33.8 · 3.81
913MUTTLEY TEAM12152.22552.817 +0.5±28.9s#10
R1 20R · 53.041 · ±0.9 · 0.09R2 18R · 52.674 · ±28.3 · 1.89R3 20R · 52.529 · ±27.0 · 1.54R4 10R · 53.183 · ±37.7 · 5.24R5 10R · 53.027 · ±37.3 · 5.07R6 15R · 52.675 · ±30.6 · 2.59R7 11R · 52.908 · ±35.5 · 4.40R8 17R · 52.655 · ±28.8 · 2.13
107PKI12151.86752.965 +0.6±28.9s#12
R1 21R · 52.336 · ±0.5 · 0.03R2 21R · 53.155 · ±26.8 · 1.45R3 20R · 52.498 · ±26.8 · 1.61R4 13R · 53.676 · ±32.8 · 3.31R5 11R · 52.638 · ±35.3 · 4.47R6 10R · 53.746 · ±37.0 · 5.05R7 13R · 52.655 · ±32.9 · 3.45R8 12R · 53.433 · ±34.0 · 3.80
114ABR MOSAIKO TEAM VERONA12152.40552.997 +0.7±29.0s#13
R1 21R · 52.694 · ±0.6 · 0.05R2 18R · 53.404 · ±29.8 · 2.01R3 17R · 52.713 · ±28.9 · 2.08R4 15R · 53.583 · ±30.9 · 2.57R5 14R · 52.945 · ±31.5 · 2.92R6 13R · 53.330 · ±32.9 · 3.33R7 11R · 52.960 · ±35.3 · 4.42R8 12R · 53.054 · ±34.2 · 3.80
1216SFIGATTI12052.52253.353 +1.0±29.5s#14
R1 14R · 53.368 · ±1.1 · 0.14R2 15R · 53.645 · ±31.2 · 2.66R3 18R · 53.584 · ±28.6 · 1.87R4 16R · 52.846 · ±31.3 · 2.47R5 15R · 53.394 · ±32.5 · 2.68R6 15R · 52.914 · ±30.7 · 2.62R7 14R · 53.384 · ±32.2 · 2.97R8 13R · 53.394 · ±32.8 · 3.34
1315SINERGY DRIVE11952.33853.359 +1.0±29.2s#15
R1 18R · 54.528 · ±0.4 · 0.02R2 21R · 52.850 · ±27.6 · 1.56R3 15R · 55.027 · ±30.8 · 2.55R4 21R · 52.745 · ±26.2 · 1.46R5 10R · 54.046 · ±37.3 · 5.04R6 10R · 53.214 · ±36.8 · 5.20R7 10R · 54.368 · ±36.9 · 5.02R8 14R · 53.090 · ±31.7 · 2.98
146KART WARE11852.72253.571 +1.2±29.4s#16
R1 17R · 53.337 · ±0.8 · 0.08R2 19R · 53.597 · ±28.0 · 1.74R3 11R · 53.995 · ±35.7 · 4.40R4 13R · 53.473 · ±33.3 · 3.34R5 19R · 53.224 · ±27.7 · 1.71R6 14R · 53.123 · ±32.3 · 2.99R7 10R · 54.236 · ±36.9 · 5.26R8 15R · 53.812 · ±31.0 · 2.53
159R.A.V. RACING SPECIAL12151.96352.541 +0.2±29.8s#69
R1 21R · 52.328 · ±0.5 · 0.04R2 23R · 52.176 · ±25.2 · 1.20R3 20R · 52.780 · ±26.8 · 1.54R4 15R · 52.364 · ±30.7 · 2.59R5 14R · 52.593 · ±39.5 · 3.64R6 10R · 52.593 · ±37.0 · 5.08R7 9R · 52.750 · ±38.5 · 5.92R8 9R · 52.541 · ±37.8 · 6.25
163TMMP RACING11553.21455.058 +2.7±30.5s#17
R1 13R · 54.253 · ±0.7 · 0.08R2 14R · 57.211 · ±32.6 · 3.18R3 15R · 55.618 · ±32.4 · 2.82R4 17R · 53.819 · ±29.4 · 2.11R5 14R · 53.944 · ±32.1 · 3.05R6 12R · 58.775 · ±33.9 · 3.09R7 15R · 55.255 · ±31.4 · 2.80R8 15R · 53.715 · ±33.6 · 2.87
1718TEAM DIESEL11753.24555.091 +2.8±28.5s#18
R1 15R · 55.155 · ±0.6 · 0.01R2 15R · 56.082 · ±31.8 · 2.75R3 17R · 53.706 · ±30.6 · 2.27R4 14R · 54.915 · ±32.4 · 2.93R5 16R · 55.558 · ±16.0 · 1.22R6 10R · 54.308 · ±37.6 · 5.17R7 12R · 54.775 · ±35.0 · 3.86R8 18R · 55.242 · ±29.0 · 1.91
185SABETTA SOLO12251.80752.352±28.6s#216
R1 21R · 52.327 · ±0.5 · 0.03R2 10R · 52.700 · ±36.9 · 5.08R3 22R · 52.378 · ±25.6 · 1.31R4 18R · 52.396 · ±28.1 · 1.87R5 10R · 52.927 · ±36.8 · 5.07R6 12R · 52.373 · ±34.0 · 3.84R7 17R · 52.111 · ±29.0 · 2.10R8 12R · 52.120 · ±33.9 · 3.72

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 1/3

Bei 80% Renndistanz (~24 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1OFFICE SOLUTION #12P3 (+2)
2R.A.V. RACING TEAM #1+2.7sP2
3DANGER ZONE #17+4.2sP4 (+1)
4FUXIA #11+56.2sP7 (+3)
5R.A.V. RACING SPECIAL #9+1:05P15 (+10)
6TEAM MUSSI #10+1:15P8 (+2)
7GATEDEV LUBING RACING #14+1:48P1 (-6)
8PURA TEAM #2+1:53P5 (-3)
9ABR MOSAIKO TEAM VERONA #4+2:11P11 (+2)
10SABETTA SOLO #5+2:39P18 (+8)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • Fahreranalyse
  • Zielprognose
  • Pit-Wall
  • Live-Strategie und Warnungen
  • Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1▲414GATEDEV LUBING RACING57.07551.801Giro 122122
2▲51R.A.V. RACING TEAM52.44151.8359.190122
3▼212OFFICE SOLUTION52.42851.82413.738122
4▲217DANGER ZONE52.57552.00216.429122
5▲52PURA TEAM52.52652.13432.153122
6▲68FRIULDEV KARTING52.74952.03245.624122
7▼311FUXIA53.54352.0091 Giro121
8▲610TEAM MUSSI52.00551.9753.697121
9▲213MUTTLEY TEAM52.44152.22511.908121
10▼87PKI53.10951.86724.915121
11▼24ABR MOSAIKO TEAM VERONA52.64852.40536.740121
12▲116SFIGATTI52.95652.5222 Giri120
13▲215SINERGY DRIVE53.11352.3383 Giri119
14▲46KART WARE53.71152.7222.167119
15▼129R.A.V. RACING SPECIAL1:08.50451.9634 Giri118
163TMMP RACING53.77953.2147 Giri115
1718TEAM DIESEL55.95853.2458 Giri114
18▼105SABETTA SOLO53.63751.8079 Giri113