2 HEURES MK · course Course⏱ 2h05
SARL MK CIRCUIT
Piste karting — — 20 pilotes
- Vainqueur
NO LIMIT (#15)- Écart P1-P2
- 4.041
- Meilleur tour
- 1:00.217 — TEKY PERFORMANCE
- Équipes
- 20
- Durée
- 2h05
- Arrêts (vainqueur)
- 5
Endurance MK Circuit Scientrier : NO LIMIT remporte les 125 minutes
Le 2 août 2026, le MK Circuit de Scientrier accueillait une course d'endurance de 125 minutes réunissant 20 équipes sur la piste karting. Au terme d'une épreuve serrée au sommet, c'est l'équipe NO LIMIT (kart n°15) qui s'est imposée, complétant 110 tours et devançant ASV RACING de 4 secondes et 41 centièmes à l'arrivée. TEKY PERFORMANCE complète le podium à 14,689 secondes, également créditée de 110 tours.
Le meilleur tour absolu de la course a été signé par TEKY PERFORMANCE en 1:00.217. Notons que les quatre équipes séparant NO LIMIT et AUTOPILOT ont toutes réalisé des meilleurs tours inférieurs à 1:00.4, témoignant d'un niveau de performance très homogène en tête de classement.
À l'analyse des rythmes médians hors tours de stand, NO LIMIT affiche le meilleur rythme pur de la course avec un médian de 1:01.016, devant ASV RACING (1:01.057) et TEKY PERFORMANCE (1:01.059). La hiérarchie au rythme pur reflète parfaitement le classement final pour les trois premières places. NO LIMIT s'est également distinguée par une régularité remarquable (écart-type de 0,47 s), sur un programme réduit à seulement trois relais — dont un long relais final de 57 tours couru à un rythme médian stable de 1:01.067.
ASV RACING, 2e au classement comme au rythme pur, est l'équipe la plus régulière de la course avec un écart-type de seulement 0,46 s. Ses cinq relais ont tous affiché une tendance stable, avec un rythme maîtrisé de bout en bout entre 1:00.623 et 1:01.207 de médiane.
ALNA RACING TEAM (4e) a choisi une stratégie audacieuse avec un premier relais marathon de 67 tours à 1:00.922 de médiane, avant de fractionner la seconde moitié de l'épreuve. AMANCY TEAM (7e) tire quant à elle profit d'une gestion différente : avec seulement 4 passages au stand contre 5 pour la majorité, elle réalise le 7e temps mais pointe seulement au 10e rang au rythme pur (1:01.488), confirmant que la stratégie d'arrêts a pesé dans son résultat final.
Du côté d'AUTOPILOT (6e), la performance est notable malgré un rythme médian de 1:01.403 (8e rythme pur) : l'équipe a su maintenir six relais tous stables pour décrocher la 6e place. À l'inverse, ITALOTEAM (8e) et RANJ TEAM 1 (9e) présentent des rythmes purs respectifs de 1:01.258 et 1:01.389 qui les auraient placées 6e et 7e, sans que cela ne se traduise dans le classement.
À retenir pour les équipes : sur le MK Circuit de Scientrier, la victoire en 125 minutes s'est jouée sur la capacité à combiner rythme pur et régularité constante sur l'ensemble des relais. NO LIMIT a démontré qu'un programme de relais allégé — trois relais seulement — n'est pas un handicap si chaque séquence est conduite de façon irréprochable. ASV RACING illustre pour sa part qu'une régularité maximale (0,46 s d'écart-type) sur cinq relais complets permet de rester dans la bagarre jusqu'au drapeau à damier. La stratégie d'arrêts a également joué un rôle mesurable, comme en témoigne la 7e place d'AMANCY TEAM grâce à un passage au stand en moins.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 2 août 2026 ?
- L'équipe NO LIMIT (kart n°15) a remporté la course d'endurance de 125 minutes au MK Circuit de Scientrier le 2 août 2026, avec 110 tours au compteur, devant ASV RACING à 4,041 secondes.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe a-t-il été réalisé ?
- Le meilleur tour absolu de la course d'endurance du 2 août 2026 au MK Circuit de Scientrier a été signé par TEKY PERFORMANCE (kart n°19) en 1:00.217.
- Combien d'équipes participaient à cette course d'endurance au MK Circuit de Scientrier ?
- 20 équipes étaient au départ de cette course d'endurance de 125 minutes disputée au MK Circuit de Scientrier le 2 août 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette course ?
- NO LIMIT a affiché le meilleur rythme médian hors tours de stand de la course du 2 août 2026 au MK Circuit de Scientrier, avec un temps médian de 1:01.016, ce qui correspond également à sa 1re place au classement final.
- Quelle équipe s'est montrée la plus régulière lors de cette épreuve ?
- ASV RACING a été l'équipe la plus régulière de la course d'endurance du 2 août 2026 au MK Circuit de Scientrier, avec un écart-type de seulement 0,46 seconde sur l'ensemble de ses relais, terminant 2e au classement général.
- La stratégie d'arrêts au stand a-t-elle joué un rôle dans le classement final ?
- Oui : lors de la course du 2 août 2026 au MK Circuit de Scientrier, AMANCY TEAM a réalisé seulement 4 passages au stand contre 5 pour la plupart des concurrents, ce qui lui a permis de terminer 7e malgré un rythme pur qui la plaçait au 10e rang.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 15 | NO LIMIT | 110 | 1:00.315 | 1:01.016 | ±0.5s | #1 |
R1 23t · 1:00.597 · ±0.7 · →0.03R2 3t · 1:00.901 · ±0.4 · ↘0.45R3 21t · 1:00.870 · ±0.3 · →0.01R4 2t · 1:01.615 · ±0.7 · →0.00R5 4t · 1:01.282 · ±0.5 · ↘0.31R6 57t · 1:01.067 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 2 | 14 | ASV RACING | 109 | 1:00.242 | 1:01.057 | ±0.5s | #2 |
R1 23t · 1:00.623 · ±0.6 · →0.03R2 2t · 1:01.505 · ±0.5 · →0.00R3 25t · 1:00.933 · ±0.4 · →0.00R4 17t · 1:01.207 · ±0.3 · →0.04R5 20t · 1:01.142 · ±0.3 · →0.00R6 22t · 1:01.163 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 3 | 19 | TEKY PERFORMANCE | 110 | 1:00.217 | 1:01.059 | ±0.5s | #3 |
R1 24t · 1:00.639 · ±0.6 · →0.02R2 36t · 1:00.871 · ±0.3 · →0.01R3 14t · 1:01.220 · ±0.5 · →0.05R4 5t · 1:01.292 · ±0.8 · ↘0.37R5 14t · 1:01.376 · ±0.4 · →0.03R6 17t · 1:01.297 · ±0.3 · →0.04 | |||||||
| 4 | 16 | ALNA RACING TEAM | 110 | 1:00.249 | 1:01.100 +0.1 | ±0.6s | #4 |
R1 67t · 1:00.922 · ±0.4 · →0.00R2 13t · 1:01.558 · ±0.7 · →0.11R3 5t · 1:01.362 · ±0.7 · ↘0.31R4 2t · 1:02.072 · ±0.7 · →0.00R5 2t · 1:02.374 · ±0.5 · →0.00R6 21t · 1:01.422 · ±0.4 · →0.03 | |||||||
| 5 | 20 | MARNI TEAM | 110 | 1:00.227 | 1:01.253 +0.2 | ±0.6s | #5 |
R1 23t · 1:00.612 · ±0.5 · →0.03R2 3t · 1:01.311 · ±0.4 · ↘0.43R3 15t · 1:00.744 · ±0.4 · →0.04R4 33t · 1:01.398 · ±0.4 · →0.00R5 13t · 1:01.306 · ±0.6 · →0.08R6 23t · 1:01.277 · ±0.5 · →0.00 | |||||||
| 6 | 1 | AUTOPILOT | 110 | 1:00.307 | 1:01.403 +0.4 | ±0.7s | #8 |
R1 20t · 1:00.648 · ±0.6 · →0.04R2 17t · 1:02.164 · ±0.5 · →0.04R3 19t · 1:00.564 · ±0.4 · →0.04R4 17t · 1:01.680 · ±0.3 · →0.00R5 17t · 1:00.747 · ±0.6 · →0.05R6 20t · 1:01.620 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 7 | 25 | AMANCY TEAM | 111 | 1:00.620 | 1:01.488 +0.5 | ±0.8s | #10 |
R1 16t · 1:00.869 · ±0.8 · →0.07R2 29t · 1:02.054 · ±0.5 · →0.02R3 13t · 1:02.307 · ±0.6 · →0.02R4 7t · 1:02.643 · ±0.8 · ↘0.24R5 46t · 1:01.208 · ±0.3 · →0.01 | |||||||
| 8 | 22 | ITALOTEAM | 110 | 1:00.534 | 1:01.258 +0.2 | ±0.6s | #6 ▲2 |
R1 19t · 1:00.980 · ±0.7 · →0.03R2 10t · 1:01.515 · ±0.7 · →0.15R3 25t · 1:01.181 · ±0.5 · →0.03R4 28t · 1:01.324 · ±0.5 · →0.00R5 4t · 1:02.620 · ±0.9 · ↗0.22R6 24t · 1:01.163 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 9 | 3 | RANJ TEAM 1 | 110 | 1:00.768 | 1:01.389 +0.4 | ±0.5s | #7 ▲2 |
R1 41t · 1:01.239 · ±0.5 · →0.00R2 2t · 1:02.165 · ±0.7 · →0.00R3 11t · 1:01.120 · ±0.6 · →0.06R4 2t · 1:02.495 · ±0.8 · →0.00R5 1t · 1:02.712 · ±0.0 · →0.00R6 53t · 1:01.524 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 10 | 28 | GRIMLINS TEAM | 109 | 1:00.685 | 1:01.483 +0.5 | ±0.7s | #9 ▲1 |
R1 29t · 1:01.048 · ±1.0 · →0.05R2 15t · 1:01.537 · ±0.4 · →0.05R3 12t · 1:01.552 · ±0.4 · →0.03R4 15t · 1:01.785 · ±0.6 · →0.07R5 10t · 1:01.904 · ±0.4 · →0.11R6 28t · 1:01.462 · ±0.7 · →0.03 | |||||||
| 11 | 30 | TEAM GROS SAC | 109 | 1:00.685 | 1:01.528 +0.5 | ±0.7s | #12 |
R1 21t · 1:01.118 · ±1.0 · →0.08R2 8t · 1:01.499 · ±0.7 · →0.14R3 10t · 1:01.487 · ±0.7 · →0.07R4 14t · 1:01.639 · ±0.6 · →0.07R5 28t · 1:01.508 · ±0.6 · →0.03R6 28t · 1:01.597 · ±0.3 · →0.02 | |||||||
| 12 | 27 | SWISS RACING | 109 | 1:00.951 | 1:01.726 +0.7 | ±0.5s | #13 |
R1 19t · 1:01.403 · ±0.8 · →0.05R2 14t · 1:01.570 · ±0.4 · →0.03R3 21t · 1:01.639 · ±0.3 · →0.02R4 11t · 1:02.032 · ±0.6 · →0.12R5 24t · 1:01.819 · ±0.4 · →0.00R6 20t · 1:01.858 · ±0.3 · →0.01 | |||||||
| 13 | 5 | JSL TEAM SWISS | 67 | 1:01.010 | 1:02.190 +1.2 | ±1.0s | #15 |
R1 22t · 1:02.666 · ±1.2 · →0.11R2 15t · 1:02.419 · ±0.4 · →0.01R3 30t · 1:01.654 · ±0.7 · →0.02 | |||||||
| 14 | 23 | SIMCA | 107 | 1:00.969 | 1:01.838 +0.8 | ±1.5s | #14 |
R1 21t · 1:01.236 · ±0.8 · →0.05R2 16t · 1:03.575 · ±0.7 · →0.08R3 21t · 1:01.487 · ±1.0 · →0.05R4 16t · 1:03.658 · ±1.0 · →0.08R5 18t · 1:01.320 · ±0.6 · →0.05R6 15t · 1:03.994 · ±0.7 · →0.11 | |||||||
| 15 | 24 | R-MO | 107 | 1:01.794 | 1:02.617 +1.6 | ±0.7s | #16 |
R1 19t · 1:02.677 · ±1.1 · →0.04R2 18t · 1:02.581 · ±0.4 · →0.03R3 17t · 1:02.628 · ±0.6 · →0.05R4 19t · 1:02.507 · ±0.5 · →0.01R5 18t · 1:02.742 · ±0.5 · →0.02R6 16t · 1:02.442 · ±0.5 · →0.09 | |||||||
| 16 | 26 | 2 T'ANTION | 107 | 1:01.963 | 1:02.932 +1.9 | ±1.2s | #17 |
R1 18t · 1:02.503 · ±0.8 · →0.05R2 19t · 1:03.281 · ±1.0 · →0.07R3 21t · 1:02.682 · ±0.6 · →0.01R4 28t · 1:03.203 · ±1.1 · →0.04R5 5t · 1:02.854 · ±3.2 · ↗1.13R6 16t · 1:02.953 · ±0.5 · →0.07 | |||||||
| 17 | 18 | JSL TEAM SWISS | 42 | 1:01.010 | 1:01.511 +0.5 | ±0.8s | #11 ▲6 |
R1 26t · 1:01.326 · ±0.5 · →0.01R2 13t · 1:01.773 · ±0.7 · →0.12R3 3t · 1:03.428 · ±0.7 · ↗0.25 | |||||||
| 17 | 8 | BLANDIN ET BRUNETTE | 105 | 1:02.403 | 1:03.438 +2.4 | ±1.3s | #19 |
R1 18t · 1:02.799 · ±0.7 · →0.05R2 18t · 1:03.881 · ±0.9 · →0.03R3 17t · 1:02.897 · ±0.8 · →0.05R4 17t · 1:03.736 · ±1.8 · →0.02R5 16t · 1:02.939 · ±0.6 · →0.01R6 19t · 1:03.897 · ±1.6 · →0.00 | |||||||
| 18 | 29 | CUPROUTEAM | 107 | 1:02.274 | 1:03.122 +2.1 | ±1.8s | #18 |
R1 18t · 1:02.728 · ±0.9 · →0.09R2 18t · 1:03.726 · ±2.7 · →0.01R3 18t · 1:03.117 · ±0.7 · →0.00R4 16t · 1:03.251 · ±1.0 · →0.12R5 19t · 1:03.156 · ±2.8 · →0.15R6 18t · 1:02.877 · ±1.0 · →0.08 | |||||||
| 19 | 17 | SW CORSA | 104 | 1:02.292 | 1:04.385 +3.4 | ±1.4s | #21 |
R1 17t · 1:03.061 · ±1.3 · →0.15R2 17t · 1:05.307 · ±1.0 · →0.15R3 16t · 1:04.492 · ±1.5 · ↘0.18R4 18t · 1:03.281 · ±0.9 · →0.07R5 17t · 1:05.102 · ±1.0 · →0.05R6 19t · 1:04.144 · ±1.1 · →0.14 | |||||||
| 20 | 21 | IFLE | 104 | 1:01.909 | 1:04.276 +3.3 | ±1.6s | #20 |
R1 18t · 1:02.523 · ±1.9 · ↘0.16R2 17t · 1:05.048 · ±1.2 · →0.07R3 18t · 1:02.692 · ±0.8 · →0.01R4 17t · 1:05.355 · ±0.8 · →0.00R5 17t · 1:03.082 · ±1.0 · →0.06R6 17t · 1:05.113 · ±0.6 · →0.01 | |||||||
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 0/3
À 80% de course (reste ~24 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | AUTOPILOT #1 | — | P6 (+5) |
| 2 | TEKY PERFORMANCE #19 | +2.0s | P3 (+1) |
| 3 | ALNA RACING TEAM #16 | +3.8s | P4 (+1) |
| 4 | NO LIMIT #15 | +55.2s | P1 (-3) |
| 5 | ASV RACING #14 | +57.4s | P2 (-3) |
| 6 | MARNI TEAM #20 | +1:02 | P5 (-1) |
| 7 | SWISS RACING #27 | +1:20 | P12 (+5) |
| 8 | AMANCY TEAM #25 | +1:23 | P7 (-1) |
| 9 | ITALOTEAM #22 | +2:05 | P8 (-1) |
| 10 | RANJ TEAM 1 #3 | +2:06 | P9 (-1) |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲5 | 15 | NO LIMIT | 1:01.196 | 1:00.315 | Tour 115 | 115 | |||||
| 2 | ▲2 | 14 | ASV RACING | 1:01.305 | 1:00.242 | 4.041 | 4.041 | 114 | ||||
| 3 | ▼1 | 19 | TEKY PERFORMANCE | 1:01.268 | 1:00.217 | 14.689 | 10.648 | 115 | ||||
| 4 | ▲1 | 16 | ALNA RACING TEAM | 1:02.027 | 1:00.249 | 23.309 | 8.620 | 115 | ||||
| 5 | ▼2 | 20 | MARNI TEAM | 1:02.812 | 1:00.227 | 23.939 | 0.630 | 115 | ||||
| 6 | ▼5 | 1 | AUTOPILOT | 1:01.933 | 1:00.307 | 34.291 | 10.352 | 115 | ||||
| 7 | – | 25 | AMANCY TEAM | 1:01.203 | 1:00.620 | 43.188 | 8.897 | 115 | ||||
| 8 | – | 22 | ITALOTEAM | 1:01.113 | 1:00.534 | 43.461 | 0.273 | 115 | ||||
| 9 | – | 3 | RANJ TEAM 1 | 1:02.444 | 1:00.768 | 53.300 | 9.839 | 115 | ||||
| 10 | – | 28 | GRIMLINS TEAM | 1:01.504 | 1:00.685 | 1 Tour | 1 Tour | 114 | ||||
| 11 | – | 30 | TEAM GROS SAC | 1:01.557 | 1:00.685 | 3.846 | 3.846 | 114 | ||||
| 12 | ▲2 | 27 | SWISS RACING | 1:01.851 | 1:00.951 | 23.404 | 19.558 | 114 | ||||
| 13 | 5 | JSL TEAM SWISS | 1:01.577 | 1:01.010 | 2 Tours | 1 Tour | 69 | |||||
| 14 | ▼1 | 23 | SIMCA | 1:03.464 | 1:00.969 | 3 Tours | 1 Tour | 112 | ||||
| 15 | ▲3 | 24 | R-MO | 1:02.087 | 1:01.794 | 10.195 | 10.195 | 112 | ||||
| 16 | ▼1 | 26 | 2 T'ANTION | 1:02.254 | 1:01.963 | 4 Tours | 1 Tour | 111 | ||||
| 17 | – | 8 | BLANDIN ET BRUNETTE | 1:04.546 | 1:02.403 | 44.308 | 44.308 | 110 | ||||
| 18 | ▲1 | 29 | CUPROUTEAM | 1:02.973 | 1:02.274 | 5 Tours | 1 Tour | 110 | ||||
| 19 | ▲1 | 17 | SW CORSA | 1:03.559 | 1:02.292 | 6 Tours | 1 Tour | 109 | ||||
| 20 | ▼4 | 21 | IFLE | 1:05.880 | 1:01.909 | 30.530 | 30.530 | 109 |
🏆 Équipes Pro