E 45 · Finale Course⏱ 1h11
MKRACING
Piste Karting (815m) — — 15 pilotes
- Vainqueur
LOTUS (#9)- Écart P1-P2
- 9.843
- Meilleur tour
- 46.009 — MERCEDES
- Équipes
- 15
- Durée
- 1h10
- Arrêts (vainqueur)
- 6
Endurance 70 min – Finale MKRACING Saint-Christophe-du-Bois : LOTUS s'impose
Ce 17 juillet 2026, la piste de 815 mètres du circuit MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois a accueilli la Finale d'une épreuve d'endurance de 70 minutes réunissant 15 équipes. Au terme d'une course dense et stratégique, c'est l'équipe LOTUS (kart n°9) qui s'est imposée avec 79 tours parcourus, devançant MERCEDES et CITROËN.
LOTUS remporte la victoire avec une avance d'un tour sur MERCEDES et CITROËN, qui terminent respectivement à 9,843 s et 34,036 s au classement interne à l'intérieur de ce tour. Le vainqueur affiche le meilleur rythme pur de la course, avec un rythme médian de 47,641 s, et a effectué 6 passages au stand contre 5 pour la quasi-totalité de ses adversaires, une stratégie plus active qui lui a permis de maintenir un niveau de performance élevé sur l'ensemble de la distance. La régularité de LOTUS est également remarquable avec un écart-type de 1,22 s sur l'ensemble de ses tours. Ses relais 4 et 5, particulièrement stables (écart-types de 0,77 et 0,69 s), illustrent une excellente maîtrise de la dégradation en cours de relais.
MERCEDES (kart n°6) monte sur la 2e marche du podium avec 80 tours bouclés et le meilleur tour absolu de la course en 46,009 s. Son 2e meilleur rythme pur (47,870 s de médiane) et une remarquable régularité sur ses relais — notamment le relais 2 (0,58 s d'écart-type) et le relais 5 (0,57 s) — confirment une équipe très solide. CITROËN (kart n°16) complète le podium avec 80 tours également, à 34,036 s de MERCEDES, avec le 4e rythme pur de la course (47,912 s de médiane).
Parmi les enseignements notables de l'analyse, BMW (kart n°12) se distingue comme l'équipe la plus régulière de la course (écart-type global de 0,85 s), avec le 3e meilleur rythme pur (47,900 s). Pourtant, elle ne termine qu'à la 7e place. Son dernier relais, où elle perd 0,20 s au tour, et une stratégie à 5 arrêts qui n'a peut-être pas optimisé ses points forts expliquent partiellement cet écart entre potentiel et résultat.
À l'inverse, AUDI (kart n°13), avec seulement le 11e rythme pur (48,533 s de médiane), parvient à se hisser à la 5e place, signe d'une stratégie efficace et d'une gestion sans faute de ses passages au stand. Autre cas d'école : HONDA (kart n°18), créditée du 5e meilleur rythme pur, termine à la 14e position — un écart sévère entre le potentiel brut et le résultat final, qui suggère des pertes de temps importantes hors piste sans qu'aucune cause précise ne soit identifiable dans les données disponibles.
TOYOTA (kart n°10) termine 4e avec 79 tours et plusieurs relais en progression, notamment les relais 5 et 6 où l'équipe accélère de 0,20 et 0,33 s par tour. ASTON MARTIN (kart n°5), dernier du classement, ne compte que 58 tours au compteur, à 4 tours du groupe précédent, et enregistre le temps par tour le plus élevé (rythme médian non détaillé dans l'analyse).
À retenir pour les équipes : sur la piste de MKRACING, la gestion du rythme pur prévaut, comme le démontre la victoire de LOTUS, à la fois 1er au rythme médian et vainqueur final. La stratégie d'arrêts peut toutefois compenser un rythme inférieur (cf. AUDI 5e avec le 11e rythme), tandis qu'un potentiel brut élevé reste insuffisant sans régularité dans les relais et efficacité aux stands. La maîtrise de la dégradation en fin de relais, où plusieurs équipes perdent entre 0,15 et 0,33 s par tour, constitue un axe de progression décisif sur cette distance de 70 minutes.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la finale d'endurance au circuit MKRACING de Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026 ?
- L'équipe LOTUS (kart n°9) a remporté la finale d'endurance de 70 minutes au circuit MKRACING de Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026, avec 79 tours parcourus et un tour d'avance sur MERCEDES et CITROËN.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour de la course lors de la finale du 17 juillet 2026 au circuit MKRACING a été réalisé par l'équipe MERCEDES (kart n°6) en 46,009 secondes.
- Combien d'équipes participaient à cette épreuve d'endurance à MKRACING ?
- 15 équipes étaient au départ de la finale d'endurance de 70 minutes au circuit MKRACING de Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette finale ?
- LOTUS a affiché le meilleur rythme pur de la course le 17 juillet 2026 à MKRACING, avec un rythme médian de 47,641 secondes hors tours de stand, confirmant une domination à la fois au chronomètre et au classement final.
- Quelle a été l'équipe la plus régulière lors de cette finale à MKRACING ?
- BMW (kart n°12) a été l'équipe la plus régulière de la finale du 17 juillet 2026 à MKRACING, avec un écart-type global de 0,85 seconde sur ses temps au tour, bien qu'elle n'ait terminé qu'à la 7e place.
- Quelle équipe a le plus surperformé par rapport à son rythme pur lors de la finale MKRACING du 17 juillet 2026 ?
- AUDI (kart n°13) est l'équipe qui a le plus surperformé par rapport à son rythme pur : classée seulement 11e au rythme médian, elle a terminé 5e au classement général grâce à une stratégie efficace lors de cette finale du 17 juillet 2026 à MKRACING.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | LOTUS | 79 | 46.235 | 47.641 | ±1.2s | #1 |
R1 5t · 49.233 · ±1.6 · ↘0.96R2 7t · 47.767 · ±1.1 · ↘0.34R3 17t · 47.457 · ±1.2 · →0.04R4 15t · 47.683 · ±0.8 · →0.04R5 16t · 46.858 · ±0.7 · →0.05R6 10t · 48.471 · ±1.0 · →0.05R7 9t · 47.157 · ±0.8 · ↘0.20 | |||||||
| 2 | 6 | MERCEDES | 80 | 46.009 | 47.910 +0.3 | ±1.8s | #2 |
R1 13t · 48.945 · ±0.9 · →0.12R2 18t · 46.556 · ±2.4 · ↘0.18R3 15t · 48.093 · ±0.7 · →0.06R4 16t · 46.629 · ±1.8 · →0.10R5 11t · 48.222 · ±0.6 · →0.08R6 7t · 47.725 · ±2.3 · →0.04 | |||||||
| 3 | 16 | CITROËN | 80 | 46.236 | 47.922 +0.3 | ±2.1s | #4 |
R1 16t · 47.705 · ±3.6 · ↘0.38R2 14t · 48.832 · ±1.2 · ↘0.15R3 17t · 47.146 · ±2.1 · →0.09R4 14t · 48.268 · ±0.9 · →0.02R5 10t · 47.105 · ±1.3 · →0.15R6 9t · 47.787 · ±0.8 · →0.11 | |||||||
| 4 | 10 | TOYOTA | 79 | 46.755 | 48.388 +0.7 | ±1.1s | #6 |
R1 16t · 47.903 · ±1.1 · →0.06R2 14t · 49.307 · ±1.1 · ↘0.15R3 16t · 47.418 · ±0.6 · →0.01R4 13t · 48.698 · ±0.7 · →0.09R5 11t · 47.359 · ±0.8 · ↘0.20R6 9t · 48.512 · ±0.9 · ↘0.33 | |||||||
| 5 | 13 | AUDI | 79 | 46.878 | 48.533 +0.9 | ±1.3s | #9 |
R1 15t · 48.200 · ±0.3 · →0.01R2 14t · 49.938 · ±1.3 · →0.12R3 15t · 47.726 · ±0.7 · →0.03R4 11t · 49.234 · ±1.0 · ↘0.22R5 15t · 48.013 · ±0.7 · →0.07R6 9t · 48.675 · ±1.0 · ↘0.24 | |||||||
| 6 | 2 | BUGATTI | 78 | 46.940 | 48.674 +1.0 | ±1.2s | #12 |
R1 15t · 48.015 · ±1.1 · →0.12R2 14t · 49.742 · ±1.0 · →0.01R3 14t · 47.374 · ±0.5 · →0.07R4 13t · 49.504 · ±0.6 · →0.09R5 13t · 47.705 · ±0.8 · →0.02R6 9t · 48.780 · ±0.8 · ↘0.27 | |||||||
| 7 | 12 | BMW | 78 | 46.899 | 47.911 +0.3 | ±2.2s | #3 ▲4 |
R1 14t · 47.838 · ±0.7 · →0.07R2 15t · 48.925 · ±0.9 · →0.15R3 16t · 47.519 · ±0.9 · →0.07R4 12t · 47.995 · ±0.6 · →0.03R5 13t · 47.829 · ±0.6 · →0.09R6 8t · 48.356 · ±5.6 · ↘0.30 | |||||||
| 8 | 4 | VOLKSWAGEN | 79 | 47.271 | 48.675 +1.0 | ±1.1s | #13 |
R1 13t · 49.605 · ±1.0 · ↘0.20R2 15t · 48.615 · ±0.9 · →0.09R3 16t · 48.727 · ±0.8 · →0.07R4 12t · 47.911 · ±1.3 · →0.14R5 13t · 48.675 · ±0.8 · →0.11R6 10t · 47.891 · ±1.0 · ↘0.23 | |||||||
| 9 | 8 | PORSCHE | 79 | 46.938 | 48.687 +1.0 | ±1.3s | #14 |
R1 15t · 48.159 · ±1.0 · →0.04R2 14t · 49.731 · ±1.1 · →0.06R3 17t · 48.160 · ±0.7 · →0.03R4 11t · 48.863 · ±0.8 · →0.14R5 14t · 47.519 · ±1.2 · →0.14R6 8t · 49.419 · ±0.8 · →0.13 | |||||||
| 10 | 3 | CHEVROLET | 79 | 47.457 | 48.523 +0.9 | ±1.6s | #8 ▲2 |
R1 13t · 48.737 · ±0.9 · →0.13R2 16t · 48.498 · ±2.5 · →0.08R3 15t · 48.646 · ±1.0 · ↘0.15R4 14t · 48.419 · ±1.9 · →0.12R5 12t · 48.532 · ±1.0 · →0.14R6 9t · 47.891 · ±1.1 · ↘0.18 | |||||||
| 11 | 11 | RENAULT | 77 | 46.835 | 48.573 +0.9 | ±5.9s | #10 ▲1 |
R1 13t · 48.180 · ±2.5 · ↗0.17R2 15t · 49.772 · ±1.3 · ↘0.17R3 15t · 47.519 · ±12.2 · ↗1.18R4 11t · 49.317 · ±3.1 · →0.15R5 15t · 47.829 · ±2.8 · →0.11R6 8t · 48.666 · ±1.9 · ↘0.53 | |||||||
| 12 | 17 | NISSAN | 78 | 47.704 | 48.495 +0.9 | ±1.6s | #7 ▲5 |
R1 13t · 48.696 · ±0.8 · ↘0.16R2 16t · 48.831 · ±2.1 · ↘0.20R3 15t · 48.367 · ±0.7 · →0.09R4 14t · 48.760 · ±2.3 · ↘0.16R5 9t · 49.111 · ±1.0 · →0.11R6 11t · 48.449 · ±0.9 · →0.05 | |||||||
| 13 | 15 | FERRARI | 77 | 46.403 | 49.008 +1.4 | ±5.4s | #15 |
R1 12t · 50.672 · ±0.9 · ↘0.20R2 14t · 46.909 · ±12.0 · ↘0.70R3 20t · 49.814 · ±0.9 · →0.06R4 13t · 47.291 · ±0.9 · →0.05R5 11t · 49.008 · ±2.9 · →0.14R6 7t · 47.478 · ±0.8 · ↘0.21 | |||||||
| 14 | 18 | HONDA | 77 | 46.944 | 48.326 +0.7 | ±9.5s | #5 ▲9 |
R1 14t · 48.450 · ±0.8 · →0.00R2 16t · 48.584 · ±1.4 · ↘0.18R3 14t · 47.808 · ±3.2 · ↘0.35R4 13t · 48.242 · ±0.7 · →0.15R5 12t · 47.954 · ±4.4 · ↘0.74R6 8t · 48.522 · ±27.0 · ↘3.03 | |||||||
| 15 | 5 | ASTON MARTIN | 58 | 47.746 | 49.323 +1.7 | ±7.1s | #16 |
R1 8t · 53.368 · ±0.6 · →0.02R2 17t · 48.686 · ±5.0 · ↘0.22R3 13t · 49.297 · ±1.3 · →0.02R4 13t · 49.090 · ±3.0 · →0.00R5 7t · 50.402 · ±16.9 · ↘1.73 | |||||||
| 15 | 1 | ASTON MARTIN | 19 | 48.056 | 48.657 +1.0 | ±4.3s | #11 ▲4 |
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3
À 80% de course (reste ~14 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | MERCEDES #6 | — | P2 (+1) |
| 2 | LOTUS #9 | +37.1s | P1 (-1) |
| 3 | CITROËN #16 | +50.8s | P3 ✓ |
| 4 | HONDA #18 | +56.8s | P14 (+10) |
| 5 | AUDI #13 | +58.2s | P5 ✓ |
| 6 | TOYOTA #10 | +59.6s | P4 (-2) |
| 7 | BUGATTI #2 | +59.6s | P6 (-1) |
| 8 | BMW #12 | +1:38 | P7 (-1) |
| 9 | NISSAN #17 | +1:48 | P12 (+3) |
| 10 | CHEVROLET #3 | +1:49 | P10 ✓ |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲8 | 9 | LOTUS | 46.298 | 46.235 | Tour 86 | 85 | |||||
| 2 | – | 6 | MERCEDES | 46.692 | 46.009 | 9.843 | 85 | |||||
| 3 | ▲5 | 16 | CITROËN | 48.015 | 46.236 | 34.036 | 85 | |||||
| 4 | ▲2 | 10 | TOYOTA | 47.954 | 46.755 | 1 Tour | 84 | |||||
| 5 | – | 13 | AUDI | 48.675 | 46.878 | 10.627 | 84 | |||||
| 6 | ▲4 | 2 | BUGATTI | 48.780 | 46.940 | 16.872 | 83 | |||||
| 7 | ▲4 | 12 | BMW | 48.449 | 46.899 | 20.244 | 83 | |||||
| 8 | ▼1 | 4 | VOLKSWAGEN | 47.456 | 47.271 | 24.089 | 84 | |||||
| 9 | ▼5 | 8 | PORSCHE | 49.840 | 46.938 | 27.626 | 84 | |||||
| 10 | ▲4 | 3 | CHEVROLET | 48.222 | 47.457 | 29.052 | 84 | |||||
| 11 | ▼8 | 11 | RENAULT | 48.510 | 46.835 | 2 Tours | 82 | |||||
| 12 | ▲3 | 17 | NISSAN | 48.444 | 47.704 | 7.833 | 83 | |||||
| 13 | ▼12 | 15 | FERRARI | 47.622 | 46.403 | 8.417 | 82 | |||||
| 14 | ▼2 | 18 | HONDA | 48.511 | 46.944 | 3 Tours | 82 | |||||
| 15 | ▼2 | 5 | ASTON MARTIN | 49.245 | 47.746 | 4 Tours | 61 |
🏆 Équipes Pro