E 45 · Finale Course1h11

MKRACING

Piste Karting (815m) — — 15 pilotes

Vainqueur
LOTUS (#9)
Écart P1-P2
9.843
Meilleur tour
46.009 — MERCEDES
Équipes
15
Durée
1h10
Arrêts (vainqueur)
6

Endurance 70 min – Finale MKRACING Saint-Christophe-du-Bois (17 juillet 2026)

La piste de MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois (815 m) a accueilli ce 17 juillet 2026 la finale de son épreuve d'endurance de 70 minutes, disputée par 15 équipes. Au terme d'une course dense et tactique, c'est l'équipe LOTUS (kart n°9) qui s'est imposée en tête.

LOTUS décroche la victoire avec 79 tours au compteur, au terme de 7 passages aux stands — un arrêt de plus que la majorité de ses rivaux. C'est précisément cet écart dans la stratégie d'arrêts qui complexifie la lecture du classement final : LOTUS échoue à un tour de son adversaire direct au classement mais devance MERCEDES, 2e, de seulement 9,843 secondes. MERCEDES (kart n°6) et CITROËN (kart n°16) complètent le podium, toutes deux créditées de 80 tours en 5 arrêts, séparées par 34,036 secondes.

Le meilleur tour absolu de la course est signé MERCEDES en 46.009 secondes. LOTUS suit de près avec 46.235 s, CITROËN avec 46.236 s. Plus loin dans le classement, FERRARI (13e) affiche un meilleur tour remarquable de 46.403 s, signal d'un potentiel non exploité au classement.

L'analyse des rythmes purs révèle une hiérarchie différente de celle du classement. LOTUS affiche le meilleur rythme médian de la course avec 47.641 s, ce qui confirme sa victoire méritée sur le plan de la vitesse pure. MERCEDES suit avec 47.870 s (2e rythme pur) et BMW avec 47.900 s (3e rythme pur), alors que cette dernière ne termine que 7e — un écart révélateur.

BMW (kart n°12) est d'ailleurs l'équipe la plus régulière de la finale avec un écart-type de 0,85 s, meilleure marque du plateau. Mais son dernier relais a été marqué par une légère dégradation de 0,20 s/tour, le seul relais terminal en perte de rythme parmi les équipes analysées. Ce ralentissement, conjugué à une stratégie sans doute peu favorable, explique sa 7e place malgré son niveau réel.

AUDI (kart n°13) réalise la meilleure opération tactique du plateau : classée 5e, elle ne pointe qu'au 11e rang au rythme pur (48.533 s de médiane). Cinq arrêts bien placés et une gestion solide des relais lui permettent de compenser un rythme inférieur à celui de plusieurs équipes qui la suivent au classement.

À l'opposé, HONDA (kart n°18) fait figure de déçue : 5e au rythme pur, elle n'est que 14e au classement final à trois tours du vainqueur. Son potentiel de vitesse n'a pas été converti en résultat, signe d'une course perturbée.

TOYOTA (4e) se distingue par une excellente régularité d'ensemble (1,13 s d'écart-type, parmi les meilleures) et plusieurs relais en accélération progressive, signe d'une gestion maîtrisée. NISSAN (12e) présente également une très bonne régularité (0,89 s), proche de celle de BMW, sans que cela se traduise dans le classement.

À retenir pour les équipes : cette finale de MKRACING confirme que le rythme pur ne suffit pas — BMW (3e rythme, 7e place) et HONDA (5e rythme, 14e place) en sont les exemples les plus frappants. La stratégie d'arrêts et la régularité sur la durée ont clairement fait la différence, comme le prouve la victoire de LOTUS, qui combine le meilleur rythme médian du plateau et une gestion des relais sans faille sur 70 minutes.

Questions fréquentes

Qui a remporté la finale d'endurance MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026 ?
L'équipe LOTUS (kart n°9) a remporté la finale d'endurance de 70 minutes sur la piste de MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026, avec 79 tours parcourus en 7 passages aux stands.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour absolu de la finale MKRACING du 17 juillet 2026 a été réalisé par MERCEDES (kart n°6) en 46.009 secondes.
Combien d'équipes ont participé à cette finale d'endurance à MKRACING ?
15 équipes étaient au départ de la finale d'endurance de 70 minutes sur la piste de MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026.
Quelle équipe avait le meilleur rythme pur lors de la finale MKRACING du 17 juillet 2026 ?
LOTUS affichait le meilleur rythme médian de la course avec 47.641 s, devant MERCEDES (47.870 s) et BMW (47.900 s), lors de la finale MKRACING du 17 juillet 2026.
Quelle équipe a le mieux surperformé par rapport à son rythme lors de cette finale ?
AUDI (kart n°13) est l'équipe qui a le mieux surperformé : classée 5e au final lors de la finale MKRACING du 17 juillet 2026, elle ne pointait qu'au 11e rang au rythme pur, grâce à une stratégie d'arrêts efficace.
Quelle équipe était la plus régulière lors de la finale d'endurance MKRACING du 17 juillet 2026 ?
BMW (kart n°12) a été l'équipe la plus régulière de la finale MKRACING du 17 juillet 2026, avec un écart-type de 0,85 s sur l'ensemble de ses temps au tour, meilleure marque du plateau.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
19LOTUS7946.23547.641±1.2s#1
R1 5t · 49.233 · ±1.6 · 0.96R2 7t · 47.767 · ±1.1 · 0.34R3 17t · 47.457 · ±1.2 · 0.04R4 15t · 47.683 · ±0.8 · 0.04R5 16t · 46.858 · ±0.7 · 0.05R6 10t · 48.471 · ±1.0 · 0.05R7 9t · 47.157 · ±0.8 · 0.20
26MERCEDES8046.00947.910 +0.3±1.8s#2
R1 13t · 48.945 · ±0.9 · 0.12R2 18t · 46.556 · ±2.4 · 0.18R3 15t · 48.093 · ±0.7 · 0.06R4 16t · 46.629 · ±1.8 · 0.10R5 11t · 48.222 · ±0.6 · 0.08R6 7t · 47.725 · ±2.3 · 0.04
316CITROËN8046.23647.922 +0.3±2.1s#4
R1 16t · 47.705 · ±3.6 · 0.38R2 14t · 48.832 · ±1.2 · 0.15R3 17t · 47.146 · ±2.1 · 0.09R4 14t · 48.268 · ±0.9 · 0.02R5 10t · 47.105 · ±1.3 · 0.15R6 9t · 47.787 · ±0.8 · 0.11
410TOYOTA7946.75548.388 +0.7±1.1s#6
R1 16t · 47.903 · ±1.1 · 0.06R2 14t · 49.307 · ±1.1 · 0.15R3 16t · 47.418 · ±0.6 · 0.01R4 13t · 48.698 · ±0.7 · 0.09R5 11t · 47.359 · ±0.8 · 0.20R6 9t · 48.512 · ±0.9 · 0.33
513AUDI7946.87848.533 +0.9±1.3s#9
R1 15t · 48.200 · ±0.3 · 0.01R2 14t · 49.938 · ±1.3 · 0.12R3 15t · 47.726 · ±0.7 · 0.03R4 11t · 49.234 · ±1.0 · 0.22R5 15t · 48.013 · ±0.7 · 0.07R6 9t · 48.675 · ±1.0 · 0.24
62BUGATTI7846.94048.674 +1.0±1.2s#12
R1 15t · 48.015 · ±1.1 · 0.12R2 14t · 49.742 · ±1.0 · 0.01R3 14t · 47.374 · ±0.5 · 0.07R4 13t · 49.504 · ±0.6 · 0.09R5 13t · 47.705 · ±0.8 · 0.02R6 9t · 48.780 · ±0.8 · 0.27
712BMW7846.89947.911 +0.3±2.2s#34
R1 14t · 47.838 · ±0.7 · 0.07R2 15t · 48.925 · ±0.9 · 0.15R3 16t · 47.519 · ±0.9 · 0.07R4 12t · 47.995 · ±0.6 · 0.03R5 13t · 47.829 · ±0.6 · 0.09R6 8t · 48.356 · ±5.6 · 0.30
84VOLKSWAGEN7947.27148.675 +1.0±1.1s#13
R1 13t · 49.605 · ±1.0 · 0.20R2 15t · 48.615 · ±0.9 · 0.09R3 16t · 48.727 · ±0.8 · 0.07R4 12t · 47.911 · ±1.3 · 0.14R5 13t · 48.675 · ±0.8 · 0.11R6 10t · 47.891 · ±1.0 · 0.23
98PORSCHE7946.93848.687 +1.0±1.3s#14
R1 15t · 48.159 · ±1.0 · 0.04R2 14t · 49.731 · ±1.1 · 0.06R3 17t · 48.160 · ±0.7 · 0.03R4 11t · 48.863 · ±0.8 · 0.14R5 14t · 47.519 · ±1.2 · 0.14R6 8t · 49.419 · ±0.8 · 0.13
103CHEVROLET7947.45748.523 +0.9±1.6s#82
R1 13t · 48.737 · ±0.9 · 0.13R2 16t · 48.498 · ±2.5 · 0.08R3 15t · 48.646 · ±1.0 · 0.15R4 14t · 48.419 · ±1.9 · 0.12R5 12t · 48.532 · ±1.0 · 0.14R6 9t · 47.891 · ±1.1 · 0.18
1111RENAULT7746.83548.573 +0.9±5.9s#101
R1 13t · 48.180 · ±2.5 · 0.17R2 15t · 49.772 · ±1.3 · 0.17R3 15t · 47.519 · ±12.2 · 1.18R4 11t · 49.317 · ±3.1 · 0.15R5 15t · 47.829 · ±2.8 · 0.11R6 8t · 48.666 · ±1.9 · 0.53
1217NISSAN7847.70448.495 +0.9±1.6s#75
R1 13t · 48.696 · ±0.8 · 0.16R2 16t · 48.831 · ±2.1 · 0.20R3 15t · 48.367 · ±0.7 · 0.09R4 14t · 48.760 · ±2.3 · 0.16R5 9t · 49.111 · ±1.0 · 0.11R6 11t · 48.449 · ±0.9 · 0.05
1315FERRARI7746.40349.008 +1.4±5.4s#15
R1 12t · 50.672 · ±0.9 · 0.20R2 14t · 46.909 · ±12.0 · 0.70R3 20t · 49.814 · ±0.9 · 0.06R4 13t · 47.291 · ±0.9 · 0.05R5 11t · 49.008 · ±2.9 · 0.14R6 7t · 47.478 · ±0.8 · 0.21
1418HONDA7746.94448.326 +0.7±9.5s#59
R1 14t · 48.450 · ±0.8 · 0.00R2 16t · 48.584 · ±1.4 · 0.18R3 14t · 47.808 · ±3.2 · 0.35R4 13t · 48.242 · ±0.7 · 0.15R5 12t · 47.954 · ±4.4 · 0.74R6 8t · 48.522 · ±27.0 · 3.03
155ASTON MARTIN5847.74649.323 +1.7±7.1s#16
R1 8t · 53.368 · ±0.6 · 0.02R2 17t · 48.686 · ±5.0 · 0.22R3 13t · 49.297 · ±1.3 · 0.02R4 13t · 49.090 · ±3.0 · 0.00R5 7t · 50.402 · ±16.9 · 1.73
151ASTON MARTIN1948.05648.657 +1.0±4.3s#114

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3

À 80% de course (reste ~14 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1MERCEDES #6P2 (+1)
2LOTUS #9+37.1sP1 (-1)
3CITROËN #16+50.8sP3
4HONDA #18+56.8sP14 (+10)
5AUDI #13+58.2sP5
6TOYOTA #10+59.6sP4 (-2)
7BUGATTI #2+59.6sP6 (-1)
8BMW #12+1:38P7 (-1)
9NISSAN #17+1:48P12 (+3)
10CHEVROLET #3+1:49P10

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • Analyse par pilote
  • Projection d'arrivée
  • Pit-wall
  • Stratégie et alertes en direct
  • Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1▲89LOTUS46.29846.235Tour 8685
26MERCEDES46.69246.0099.84385
3▲516CITROËN48.01546.23634.03685
4▲210TOYOTA47.95446.7551 Tour84
513AUDI48.67546.87810.62784
6▲42BUGATTI48.78046.94016.87283
7▲412BMW48.44946.89920.24483
8▼14VOLKSWAGEN47.45647.27124.08984
9▼58PORSCHE49.84046.93827.62684
10▲43CHEVROLET48.22247.45729.05284
11▼811RENAULT48.51046.8352 Tours82
12▲317NISSAN48.44447.7047.83383
13▼1215FERRARI47.62246.4038.41782
14▼218HONDA48.51146.9443 Tours82
15▼25ASTON MARTIN49.24547.7464 Tours61