ENDURANCE 3H00 · Finale Carrera2h33

RACING KART DU MANS

Piste Compétition (1150m) — — 14 pilotos

Ganador
TEAM FERRARI (#18)
Diferencia P1-P2
11.814
Mejor vuelta
59.064 — TEAM FERRARI
Equipos
14
Duración
2h33
Paradas (ganador)
8

Endurance Racing Kart du Mans – Final del 12 de septiembre de 2026

El Racing Kart du Mans, en Montfort-le-Gesnois, acogió el 12 de septiembre de 2026 la Final de una prueba de endurance de 153 minutos disputada sobre la Piste Compétition de 1 150 metros. Catorce equipos tomaron la salida en una carrera exigente que puso a prueba tanto la velocidad pura como la regularidad y la gestión estratégica a lo largo de nueve relés.

TEAM FERRARI (kart nº 18) se impuso con 137 vueltas completadas, el mismo total que los dos equipos que le siguieron. La victoria se decidió en los últimos metros: TEAM BUGATTI (nº 3) terminó a 11,814 segundos, y TEAM MCLAREN (nº 8) a 56,498 segundos. Con esos tres equipos igualados en número de vueltas, la diferencia final quedó grabada en el crono, no en el marcador de tours. TEAM PORSCHE (nº 24) y TEAM ALFA ROMEO (nº 2) cerraron el Top 5 con 135 vueltas cada uno.

El mejor tiempo absoluto de la carrera fue marcado por TEAM FERRARI con 59.064 s, la referencia de velocidad punta de toda la jornada.

El análisis de rítmo revela, sin embargo, una historia más matizada. TEAM BUGATTI fue el equipo con el mejor rítmo puro de la carrera, con una mediana de 59,958 s holgadamente por debajo del minuto, y también el más regular (desviación típica de 0,52 s). Sus nueve relés fueron de una consistencia notable, sin degradación apreciable en ninguno de ellos. A pesar de ello, TEAM FERRARI logró invertir el resultado final: con un rítmo mediano de 1:00,121 s (2ª mejor marca), los de Ferrari supieron administrar sus ocho paradas en boxes para llegar al final con la ventaja suficiente.

TEAM MCLAREN completó el podio con el 3er mejor rítmo puro (1:00,331 s), coherente con su 3ª plaza. Por su parte, TEAM BMW (nº 7) presenta el dato más llamativo de la carrera fuera del podio: clasificado en 7ª posición, registró el 5º mejor rítmo puro (1:00,816 s), muy por delante de varios equipos que terminaron por encima de él en el resultado final. Sus relés 5 y 7 —ambos por debajo del minuto— demuestran el potencial real del kart nº 7.

En el extremo opuesto, TEAM MERCEDES (nº 14) terminó pese a ser solo el 11º en rítmo puro, lo que indica una gestión de las paradas más eficaz que la de algunos rivales inmediatos. TEAM AUDI (nº 17) destacó negativamente en su relé nº 8, donde registró la mayor degradación de la carrera, perdiendo 0,22 s por vuelta de media a lo largo del stint.

En la zona baja, TEAM LOTUS (nº 21) finalizó 12ª con 127 vueltas y el menor rítmo puro del pelotón (1:04,074 s mediana), con varios relés marcados por variaciones de ritmo superiores a los dos segundos de desviación típica. TEAM PAGANI (nº 5) y TEAM ASTIN MARTIN (nº 20) cerraron la tabla con 126 y 124 vueltas respectivamente.

Lo que deben retener los equipos: en esta Final del Racing Kart du Mans, el mejor rítmo puro no bastó para ganar —TEAM BUGATTI dominó los cronómetros pero cedió la victoria a TEAM FERRARI—, lo que demuestra que la eficiencia en las ocho paradas en boxes fue determinante. La regularidad por relé (desviación típica inferior a 0,30 s en varios stints de Ferrari y Bugatti) es tan valiosa como el tiempo puro. Los equipos con degradación pronunciada en algún relé perdieron posiciones reales, y los que lograron mantener un rítmo constante de principio a fin fueron los que mejor tradujeron su potencial en resultado.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la Final de endurance del Racing Kart du Mans del 12 de septiembre de 2026?
TEAM FERRARI (kart nº 18) se impuso en la Final del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans (Montfort-le-Gesnois), completando 137 vueltas en 153 minutos y dejando a TEAM BUGATTI a 11,814 segundos.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo registró?
El mejor tiempo absoluto de la Final del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans fue de 59.064 s, firmado por TEAM FERRARI (kart nº 18).
¿Cuántos equipos participaron en esta prueba de endurance?
Catorce equipos tomaron la salida en la Final de endurance del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans de Montfort-le-Gesnois, sobre la Piste Compétition de 1 150 metros.
¿Qué equipo tuvo el mejor rítmo puro y el mayor nivel de regularidad?
TEAM BUGATTI (kart nº 3) fue el equipo con el mejor rítmo puro de la carrera (mediana de 59,958 s) y también el más regular (desviación típica de 0,52 s) en la Final del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans.
¿Cuántas paradas en boxes realizó cada equipo?
Todos los equipos de la Final del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans completaron exactamente 8 paradas en boxes a lo largo de los 153 minutos de carrera.
¿Qué equipo mostró la mayor diferencia entre su rítmo puro y su posición en el resultado final?
TEAM BMW (kart nº 7) fue el caso más destacado: terminó 7º en la clasificación final de la prueba del 12 de septiembre de 2026 en el Racing Kart du Mans, pero registró el 5º mejor rítmo puro de toda la carrera (mediana de 1:00,816 s).

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
118TEAM FERRARI13759.0641:00.146 +0.2±21.1s#2
R1 14v · 59.889 · ±0.5 · 0.00R2 16v · 59.963 · ±21.9 · 1.89R3 16v · 59.957 · ±22.3 · 1.80R4 14v · 1:00.281 · ±23.1 · 2.26R5 14v · 1:00.058 · ±23.1 · 2.22R6 15v · 1:00.245 · ±22.5 · 1.95R7 15v · 59.974 · ±22.3 · 1.92R8 16v · 1:00.338 · ±21.5 · 1.70R9 17v · 59.990 · ±20.8 · 1.52
23TEAM BUGATTI13759.36059.982±21.5s#11
R1 14v · 59.960 · ±0.5 · 0.05R2 16v · 1:00.044 · ±23.0 · 1.90R3 15v · 59.926 · ±23.1 · 2.03R4 15v · 59.937 · ±22.8 · 2.25R5 14v · 1:00.038 · ±23.6 · 2.32R6 14v · 59.880 · ±23.5 · 2.25R7 16v · 1:00.185 · ±22.2 · 1.76R8 16v · 1:00.004 · ±21.9 · 1.78R9 17v · 59.973 · ±21.0 · 1.59
38TEAM MCLAREN13759.4651:00.370 +0.4±21.3s#3
R1 14v · 59.939 · ±0.4 · 0.03R2 16v · 1:01.189 · ±21.7 · 1.74R3 16v · 59.848 · ±22.2 · 1.83R4 14v · 1:00.398 · ±23.5 · 2.21R5 14v · 1:00.215 · ±23.5 · 2.23R6 14v · 1:01.029 · ±22.9 · 2.30R7 16v · 1:00.156 · ±22.4 · 1.80R8 15v · 1:01.175 · ±22.3 · 2.01R9 18v · 1:00.041 · ±20.7 · 1.43
424TEAM PORSCHE13559.4221:00.676 +0.7±22.3s#4
R1 14v · 1:00.186 · ±0.6 · 0.12R2 15v · 1:01.430 · ±26.1 · 2.33R3 16v · 1:00.310 · ±23.3 · 2.00R4 14v · 1:00.811 · ±23.5 · 2.39R5 14v · 1:00.681 · ±23.9 · 2.56R6 14v · 1:01.011 · ±23.5 · 2.22R7 15v · 1:00.114 · ±23.8 · 2.12R8 16v · 1:01.377 · ±22.1 · 1.72R9 17v · 59.722 · ±21.7 · 1.68
52TEAM ALFA ROMEO13559.7081:00.882 +0.9±21.9s#6
R1 14v · 1:00.257 · ±0.8 · 0.08R2 16v · 1:00.954 · ±22.3 · 1.80R3 15v · 1:01.174 · ±23.8 · 2.12R4 14v · 1:00.688 · ±25.8 · 2.70R5 14v · 1:00.816 · ±23.7 · 2.29R6 14v · 1:01.745 · ±23.4 · 2.00R7 15v · 1:00.492 · ±22.5 · 2.16R8 16v · 1:00.863 · ±21.8 · 1.72R9 17v · 1:00.882 · ±21.3 · 1.60
617TEAM AUDI13359.7781:01.847 +1.9±21.8s#7
R1 14v · 1:01.886 · ±0.6 · 0.11R2 15v · 1:02.570 · ±22.5 · 1.98R3 15v · 1:01.069 · ±25.7 · 2.38R4 14v · 1:01.596 · ±23.7 · 2.22R5 14v · 1:02.624 · ±23.1 · 2.21R6 14v · 1:00.614 · ±23.5 · 2.32R7 15v · 1:01.502 · ±22.7 · 1.91R8 15v · 1:03.824 · ±21.4 · 1.66R9 17v · 1:00.758 · ±20.8 · 1.65
77TEAM BMW13459.4441:00.863 +0.9±23.4s#52
R1 14v · 1:00.743 · ±0.7 · 0.03R2 15v · 1:02.198 · ±32.2 · 2.72R3 15v · 1:00.456 · ±21.5 · 1.95R4 14v · 1:01.941 · ±24.5 · 2.25R5 14v · 1:00.038 · ±24.6 · 2.40R6 14v · 1:01.367 · ±24.0 · 2.20R7 16v · 59.971 · ±22.7 · 1.87R8 15v · 1:01.663 · ±24.4 · 2.16R9 17v · 1:00.120 · ±22.0 · 1.67
812TEAM FORD1321:00.6131:02.144 +2.2±22.7s#8
R1 14v · 1:02.824 · ±0.5 · 0.08R2 14v · 1:03.315 · ±25.4 · 2.58R3 16v · 1:01.391 · ±23.8 · 2.15R4 13v · 1:01.869 · ±24.9 · 2.58R5 14v · 1:02.207 · ±25.6 · 2.53R6 14v · 1:01.496 · ±23.2 · 2.26R7 15v · 1:02.213 · ±23.6 · 2.01R8 15v · 1:02.013 · ±23.6 · 2.23R9 17v · 1:01.205 · ±21.8 · 1.62
914TEAM MERCEDES1331:00.4751:02.295 +2.3±21.4s#10
R1 14v · 1:01.430 · ±0.6 · 0.10R2 15v · 1:02.689 · ±21.4 · 1.81R3 15v · 1:03.166 · ±24.4 · 2.18R4 14v · 1:01.441 · ±23.0 · 2.47R5 14v · 1:02.395 · ±23.4 · 2.18R6 13v · 1:02.964 · ±23.3 · 2.42R7 15v · 1:01.834 · ±22.2 · 2.10R8 16v · 1:01.989 · ±21.9 · 1.76R9 17v · 1:01.014 · ±20.6 · 1.54
1022TEAM ALIPINE1311:00.7051:02.154 +2.2±24.5s#91
R1 14v · 1:01.775 · ±1.2 · 0.20R2 15v · 1:01.577 · ±25.3 · 2.25R3 14v · 1:03.988 · ±31.7 · 2.64R4 14v · 1:01.690 · ±25.2 · 2.61R5 14v · 1:01.217 · ±23.8 · 2.30R6 13v · 1:03.741 · ±30.0 · 3.00R7 15v · 1:01.997 · ±24.6 · 2.24R8 15v · 1:01.695 · ±22.6 · 2.02R9 17v · 1:02.483 · ±22.7 · 1.67
111TEAM TOYOTA1301:00.4891:02.550 +2.6±25.7s#11
R1 14v · 1:01.627 · ±0.7 · 0.16R2 16v · 1:04.334 · ±23.2 · 1.58R3 13v · 1:01.693 · ±28.6 · 3.02R4 13v · 1:03.369 · ±30.4 · 3.11R5 14v · 1:01.489 · ±33.7 · 3.26R6 13v · 1:03.407 · ±22.5 · 2.21R7 15v · 1:01.115 · ±24.4 · 2.08R8 15v · 1:03.554 · ±28.0 · 2.40R9 17v · 1:01.233 · ±24.9 · 1.90
1221TEAM LOTUS1271:02.1161:04.174 +4.2±23.6s#13
R1 13v · 1:03.637 · ±0.5 · 0.03R2 16v · 1:05.751 · ±24.2 · 1.73R3 13v · 1:03.411 · ±25.5 · 2.22R4 13v · 1:04.123 · ±25.1 · 3.05R5 13v · 1:04.693 · ±25.2 · 2.67R6 14v · 1:03.368 · ±24.8 · 2.42R7 14v · 1:04.058 · ±23.4 · 2.13R8 15v · 1:03.982 · ±27.4 · 2.47R9 16v · 1:05.940 · ±22.2 · 1.59
135TEAM PAGANI1261:00.7691:04.245 +4.3±24.9s#14
R1 14v · 1:01.792 · ±1.1 · 0.24R2 13v · 1:05.733 · ±26.0 · 2.98R3 15v · 1:02.288 · ±25.7 · 2.11R4 14v · 1:06.643 · ±28.8 · 2.76R5 12v · 1:01.600 · ±27.2 · 3.60R6 13v · 1:06.588 · ±26.9 · 2.89R7 15v · 1:01.660 · ±26.0 · 2.45R8 14v · 1:05.245 · ±23.8 · 2.46R9 16v · 1:01.806 · ±24.1 · 2.49
1420TEAM ASTIN MARTIN1241:01.2301:04.046 +4.1±25.1s#122
R1 13v · 1:04.231 · ±0.7 · 0.04R2 13v · 1:05.243 · ±36.3 · 3.81R3 15v · 1:04.102 · ±17.0 · 1.80R4 12v · 1:04.912 · ±35.2 · 3.77R5 14v · 1:03.622 · ±26.8 · 2.69R6 13v · 1:05.277 · ±22.5 · 2.22R7 15v · 1:03.292 · ±18.5 · 1.61R8 13v · 1:04.045 · ±29.2 · 2.82R9 16v · 1:02.203 · ±21.6 · 1.95

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3

Al 80% de carrera (~31 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1TEAM FERRARI #18P1
2TEAM BUGATTI #3+56.1sP2
3TEAM MCLAREN #8+1:07P3
4TEAM PORSCHE #24+2:16P4
5TEAM ALFA ROMEO #2+2:22P5
6TEAM BMW #7+3:25P7 (+1)
7TEAM AUDI #17+3:52P6 (-1)
8TEAM MERCEDES #14+5:12P9 (+1)
9TEAM FORD #12+6:09P8 (-1)
10TEAM ALIPINE #22+7:06P10

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
118TEAM FERRARI1:00.25359.064Tour 137137
23TEAM BUGATTI59.59859.36011.81411.814137
38TEAM MCLAREN1:00.09959.46556.49844.684137
4▲624TEAM PORSCHE59.59459.4222 Tours2 Tours135
5▲22TEAM ALFA ROMEO1:00.23959.70820.18920.189135
6▼117TEAM AUDI59.77859.7784 Tours2 Tours133
7▼37TEAM BMW1:00.07659.4441.8991.899134
8▲112TEAM FORD1:01.2061:00.6135 Tours1 Tour132
9▲214TEAM MERCEDES1:01.7301:00.47511.49411.494133
10▼222TEAM ALIPINE1:04.0511:00.7056 Tours1 Tour131
11▼51TEAM TOYOTA1:01.1141:00.4898 Tours2 Tours130
12▲121TEAM LOTUS1:07.9931:02.11610 Tours2 Tours127
13▼15TEAM PAGANI1:02.2161:00.76911 Tours1 Tour126
1420TEAM ASTIN MARTIN1:02.2961:01.23015 Tours4 Tours124