Iron Racer · Race Iron R + Iron J Carrera1h01

Motorsport Romania

Karting Track (1240m) — — 24 pilotos

Ganador
SOLOVASTRU MIRCEA (#12)
Diferencia P1-P2
4.104
Mejor vuelta
1:11.431 — ALINUSSH
Equipos
24
Duración
1h01
Paradas (ganador)
2

Carrera de resistencia en Motorsport Romania – 11 de septiembre de 2026

El Karting Track de Motorsport Romania (1 240 m) acogió el 11 de septiembre de 2026 la prueba de resistencia Race Iron R + Iron J, con una duración de 61 minutos y 24 equipos en la salida. La carrera se disputó a un nivel de intensidad muy elevado entre los mejores clasificados, separados por apenas unos segundos al cabo de 45 vueltas.

SOLOVASTRU MIRCEA (kart n.º 12) se adjudicó la victoria al término de los 61 minutos, completando 45 vueltas con dos paradas en boxes. Sin embargo, el triunfo fue ajustadísimo: ALINUSSH (kart n.º 15) llegó a solo 4,104 segundos, también con 45 vueltas y dos paradas. El podio lo cerró TAVILAD (kart n.º 26) a 23,016 s, mientras que ITU LUCIAN MIHAI (4.º) y NOTORIUS (5.º) completaron el grupo de cabeza a 31 s y 42 s respectivamente, ambos con 45 vueltas y dos paradas.

El mejor tiempo absoluto de la carrera fue firmado por ALINUSSH en 1:11.431, la vuelta más rápida de toda la prueba. No obstante, en términos de ritmo puro mediano (1:11.808), ALINUSSH fue también el más veloz del pelotón, mientras que SOLOVASTRU MIRCEA registró el segundo mejor ritmo puro (1:11.837) a lo largo de la carrera. La diferencia entre ambos fue de apenas 0,029 s por vuelta, lo que convierte el duelo en uno de los más equilibrados de la jornada.

El equipo más regular de la prueba fue NOTORIUS, con una desviación típica de apenas 0,69 s en sus tiempos al paso, un rendimiento sobresaliente que le permitió mantener el 5.º puesto final con gran consistencia a lo largo de sus dos relevos.

En cuanto a la estrategia, destaca el rendimiento de RAZVI278 (8.º en la clasificación final), que superó en carrera a cuatro equipos más rápidos en ritmo puro, siendo el 12.º en velocidad mediana pero el 8.º al llegar. En el extremo opuesto, COLT LUCIAN presentó el 6.º mejor ritmo puro del pelotón pero terminó en 18.ª posición, evidenciando el impacto de la estrategia y las paradas sobre el resultado final.

En los últimos relevos se observaron pérdidas de rendimiento significativas en varios equipos. ALINUSSH perdió 0,23 s por vuelta en su segundo relevo, igual que TAVILAD; ITU LUCIAN MIHAI acusó una degradación de 0,41 s por vuelta al final, y GABRIELE (9.º) llegó a perder 0,48 s por vuelta en su segundo relevo. El caso más extremo fue el de EDY77, que en su tercer relevo registró una pérdida de 1,24 s por vuelta, la mayor degradación de toda la prueba.

A retener para los equipos: en Motorsport Romania, el ritmo puro no basta para ganar. La carrera del 11 de septiembre de 2026 demostró que la gestión del número de paradas, el momento de realizarlas y el control de la degradación en los últimos relevos son factores determinantes. SOLOVASTRU MIRCEA supo administrar un ritmo muy próximo al del más rápido del día durante 45 vueltas para imponerse. La regularidad —ilustrada por NOTORIUS con solo 0,69 s de desviación típica— es tan valiosa como la velocidad en bruto en una prueba de 61 minutos.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la carrera de resistencia en Motorsport Romania el 11 de septiembre de 2026?
SOLOVASTRU MIRCEA (kart n.º 12) ganó la prueba Race Iron R + Iron J en Motorsport Romania el 11 de septiembre de 2026, completando 45 vueltas con dos paradas en boxes y un margen de 4,104 segundos sobre el segundo clasificado.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
El mejor tiempo absoluto de la carrera del 11 de septiembre de 2026 en Motorsport Romania fue un 1:11.431, firmado por el equipo ALINUSSH (kart n.º 15).
¿Cuántos equipos participaron en la prueba de resistencia de Motorsport Romania?
24 equipos tomaron la salida en la prueba de resistencia Race Iron R + Iron J celebrada el 11 de septiembre de 2026 en el Karting Track de Motorsport Romania (1 240 m).
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en carrera?
ALINUSSH registró el mejor ritmo puro mediano de la carrera (1:11.808 s por vuelta) en la prueba del 11 de septiembre de 2026 en Motorsport Romania, aunque terminó en segunda posición.
¿Qué equipo fue el más regular durante toda la carrera?
NOTORIUS fue el equipo más regular de la prueba del 11 de septiembre de 2026 en Motorsport Romania, con una desviación típica de apenas 0,69 segundos en sus tiempos al paso, finalizando en 5.ª posición.
¿Qué equipo obtuvo el mejor resultado gracias a la estrategia?
RAZVI278 fue el equipo que más se benefició de la estrategia en la carrera del 11 de septiembre de 2026 en Motorsport Romania: con el 12.º mejor ritmo puro del pelotón, terminó en 8.ª posición gracias a una gestión eficaz de sus paradas en boxes.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
112SOLOVASTRU MIRCEA451:11.4781:11.838±22.7s#2
R1 37v · 1:11.790 · ±0.8 · 0.02R2 1v · 3:02.424 · ±0.0 · 0.00R3 7v · 1:12.175 · ±38.4 · 11.92
215ALINUSSH451:11.4311:11.816±22.7s#11
R1 37v · 1:11.755 · ±1.0 · 0.02R2 1v · 3:02.112 · ±0.0 · 0.00R3 7v · 1:13.279 · ±38.1 · 11.82
326TAVILAD451:11.7031:12.283 +0.5±22.6s#3
R1 37v · 1:12.246 · ±0.9 · 0.02R2 1v · 3:02.450 · ±0.0 · 0.00R3 7v · 1:13.417 · ±38.1 · 11.80
48ITU LUCIAN MIHAI451:11.7601:12.616 +0.8±22.8s#4
R1 38v · 1:12.589 · ±0.9 · 0.00R2 1v · 3:04.012 · ±0.0 · 0.00R3 6v · 1:13.529 · ±40.5 · 15.74
516NOTORIUS451:12.0161:13.000 +1.2±22.3s#5
R1 21v · 1:12.662 · ±0.9 · 0.01R2 1v · 3:01.242 · ±0.0 · 0.00R3 23v · 1:13.132 · ±22.0 · 1.18
623BILOIU_82441:12.5621:13.523 +1.7±22.6s#7
R1 1v · 1:17.997 · ±0.0 · 0.00R2 7v · 1:14.312 · ±37.6 · 11.65R3 36v · 1:13.378 · ±17.9 · 0.51
728TUDOR1330441:13.4331:13.903 +2.1±22.7s#9
R1 1v · 1:17.094 · ±0.0 · 0.00R2 2v · 2:09.717 · ±52.8 · 0.00R3 41v · 1:13.880 · ±17.0 · 0.39
829RAZVI278441:13.0191:13.981 +2.2±22.7s#12
R1 15v · 1:13.662 · ±1.0 · 0.07R2 2v · 2:10.702 · ±52.6 · 0.00R3 27v · 1:14.134 · ±20.6 · 0.88
910GABRIELE441:12.8951:13.825 +2.0±22.7s#81
R1 30v · 1:13.510 · ±1.1 · 0.02R2 7v · 1:14.377 · ±37.8 · 11.86R3 7v · 1:15.527 · ±37.6 · 11.44
109BUNDÁS441:12.8881:13.996 +2.2±22.4s#13
R1 16v · 1:13.772 · ±1.2 · 0.07R2 11v · 1:14.771 · ±31.0 · 5.05R3 17v · 1:13.852 · ±25.2 · 2.15
1130JAN#182441:13.0721:13.917 +2.1±22.8s#101
R1 20v · 1:13.686 · ±2.7 · 0.03R2 11v · 1:15.641 · ±31.0 · 5.08R3 13v · 1:13.509 · ±29.3 · 3.68
122MAX111441:13.5041:14.427 +2.6±22.5s#15
R1 21v · 1:14.302 · ±1.7 · 0.12R2 13v · 1:14.423 · ±28.9 · 3.61R3 10v · 1:14.592 · ±32.3 · 5.90
1324EPURE ANDREI441:13.5571:14.763 +2.9±22.3s#16
R1 8v · 1:14.510 · ±35.3 · 9.24R2 36v · 1:14.859 · ±17.7 · 0.52
146SMOOTH OPERATOR55431:15.4121:16.276 +4.5±22.2s#18
R1 1v · 1:20.544 · ±0.0 · 0.00R2 1v · 3:01.990 · ±0.0 · 0.00R3 41v · 1:16.272 · ±16.3 · 0.37
1521RAVANEL431:14.8161:16.252 +4.4±23.1s#17
R1 11v · 1:15.646 · ±1.4 · 0.27R2 5v · 1:17.303 · ±35.0 · 18.77R3 27v · 1:16.278 · ±23.8 · 1.04
161BOGDI06431:12.2861:13.970 +2.2±23.9s#115
R1 18v · 1:14.088 · ±1.2 · 0.07R2 12v · 1:14.547 · ±30.7 · 4.39R3 1v · 3:05.563 · ±0.0 · 0.00R4 12v · 1:12.807 · ±10.3 · 1.48
173OPROESCU NANDOR GABRIEL431:12.8261:14.109 +2.3±22.7s#143
R1 4v · 1:14.442 · ±2.3 · 1.69R2 12v · 1:14.190 · ±29.6 · 4.14R3 1v · 3:02.474 · ±0.0 · 0.00R4 26v · 1:13.651 · ±1.2 · 0.07
184COLT LUCIAN451:12.3711:13.019 +1.2±22.5s#612
R1 37v · 1:13.016 · ±2.9 · 0.07R2 4v · 1:13.165 · ±47.3 · 32.99R3 4v · 1:16.867 · ±46.4 · 30.89
1934ALEX M. LUPU391:18.6831:19.682 +7.9±27.2s#20
R1 14v · 1:19.422 · ±1.3 · 0.12R2 1v · 3:03.127 · ±0.0 · 0.00R3 13v · 1:19.180 · ±27.3 · 3.44R4 11v · 1:21.611 · ±28.8 · 4.54
2038FILIP B381:19.0661:20.893 +9.1±27.4s#21
R1 10v · 1:20.597 · ±3.2 · 0.58R2 17v · 1:21.129 · ±24.1 · 2.00R3 6v · 1:20.930 · ±37.6 · 14.34R4 5v · 1:23.238 · ±40.4 · 19.64
2137DOMI55381:17.1041:18.093 +6.3±28.3s#192
R1 19v · 1:17.942 · ±1.1 · 0.04R2 4v · 1:21.509 · ±44.6 · 32.18R3 3v · 1:21.491 · ±49.0 · 52.66R4 5v · 1:19.307 · ±41.5 · 21.46R5 7v · 1:17.949 · ±4.8 · 1.76
2233ERIC1505381:18.7131:21.016 +9.2±27.7s#22
R1 10v · 1:20.059 · ±1.4 · 0.20R2 5v · 1:21.821 · ±39.9 · 22.11R3 13v · 1:21.750 · ±27.1 · 3.38R4 10v · 1:20.313 · ±31.1 · 5.75
2340LEO M.381:20.4271:21.550 +9.7±27.7s#24
R1 14v · 1:21.201 · ±1.5 · 0.16R2 11v · 1:21.346 · ±29.9 · 4.48R3 6v · 1:21.632 · ±38.1 · 14.61R4 7v · 1:21.914 · ±35.4 · 10.43
2436EDY77381:19.7151:21.444 +9.6±27.2s#231
R1 19v · 1:20.460 · ±2.9 · 0.00R2 7v · 1:22.542 · ±35.2 · 10.75R3 6v · 1:22.632 · ±37.1 · 13.47R4 6v · 1:22.090 · ±37.0 · 12.65

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3

Al 80% de carrera (~12 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1ALINUSSH #15P2 (+1)
2SOLOVASTRU MIRCEA #12+0.3sP1 (-1)
3TAVILAD #26+4.9sP3
4ITU LUCIAN MIHAI #8+8.2sP4
5COLT LUCIAN #4+1:26P18 (+13)
6GABRIELE #10+1:32P9 (+3)
7NOTORIUS #16+2:21P5 (-2)
8OPROESCU NANDOR GABRIEL #3+2:21P17 (+9)
9BILOIU_82 #23+2:30P6 (-3)
10TUDOR1330 #28+2:33P7 (-3)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲112SOLOVASTRU MIRCEA1:12.1751:11.478Lap 4545
2▼115ALINUSSH1:12.8371:11.4314.1044.10445
326TAVILAD26.01818.30729.1111:13.4361:11.70323.01618.91245
48ITU LUCIAN MIHAI26.16517.61929.2061:12.9901:11.76031.3528.33645
516NOTORIUS26.23317.90829.1111:13.2521:12.01642.58111.22945
6▲823BILOIU_8226.07617.81729.2771:13.1701:12.5621 Lap1 Lap44
7▲128TUDOR133027.56518.01829.4841:15.0671:13.43317.52917.52944
8▲329RAZVI27826.48317.95029.5541:13.9871:13.01922.4964.96744
9▲310GABRIELE26.66418.61132.6331:17.9081:12.89524.4671.97144
10▼39BUNDÁS26.02417.94829.7311:13.7031:12.88830.8506.38344
11▼230JAN#18226.32618.36829.2871:13.9811:13.07245.29914.44944
12▲12MAX11126.61618.45929.8991:14.9741:13.50447.7642.46544
13▲324EPURE ANDREI26.61118.08529.8761:14.5721:13.5571:02.01414.25044
14▲46SMOOTH OPERATOR5527.21118.67731.2021:17.0901:15.4122 Laps1 Lap43
15▲221RAVANEL27.98618.96230.4641:17.4121:14.81640.79040.79043
16▼61BOGDI0626.05317.85728.7971:12.7071:12.2862:13.8371:33.04743
17▼23OPROESCU NANDOR GABRIEL27.18518.25029.6141:15.0491:12.8263:01.81947.98243
18▼124COLT LUCIAN25.81817.55036.4851:19.8531:12.3714 Laps2 Laps41
19▲134ALEX M. LUPU29.83119.47131.9301:21.2321:18.6836 Laps2 Laps39
20▲138FILIP B31.14421.08631.6501:23.8801:19.0667 Laps1 Lap38
21▼237DOMI5528.73818.49030.0791:17.3071:17.1042.7752.77538
2233ERIC150528.81119.59131.3901:19.7921:18.71314.45311.67838
23▲140LEO M.34.81720.19331.9151:26.9251:20.42732.42917.97638
24▼136EDY7734.86718.99738.7951:32.6591:19.71542.97610.54738