Iron Racer · Race Iron R + Iron J Rennen⏱ 1h01

Motorsport Romania

Karting Track (1240m) — — 24 Fahrer

Sieger
SOLOVASTRU MIRCEA (#12)
Abstand P1-P2
4.104
Beste Runde
1:11.431 — ALINUSSH
Teams
24
Dauer
1h01
Stopps (Sieger)
2

Endurance Race Iron R + Iron J – Motorsport Romania, 11. September 2026

Am 11. September 2026 rollten beim Motorsport Romania auf dem 1 240 m langen Karting Track 24 Starter zur Race Iron R + Iron J – einem 61-minütigen Endurance-Lauf, der von Beginn an ein knappes Rennen an der Spitze versprach.

Solovastru Mircea (Kart 12) sicherte sich den Sieg mit 45 absolvierten Runden und einem Vorsprung von 4,104 Sekunden auf Alinussh (Kart 15), der ebenfalls 45 Runden zurücklegte. Den dritten Platz belegte Tavilad (Kart 26), ebenfalls auf 45 Runden, mit einem Rückstand von 23,016 Sekunden auf den Sieger. Itu Lucian Mihai (Kart 8, +31,352 s) und Notorius (Kart 16, +42,581 s) komplettierten die Top 5, alle mit 45 Runden. Alle fünf Erstplatzierten absolvierten zwei Boxenstopps.

Das schnellste Einzelrundenzeit der gesamten Veranstaltung erzielte Alinussh mit 1:11.431 – ein Zeichen für das vorhandene Tempo, das beim Sieg jedoch knapp nicht ausreichte.

Analyse der Leistungen: Im Rythmus-Vergleich bestätigte sich das Bild an der Spitze: Alinussh stellte mit einem Median-Rythmus von 1:11.808 den besten Reine-Pace-Wert der gesamten Gruppe (Rang 1 im Rythmus-Pur), während Sieger Solovastru Mircea mit einem Median von 1:11.837 nur 0,029 Sekunden dahinter lag (Rang 2 im Rythmus-Pur). Der entscheidende Unterschied: Solovastru Mircea weist mit einem Streuungswert von 0,84 s eine deutlich höhere Gleichmäßigkeit auf als Alinussh (1,05 s). Beide Teams zeigten in ihren langen Erststints (37 Runden) stabiles Fahren und beschleunigten im kurzen zweiten Relais – Solovastru Mircea um 0,28 s/Runde, Alinussh um 0,23 s/Runde.

Besonders hervorzuheben ist Notorius (Kart 16) als konstantestes Team des Rennens mit dem niedrigsten Streuungswert von lediglich 0,69 s über die gesamte Distanz – beide Relais mit stabilem Rythmus durchgefahren. Razvi278 (Kart 29) demonstrierte die Wirkung der Strategie: Trotz Rang 12 im Rythmus-Pur beendete das Team das Rennen auf Platz 8 – ein klarer Gewinn durch Boxenstrategie.

Im Mittelfeld fiel Colt Lucian (Kart 4) besonders auf: Rang 6 im Rythmus-Pur, aber lediglich Platz 18 in der Endwertung – das Tempo war vorhanden, die Gesamtleistung über die Distanz reichte nicht aus. Am deutlichsten litt EDY77 (Kart 36) unter Leistungsabfall: Im dritten Relais verlor das Team 1,24 s/Runde gegenüber dem Einstiegstempo – die stärkste Degradation aller analysierten Teams.

Was Teams mitnehmen sollten: Dieser Lauf zeigt einmal mehr, dass Reine-Pace allein nicht entscheidet. Alinussh fuhr die schnellste Einzelrunde und den besten Median-Rythmus – und verlor trotzdem. Konstanz über den langen Erststint, beherrschte Degradation und saubere Boxenstopps gaben Solovastru Mircea den entscheidenden Vorsprung. Teams mit starkem Rythmus wie Colt Lucian sollten künftig auch auf die Distanzfähigkeit ihrer Leistung achten, um den Pace in Punkte umzumünzen.

Häufige Fragen

Wer hat das Endurance-Rennen Race Iron R + Iron J auf dem Motorsport Romania am 11. September 2026 gewonnen?
Solovastru Mircea (Kart 12) gewann das Rennen am 11. September 2026 auf dem Motorsport Romania mit 45 Runden und einem Vorsprung von 4,104 Sekunden vor Alinussh.
Was war die schnellste Rundenzeit der Race Iron R + Iron J am 11. September 2026 auf dem Motorsport Romania und von welchem Team?
Die schnellste Rundenzeit der gesamten Veranstaltung am 11. September 2026 auf dem Motorsport Romania erzielte Alinussh (Kart 15) mit einer Zeit von 1:11.431.
Wie viele Teams nahmen an der Race Iron R + Iron J auf dem Motorsport Romania teil?
24 Teams gingen beim Endurance-Lauf Race Iron R + Iron J am 11. September 2026 auf dem Motorsport Romania an den Start.
Welches Team hatte den besten Reine-Rythmus beim Rennen auf dem Motorsport Romania am 11. September 2026?
Alinussh erzielte den besten Median-Rythmus (1:11.808) und belegt damit Rang 1 im Rythmus-Pur, gewann das Rennen aber dennoch nicht.
Welches Team war beim Rennen am 11. September 2026 auf dem Motorsport Romania am konstantesten?
Notorius (Kart 16) fuhr mit einem Streuungswert von nur 0,69 Sekunden die höchste Gleichmäßigkeit aller Teams und belegte Platz 5 in der Endwertung.
Wie lang war das Rennen Race Iron R + Iron J auf dem Motorsport Romania und wie viele Runden wurden gefahren?
Das Rennen dauerte 61 Minuten auf dem 1 240 m langen Karting Track des Motorsport Romania; die Spitzenteams absolvierten am 11. September 2026 jeweils 45 Runden.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
112SOLOVASTRU MIRCEA451:11.4781:11.838±22.7s#2
R1 37R · 1:11.790 · ±0.8 · →0.02R2 1R · 3:02.424 · ±0.0 · →0.00R3 7R · 1:12.175 · ±38.4 · ↘11.92
215ALINUSSH451:11.4311:11.816±22.7s#1 ▲1
R1 37R · 1:11.755 · ±1.0 · →0.02R2 1R · 3:02.112 · ±0.0 · →0.00R3 7R · 1:13.279 · ±38.1 · ↘11.82
326TAVILAD451:11.7031:12.283 +0.5±22.6s#3
R1 37R · 1:12.246 · ±0.9 · →0.02R2 1R · 3:02.450 · ±0.0 · →0.00R3 7R · 1:13.417 · ±38.1 · ↘11.80
48ITU LUCIAN MIHAI451:11.7601:12.616 +0.8±22.8s#4
R1 38R · 1:12.589 · ±0.9 · →0.00R2 1R · 3:04.012 · ±0.0 · →0.00R3 6R · 1:13.529 · ±40.5 · ↘15.74
516NOTORIUS451:12.0161:13.000 +1.2±22.3s#5
R1 21R · 1:12.662 · ±0.9 · →0.01R2 1R · 3:01.242 · ±0.0 · →0.00R3 23R · 1:13.132 · ±22.0 · ↘1.18
623BILOIU_82441:12.5621:13.523 +1.7±22.6s#7
R1 1R · 1:17.997 · ±0.0 · →0.00R2 7R · 1:14.312 · ±37.6 · ↘11.65R3 36R · 1:13.378 · ±17.9 · ↘0.51
728TUDOR1330441:13.4331:13.903 +2.1±22.7s#9
R1 1R · 1:17.094 · ±0.0 · →0.00R2 2R · 2:09.717 · ±52.8 · →0.00R3 41R · 1:13.880 · ±17.0 · ↘0.39
829RAZVI278441:13.0191:13.981 +2.2±22.7s#12
R1 15R · 1:13.662 · ±1.0 · →0.07R2 2R · 2:10.702 · ±52.6 · →0.00R3 27R · 1:14.134 · ±20.6 · ↘0.88
910GABRIELE441:12.8951:13.825 +2.0±22.7s#8 ▲1
R1 30R · 1:13.510 · ±1.1 · →0.02R2 7R · 1:14.377 · ±37.8 · ↘11.86R3 7R · 1:15.527 · ±37.6 · ↘11.44
109BUNDÁS441:12.8881:13.996 +2.2±22.4s#13
R1 16R · 1:13.772 · ±1.2 · →0.07R2 11R · 1:14.771 · ±31.0 · ↘5.05R3 17R · 1:13.852 · ±25.2 · ↘2.15
1130JAN#182441:13.0721:13.917 +2.1±22.8s#10 ▲1
R1 20R · 1:13.686 · ±2.7 · →0.03R2 11R · 1:15.641 · ±31.0 · ↘5.08R3 13R · 1:13.509 · ±29.3 · ↘3.68
122MAX111441:13.5041:14.427 +2.6±22.5s#15
R1 21R · 1:14.302 · ±1.7 · →0.12R2 13R · 1:14.423 · ±28.9 · ↘3.61R3 10R · 1:14.592 · ±32.3 · ↘5.90
1324EPURE ANDREI441:13.5571:14.763 +2.9±22.3s#16
R1 8R · 1:14.510 · ±35.3 · ↘9.24R2 36R · 1:14.859 · ±17.7 · ↘0.52
146SMOOTH OPERATOR55431:15.4121:16.276 +4.5±22.2s#18
R1 1R · 1:20.544 · ±0.0 · →0.00R2 1R · 3:01.990 · ±0.0 · →0.00R3 41R · 1:16.272 · ±16.3 · ↘0.37
1521RAVANEL431:14.8161:16.252 +4.4±23.1s#17
R1 11R · 1:15.646 · ±1.4 · ↘0.27R2 5R · 1:17.303 · ±35.0 · ↘18.77R3 27R · 1:16.278 · ±23.8 · ↘1.04
161BOGDI06431:12.2861:13.970 +2.2±23.9s#11 ▲5
R1 18R · 1:14.088 · ±1.2 · →0.07R2 12R · 1:14.547 · ±30.7 · ↘4.39R3 1R · 3:05.563 · ±0.0 · →0.00R4 12R · 1:12.807 · ±10.3 · ↘1.48
173OPROESCU NANDOR GABRIEL431:12.8261:14.109 +2.3±22.7s#14 ▲3
R1 4R · 1:14.442 · ±2.3 · ↘1.69R2 12R · 1:14.190 · ±29.6 · ↘4.14R3 1R · 3:02.474 · ±0.0 · →0.00R4 26R · 1:13.651 · ±1.2 · →0.07
184COLT LUCIAN451:12.3711:13.019 +1.2±22.5s#6 ▲12
R1 37R · 1:13.016 · ±2.9 · →0.07R2 4R · 1:13.165 · ±47.3 · ↘32.99R3 4R · 1:16.867 · ±46.4 · ↘30.89
1934ALEX M. LUPU391:18.6831:19.682 +7.9±27.2s#20
R1 14R · 1:19.422 · ±1.3 · →0.12R2 1R · 3:03.127 · ±0.0 · →0.00R3 13R · 1:19.180 · ±27.3 · ↘3.44R4 11R · 1:21.611 · ±28.8 · ↘4.54
2038FILIP B381:19.0661:20.893 +9.1±27.4s#21
R1 10R · 1:20.597 · ±3.2 · ↘0.58R2 17R · 1:21.129 · ±24.1 · ↘2.00R3 6R · 1:20.930 · ±37.6 · ↘14.34R4 5R · 1:23.238 · ±40.4 · ↘19.64
2137DOMI55381:17.1041:18.093 +6.3±28.3s#19 ▲2
R1 19R · 1:17.942 · ±1.1 · →0.04R2 4R · 1:21.509 · ±44.6 · ↘32.18R3 3R · 1:21.491 · ±49.0 · ↘52.66R4 5R · 1:19.307 · ±41.5 · ↘21.46R5 7R · 1:17.949 · ±4.8 · ↘1.76
2233ERIC1505381:18.7131:21.016 +9.2±27.7s#22
R1 10R · 1:20.059 · ±1.4 · ↘0.20R2 5R · 1:21.821 · ±39.9 · ↘22.11R3 13R · 1:21.750 · ±27.1 · ↘3.38R4 10R · 1:20.313 · ±31.1 · ↘5.75
2340LEO M.381:20.4271:21.550 +9.7±27.7s#24
R1 14R · 1:21.201 · ±1.5 · ↘0.16R2 11R · 1:21.346 · ±29.9 · ↘4.48R3 6R · 1:21.632 · ±38.1 · ↘14.61R4 7R · 1:21.914 · ±35.4 · ↘10.43
2436EDY77381:19.7151:21.444 +9.6±27.2s#23 ▲1
R1 19R · 1:20.460 · ±2.9 · →0.00R2 7R · 1:22.542 · ±35.2 · ↘10.75R3 6R · 1:22.632 · ±37.1 · ↘13.47R4 6R · 1:22.090 · ±37.0 · ↘12.65

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 1/3

Bei 80% Renndistanz (~12 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1ALINUSSH #15—P2 (+1)
2SOLOVASTRU MIRCEA #12+0.3sP1 (-1)
3TAVILAD #26+4.9sP3 ✓
4ITU LUCIAN MIHAI #8+8.2sP4 ✓
5COLT LUCIAN #4+1:26P18 (+13)
6GABRIELE #10+1:32P9 (+3)
7NOTORIUS #16+2:21P5 (-2)
8OPROESCU NANDOR GABRIEL #3+2:21P17 (+9)
9BILOIU_82 #23+2:30P6 (-3)
10TUDOR1330 #28+2:33P7 (-3)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • ✓ Fahreranalyse
  • ✓ Zielprognose
  • ✓ Pit-Wall
  • ✓ Live-Strategie und Warnungen
  • ✓ Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden →

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1▲112SOLOVASTRU MIRCEA1:12.1751:11.478Lap 4545
2▼115ALINUSSH1:12.8371:11.4314.1044.10445
3–26TAVILAD26.01818.30729.1111:13.4361:11.70323.01618.91245
4–8ITU LUCIAN MIHAI26.16517.61929.2061:12.9901:11.76031.3528.33645
5–16NOTORIUS26.23317.90829.1111:13.2521:12.01642.58111.22945
6▲823BILOIU_8226.07617.81729.2771:13.1701:12.5621 Lap1 Lap44
7▲128TUDOR133027.56518.01829.4841:15.0671:13.43317.52917.52944
8▲329RAZVI27826.48317.95029.5541:13.9871:13.01922.4964.96744
9▲310GABRIELE26.66418.61132.6331:17.9081:12.89524.4671.97144
10▼39BUNDÁS26.02417.94829.7311:13.7031:12.88830.8506.38344
11▼230JAN#18226.32618.36829.2871:13.9811:13.07245.29914.44944
12▲12MAX11126.61618.45929.8991:14.9741:13.50447.7642.46544
13▲324EPURE ANDREI26.61118.08529.8761:14.5721:13.5571:02.01414.25044
14▲46SMOOTH OPERATOR5527.21118.67731.2021:17.0901:15.4122 Laps1 Lap43
15▲221RAVANEL27.98618.96230.4641:17.4121:14.81640.79040.79043
16▼61BOGDI0626.05317.85728.7971:12.7071:12.2862:13.8371:33.04743
17▼23OPROESCU NANDOR GABRIEL27.18518.25029.6141:15.0491:12.8263:01.81947.98243
18▼124COLT LUCIAN25.81817.55036.4851:19.8531:12.3714 Laps2 Laps41
19▲134ALEX M. LUPU29.83119.47131.9301:21.2321:18.6836 Laps2 Laps39
20▲138FILIP B31.14421.08631.6501:23.8801:19.0667 Laps1 Lap38
21▼237DOMI5528.73818.49030.0791:17.3071:17.1042.7752.77538
22–33ERIC150528.81119.59131.3901:19.7921:18.71314.45311.67838
23▲140LEO M.34.81720.19331.9151:26.9251:20.42732.42917.97638
24▼136EDY7734.86718.99738.7951:32.6591:19.71542.97610.54738