Iron Racer · Race Iron R + Iron J Course⏱ 1h01

Motorsport Romania

Karting Track (1240m) — — 24 pilotes

Vainqueur
SOLOVASTRU MIRCEA (#12)
Écart P1-P2
4.104
Meilleur tour
1:11.431 — ALINUSSH
Équipes
24
Durée
1h01
Arrêts (vainqueur)
2

Endurance Motorsport Romania – Race Iron R + Iron J (11 sept. 2026)

La piste de 1 240 mètres du Motorsport Romania Karting Track a accueilli le 11 septembre 2026 la double épreuve Race Iron R + Iron J, 61 minutes d'endurance disputées par 24 équipes. Au terme d'une course serrée, c'est SOLOVASTRU MIRCEA (kart n°12) qui s'est imposé avec 45 tours au compteur, devant ALINUSSH (n°15) à 4 secondes et 104 millièmes, et TAVILAD (n°26) complétant le podium à 23 secondes et 16 centièmes.

Les cinq premiers ont tous bouclé 45 tours et effectué deux passages au stand, signe d'une course homogène en tête de peloton. NOTORIUS (n°16) et ITU LUCIAN MIHAI (n°8) ont pris respectivement les 5e et 4e positions, séparés de moins de dix secondes entre eux. À partir de la 6e place, BILOIU_82 (n°23) a terminé à un tour du leader, ouvrant un groupe compact (7e à 13e) ayant tous réalisé 44 tours avec deux arrêts chacun.

Le meilleur tour de la course revient à ALINUSSH avec un temps de 1:11.431. Paradoxalement, c'est bien SOLOVASTRU MIRCEA qui remporte la victoire malgré un meilleur tour légèrement moins rapide (1:11.478). L'explication est dans le rythme et la gestion de course.

À l'analyse, ALINUSSH affiche le meilleur rythme pur de la course avec un temps médian de 1:11.808 (1re place au rythme pur), légèrement devant SOLOVASTRU MIRCEA (1:11.837, 2e au rythme pur). Mais la régularité a pesé dans la balance : SOLOVASTRU MIRCEA présente un écart-type de 0,84 s contre 1,05 s pour ALINUSSH, ce dernier se montrant plus irrégulier tout au long de ses relais. En fin de course, les deux équipes ont subi une dégradation similaire — ALINUSSH perd environ 0,23 s/tour sur son deuxième relais, SOLOVASTRU MIRCEA accélère dans le même sens avec 0,28 s/tour de perte — mais la constance de SOLOVASTRU MIRCEA sur l'ensemble de la distance a suffi à faire la différence finale de 4 secondes.

NOTORIUS (5e) se distingue comme l'équipe la plus régulière de toute la course, avec un écart-type de seulement 0,69 s, et un rythme stable sur ses deux relais, dont un très solide à 1:12.662 en première partie. Un résultat en adéquation parfaite avec son rythme pur (5e place au chrono médian).

À noter, la performance stratégique de RAZVI278 (8e au classement, 12e au rythme pur) : avec deux arrêts et une gestion sobre, l'équipe surperforme par rapport à sa vitesse brute. À l'inverse, COLT LUCIAN (18e à l'arrivée) affiche le 6e meilleur rythme pur de la course, signe que sa journée a été compromise par des éléments extérieurs au strict chrono. Enfin, EDY77 (24e et dernier) enregistre la plus forte dégradation constatée, avec une perte de 1,24 s/tour sur son troisième relais.

À retenir pour les équipes : à Motorsport Romania, la victoire s'est construite sur la régularité autant que sur le rythme brut. ALINUSSH, meilleur au chrono pur, a cédé la victoire pour un déficit de constance de 0,21 s d'écart-type. La stratégie des deux arrêts a été quasi universelle chez les équipes de tête, rendant la régularité tour après tour et la maîtrise de la dégradation en fin de relais décisives.

Questions fréquentes

Qui a remporté la course d'endurance Race Iron R + Iron J au Motorsport Romania le 11 septembre 2026 ?
SOLOVASTRU MIRCEA (kart n°12) a remporté l'épreuve du 11 septembre 2026 au Motorsport Romania Karting Track, avec 45 tours bouclés en 61 minutes, devant ALINUSSH à 4 secondes et 104 millièmes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour de la course lors de cette épreuve du 11 septembre 2026 au Motorsport Romania a été réalisé par ALINUSSH (kart n°15) en 1:11.431.
Combien d'équipes participaient à cette épreuve d'endurance au Motorsport Romania ?
24 équipes étaient au départ de la course d'endurance Race Iron R + Iron J du 11 septembre 2026 sur le Motorsport Romania Karting Track (1 240 m).
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette course ?
ALINUSSH a réalisé le meilleur rythme médian de la course avec 1:11.808, devançant le vainqueur SOLOVASTRU MIRCEA (1:11.837) lors de l'épreuve du 11 septembre 2026 au Motorsport Romania.
Quelle équipe s'est montrée la plus régulière sur la course ?
NOTORIUS (5e) a été l'équipe la plus régulière de la course du 11 septembre 2026 au Motorsport Romania, avec un écart-type de seulement 0,69 s sur l'ensemble de ses relais.
Qu'est-ce qui a fait la différence entre le vainqueur et l'équipe au meilleur rythme pur ?
Lors de la course du 11 septembre 2026 au Motorsport Romania, SOLOVASTRU MIRCEA a devancé ALINUSSH grâce à une meilleure régularité (écart-type de 0,84 s contre 1,05 s), malgré un rythme médian légèrement moins rapide.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
112SOLOVASTRU MIRCEA451:11.4781:11.838±22.7s#2
R1 37t · 1:11.790 · ±0.8 · →0.02R2 1t · 3:02.424 · ±0.0 · →0.00R3 7t · 1:12.175 · ±38.4 · ↘11.92
215ALINUSSH451:11.4311:11.816±22.7s#1 ▲1
R1 37t · 1:11.755 · ±1.0 · →0.02R2 1t · 3:02.112 · ±0.0 · →0.00R3 7t · 1:13.279 · ±38.1 · ↘11.82
326TAVILAD451:11.7031:12.283 +0.5±22.6s#3
R1 37t · 1:12.246 · ±0.9 · →0.02R2 1t · 3:02.450 · ±0.0 · →0.00R3 7t · 1:13.417 · ±38.1 · ↘11.80
48ITU LUCIAN MIHAI451:11.7601:12.616 +0.8±22.8s#4
R1 38t · 1:12.589 · ±0.9 · →0.00R2 1t · 3:04.012 · ±0.0 · →0.00R3 6t · 1:13.529 · ±40.5 · ↘15.74
516NOTORIUS451:12.0161:13.000 +1.2±22.3s#5
R1 21t · 1:12.662 · ±0.9 · →0.01R2 1t · 3:01.242 · ±0.0 · →0.00R3 23t · 1:13.132 · ±22.0 · ↘1.18
623BILOIU_82441:12.5621:13.523 +1.7±22.6s#7
R1 1t · 1:17.997 · ±0.0 · →0.00R2 7t · 1:14.312 · ±37.6 · ↘11.65R3 36t · 1:13.378 · ±17.9 · ↘0.51
728TUDOR1330441:13.4331:13.903 +2.1±22.7s#9
R1 1t · 1:17.094 · ±0.0 · →0.00R2 2t · 2:09.717 · ±52.8 · →0.00R3 41t · 1:13.880 · ±17.0 · ↘0.39
829RAZVI278441:13.0191:13.981 +2.2±22.7s#12
R1 15t · 1:13.662 · ±1.0 · →0.07R2 2t · 2:10.702 · ±52.6 · →0.00R3 27t · 1:14.134 · ±20.6 · ↘0.88
910GABRIELE441:12.8951:13.825 +2.0±22.7s#8 ▲1
R1 30t · 1:13.510 · ±1.1 · →0.02R2 7t · 1:14.377 · ±37.8 · ↘11.86R3 7t · 1:15.527 · ±37.6 · ↘11.44
109BUNDÁS441:12.8881:13.996 +2.2±22.4s#13
R1 16t · 1:13.772 · ±1.2 · →0.07R2 11t · 1:14.771 · ±31.0 · ↘5.05R3 17t · 1:13.852 · ±25.2 · ↘2.15
1130JAN#182441:13.0721:13.917 +2.1±22.8s#10 ▲1
R1 20t · 1:13.686 · ±2.7 · →0.03R2 11t · 1:15.641 · ±31.0 · ↘5.08R3 13t · 1:13.509 · ±29.3 · ↘3.68
122MAX111441:13.5041:14.427 +2.6±22.5s#15
R1 21t · 1:14.302 · ±1.7 · →0.12R2 13t · 1:14.423 · ±28.9 · ↘3.61R3 10t · 1:14.592 · ±32.3 · ↘5.90
1324EPURE ANDREI441:13.5571:14.763 +2.9±22.3s#16
R1 8t · 1:14.510 · ±35.3 · ↘9.24R2 36t · 1:14.859 · ±17.7 · ↘0.52
146SMOOTH OPERATOR55431:15.4121:16.276 +4.5±22.2s#18
R1 1t · 1:20.544 · ±0.0 · →0.00R2 1t · 3:01.990 · ±0.0 · →0.00R3 41t · 1:16.272 · ±16.3 · ↘0.37
1521RAVANEL431:14.8161:16.252 +4.4±23.1s#17
R1 11t · 1:15.646 · ±1.4 · ↘0.27R2 5t · 1:17.303 · ±35.0 · ↘18.77R3 27t · 1:16.278 · ±23.8 · ↘1.04
161BOGDI06431:12.2861:13.970 +2.2±23.9s#11 ▲5
R1 18t · 1:14.088 · ±1.2 · →0.07R2 12t · 1:14.547 · ±30.7 · ↘4.39R3 1t · 3:05.563 · ±0.0 · →0.00R4 12t · 1:12.807 · ±10.3 · ↘1.48
173OPROESCU NANDOR GABRIEL431:12.8261:14.109 +2.3±22.7s#14 ▲3
R1 4t · 1:14.442 · ±2.3 · ↘1.69R2 12t · 1:14.190 · ±29.6 · ↘4.14R3 1t · 3:02.474 · ±0.0 · →0.00R4 26t · 1:13.651 · ±1.2 · →0.07
184COLT LUCIAN451:12.3711:13.019 +1.2±22.5s#6 ▲12
R1 37t · 1:13.016 · ±2.9 · →0.07R2 4t · 1:13.165 · ±47.3 · ↘32.99R3 4t · 1:16.867 · ±46.4 · ↘30.89
1934ALEX M. LUPU391:18.6831:19.682 +7.9±27.2s#20
R1 14t · 1:19.422 · ±1.3 · →0.12R2 1t · 3:03.127 · ±0.0 · →0.00R3 13t · 1:19.180 · ±27.3 · ↘3.44R4 11t · 1:21.611 · ±28.8 · ↘4.54
2038FILIP B381:19.0661:20.893 +9.1±27.4s#21
R1 10t · 1:20.597 · ±3.2 · ↘0.58R2 17t · 1:21.129 · ±24.1 · ↘2.00R3 6t · 1:20.930 · ±37.6 · ↘14.34R4 5t · 1:23.238 · ±40.4 · ↘19.64
2137DOMI55381:17.1041:18.093 +6.3±28.3s#19 ▲2
R1 19t · 1:17.942 · ±1.1 · →0.04R2 4t · 1:21.509 · ±44.6 · ↘32.18R3 3t · 1:21.491 · ±49.0 · ↘52.66R4 5t · 1:19.307 · ±41.5 · ↘21.46R5 7t · 1:17.949 · ±4.8 · ↘1.76
2233ERIC1505381:18.7131:21.016 +9.2±27.7s#22
R1 10t · 1:20.059 · ±1.4 · ↘0.20R2 5t · 1:21.821 · ±39.9 · ↘22.11R3 13t · 1:21.750 · ±27.1 · ↘3.38R4 10t · 1:20.313 · ±31.1 · ↘5.75
2340LEO M.381:20.4271:21.550 +9.7±27.7s#24
R1 14t · 1:21.201 · ±1.5 · ↘0.16R2 11t · 1:21.346 · ±29.9 · ↘4.48R3 6t · 1:21.632 · ±38.1 · ↘14.61R4 7t · 1:21.914 · ±35.4 · ↘10.43
2436EDY77381:19.7151:21.444 +9.6±27.2s#23 ▲1
R1 19t · 1:20.460 · ±2.9 · →0.00R2 7t · 1:22.542 · ±35.2 · ↘10.75R3 6t · 1:22.632 · ±37.1 · ↘13.47R4 6t · 1:22.090 · ±37.0 · ↘12.65

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3

À 80% de course (reste ~12 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1ALINUSSH #15—P2 (+1)
2SOLOVASTRU MIRCEA #12+0.3sP1 (-1)
3TAVILAD #26+4.9sP3 ✓
4ITU LUCIAN MIHAI #8+8.2sP4 ✓
5COLT LUCIAN #4+1:26P18 (+13)
6GABRIELE #10+1:32P9 (+3)
7NOTORIUS #16+2:21P5 (-2)
8OPROESCU NANDOR GABRIEL #3+2:21P17 (+9)
9BILOIU_82 #23+2:30P6 (-3)
10TUDOR1330 #28+2:33P7 (-3)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • ✓ Analyse par pilote
  • ✓ Projection d'arrivée
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Stratégie et alertes en direct
  • ✓ Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro →

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1▲112SOLOVASTRU MIRCEA1:12.1751:11.478Lap 4545
2▼115ALINUSSH1:12.8371:11.4314.1044.10445
3–26TAVILAD26.01818.30729.1111:13.4361:11.70323.01618.91245
4–8ITU LUCIAN MIHAI26.16517.61929.2061:12.9901:11.76031.3528.33645
5–16NOTORIUS26.23317.90829.1111:13.2521:12.01642.58111.22945
6▲823BILOIU_8226.07617.81729.2771:13.1701:12.5621 Lap1 Lap44
7▲128TUDOR133027.56518.01829.4841:15.0671:13.43317.52917.52944
8▲329RAZVI27826.48317.95029.5541:13.9871:13.01922.4964.96744
9▲310GABRIELE26.66418.61132.6331:17.9081:12.89524.4671.97144
10▼39BUNDÁS26.02417.94829.7311:13.7031:12.88830.8506.38344
11▼230JAN#18226.32618.36829.2871:13.9811:13.07245.29914.44944
12▲12MAX11126.61618.45929.8991:14.9741:13.50447.7642.46544
13▲324EPURE ANDREI26.61118.08529.8761:14.5721:13.5571:02.01414.25044
14▲46SMOOTH OPERATOR5527.21118.67731.2021:17.0901:15.4122 Laps1 Lap43
15▲221RAVANEL27.98618.96230.4641:17.4121:14.81640.79040.79043
16▼61BOGDI0626.05317.85728.7971:12.7071:12.2862:13.8371:33.04743
17▼23OPROESCU NANDOR GABRIEL27.18518.25029.6141:15.0491:12.8263:01.81947.98243
18▼124COLT LUCIAN25.81817.55036.4851:19.8531:12.3714 Laps2 Laps41
19▲134ALEX M. LUPU29.83119.47131.9301:21.2321:18.6836 Laps2 Laps39
20▲138FILIP B31.14421.08631.6501:23.8801:19.0667 Laps1 Lap38
21▼237DOMI5528.73818.49030.0791:17.3071:17.1042.7752.77538
22–33ERIC150528.81119.59131.3901:19.7921:18.71314.45311.67838
23▲140LEO M.34.81720.19331.9151:26.9251:20.42732.42917.97638
24▼136EDY7734.86718.99738.7951:32.6591:19.71542.97610.54738