- Kart-Center
- Czech Republic
- Motokáry Modřice
- Resultados y archivo
- AK SIGNAL · Finále
AK SIGNAL · Finále Carrera⏱ 1h26
Motokáry Modřice
Motokáry Modřice (450m) — — 9 pilotos
- Ganador
HONZA MICHAL MARTIN B.2 (#9)- Diferencia P1-P2
- 1 Kolo
- Mejor vuelta
- 46.969 — HONZA MICHAL MARTIN B.2
- Equipos
- 9
- Duración
- 1h25
- Paradas (ganador)
- 5
Final de Resistencia en Motokáry Modřice – 85 minutos, 9 equipos
El circuito Motokáry Modřice (450 m), en Modřice, acogió el 17 de septiembre de 2026 la Final de su carrera de resistencia, con 9 equipos en la parrilla y una duración de 85 minutos. La prueba ofreció una lucha intensa en todos los estratos del clasificador, con diferencias que se decidieron tanto por el ritmo puro como por la gestión de los pasos por boxes.
El triunfo fue para el equipo HONZA MICHAL MARTIN B.2 (kart n.º 9), que completó 86 vueltas y firmó el mejor tiempo absoluto de la carrera con un crono de 46.969 s. Con un ritmo mediano de 49.434 s, fue también el equipo más rápido en ritmo puro del pelotón, combinando velocidad y consistencia a lo largo de sus cinco relayos. Sus relayos mostraron una progresión clara: el equipo arrancó en tiempos superiores a 52 s en el primer relevo y fue reduciéndolos de manera sostenida hasta su mejor parcial en el cuarto relevo (ritmo mediano 47.867 s, mejor vuelta 46.969 s), con una regularidad de apenas 1.11 s de desviación típica en esa secuencia. Los 5 pasos por boxes se gestionaron con eficacia, permitiendo acumular la vuelta de ventaja definitiva sobre sus perseguidores.
En segunda posición llegó FRANTA JAKUB ONDRA (kart n.º 6) con 85 vueltas, a una vuelta del ganador, y un mejor tiempo de 47.365 s. Su ritmo mediano fue de 50.239 s (3.ª posición en ritmo puro), con una regularidad de 1.68 s. El equipo mostró una buena progresión en sus últimos relayos, alcanzando un ritmo mediano de 48.145 s en el cuarto parcial.
El tercer cajón fue para MICHAL DAVID MICHAL Š. (kart n.º 8), igualmente con 85 vueltas pero a 45.376 s del segundo clasificado, con un mejor tiempo de 47.887 s y un ritmo mediano de 50.484 s (4.ª posición en ritmo puro). Su mayor desviación típica de regularidad (2.03 s) refleja cierta irregularidad entre relayos, aunque sus parciales finales mostraron mejora.
MARTIN PAVEL MARTIN P. (kart n.º 16, 4.º con 84 vueltas) merece una mención especial: fue el equipo más regular de la carrera (desviación típica de 1.59 s) y el segundo en ritmo puro (mediana 50.117 s), firmando además un tiempo de 46.989 s en su mejor vuelta. A pesar de estas credenciales, la gestión de la carrera le situó a dos vueltas del ganador, lo que evidencia el peso del factor estratégico en una prueba de 85 minutos.
En la parte baja del clasificador destaca el caso de JIRKA MARTIN B. JIRKA R. (kart n.º 17): 8.ª posición en carrera pero 5.º en ritmo puro (mediana 50.916 s), lo que sugiere que no pudo materializar su velocidad real en el resultado final. Por el contrario, VAŠEK TOMÁŠ 2 ROMAN (kart n.º 11) terminó 6.º siendo el equipo de menor ritmo puro del pelotón (9.º con 51.645 s), sacando partido de la regularidad y la estrategia de pasos por boxes para superar en el clasificador a equipos intrínsecamente más rápidos.
La última posición correspondió a LUCKA LUBOŠ PAVEL (kart n.º 12) con 79 vueltas y la mayor irregularidad de la carrera (desviación típica de 2.12 s).
Lo que deben recordar los equipos: en Motokáry Modřice, el ritmo puro no basta si no va acompañado de regularidad y estrategia de pasos por boxes. MARTIN PAVEL MARTIN P. demostró que un equipo puede ser el más regular y el segundo más rápido, y aun así no ganar. HONZA MICHAL MARTIN B.2 ganó porque sumó las tres variables: velocidad, progresión relevo a relevo y eficacia en boxes. La diferencia entre el 5.º y el 8.º puesto real (JIRKA MARTIN B. JIRKA R.) ilustra cuánto pueden costar en una prueba de resistencia los tiempos perdidos fuera de la pista.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de resistencia en Motokáry Modřice el 17 de septiembre de 2026?
- El equipo HONZA MICHAL MARTIN B.2 (kart n.º 9) ganó la Final de resistencia de Motokáry Modřice el 17 de septiembre de 2026, completando 86 vueltas en 85 minutos.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo marcó?
- El mejor tiempo absoluto de la Final en Motokáry Modřice el 17 de septiembre de 2026 fue de 46.969 s, firmado por el equipo HONZA MICHAL MARTIN B.2 (kart n.º 9).
- ¿Cuántos equipos tomaron parte en la Final de Motokáry Modřice?
- 9 equipos participaron en la Final de resistencia de 85 minutos celebrada en Motokáry Modřice el 17 de septiembre de 2026.
- ¿Qué equipo fue el más regular durante la carrera?
- MARTIN PAVEL MARTIN P. (kart n.º 16) fue el equipo más regular de la Final de Motokáry Modřice del 17 de septiembre de 2026, con una desviación típica de tiempos al paso de 1.59 s.
- ¿Cuántos pasos por boxes realizaron los equipos en esta prueba de resistencia?
- Todos los equipos realizaron exactamente 5 pasos por boxes durante la Final de resistencia de Motokáry Modřice del 17 de septiembre de 2026.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro sin llegar al podio?
- MARTIN PAVEL MARTIN P. (kart n.º 16) fue el 2.º equipo en ritmo puro con una mediana de 50.117 s, pero terminó 4.º en la Final de Motokáry Modřice del 17 de septiembre de 2026.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | HONZA MICHAL MARTIN B.2 | 86 | 46.969 | 50.641 | ±5.0s | #1 |
R1 10v · 58.539 · ±1.2 · ↘0.24R2 16v · 52.822 · ±3.3 · ↘0.51R3 15v · 51.673 · ±3.6 · ↘0.52R4 15v · 48.581 · ±7.1 · ↘1.00R5 16v · 47.880 · ±3.5 · ↘0.44R6 14v · 49.665 · ±3.9 · ↘0.36 | |||||||
| 2 | 6 | FRANTA JAKUB ONDRA | 85 | 47.365 | 51.165 +0.5 | ±4.4s | #2 |
R1 12v · 59.156 · ±1.5 · ↘0.43R2 14v · 53.660 · ±3.4 · ↘0.70R3 16v · 52.100 · ±3.3 · ↘0.28R4 15v · 50.337 · ±3.3 · ↘0.38R5 15v · 48.264 · ±3.9 · ↘0.43R6 13v · 49.352 · ±3.9 · ↘0.63 | |||||||
| 3 | 8 | MICHAL DAVID MICHAL Š. | 85 | 47.887 | 52.600 +2.0 | ±4.3s | #6 |
R1 11v · 59.174 · ±0.9 · ↘0.26R2 14v · 55.255 · ±2.9 · ↘0.46R3 14v · 54.487 · ±2.6 · ↘0.29R4 18v · 49.501 · ±3.3 · ↘0.40R5 15v · 48.945 · ±3.9 · ↘0.52R6 13v · 51.061 · ±3.2 · ↘0.44 | |||||||
| 4 | 16 | MARTIN PAVEL MARTIN P. | 84 | 46.989 | 51.404 +0.8 | ±5.9s | #3 ▲1 |
R1 10v · 57.653 · ±1.4 · ↘0.40R2 14v · 56.004 · ±7.4 · →0.14R3 14v · 53.212 · ±3.7 · ↘0.70R4 17v · 48.442 · ±3.5 · ↘0.42R5 16v · 50.492 · ±3.3 · ↘0.39R6 13v · 49.697 · ±7.1 · →0.05 | |||||||
| 5 | 15 | MIRA LADA TOMÁŠ | 81 | 47.523 | 52.487 +1.8 | ±7.2s | #5 |
R1 9v · 1:02.307 · ±0.9 · ↘0.31R2 16v · 54.009 · ±2.8 · ↘0.45R3 16v · 51.425 · ±3.2 · ↘0.17R4 12v · 54.452 · ±3.4 · ↘0.70R5 15v · 49.866 · ±13.2 · ↗0.61R6 13v · 50.000 · ±3.8 · ↘0.63 | |||||||
| 6 | 11 | VAŠEK TOMÁŠ 2 ROMAN | 83 | 48.513 | 52.353 +1.7 | ±4.5s | #4 ▲2 |
R1 10v · 1:00.394 · ±3.6 · ↘0.17R2 16v · 54.140 · ±3.8 · ↘0.66R3 13v · 54.474 · ±3.0 · ↘0.40R4 14v · 51.465 · ±3.3 · ↘0.40R5 16v · 49.236 · ±3.4 · ↘0.32R6 14v · 51.502 · ±3.1 · ↘0.26 | |||||||
| 7 | 7 | ROMAN1 TOMÁŠ K. PEPIK | 83 | 48.093 | 52.805 +2.2 | ±4.9s | #7 |
R1 10v · 59.082 · ±4.8 · ↘1.26R2 15v · 53.138 · ±4.5 · ↘0.88R3 14v · 54.855 · ±2.9 · ↘0.57R4 15v · 50.902 · ±3.2 · ↘0.45R5 15v · 50.212 · ±5.1 · ↘0.79R6 14v · 50.433 · ±3.8 · ↘0.48 | |||||||
| 8 | 17 | JIRKA MARTIN B. JIRKA R. | 81 | 47.876 | 53.124 +2.5 | ±6.9s | #8 |
R1 9v · 59.723 · ±8.1 · ↗0.69R2 15v · 59.704 · ±2.7 · ↘0.54R3 13v · 53.124 · ±9.1 · ↘0.38R4 15v · 49.512 · ±3.7 · ↘0.59R5 15v · 52.475 · ±3.6 · ↘0.67R6 14v · 49.421 · ±3.8 · ↘0.59 | |||||||
| 9 | 12 | LUCKA LUBOŠ PAVEL | 79 | 48.670 | 54.784 +4.1 | ±9.7s | #9 |
R1 10v · 59.203 · ±1.6 · ↘0.55R2 16v · 55.547 · ±2.7 · ↘0.45R3 13v · 58.909 · ±8.8 · ↗0.28R4 13v · 50.390 · ±3.6 · ↘0.54R5 16v · 49.871 · ±4.1 · ↘0.52R6 11v · 54.784 · ±18.2 · ↗2.17 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 2/3
Al 80% de carrera (~17 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | HONZA MICHAL MARTIN B.2 #9 | — | P1 ✓ |
| 2 | FRANTA JAKUB ONDRA #6 | +59.2s | P2 ✓ |
| 3 | MARTIN PAVEL MARTIN P. #16 | +1:12 | P4 (+1) |
| 4 | MICHAL DAVID MICHAL Š. #8 | +1:34 | P3 (-1) |
| 5 | ROMAN1 TOMÁŠ K. PEPIK #7 | +2:18 | P7 (+2) |
| 6 | VAŠEK TOMÁŠ 2 ROMAN #11 | +3:11 | P6 ✓ |
| 7 | MIRA LADA TOMÁŠ #15 | +4:14 | P5 (-2) |
| 8 | LUCKA LUBOŠ PAVEL #12 | +4:49 | P9 (+1) |
| 9 | JIRKA MARTIN B. JIRKA R. #17 | +5:26 | P8 (-1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 9 | HONZA MICHAL MARTIN B.2 | 49.390 | 46.969 | Kolo 86 | 86 | |||||
| 2 | ▲3 | 6 | FRANTA JAKUB ONDRA | 48.804 | 47.365 | 1 Kolo | 1 Kolo | 85 | ||||
| 3 | – | 8 | MICHAL DAVID MICHAL Š. | 50.371 | 47.887 | 45.376 | 45.376 | 85 | ||||
| 4 | ▼2 | 16 | MARTIN PAVEL MARTIN P. | 49.184 | 46.989 | 2 Kola | 1 Kolo | 84 | ||||
| 5 | ▲1 | 15 | MIRA LADA TOMÁŠ | 48.348 | 47.523 | 9.606 | 9.606 | 84 | ||||
| 6 | ▼2 | 11 | VAŠEK TOMÁŠ 2 ROMAN | 51.979 | 48.513 | 21.888 | 12.282 | 83 | ||||
| 7 | – | 7 | ROMAN1 TOMÁŠ K. PEPIK | 51.988 | 48.093 | 3 Kola | 1 Kolo | 83 | ||||
| 8 | – | 17 | JIRKA MARTIN B. JIRKA R. | 48.668 | 47.876 | 5 Kola | 2 Kola | 81 | ||||
| 9 | – | 12 | LUCKA LUBOŠ PAVEL | 1:51.432 | 48.670 | 7 Kola | 2 Kola | 79 |
🏎️ Circuitos 3D