- Kart-Center
- France
- MKRACING
- Resultados y archivo
- E 30 · Finale
E 30 · Finale Carrera⏱ 41 min
MKRACING
Piste Karting (815m) — — 12 pilotos
- Ganador
TOYOTA (#9)- Diferencia P1-P2
- 21.277
- Mejor vuelta
- 45.346 — MERCEDES
- Equipos
- 12
- Duración
- 40 min
- Paradas (ganador)
- 3
Final de Endurance en MKRACING Saint Christophe du Bois – 10 septiembre 2026
La pista de karting de 815 metros del MKRACING de Saint Christophe du Bois acogió el 10 de septiembre de 2026 la Final de su prueba de endurance de 40 minutos, con 12 equipos en la parrilla de salida. Al término de la carrera, fue TOYOTA (kart n.º 9) quien se impuso con 46 vueltas completadas, por delante de BUGATTI (kart n.º 10) a 21.277 segundos y CITROËN (kart n.º 14) a 25.435 segundos. Los tres primeros clasificados igualaron el mismo número de vueltas.
Los tres equipos del podio realizaron 3 paradas en boxes cada uno, al igual que todos los participantes de la prueba. PORSCHE (kart n.º 8) terminó cuarto con 44 vueltas, mientras que MERCEDES (kart n.º 16) y HONDA (kart n.º 11) completaron el top 5 y el top 6 respectivamente, ambos con 46 vueltas. FERRARI (kart n.º 7) cerró el clasificador en duodécima posición con 40 vueltas, a seis giros del líder.
El mejor tiempo absoluto de la carrera lo firmó MERCEDES (kart n.º 16) con 45.346 segundos. Por su parte, TOYOTA registró un mejor tiempo de 45.904 s y CITROËN de 46.175 s.
El análisis de ritmo revela una carrera con un guion especialmente interesante. MERCEDES fue el equipo con el mejor ritmo puro de toda la prueba, con un tiempo mediano de 46.806 s, pero cruzó la meta en quinta posición. Su carrera estuvo marcada por contrastes entre relais: un primer relevo muy lento (mediana de 51.454 s en 5 vueltas) y un segundo de alto nivel (mediana de 46.030 s en 19 vueltas), lo que explica una irregularidad global de 1.76 s de desviación típica, la más elevada del pelotón. La velocidad pura existía, pero no se pudo capitalizar en clasificación.
La gran paradoja de la jornada la protagonizó FERRARI (kart n.º 7), tercer mejor ritmo puro de la carrera con una mediana de 46.939 s y una regularidad de 0.94 s, pero último en el clasificador con solo 40 vueltas completadas, pues solo se registraron dos relais en los datos disponibles.
El vencedor, TOYOTA, fue el equipo más regular de toda la carrera con una desviación típica de apenas 0.73 s, y el segundo mejor ritmo puro (mediana de 46.898 s). Sus cuatro relais mostraron una tendencia estable en todos los casos, sin degradación apreciable, con el relevo 4 como el más limpio (0.38 s de desviación típica). La combinación de ritmo sólido y consistencia excepcional le valió la victoria.
RENAULT (kart n.º 5) presentó el caso más llamativo de gestión de relais: quinto mejor ritmo puro (mediana de 47.291 s), pero décimo en la clasificación final, con una irregularidad global de 1.83 s provocada por relais muy dispares. HONDA (kart n.º 11), en cambio, obtuvo la sexta plaza con solo el décimo mejor ritmo puro (mediana de 47.777 s), evidenciando una estrategia de paradas bien ejecutada.
Lo que esta carrera deja a los equipos: en el MKRACING de Saint Christophe du Bois, la regularidad a lo largo de los 40 minutos resultó determinante. El mejor ritmo puro no garantiza la victoria si los relais son desiguales. TOYOTA lo demostró con la menor dispersión de tiempos del pelotón (0.73 s), mientras que equipos más rápidos en momentos puntuales —MERCEDES, RENAULT, FERRARI— no lograron transformar su velocidad en posiciones. El control del rendimiento relais a relais fue la clave de la prueba.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de endurance en MKRACING de Saint Christophe du Bois el 10 de septiembre de 2026?
- El equipo TOYOTA (kart n.º 9) ganó la Final de endurance del MKRACING de Saint Christophe du Bois el 10 de septiembre de 2026, con 46 vueltas completadas en los 40 minutos de carrera.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo consiguió?
- El mejor tiempo absoluto de la Final del 10 de septiembre de 2026 en el MKRACING de Saint Christophe du Bois lo marcó MERCEDES (kart n.º 16) con 45.346 segundos.
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba de endurance del MKRACING de Saint Christophe du Bois?
- Doce equipos tomaron la salida en la Final de endurance de 40 minutos del MKRACING de Saint Christophe du Bois el 10 de septiembre de 2026.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro y por qué no ganó?
- MERCEDES tuvo el mejor ritmo puro de la carrera del 10 de septiembre de 2026 en el MKRACING de Saint Christophe du Bois (mediana de 46.806 s), pero terminó quinto debido a una gran disparidad entre sus relais, con una irregularidad global de 1.76 s de desviación típica.
- ¿Qué hizo diferente a TOYOTA para ganar la Final en el MKRACING de Saint Christophe du Bois?
- TOYOTA fue el equipo más regular de toda la carrera del 10 de septiembre de 2026, con una desviación típica de solo 0.73 s, y el segundo mejor ritmo puro (mediana de 46.898 s), con todos sus relais mostrando una tendencia estable.
- ¿Cuántas paradas en boxes realizaron los equipos en la Final del MKRACING de Saint Christophe du Bois?
- Todos los equipos realizaron 3 paradas en boxes durante la Final de endurance del MKRACING de Saint Christophe du Bois el 10 de septiembre de 2026.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | TOYOTA | 46 | 45.904 | 46.898 +0.1 | ±0.7s | #2 |
R1 10v · 47.395 · ±0.5 · →0.01R2 13v · 46.568 · ±0.8 · →0.02R3 10v · 47.354 · ±0.7 · →0.14R4 13v · 46.649 · ±0.4 · →0.06 | |||||||
| 2 | 10 | BUGATTI | 46 | 46.282 | 46.961 +0.2 | ±0.8s | #3 |
R1 13v · 47.064 · ±0.6 · →0.08R2 14v · 46.877 · ±0.6 · →0.04R3 11v · 46.938 · ±1.2 · →0.06R4 8v · 47.043 · ±0.7 · →0.07 | |||||||
| 3 | 14 | CITROËN | 46 | 46.175 | 47.383 +0.6 | ±2.1s | #5 |
R1 12v · 46.806 · ±0.4 · →0.05R2 13v · 47.953 · ±3.2 · ↘0.40R3 15v · 46.608 · ±0.7 · →0.11R4 6v · 47.953 · ±1.2 · ↘0.34 | |||||||
| 4 | 8 | PORSCHE | 44 | 46.537 | 47.580 +0.8 | ±0.9s | #7 |
R1 11v · 47.808 · ±0.9 · →0.08R2 12v · 47.281 · ±0.9 · →0.05R3 10v · 47.797 · ±0.6 · →0.02R4 11v · 47.187 · ±1.0 · ↘0.17 | |||||||
| 5 | 16 | MERCEDES | 46 | 45.346 | 46.806 | ±1.8s | #1 ▲4 |
R1 5v · 51.454 · ±0.6 · ↘0.20R2 19v · 46.030 · ±0.6 · →0.03R3 15v · 48.221 · ±0.7 · →0.03R4 7v · 46.152 · ±1.0 · ↘0.34 | |||||||
| 6 | 11 | HONDA | 46 | 46.568 | 47.777 +1.0 | ±0.8s | #10 |
R1 11v · 47.932 · ±0.5 · →0.05R2 13v · 47.932 · ±0.9 · →0.10R3 10v · 47.230 · ±0.6 · →0.02R4 12v · 47.787 · ±0.9 · →0.08 | |||||||
| 7 | 18 | AUDI | 45 | 46.669 | 47.631 +0.8 | ±2.3s | #8 |
R1 9v · 49.131 · ±3.8 · ↘0.85R2 14v · 47.621 · ±2.2 · ↘0.29R3 13v · 47.705 · ±0.8 · →0.06R4 9v · 47.560 · ±0.9 · ↘0.23 | |||||||
| 8 | 6 | BMW | 45 | 46.816 | 47.726 +0.9 | ±1.1s | #9 |
R1 12v · 47.859 · ±0.5 · →0.04R2 15v · 47.540 · ±0.7 · →0.08R3 12v · 47.870 · ±1.5 · ↘0.25R4 6v · 47.787 · ±1.1 · ↘0.34 | |||||||
| 9 | 4 | VOLKSWAGEN | 43 | 46.814 | 47.850 +1.0 | ±1.9s | #11 |
R1 12v · 47.332 · ±0.6 · →0.08R2 11v · 48.636 · ±3.0 · ↘0.59R3 12v · 47.498 · ±0.9 · →0.14R4 8v · 48.274 · ±0.9 · →0.14 | |||||||
| 10 | 5 | RENAULT | 45 | 46.246 | 47.291 +0.5 | ±1.8s | #4 ▲6 |
R1 6v · 50.620 · ±0.4 · →0.02R2 18v · 47.023 · ±0.8 · →0.04R3 9v · 50.141 · ±1.1 · ↘0.16R4 12v · 46.904 · ±0.6 · →0.09 | |||||||
| 11 | 12 | LOTUS | 45 | 46.861 | 48.201 +1.4 | ±2.2s | #12 |
R1 9v · 48.614 · ±2.5 · ↘0.47R2 16v · 47.839 · ±0.9 · →0.07R3 13v · 48.676 · ±3.0 · →0.10R4 7v · 47.684 · ±1.0 · ↘0.21 | |||||||
| 12 | 7 | FERRARI | 40 | 46.526 | 47.498 +0.7 | ±8.3s | #6 ▲6 |
R1 12v · 46.939 · ±0.6 · →0.10R2 10v · 1:04.867 · ±2.3 · ↘0.53R3 13v · 47.015 · ±1.2 · →0.14R4 5v · 1:01.827 · ±1.4 · →0.03 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~8 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | BUGATTI #10 | — | P2 (+1) |
| 2 | CITROËN #14 | +3.5s | P3 (+1) |
| 3 | MERCEDES #16 | +7.8s | P5 (+2) |
| 4 | TOYOTA #9 | +41.6s | P1 (-3) |
| 5 | HONDA #11 | +47.1s | P6 (+1) |
| 6 | AUDI #18 | +54.6s | P7 (+1) |
| 7 | BMW #6 | +54.6s | P8 (+1) |
| 8 | LOTUS #12 | +59.5s | P11 (+3) |
| 9 | PORSCHE #8 | +1:34 | P4 (-5) |
| 10 | VOLKSWAGEN #4 | +1:41 | P9 (-1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲5 | 9 | TOYOTA | 46.258 | 45.904 | Tour 50 | 49 | |||||
| 2 | ▲8 | 10 | BUGATTI | 46.814 | 46.282 | 21.277 | 49 | |||||
| 3 | ▲5 | 14 | CITROËN | 48.822 | 46.175 | 25.435 | 49 | |||||
| 4 | – | 8 | PORSCHE | 47.600 | 46.537 | 36.248 | 47 | |||||
| 5 | ▼3 | 16 | MERCEDES | 45.823 | 45.346 | 36.663 | 49 | |||||
| 6 | ▲6 | 11 | HONDA | 47.250 | 46.568 | 43.341 | 49 | |||||
| 7 | ▼2 | 18 | AUDI | 46.898 | 46.669 | 1 Tour | 48 | |||||
| 8 | ▲3 | 6 | BMW | 46.816 | 46.816 | 8.955 | 48 | |||||
| 9 | ▼2 | 4 | VOLKSWAGEN | 48.429 | 46.814 | 10.939 | 46 | |||||
| 10 | ▼7 | 5 | RENAULT | 46.650 | 46.246 | 28.516 | 48 | |||||
| 11 | ▼2 | 12 | LOTUS | 47.539 | 46.861 | 30.191 | 48 | |||||
| 12 | ▼11 | 7 | FERRARI | 1:01.766 | 46.526 | 6 Tours | 43 |
🏎️ Circuitos 3D