IRON MAN SERIES · Finale Carrera⏱ 1h25
Lignano Circuit FPV
Lignano Circuit short (950m) — — 11 pilotos
- Ganador
ROCCO ANDREA (#3)- Diferencia P1-P2
- 10.097
- Mejor vuelta
- 51.740 — ZACCARON SIMONE
- Equipos
- 11
- Duración
- 1h25
- Paradas (ganador)
- 4
Final de Endurance en Lignano Circuit FPV – 26 de julio de 2026
El Lignano Circuit FPV de Precenicco acogió el 26 de julio de 2026 la final de su prueba de endurance en la variante corta de 950 metros. Once pilotos tomaron la salida para disputar 85 minutos de carrera, todos con la misma estrategia de paradas: cuatro entradas en boxes. Al término de la prueba, la clasificación estuvo marcada tanto por la regularidad como por la gestión del ritmo a lo largo de los relatos.
ROCCO ANDREA (kart n.º 3) se proclamó vencedor al completar 81 vueltas, cruzando la línea de meta con 10,097 segundos de ventaja sobre MARROCCO ALBERTO (kart n.º 11), que igualó el mismo número de vueltas. El podio lo cerró ZACCARON SIMONE (kart n.º 4), también con 81 vueltas, a apenas 10,476 segundos del ganador. El cuarto puesto recayó en FRANZÒ GABRIELE (kart n.º 10), quien cedió más de 48 segundos respecto al líder. El resto de la zona puntuable —SABETTA ALESSANDRO (5.º), SCHUTZ CARLO (6.º) y BERLADO THOMAS (7.º)— completó igualmente 81 vueltas, con diferencias que fueron desde 1:00.311 hasta 1:36.722. SOVRANO BRUNO (8.º) y MICHELETTO MATTEO (9.º) terminaron con 80 vueltas, mientras que VASCELLARI DANIEL (10.º) y DE BETTIN ALESSIO (11.º) concluyeron con 76 y 70 vueltas respectivamente.
El mejor tiempo absoluto de la carrera fue firmado por ZACCARON SIMONE con 51.740 segundos.
El análisis de ritmo revela una carrera con interesantes contrastes entre velocidad pura y resultado final. ZACCARON SIMONE presentó el mejor ritmo mediano de la carrera (52.168 s), siendo el más rápido en ritmo puro, pero solo pudo alcanzar la tercera posición. Su consistencia fue notable: cuatro relatos todos catalogados como estables, sin degradación apreciable en el tramo final.
ROCCO ANDREA, vencedor, exhibió el segundo mejor ritmo puro (mediana de 52.245 s) con una regularidad sólida (desviación típica de 0,79 s). Sus tres primeros relatos fueron estables, aunque en el cuarto relevo —de diez vueltas— perdió 0,17 s por vuelta. Fue, por tanto, la conjunción entre ritmo competitivo y gestión eficaz de los 85 minutos lo que le llevó a la victoria.
El dato estratégico más destacado lo protagonizó MARROCCO ALBERTO: con el quinto mejor ritmo puro (mediana de 52.487 s), el subcampeón logró finalizar segundo gracias a una gestión impecable, con tres relatos completamente estables y una regularidad general de 0,60 s. SCHUTZ CARLO (6.º) fue el piloto más regular de toda la carrera, con una desviación típica de apenas 0,54 s, aunque su ritmo mediano (52.464 s) no le permitió escalar más posiciones.
En el lado opuesto, MICHELETTO MATTEO (9.º) presentó el caso más llamativo en términos de degradación: con el sexto mejor ritmo puro (mediana de 52.722 s) y cinco relatos registrados, su quinto relevo acusó una pérdida de 1,10 s por vuelta, la degradación más pronunciada de la carrera, lo que lastra una posición final (9.º) que no refleja su velocidad real. VASCELLARI DANIEL (10.º) acumuló también irregularidades importantes, con una desviación típica de 1,12 s y una caída de 0,55 s por vuelta en su último relevo.
Lo que retener para los equipos: en el Lignano Circuit FPV, el ritmo puro no garantiza la victoria —ZACCARON fue el más rápido pero terminó tercero—. La gestión de la degradación en los últimos relatos y la coherencia estratégica en los cuatro pasos por boxes resultaron determinantes. MARROCCO demostró que una gestión sin fisuras puede compensar una diferencia de rango en velocidad, mientras que MICHELETTO ilustra el coste de una degradación severa al final de la prueba.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la final de endurance del Lignano Circuit FPV del 26 de julio de 2026?
- ROCCO ANDREA (kart n.º 3) ganó la final del 26 de julio de 2026 en el Lignano Circuit FPV de Precenicco, completando 81 vueltas en 85 minutos con cuatro paradas en boxes.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué piloto lo firmó?
- El mejor tiempo absoluto de la final del 26 de julio de 2026 en el Lignano Circuit FPV fue de 51.740 segundos, establecido por ZACCARON SIMONE (kart n.º 4).
- ¿Cuántos pilotos participaron en la final de endurance del Lignano Circuit FPV?
- Once pilotos tomaron la salida en la final de endurance del 26 de julio de 2026 en el Lignano Circuit FPV de Precenicco, sobre la variante corta de 950 metros.
- ¿Qué piloto tuvo el mejor ritmo puro en la carrera del 26 de julio de 2026?
- ZACCARON SIMONE registró el mejor ritmo mediano de la prueba (52.168 s), siendo el primero en ritmo puro, aunque terminó en tercera posición en la final del Lignano Circuit FPV del 26 de julio de 2026.
- ¿Qué piloto fue el más regular durante la final del Lignano Circuit FPV?
- SCHUTZ CARLO (6.º) fue el piloto más regular de la final del 26 de julio de 2026 en el Lignano Circuit FPV, con una desviación típica de solo 0,54 segundos a lo largo de toda la carrera.
- ¿Qué marcó la diferencia entre los primeros clasificados en la final del 26 de julio de 2026?
- En la final del Lignano Circuit FPV del 26 de julio de 2026, la gestión de la degradación de ritmo en los últimos relatos y la consistencia estratégica fueron determinantes: MARROCCO ALBERTO acabó segundo pese a tener solo el quinto mejor ritmo puro, gracias a una gestión sin degradación apreciable.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | ROCCO ANDREA | 81 | 51.843 | 52.313 +0.1 | ±23.1s | #3 |
R1 21v · 52.476 · ±0.4 · →0.06R2 22v · 52.132 · ±19.6 · ↘0.98R3 18v · 52.059 · ±21.3 · ↘1.39R4 11v · 52.572 · ±26.7 · ↘3.22R5 9v · 1:29.215 · ±28.6 · ↘0.93 | |||||||
| 2 | 11 | MARROCCO ALBERTO | 81 | 52.061 | 52.550 +0.3 | ±23.7s | #5 |
R1 21v · 52.478 · ±0.6 · →0.06R2 22v · 52.599 · ±19.5 · ↘0.98R3 20v · 52.413 · ±20.4 · ↘1.17R4 10v · 52.544 · ±28.0 · ↘3.78R5 8v · 1:30.205 · ±32.8 · ↘2.13 | |||||||
| 3 | 4 | ZACCARON SIMONE | 81 | 51.740 | 52.257 | ±22.5s | #1 ▲2 |
R1 21v · 52.356 · ±0.6 · →0.07R2 22v · 51.992 · ±19.4 · ↘0.99R3 18v · 52.337 · ±21.4 · ↘1.41R4 10v · 51.925 · ±27.9 · ↘3.87R5 10v · 1:27.702 · ±24.7 · ↘0.23 | |||||||
| 4 | 10 | FRANZO' GABRIELE | 80 | 52.259 | 52.779 +0.5 | ±24.1s | #6 |
R1 20v · 52.707 · ±0.5 · →0.05R2 20v · 52.534 · ±20.6 · ↘1.20R3 16v · 52.918 · ±22.7 · ↘1.76R4 16v · 52.795 · ±22.4 · ↘1.71R5 8v · 1:32.564 · ±32.3 · ↘2.26 | |||||||
| 5 | 7 | SABETTA ALESSANDRO | 81 | 51.869 | 52.296 | ±23.2s | #2 ▲3 |
R1 21v · 52.325 · ±0.6 · →0.06R2 22v · 52.039 · ±19.6 · ↘1.00R3 18v · 52.315 · ±21.3 · ↘1.40R4 10v · 52.340 · ±28.0 · ↘3.77R5 10v · 1:34.132 · ±24.2 · ↗0.42 | |||||||
| 6 | 5 | SCHUTZ CARLO | 81 | 51.835 | 52.513 +0.3 | ±24.6s | #4 ▲2 |
R1 21v · 52.516 · ±0.6 · →0.07R2 22v · 52.582 · ±19.5 · ↘0.99R3 18v · 52.392 · ±21.5 · ↘1.42R4 11v · 52.613 · ±26.9 · ↘3.31R5 9v · 1:36.488 · ±30.2 · ↘0.52 | |||||||
| 7 | 8 | BERLADO THOMAS | 81 | 52.274 | 52.817 +0.6 | ±24.9s | #7 |
R1 21v · 52.777 · ±0.5 · →0.07R2 20v · 52.514 · ±20.4 · ↘1.16R3 16v · 52.953 · ±22.6 · ↘1.74R4 16v · 52.802 · ±22.6 · ↘1.71R5 8v · 1:38.376 · ±31.7 · ↘2.34 | |||||||
| 8 | 6 | SOVRANO BRUNO | 80 | 52.321 | 52.984 +0.7 | ±24.8s | #9 |
R1 21v · 52.832 · ±0.5 · →0.06R2 21v · 52.940 · ±21.3 · ↘1.14R3 20v · 52.956 · ±20.3 · ↘1.16R4 10v · 53.345 · ±28.7 · ↘3.98R5 8v · 1:35.061 · ±33.4 · ↘1.52 | |||||||
| 9 | 9 | MICHELETTO MATTEO | 79 | 52.064 | 52.877 +0.6 | ±23.6s | #8 ▲1 |
R1 21v · 52.331 · ±0.7 · →0.08R2 22v · 52.707 · ±19.6 · ↘0.98R3 13v · 53.009 · ±24.9 · ↘2.52R4 9v · 53.315 · ±29.4 · ↘4.51R5 14v · 1:34.256 · ±27.3 · ↗2.40 | |||||||
| 10 | 1 | VASCELLARI DANIEL | 78 | 52.503 | 53.767 +1.5 | ±27.0s | #10 |
R1 19v · 53.614 · ±0.7 · →0.11R2 22v · 54.453 · ±19.8 · ↘1.04R3 20v · 53.052 · ±27.5 · ↘1.63R4 12v · 53.561 · ±27.7 · ↘0.94R5 5v · 1:39.822 · ±35.8 · ↘8.96 | |||||||
| 11 | 2 | DE BETTIN ALESSIO | 78 | 53.216 | 54.182 +1.9 | ±26.6s | #11 |
R1 11v · 54.360 · ±0.9 · ↘0.22R2 30v · 54.197 · ±17.5 · ↘0.58R3 20v · 54.066 · ±27.5 · ↘1.58R4 11v · 53.995 · ±27.4 · ↘2.36R5 6v · 1:53.945 · ±22.0 · ↘0.55 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~17 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | ZACCARON SIMONE #4 | — | P3 (+2) |
| 2 | ROCCO ANDREA #3 | +0.9s | P1 (-1) |
| 3 | SABETTA ALESSANDRO #7 | +1.0s | P5 (+2) |
| 4 | SCHUTZ CARLO #5 | +4.5s | P6 (+2) |
| 5 | MARROCCO ALBERTO #11 | +4.7s | P2 (-3) |
| 6 | FRANZO' GABRIELE #10 | +1:02 | P4 (-2) |
| 7 | BERLADO THOMAS #8 | +1:03 | P7 ✓ |
| 8 | SOVRANO BRUNO #6 | +1:06 | P8 ✓ |
| 9 | MICHELETTO MATTEO #9 | +1:46 | P9 ✓ |
| 10 | VASCELLARI DANIEL #1 | +3:06 | P10 ✓ |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 3 | ROCCO ANDREA | 1:29.860 | 51.843 | Giro 81 | 81 | |||||
| 2 | ▲2 | 11 | MARROCCO ALBERTO | 1:30.061 | 52.061 | 10.097 | 81 | |||||
| 3 | ▲2 | 4 | ZACCARON SIMONE | 1:30.077 | 51.740 | 10.476 | 81 | |||||
| 4 | ▲3 | 10 | FRANZO' GABRIELE | 1:32.424 | 52.259 | 48.181 | 81 | |||||
| 5 | ▼2 | 7 | SABETTA ALESSANDRO | 1:33.708 | 51.869 | 1:00.311 | 81 | |||||
| 6 | – | 5 | SCHUTZ CARLO | 1:39.504 | 51.835 | 1:28.062 | 81 | |||||
| 7 | ▲2 | 8 | BERLADO THOMAS | 1:39.115 | 52.274 | 1:36.722 | 81 | |||||
| 8 | – | 6 | SOVRANO BRUNO | 1:36.856 | 52.321 | 1 Giro | 80 | |||||
| 9 | ▼7 | 9 | MICHELETTO MATTEO | 1:35.938 | 52.064 | 35.885 | 80 | |||||
| 10 | – | 1 | VASCELLARI DANIEL | 1:39.822 | 52.503 | 5 Giri | 76 | |||||
| 11 | – | 2 | DE BETTIN ALESSIO | 1:51.091 | 53.216 | 11 Giri | 70 |
🏆 Equipos Pro