IRON MAN SERIES · Finale Carrera⏱ 1h25
Lignano Circuit FPV
Lignano Circuit short (950m) — — 11 pilotos
- Ganador
ROCCO ANDREA (#3)- Diferencia P1-P2
- 10.097
- Mejor vuelta
- 51.740 — ZACCARON SIMONE
- Equipos
- 11
- Duración
- 1h25
- Paradas (ganador)
- 4
Finale de Endurance en Lignano Circuit FPV – 26 de julio de 2026
El Lignano Circuit FPV de Precenicco acogió el 26 de julio de 2026 la Final de la carrera de resistencia, disputada sobre el trazado corto de 950 metros durante 85 minutos con 11 pilotos en la salida. Una prueba intensa y muy disputada en la parte alta de la tabla, resuelta por los detalles estratégicos y la gestión de los relés.
ROCCO ANDREA (kart n.º 3) se impuso como vencedor al término de los 81 giros completados, con un margen de tan solo 10,097 segundos sobre MARROCCO ALBERTO (kart n.º 11). El tercer escalón del podio fue para ZACCARON SIMONE (kart n.º 4), a 10,476 s del ganador. Los tres primeros clasificados igualaron el mismo número de vueltas y realizaron idénticos 4 paradas en boxes, lo que convirtió la gestión del ritmo en el factor decisivo.
El mejor tiempo de la carrera lo firmó ZACCARON SIMONE con un crono de 51.740 s, siendo también el piloto con el mejor ritmo puro de toda la prueba (mediana de 52.168 s, primer lugar en rítmo puro). Sin embargo, pese a su superioridad en términos de velocidad pura, cruzó la meta en tercera posición, a apenas 0,379 s del segundo. Su regularidad fue sólida (σ = 0,70 s) y su último relé no acusó degradación, manteniéndose estable en 51.920 s de mediana.
ROCCO ANDREA, segundo en ritmo puro (mediana de 52.245 s), compensó con cuatro relés predominantemente estables. Su última tanda sí mostró una ligera ralentización de 0,17 s por vuelta, pero sin consecuencias sobre el resultado final. MARROCCO ALBERTO ofrece el dato más llamativo del análisis: quinto en ritmo puro (mediana de 52.487 s), logró terminar segundo gracias a una gestión estratégica ejemplar, con una regularidad destacada (σ = 0,60 s) y tres primeros relés completamente estables.
SABETTA ALESSANDRO (5.º) presentó el tercer mejor ritmo puro de la carrera (mediana de 52.271 s), pero terminó a más de un minuto del vencedor. Su último relé acusó una pérdida de 0,23 s por vuelta. SCHUTZ CARLO (6.º) fue el piloto más regular de toda la prueba con una desviación típica de apenas 0,54 s, cuarto en ritmo puro, sin mostrar degradación apreciable en ningún relé.
MICHELETTO MATTEO (9.º) protagoniza el caso más llamativo del pelotón: sexto en ritmo puro (mediana de 52.722 s), terminó noveno con 80 vueltas en el marcador. Realizó cinco relés —uno más que la mayoría— y su quinta tanda registró la mayor degradación de toda la carrera, con una pérdida de 1,10 s por vuelta y una dispersión de σ = 1,79 s. En el extremo opuesto, VASCELLARI DANIEL (10.º) fue el menos regular de la carrera (σ = 1,12 s) y su ritmo (mediana de 53.592 s) se alejó sensiblemente del grupo delantero.
DE BETTIN ALESSIO (11.º) cerró la clasificación con 70 vueltas completadas y el ritmo más lento de la prueba (mediana de 54.085 s). Completó los 4 paradas reglamentarias como el resto.
Lo que hay que retener para los equipos: en Lignano Circuit FPV, el ritmo puro no garantiza la victoria si no va acompañado de una gestión eficaz de los relés. ZACCARON lo demuestra a la inversa: mejor tiempo y mejor mediana, pero tercero. MARROCCO logra el segundo puesto con el quinto ritmo, apoyándose en una regularidad sobresaliente y sin pérdidas de tiempo significativas. La degradación al final de los relés —visible en ROCCO, MARROCCO, SABETTA y sobre todo MICHELETTO— es el parámetro que más diferencia a los equipos en este tipo de pruebas de 85 minutos.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de resistencia en Lignano Circuit FPV el 26 de julio de 2026?
- ROCCO ANDREA (kart n.º 3) se impuso en la Final de resistencia del Lignano Circuit FPV de Precenicco el 26 de julio de 2026, completando 81 vueltas en 85 minutos y con 4 paradas en boxes.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y quién lo marcó?
- El mejor tiempo absoluto de la Final del 26 de julio de 2026 en Lignano Circuit FPV fue de 51.740 s, firmado por ZACCARON SIMONE (kart n.º 4), que también fue el piloto con el mejor ritmo puro de la prueba.
- ¿Cuántos pilotos tomaron parte en la prueba de resistencia de Lignano Circuit FPV?
- Once pilotos tomaron la salida en la Final de resistencia de 85 minutos del Lignano Circuit FPV (Precenicco) el 26 de julio de 2026.
- ¿Qué diferencia hubo entre el primero y el segundo clasificado?
- MARROCCO ALBERTO terminó segundo a tan solo 10,097 segundos de ROCCO ANDREA en la Final del 26 de julio de 2026 en Lignano Circuit FPV, con ambos igualados en 81 vueltas y 4 paradas en boxes.
- ¿Qué piloto fue el más regular en la carrera de Lignano Circuit FPV del 26 de julio de 2026?
- SCHUTZ CARLO (6.º) fue el piloto más regular de la prueba, con una desviación típica de 0,54 s por vuelta, el valor más bajo de toda la carrera.
- ¿Qué diferencia al ganador del piloto con el mejor ritmo puro en la Final de Lignano Circuit FPV?
- En la Final del 26 de julio de 2026, ZACCARON SIMONE tuvo el mejor ritmo puro (mediana de 52.168 s) pero terminó tercero, mientras que ROCCO ANDREA ganó con el segundo mejor ritmo (52.245 s), evidenciando que la gestión estratégica de los relés fue determinante en Lignano Circuit FPV.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | ROCCO ANDREA | 81 | 51.843 | 52.313 +0.1 | ±23.1s | #3 |
R1 21v · 52.476 · ±0.4 · →0.06R2 22v · 52.132 · ±19.6 · ↘0.98R3 18v · 52.059 · ±21.3 · ↘1.39R4 11v · 52.572 · ±26.7 · ↘3.22R5 9v · 1:29.215 · ±28.6 · ↘0.93 | |||||||
| 2 | 11 | MARROCCO ALBERTO | 81 | 52.061 | 52.550 +0.3 | ±23.7s | #5 |
R1 21v · 52.478 · ±0.6 · →0.06R2 22v · 52.599 · ±19.5 · ↘0.98R3 20v · 52.413 · ±20.4 · ↘1.17R4 10v · 52.544 · ±28.0 · ↘3.78R5 8v · 1:30.205 · ±32.8 · ↘2.13 | |||||||
| 3 | 4 | ZACCARON SIMONE | 81 | 51.740 | 52.257 | ±22.5s | #1 ▲2 |
R1 21v · 52.356 · ±0.6 · →0.07R2 22v · 51.992 · ±19.4 · ↘0.99R3 18v · 52.337 · ±21.4 · ↘1.41R4 10v · 51.925 · ±27.9 · ↘3.87R5 10v · 1:27.702 · ±24.7 · ↘0.23 | |||||||
| 4 | 10 | FRANZO' GABRIELE | 80 | 52.259 | 52.779 +0.5 | ±24.1s | #6 |
R1 20v · 52.707 · ±0.5 · →0.05R2 20v · 52.534 · ±20.6 · ↘1.20R3 16v · 52.918 · ±22.7 · ↘1.76R4 16v · 52.795 · ±22.4 · ↘1.71R5 8v · 1:32.564 · ±32.3 · ↘2.26 | |||||||
| 5 | 7 | SABETTA ALESSANDRO | 81 | 51.869 | 52.296 | ±23.2s | #2 ▲3 |
R1 21v · 52.325 · ±0.6 · →0.06R2 22v · 52.039 · ±19.6 · ↘1.00R3 18v · 52.315 · ±21.3 · ↘1.40R4 10v · 52.340 · ±28.0 · ↘3.77R5 10v · 1:34.132 · ±24.2 · ↗0.42 | |||||||
| 6 | 5 | SCHUTZ CARLO | 81 | 51.835 | 52.513 +0.3 | ±24.6s | #4 ▲2 |
R1 21v · 52.516 · ±0.6 · →0.07R2 22v · 52.582 · ±19.5 · ↘0.99R3 18v · 52.392 · ±21.5 · ↘1.42R4 11v · 52.613 · ±26.9 · ↘3.31R5 9v · 1:36.488 · ±30.2 · ↘0.52 | |||||||
| 7 | 8 | BERLADO THOMAS | 81 | 52.274 | 52.817 +0.6 | ±24.9s | #7 |
R1 21v · 52.777 · ±0.5 · →0.07R2 20v · 52.514 · ±20.4 · ↘1.16R3 16v · 52.953 · ±22.6 · ↘1.74R4 16v · 52.802 · ±22.6 · ↘1.71R5 8v · 1:38.376 · ±31.7 · ↘2.34 | |||||||
| 8 | 6 | SOVRANO BRUNO | 80 | 52.321 | 52.984 +0.7 | ±24.8s | #9 |
R1 21v · 52.832 · ±0.5 · →0.06R2 21v · 52.940 · ±21.3 · ↘1.14R3 20v · 52.956 · ±20.3 · ↘1.16R4 10v · 53.345 · ±28.7 · ↘3.98R5 8v · 1:35.061 · ±33.4 · ↘1.52 | |||||||
| 9 | 9 | MICHELETTO MATTEO | 79 | 52.064 | 52.877 +0.6 | ±23.6s | #8 ▲1 |
R1 21v · 52.331 · ±0.7 · →0.08R2 22v · 52.707 · ±19.6 · ↘0.98R3 13v · 53.009 · ±24.9 · ↘2.52R4 9v · 53.315 · ±29.4 · ↘4.51R5 14v · 1:34.256 · ±27.3 · ↗2.40 | |||||||
| 10 | 1 | VASCELLARI DANIEL | 78 | 52.503 | 53.767 +1.5 | ±27.0s | #10 |
R1 19v · 53.614 · ±0.7 · →0.11R2 22v · 54.453 · ±19.8 · ↘1.04R3 20v · 53.052 · ±27.5 · ↘1.63R4 12v · 53.561 · ±27.7 · ↘0.94R5 5v · 1:39.822 · ±35.8 · ↘8.96 | |||||||
| 11 | 2 | DE BETTIN ALESSIO | 78 | 53.216 | 54.182 +1.9 | ±26.6s | #11 |
R1 11v · 54.360 · ±0.9 · ↘0.22R2 30v · 54.197 · ±17.5 · ↘0.58R3 20v · 54.066 · ±27.5 · ↘1.58R4 11v · 53.995 · ±27.4 · ↘2.36R5 6v · 1:53.945 · ±22.0 · ↘0.55 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~17 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | ZACCARON SIMONE #4 | — | P3 (+2) |
| 2 | ROCCO ANDREA #3 | +0.9s | P1 (-1) |
| 3 | SABETTA ALESSANDRO #7 | +1.0s | P5 (+2) |
| 4 | SCHUTZ CARLO #5 | +4.5s | P6 (+2) |
| 5 | MARROCCO ALBERTO #11 | +4.7s | P2 (-3) |
| 6 | FRANZO' GABRIELE #10 | +1:02 | P4 (-2) |
| 7 | BERLADO THOMAS #8 | +1:03 | P7 ✓ |
| 8 | SOVRANO BRUNO #6 | +1:06 | P8 ✓ |
| 9 | MICHELETTO MATTEO #9 | +1:46 | P9 ✓ |
| 10 | VASCELLARI DANIEL #1 | +3:06 | P10 ✓ |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 3 | ROCCO ANDREA | 1:29.860 | 51.843 | Giro 81 | 81 | |||||
| 2 | ▲2 | 11 | MARROCCO ALBERTO | 1:30.061 | 52.061 | 10.097 | 81 | |||||
| 3 | ▲2 | 4 | ZACCARON SIMONE | 1:30.077 | 51.740 | 10.476 | 81 | |||||
| 4 | ▲3 | 10 | FRANZO' GABRIELE | 1:32.424 | 52.259 | 48.181 | 81 | |||||
| 5 | ▼2 | 7 | SABETTA ALESSANDRO | 1:33.708 | 51.869 | 1:00.311 | 81 | |||||
| 6 | – | 5 | SCHUTZ CARLO | 1:39.504 | 51.835 | 1:28.062 | 81 | |||||
| 7 | ▲2 | 8 | BERLADO THOMAS | 1:39.115 | 52.274 | 1:36.722 | 81 | |||||
| 8 | – | 6 | SOVRANO BRUNO | 1:36.856 | 52.321 | 1 Giro | 80 | |||||
| 9 | ▼7 | 9 | MICHELETTO MATTEO | 1:35.938 | 52.064 | 35.885 | 80 | |||||
| 10 | – | 1 | VASCELLARI DANIEL | 1:39.822 | 52.503 | 5 Giri | 76 | |||||
| 11 | – | 2 | DE BETTIN ALESSIO | 1:51.091 | 53.216 | 11 Giri | 70 |
🏆 Equipos Pro