GECO · ENDURANCE 1H30 Carrera⏱ 1h34

Karting des Fagnes

LOCATION (1366m) — — 20 pilotos

Ganador
RAMAEKERS (#14)
Diferencia P1-P2
1:13.118
Mejor vuelta
1:13.423 — RAMAEKERS
Equipos
20
Duración
1h34
Paradas (ganador)
2

Endurance 1h30 al Karting des Fagnes de Mariembourg – 11 de septiembre de 2026

El Karting des Fagnes de Mariembourg acogió el 11 de septiembre de 2026 una prueba de endurance de 1h30 —disputada finalmente en 94 minutos— en su pista de 1 366 metros en modalidad de alquiler. 20 equipos tomaron la salida en un enfrentamiento exigente que puso a prueba tanto el ritmo como la gestión estratégica a lo largo de toda la carrera.

RAMAEKERS (kart n.º 14) se impone con autoridad al completar 71 vueltas, igualando en número de vueltas al segundo clasificado pero distanciándolo en más de un minuto y trece segundos. El equipo registra además el mejor tiempo absoluto de la carrera con un giro en 1:13.423, efectuando únicamente 2 paradas en boxes durante toda la prueba. Su ritmo mediano de 1:15.475 es el más rápido del pelotón, lo que le otorga igualmente la primera posición en ritmo puro. La regularidad global del equipo (desviación típica de 1,36 s) se ve respaldada por unos relais de notable consistencia: el primer relevo de 31 vueltas se mantiene estable en torno a 1:15.182, el segundo de 28 vueltas en 1:16.261 —igualmente estable—, y el tercero, de apenas 10 vueltas al cierre, alcanza un rítmo mediano de 1:13.918 con la mejor regularidad del equipo (0,56 s de desviación). Un final de carrera en crescendo que lo dice todo.

SRL PASTURE (kart n.º 17) finaliza segundo con las mismas 71 vueltas que el vencedor, a 1:13.118. Con 3 paradas en boxes, el equipo demostró una regularidad sobresaliente —la mejor del clasificado analizado, con una desviación típica de tan solo 0,96 s— y mejoró su ritmo relevo a relevo, pasando de 1:16.754 a 1:16.030 en el cuarto y último stint. Su cuarta posición en ritmo puro contrasta con el segundo lugar final, lo que subraya la eficacia de su gestión de carrera.

OOSMOSE GROUP (kart n.º 13) completa el podio con 70 vueltas y 2 paradas. Su ritmo mediano de 1:16.766 (5.º en ritmo puro) y una regularidad progresivamente mejor a lo largo de los tres relays le permiten mantenerse en la lucha por el podio hasta el final.

CHIMAY ASSURANCES (kart n.º 6), cuarto con 70 vueltas, presenta el tercer mejor ritmo puro (1:15.885), pero su desviación típica global de 2,48 s revela variaciones sensibles entre relays: el segundo relevo —en 1:19.678— contrasta con los otros dos, netamente más rápidos. Esta irregularidad explica en parte su posición final por detrás de equipos con ritmo puro inferior.

El caso más llamativo en términos de análisis es el de CBC ASSURANCES MATHIEU 1 (kart n.º 3), octavo en la clasificación general pero segundo en ritmo puro con un mediano de 1:15.847. Una primera tanda penalizadora —1:20.574 de mediana en 16 vueltas— alejó al equipo de las primeras posiciones desde el inicio, a pesar de que los relays 2 y 3 mostraron un ritmo perteneciente a los más rápidos del pelotón.

En el otro extremo, SMART.COM (kart n.º 15) logra la 7.ª posición con apenas el 11.º ritmo puro (1:17.769), convirtiendo 2 paradas en un resultado muy por encima de sus prestaciones cronométricas estrictas.

A retener para los equipos: En el Karting des Fagnes, esta prueba de 94 minutos premia ante todo la consistencia de principio a fin. RAMAEKERS combinó el mejor ritmo puro con solo 2 paradas y un cierre de carrera ascendente. SRL PASTURE demostró que una regularidad milimétrica compensa un déficit de velocidad pura. La gran lección de la jornada: una primera tanda muy lenta —como la de CBC ASSURANCES MATHIEU 1— puede anular un potencial real de podio que el resultado final no reflejará. La estrategia de paradas y la puesta a punto del primer relevo son determinantes en este formato de 1h30.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la carrera de endurance del 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes?
El equipo RAMAEKERS (kart n.º 14) ganó la prueba de endurance 1h30 disputada el 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes de Mariembourg, con 71 vueltas completadas y 2 paradas en boxes.
¿Cuál fue el mejor tiempo absoluto de la carrera y qué equipo lo logró?
El mejor tiempo absoluto de la carrera del 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes fue un 1:13.423, registrado por el equipo RAMAEKERS (kart n.º 14).
¿Cuántos equipos participaron en la prueba de endurance del Karting des Fagnes del 11 de septiembre de 2026?
20 equipos tomaron la salida en esta prueba de endurance de 1h30 celebrada el 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes de Mariembourg.
¿Qué equipo fue el más regular en la carrera de endurance del Karting des Fagnes del 11 de septiembre de 2026?
SRL PASTURE fue el equipo más regular de la carrera del 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes, con una desviación típica de tan solo 0,96 segundos, finalizando en segunda posición.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro sin lograr una posición acorde en el clasificado final del 11 de septiembre de 2026?
CBC ASSURANCES MATHIEU 1 tuvo el segundo mejor ritmo puro de la carrera del 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes, con un mediano de 1:15.847, pero finalizó únicamente octavo debido a una primera tanda penalizadora.
¿Cuál fue el podio de la endurance 1h30 del Karting des Fagnes del 11 de septiembre de 2026?
El podio de la prueba del 11 de septiembre de 2026 en el Karting des Fagnes fue: 1.º RAMAEKERS (71 vueltas), 2.º SRL PASTURE (71 vueltas, a 1:13.118), 3.º OOSMOSE GROUP (70 vueltas).

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
114RAMAEKERS711:13.4231:15.507±3.5s#1
R1 31v · 1:15.182 · ±1.2 · →0.03R2 29v · 1:16.313 · ±2.8 · ↘0.16R3 11v · 1:13.949 · ±7.2 · ↘1.15
217SRL PASTURE711:15.1301:16.333 +0.8±3.7s#4
R1 15v · 1:16.754 · ±1.3 · ↘0.18R2 17v · 1:16.463 · ±3.5 · ↘0.36R3 22v · 1:16.248 · ±5.2 · ↘0.32R4 17v · 1:16.035 · ±3.1 · ↘0.25
313OOSMOSE GROUP701:15.3391:16.801 +1.3±6.6s#5
R1 23v · 1:17.085 · ±2.0 · →0.05R2 25v · 1:16.764 · ±8.7 · ↘0.45R3 22v · 1:16.435 · ±7.0 · ↘0.43
46CHIMAY ASSURANCES701:14.2061:15.946 +0.4±5.9s#2 ▲2
R1 24v · 1:15.873 · ±2.1 · →0.14R2 22v · 1:19.762 · ±6.5 · ↘0.50R3 24v · 1:15.163 · ±6.6 · ↘0.39
511MCDONALD’S691:15.6271:17.319 +1.8±5.0s#6
R1 37v · 1:17.687 · ±2.3 · →0.02R2 13v · 1:16.750 · ±8.0 · ↘1.06R3 19v · 1:16.895 · ±6.1 · ↘0.52
65CENTRE ALBATROS ASBL691:14.5841:17.929 +2.4±5.7s#11
R1 22v · 1:19.623 · ±4.5 · ↘0.37R2 32v · 1:15.323 · ±4.1 · ↘0.17R3 15v · 1:18.102 · ±8.0 · ↘0.81
715SMART.COM691:15.5431:17.852 +2.3±5.6s#10
R1 39v · 1:18.955 · ±2.2 · →0.12R2 12v · 1:16.319 · ±9.3 · ↘1.43R3 18v · 1:17.006 · ±7.2 · ↘0.59
83CBC ASSURANCES MATHIEU 1691:14.2251:15.981 +0.5±7.4s#3 ▲5
R1 21v · 1:21.093 · ±6.4 · ↘0.40R2 25v · 1:15.858 · ±6.4 · ↘0.33R3 23v · 1:15.023 · ±7.5 · ↘0.45
916SRL ANDRIEU CONSTRUCTION691:15.8581:18.136 +2.6±4.7s#12
R1 11v · 1:18.383 · ±1.6 · ↘0.30R2 20v · 1:18.906 · ±2.7 · ↘0.25R3 18v · 1:17.214 · ±6.6 · ↘0.57R4 20v · 1:17.782 · ±5.2 · ↘0.38
102ASTARA681:15.7451:17.505 +2.0±6.3s#8 ▲2
R1 15v · 1:18.112 · ±1.5 · ↘0.25R2 16v · 1:18.894 · ±7.2 · ↘0.76R3 22v · 1:17.042 · ±6.2 · ↘0.43R4 15v · 1:17.241 · ±7.5 · ↘0.89
114CBC BANQUE671:15.5631:17.748 +2.2±7.0s#9 ▲2
R1 21v · 1:17.829 · ±6.4 · ↘0.39R2 20v · 1:18.248 · ±6.9 · ↘0.66R3 26v · 1:17.222 · ±7.4 · ↘0.37
1212MOBILWASH681:15.1621:17.330 +1.8±7.2s#7 ▲5
R1 5v · 1:28.582 · ±5.8 · ↘3.26R2 16v · 1:23.798 · ±7.0 · ↘1.01R3 30v · 1:16.299 · ±5.9 · ↘0.25R4 17v · 1:17.252 · ±4.2 · ↘0.45
139DREAMWALL661:17.9171:20.924 +5.4±8.9s#16
R1 15v · 1:21.792 · ±1.7 · ↘0.33R2 17v · 1:21.457 · ±7.1 · ↘0.74R3 15v · 1:19.494 · ±6.8 · ↘0.84R4 19v · 1:19.324 · ±13.9 · ↘1.22
147DENONVILLE SA661:16.2651:19.298 +3.8±8.2s#13 ▲1
R1 18v · 1:17.871 · ±1.4 · ↘0.17R2 12v · 1:29.357 · ±8.4 · ↘0.84R3 19v · 1:16.953 · ±8.5 · ↘0.66R4 17v · 1:24.177 · ±4.7 · ↘0.51
158DESCHAMPS-MASSART SRL651:15.6971:20.248 +4.7±10.1s#14 ▲1
R1 7v · 1:19.000 · ±1.6 · ↘0.64R2 10v · 1:21.675 · ±4.3 · ↘0.88R3 5v · 1:42.920 · ±9.8 · ↘5.68R4 10v · 1:19.114 · ±14.4 · ↘2.93R5 13v · 1:16.628 · ±7.1 · ↘0.70R6 9v · 1:20.308 · ±6.8 · ↘1.36R7 8v · 1:19.809 · ±8.5 · ↘2.11R8 3v · 1:18.663 · ±3.6 · ↘3.78
1620DENONVILLE SA 2631:16.7141:22.184 +6.7±11.7s#18
R1 4v · 1:23.695 · ±5.5 · ↘4.13R2 13v · 1:24.753 · ±7.0 · ↘1.56R3 2v · 1:51.906 · ±25.3 · →0.00R4 9v · 1:23.151 · ±8.3 · ↘1.97R5 14v · 1:18.852 · ±11.6 · ↘1.48R6 9v · 1:22.749 · ±11.0 · ↘2.11R7 12v · 1:18.662 · ±8.9 · ↘1.42
171CPJ IMMO631:15.9111:20.355 +4.8±13.8s#15 ▲2
R1 11v · 1:27.301 · ±6.8 · ↘1.21R2 9v · 1:44.219 · ±11.5 · ↘1.37R3 34v · 1:17.595 · ±11.6 · ↘0.33R4 9v · 1:23.887 · ±5.8 · ↘1.60
1810GBCP611:19.2291:23.133 +7.6±13.2s#20
R1 4v · 1:41.649 · ±4.6 · ↘3.70R2 7v · 1:25.527 · ±15.5 · ↘5.80R3 14v · 1:24.956 · ±10.8 · ↘1.80R4 9v · 1:23.133 · ±16.3 · ↘3.74R5 18v · 1:21.154 · ±11.9 · ↘0.54R6 9v · 1:21.990 · ±10.4 · ↘2.42
1918VD-FISC SRL611:17.7021:22.471 +7.0±15.1s#19
R1 11v · 1:21.724 · ±6.5 · ↘1.43R2 9v · 1:40.726 · ±8.4 · ↘2.84R3 10v · 1:28.922 · ±17.1 · ↘3.64R4 15v · 1:20.466 · ±16.7 · ↘1.83R5 16v · 1:19.009 · ±11.2 · ↘1.19
2019CBC ASSURANCES MATHIEU 2601:17.3831:21.311 +5.8±41.1s#17 ▲3
R1 9v · 1:21.571 · ±6.7 · ↘1.66R2 11v · 1:22.074 · ±12.3 · ↘2.84R3 8v · 1:25.876 · ±11.1 · ↘3.61R4 11v · 1:20.377 · ±90.3 · ↘14.40R5 11v · 1:21.481 · ±16.0 · ↘2.22R6 10v · 1:18.391 · ±8.4 · ↘1.42

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3

Al 80% de carrera (~19 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1RAMAEKERS #14—P1 ✓
2SRL PASTURE #17+26.1sP2 ✓
3OOSMOSE GROUP #13+1:00P3 ✓
4SRL ANDRIEU CONSTRUCTION #16+2:09P9 (+5)
5CENTRE ALBATROS ASBL #5+2:13P6 (+1)
6CHIMAY ASSURANCES #6+2:13P4 (-2)
7MCDONALD’S #11+2:29P5 (-2)
8SMART.COM #15+2:40P7 (-1)
9ASTARA #2+3:19P10 (+1)
10CBC ASSURANCES MATHIEU 1 #3+3:36P8 (-2)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • ✓ Análisis por piloto
  • ✓ Proyección de llegada
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Estrategia y alertas en vivo
  • ✓ Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro →

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲214RAMAEKERS1:13.9871:13.423Tour 7171
2▲617SRL PASTURE1:16.2931:15.1301:13.1181:13.11871
3▲213OOSMOSE GROUP1:16.3021:15.3391 Tour1 Tour70
4–6CHIMAY ASSURANCES1:15.0871:14.2066.1856.18570
5▲411MCDONALD’S1:16.7181:15.6272 Tours1 Tour69
6▼55CENTRE ALBATROS ASBL1:18.0251:14.58412.54212.54269
7▲515SMART.COM1:16.0941:15.54342.74930.20769
8▼63CBC ASSURANCES MATHIEU 11:14.8401:14.22543.1000.35169
9▲116SRL ANDRIEU CONSTRUCTION1:17.8051:15.85849.3336.23369
10▲32ASTARA1:16.6331:15.7453 Tours1 Tour68
11▼44CBC BANQUE1:16.2031:15.56310.53710.53767
12▼112MOBILWASH1:16.1791:15.1621:12.6651:02.12868
13▲39DREAMWALL1:18.9521:17.9175 Tours2 Tours66
14▲67DENONVILLE SA1:24.0021:16.2653.0103.01066
15▼98DESCHAMPS-MASSART SRL1:18.6631:15.6976 Tours1 Tour65
16▲120DENONVILLE SA 21:17.7681:16.7148 Tours2 Tours63
17▼31CPJ IMMO1:23.7911:15.91125.44325.44363
18–10GBCP1:20.2881:19.22910 Tours2 Tours61
19▼418VD-FISC SRL1:18.3871:17.70239.85039.85061
20▼119CBC ASSURANCES MATHIEU 21:19.1751:17.38311 Tours1 Tour60