FAL Séjour 3 END · Finale Carrera1h31

KARTING DE PERS

Piste Karting (1105m) — — 9 pilotos

🎬 Modo Reel (repetición vertical)

Ganador
DANS LE RETRO (#35)
Diferencia P1-P2
1 Tour
Mejor vuelta
1:08.733 — KTM
Equipos
9
Duración
1h30
Paradas (ganador)
5

Endurance 90 min – Karting de Pers : DANS LE RETRO s'impose en finale

El 30 de julio de 2026, el Karting de Pers (Pers, pista de 1 105 m) acogió la final de su prueba de enduro de 90 minutos. Nueve equipos tomaron la salida en esta carrera disputada y rica en enseñanzas tácticas.

DANS LE RETRO (kart n.º 35) se adjudicó la victoria con 72 vueltas completadas, sacando un margen de un giro a sus perseguidores más inmediatos. El equipo encadenó seis relés con un rythme médian global de 1:11.381, el mejor de toda la parrilla, y una regularidad notable en sus relés pares (écart-type inferior a 0,55 s). Su primer relé resultó el más lento de su carrera, pero mejoró progresivamente hasta rodar de forma estable durante los cuatro siguientes intervalos. Con cinco paradas en boxes, la estrategia fue idéntica a la de la mayoría de los equipos.

KTM (kart n.º 27) llegó segundo a 1 vuelta, con 70 giros. Aunque registró el 3.er rythme médian de la carrera (1:12.869), firmó el mejor tiempo absoluto de la prueba con un 1:08.733 en su último relé, el más rápido de toda la jornada. Su constancia relé a relé fue sólida, con todos sus intervalos catalogados como estables salvo el primero, en el que fue acelerando a lo largo de las vueltas.

SAM LE POMPIER (kart n.º 36) completó el podio, también en 70 vueltas, a tan solo 2,399 segundos del segundo clasificado. Con el 2.º mejor rythme pur de la carrera (1:12.208) y la menor dispersión global (regularite_s de 2,09), fue el equipo más completo del grupo de 70 vueltas. Sus relés pares se mostraron sistemáticamente más rápidos que los impares, lo que evidencia una rotación de pilotes bien organizada.

SELEM (kart n.º 41) terminó cuarto, con el 4.º rythme médian (1:14.059) y la mejor regularidad de los equipos de 70 vueltas (écart-type de 1,53 s). A pesar de un segundo relé irregular (écart-type de 2,02 s), el equipo supo estabilizar su rendimiento a partir de la tercera rotación.

STARS (kart n.º 37) es el caso más llamativo del análisis estratégico: clasificado quinto con 70 vueltas, ocupa sin embargo el 7.º puesto en rythme pur (1:14.566). Su resultado supera claramente lo que su velocidad pura habría podido generar, lo que pone de relieve una gestión eficaz de los tiempos en pista y de las paradas.

ZINZIN (kart n.º 49) acabó sexto, también con 70 vueltas. Su tercer relé fue el único con tendencia a ralentizar en el grupo delantero, perdiendo 0,30 s por vuelta, lo que le costó posiciones en ese intervalo.

KM (kart n.º 31) ocupa el séptimo puesto con 69 vueltas, pero presenta el 5.º rythme pur de la prueba (1:14.081). Con una velocidad que le hubiera situado más arriba, el equipo no logró capitalizar su potencial, probablemente por una mayor irregularidad entre relés (écart-type global de 2,04 s).

FOUS DU BUS (kart n.º 38) y GUESS THE WINNER (kart n.º 45) cerraron la clasificación con 68 vueltas. GUESS THE WINNER fue el equipo más regular de la carrera (écart-type global de solo 1,42 s) y sumó una parada adicional en boxes (6 en total), lo que le penalizó en el cómputo final de vueltas.

Lo que deben retener los equipos: DANS LE RETRO demostró que el rythme pur sostenido sobre toda la distancia prima sobre la velocidad en vuelta rápida. SAM LE POMPIER, segundo en rythme pur, se quedó a las puertas del podio más alto por apenas 2,4 segundos tras 90 minutos, lo que ilustra el peso de la regularidad relé a relé. La estrategia de STARS, que supera en dos posiciones su rythme pur, recuerda que la gestión de las paradas y la minimización de tiempo perdido en pista son tan determinantes como la velocidad. Por último, el caso de KM evidencia que la dispersión entre relés puede hacer perder una posición o más frente a equipos globalmente menos rápidos pero más constantes.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la final de enduro de 90 minutos en el Karting de Pers el 30 de julio de 2026?
DANS LE RETRO (kart n.º 35) ganó la final del Karting de Pers el 30 de julio de 2026, con 72 vueltas completadas y un margen de un giro sobre sus inmediatos perseguidores.
¿Cuál fue el mejor tiempo absoluto de la carrera y qué equipo lo marcó?
El mejor tiempo absoluto de la final del Karting de Pers del 30 de julio de 2026 fue un 1:08.733, firmado por el equipo KTM (kart n.º 27) en su último relé.
¿Cuántos equipos participaron en la prueba de enduro del Karting de Pers?
Nueve equipos tomaron la salida en la final de enduro de 90 minutos del Karting de Pers el 30 de julio de 2026.
¿Qué equipo tuvo el mejor rythme pur de la carrera?
DANS LE RETRO registró el mejor rythme médian global de la final del Karting de Pers del 30 de julio de 2026, con 1:11.381, y también fue el ganador de la prueba.
¿Qué equipo superó más claramente su posición en rythme pur gracias a la estrategia?
STARS (kart n.º 37) terminó quinto en la final del Karting de Pers del 30 de julio de 2026, cuando su rythme pur le situaba únicamente en 7.ª posición, lo que refleja una gestión táctica muy eficaz.
¿Qué equipo fue el más regular durante toda la carrera en el Karting de Pers?
GUESS THE WINNER (kart n.º 45) fue el equipo con menor dispersión en los tiempos por vuelta (écart-type global de 1,42 s) en la final del Karting de Pers del 30 de julio de 2026, aunque terminó noveno tras realizar seis paradas en boxes.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
135DANS LE RETRO721:09.7491:14.121 +0.5±10.3s#3
R1 10v · 1:14.959 · ±1.1 · 0.17R2 12v · 1:10.575 · ±10.0 · 1.40R3 13v · 1:14.979 · ±7.4 · 0.81R4 11v · 1:10.533 · ±9.4 · 1.46R5 11v · 1:14.648 · ±17.0 · 2.71R6 15v · 1:10.657 · ±8.7 · 0.94
227KTM701:08.7331:13.594±13.7s#2
R1 10v · 1:15.609 · ±1.5 · 0.40R2 11v · 1:11.547 · ±20.3 · 3.28R3 13v · 1:16.282 · ±7.6 · 0.78R4 11v · 1:11.712 · ±10.7 · 1.76R5 11v · 1:14.172 · ±18.2 · 2.99R6 14v · 1:09.830 · ±13.4 · 1.54
336SAM LE POMPIER701:10.4921:13.573±14.7s#12
R1 10v · 1:15.785 · ±1.3 · 0.31R2 11v · 1:11.505 · ±24.5 · 4.06R3 12v · 1:14.442 · ±9.2 · 1.23R4 12v · 1:11.102 · ±8.0 · 1.15R5 11v · 1:14.194 · ±20.4 · 3.33R6 14v · 1:11.288 · ±10.8 · 1.22
441SELEM701:12.1881:14.193 +0.6±10.5s#4
R1 10v · 1:15.093 · ±1.3 · 0.17R2 11v · 1:16.551 · ±13.8 · 3.04R3 12v · 1:13.852 · ±11.9 · 1.74R4 11v · 1:13.944 · ±10.1 · 1.73R5 12v · 1:14.069 · ±8.3 · 1.08R6 14v · 1:13.470 · ±11.1 · 1.25
537STARS701:11.5051:14.803 +1.2±11.2s#7
R1 10v · 1:15.517 · ±0.8 · 0.10R2 11v · 1:15.370 · ±14.4 · 2.40R3 12v · 1:15.662 · ±12.4 · 1.70R4 11v · 1:14.110 · ±10.9 · 1.74R5 12v · 1:14.555 · ±12.4 · 1.93R6 14v · 1:12.736 · ±9.7 · 1.17
649ZINZIN701:12.1051:14.546 +1.0±13.0s#6
R1 10v · 1:15.578 · ±0.8 · 0.12R2 11v · 1:14.193 · ±18.0 · 2.49R3 12v · 1:15.952 · ±12.1 · 1.44R4 11v · 1:13.490 · ±9.7 · 1.66R5 11v · 1:14.546 · ±18.1 · 2.89R6 15v · 1:13.035 · ±10.2 · 1.08
731KM691:11.8351:14.297 +0.7±12.8s#52
R1 10v · 1:17.925 · ±1.6 · 0.47R2 11v · 1:13.323 · ±22.3 · 3.61R3 11v · 1:16.179 · ±12.6 · 1.83R4 12v · 1:12.673 · ±8.2 · 1.20R5 12v · 1:15.424 · ±10.6 · 1.43R6 13v · 1:12.602 · ±10.8 · 1.40
838FOUS DU BUS681:10.6571:15.444 +1.9±14.6s#9
R1 10v · 1:17.481 · ±2.0 · 0.37R2 11v · 1:14.545 · ±23.5 · 3.88R3 11v · 1:16.676 · ±10.8 · 1.86R4 12v · 1:12.207 · ±11.0 · 1.62R5 11v · 1:17.420 · ±17.1 · 2.98R6 13v · 1:11.857 · ±11.3 · 1.39
945GUESS THE WINNER681:12.7041:14.947 +1.4±13.5s#81
R1 10v · 1:15.537 · ±1.6 · 0.39R2 11v · 1:15.869 · ±21.9 · 3.71R3 1v · 1:54.039 · ±0.0 · 0.00R4 10v · 1:14.255 · ±9.7 · 1.90R5 11v · 1:15.621 · ±9.4 · 1.48R6 12v · 1:14.328 · ±11.1 · 1.45R7 13v · 1:14.566 · ±12.9 · 1.70

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 1/3

Al 80% de carrera (~18 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1DANS LE RETRO #35P1
2SAM LE POMPIER #36+1:48P3 (+1)
3SELEM #41+1:55P4 (+1)
4KTM #27+1:57P2 (-2)
5KM #31+2:03P7 (+2)
6STARS #37+2:03P5 (-1)
7GUESS THE WINNER #45+2:43P9 (+2)
8ZINZIN #49+3:15P6 (-2)
9FOUS DU BUS #38+4:56P8 (-1)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲135DANS LE RETRO1:09.7491:09.749Tour 7372
2▲327KTM1:09.7061:08.7331 Tour70
3▲636SAM LE POMPIER1:10.7611:10.4922.39970
4▼341SELEM1:13.3051:12.1882 Tours70
5▼237STARS1:13.3671:11.50515.42670
6▼249ZINZIN1:12.4151:12.10540.15770
7▼131KM1:12.0421:11.83522.41569
838FOUS DU BUS1:12.2071:10.6573 Tours68
9▼245GUESS THE WINNER1:14.4821:12.70413.66968