- Kart-Center
- France
- KARTING DE MURET
- Resultados y archivo
- END 1H 15CV 10K · Finale
END 1H 15CV 10K · Finale Carrera⏱ 44 min
KARTING DE MURET
Piste Karting (800m) — — 12 pilotos
- Ganador
MERCEDES (#27)- Diferencia P1-P2
- 9.150
- Mejor vuelta
- 44.396 — BMW
- Equipos
- 12
- Duración
- 44 min
- Paradas (ganador)
- 3
Karting de Muret – Crónica de la Final de Endurance (25/09/2026)
El Karting de Muret (Muret, pista de 800 m) acogió el 25 de septiembre de 2026 la Final de Endurance, una prueba de 44 minutos en la que se dieron la salida 12 equipos. Al término de la carrera, fue el equipo MERCEDES (kart n.º 27) quien se impuso, completando 47 vueltas con un margen de más de una vuelta sobre el tercero clasificado.
El podio se completó con PEUGEOT (kart n.º 26) en segunda posición, también con 47 vueltas pero a 9,150 segundos, y con PORSCHE (kart n.º 4) en tercera plaza, con 46 vueltas a 37,790 s. Inmediatamente detrás, LAMBORGHINI (kart n.º 3) finalizó cuarto con 46 vueltas, a una vuelta del ganador. Los tres equipos de cabeza realizaron cada uno 3 paradas en boxes.
El mejor tiempo de la carrera lo firmó el equipo BMW (kart n.º 28) con un registro de 44,396 s, una vuelta que ningún otro equipo logró igualar. Sin embargo, BMW cruzó la línea de meta en quinta posición con 46 vueltas, revelando una historia de carrera más compleja que el simple cronómetro.
Análisis de la carrera
El dato más destacado lo aportan los reparos de ritmo puro: BMW registró el mejor ritmo mediano de toda la prueba (46,100 s), por delante de PEUGEOT (46,708 s), LAMBORGHINI (46,702 s) y MERCEDES (46,805 s). No obstante, la irregularidad de BMW fue la más acusada del pelotón (desviación típica de 2,35 s), consecuencia directa de sus relais alternos: tiempos medianos en torno a 45,3–45,4 s en los relais 1 y 3, pero cercanos a 50,5–50,7 s en los relais 2 y 4. En su último relevo, BMW llegó a perder 0,34 s por vuelta a medida que avanzaban los kilómetros, lo que evidencia una degradación marcada en el tramo final.
MERCEDES, cuarto en ritmo puro pero primero en la clasificación final, es el ejemplo más claro de superación por estrategia y gestión. Su ritmo mejoró progresivamente relevo a relevo: 47,106 s de mediana en el primer relais (con una aceleración de 0,27 s/vuelta), bajando a 46,509 s en el segundo, y alcanzando su mejor tramo en el tercero con 45,943 s de mediana, siempre con tendencia estable. La regularidad global (σ = 1,1 s) resultó coherente con una conducción controlada a lo largo de toda la prueba.
LAMBORGHINI fue el equipo más regular de la carrera (σ = 0,62 s) y el segundo en ritmo puro, con cuatro relais todos ellos marcados como estables. A pesar de ello, finalizó cuarto, a una vuelta del ganador, lo que indica que la consistencia, aunque muy valiosa, no bastó para compensar el resultado final.
PORSCHE destacó igualmente por su regularidad (σ = 0,77 s, segunda mejor del pelotón) y ofreció cuatro relais todos estables, aunque su ritmo mediano global (47,099 s) fue inferior al de los equipos que le precedieron en la clasificación general.
En la zona media, FERRARI (8.º en ritmo puro) terminó décimo, mientras que ALPINE (10.ª en ritmo puro) acabó octava, ilustrando cómo la gestión de los pasos por boxes y la regularidad pueden desplazar posiciones significativas en una carrera de endurance.
Lo que deben retener los equipos: en el Karting de Muret, la velocidad pura sin regularidad no garantiza el resultado. MERCEDES demostró que un ritmo progresivo, una buena gestión de los relais y una degradación controlada pueden valer más que el mejor tiempo absoluto. LAMBORGHINI, el más regular de todos, apunta a que un mayor ritmo puro habría podido traducirse en podio. BMW, por su parte, dejó claro que la alternancia de relais rápidos e irregulares penaliza en el cómputo global de vueltas.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026?
- El equipo MERCEDES (kart n.º 27) ganó la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026, completando 47 vueltas en 44 minutos de carrera con 12 equipos participantes.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera en la Final del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026 y qué equipo lo marcó?
- El mejor tiempo de la carrera fue de 44,396 s, establecido por el equipo BMW (kart n.º 28) durante la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026.
- ¿Cuántos equipos participaron en la Final de Endurance del Karting de Muret?
- 12 equipos tomaron la salida en la Final de Endurance del Karting de Muret celebrada el 25 de septiembre de 2026, en una prueba de 44 minutos sobre la pista de 800 m.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la carrera del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026?
- BMW registró el mejor ritmo mediano de toda la carrera (46,100 s), aunque finalizó en quinta posición en la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026 debido a una elevada irregularidad entre relais.
- ¿Qué equipo fue el más regular en la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026?
- LAMBORGHINI fue el equipo más regular de la prueba, con una desviación típica de 0,62 s en sus tiempos por vuelta, finalizando en cuarta posición en la Final del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026.
- ¿Qué determinó la diferencia entre los equipos en la Final de Endurance del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026?
- La gestión de los relais y la regularidad fueron determinantes: MERCEDES, cuarto en ritmo puro, venció gracias a una progresión constante y una degradación controlada, superando a equipos más rápidos en la Final del Karting de Muret del 25 de septiembre de 2026.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 27 | MERCEDES | 47 | 45.261 | 46.818 +0.1 | ±1.4s | #3 |
R1 12v · 47.207 · ±1.9 · ↘0.42R2 11v · 46.509 · ±0.9 · →0.08R3 14v · 45.943 · ±0.8 · →0.03R4 10v · 47.211 · ±1.0 · →0.01 | |||||||
| 2 | 26 | PEUGEOT | 47 | 45.641 | 46.708 | ±1.2s | #1 ▲1 |
R1 13v · 46.868 · ±1.2 · ↘0.23R2 12v · 46.778 · ±1.4 · ↘0.17R3 13v · 46.554 · ±1.2 · →0.13R4 9v · 46.673 · ±0.7 · →0.10 | |||||||
| 3 | 4 | PORSCHE | 46 | 45.562 | 47.147 +0.4 | ±2.6s | #4 |
R1 11v · 48.094 · ±1.5 · ↘0.21R2 13v · 46.866 · ±0.6 · →0.04R3 10v · 47.468 · ±0.5 · →0.09R4 12v · 46.192 · ±4.7 · ↗0.22 | |||||||
| 4 | 3 | LAMBORGHINI | 46 | 45.651 | 46.711 | ±8.6s | #2 ▲2 |
R1 11v · 47.033 · ±16.7 · ↘2.42R2 12v · 46.669 · ±0.7 · →0.13R3 11v · 46.827 · ±0.5 · →0.02R4 12v · 45.995 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 5 | 28 | BMW | 46 | 44.396 | 47.188 +0.5 | ±2.8s | #5 |
R1 13v · 45.364 · ±1.7 · ↘0.22R2 11v · 50.996 · ±0.9 · ↘0.20R3 13v · 45.437 · ±1.1 · →0.08R4 9v · 50.562 · ±1.5 · →0.00 | |||||||
| 6 | 18 | TESLA | 45 | 45.787 | 47.529 +0.8 | ±5.5s | #6 |
R1 13v · 47.195 · ±9.8 · ↘1.26R2 10v · 49.258 · ±1.0 · →0.11R3 12v · 46.094 · ±0.6 · →0.09R4 10v · 47.835 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 7 | 20 | RENAULT | 45 | 46.726 | 48.098 +1.4 | ±1.6s | #7 |
R1 13v · 47.909 · ±1.9 · ↘0.27R2 10v · 49.415 · ±0.9 · →0.03R3 11v · 47.451 · ±0.6 · →0.11R4 11v · 48.312 · ±1.6 · →0.07 | |||||||
| 8 | 9 | ALPINE | 45 | 45.915 | 48.866 +2.2 | ±2.4s | #10 |
R1 12v · 47.349 · ±3.5 · ↘0.68R2 11v · 50.463 · ±1.0 · →0.02R3 11v · 46.769 · ±1.1 · ↘0.20R4 11v · 49.565 · ±1.0 · →0.04 | |||||||
| 9 | 30 | MASERATI | 45 | 46.054 | 48.795 +2.1 | ±2.6s | #9 |
R1 12v · 47.195 · ±3.2 · ↘0.43R2 11v · 51.335 · ±1.2 · →0.14R3 11v · 46.777 · ±0.7 · →0.14R4 11v · 49.474 · ±0.8 · →0.07 | |||||||
| 10 | 21 | FERRARI | 43 | 47.839 | 48.725 +2.0 | ±4.3s | #8 ▲2 |
R1 12v · 49.373 · ±3.1 · ↘0.52R2 10v · 50.132 · ±0.7 · →0.00R3 10v · 48.553 · ±0.7 · →0.11R4 11v · 48.294 · ±7.7 · →0.09 | |||||||
| 11 | 6 | BUGATTI | 42 | 46.018 | 50.321 +3.6 | ±7.1s | #11 |
R1 11v · 48.102 · ±9.4 · ↘1.15R2 10v · 51.506 · ±1.0 · →0.12R3 11v · 46.577 · ±4.0 · ↗0.27R4 10v · 51.453 · ±8.6 · ↗0.21 | |||||||
| 12 | 11 | AUDI | 41 | 49.806 | 53.766 +7.1 | ±2.1s | #12 |
R1 10v · 52.485 · ±2.1 · →0.01R2 10v · 54.988 · ±1.1 · →0.11R3 9v · 51.491 · ±2.7 · ↘0.30R4 12v · 53.442 · ±1.5 · ↘0.40 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 0/3
Al 80% de carrera (~9 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | PEUGEOT #26 | — | P2 (+1) |
| 2 | BMW #28 | +30.7s | P5 (+3) |
| 3 | MERCEDES #27 | +36.9s | P1 (-2) |
| 4 | PORSCHE #4 | +1:32 | P3 (-1) |
| 5 | LAMBORGHINI #3 | +2:13 | P4 (-1) |
| 6 | TESLA #18 | +2:19 | P6 ✓ |
| 7 | MASERATI #30 | +2:23 | P9 (+2) |
| 8 | ALPINE #9 | +2:26 | P8 ✓ |
| 9 | RENAULT #20 | +2:29 | P7 (-2) |
| 10 | BUGATTI #6 | +4:12 | P11 (+1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲8 | 27 | MERCEDES | 47.087 | 45.261 | Tour 50 | 50 | |||||
| 2 | ▲1 | 26 | PEUGEOT | 46.673 | 45.641 | 9.150 | 50 | |||||
| 3 | ▼1 | 4 | PORSCHE | 46.313 | 45.562 | 37.790 | 49 | |||||
| 4 | 3 | LAMBORGHINI | 46.715 | 45.651 | 1 Tour | 49 | ||||||
| 5 | ▼4 | 28 | BMW | 50.494 | 44.396 | 14.323 | 49 | |||||
| 6 | – | 18 | TESLA | 48.460 | 45.787 | 2 Tours | 48 | |||||
| 7 | ▲3 | 20 | RENAULT | 47.976 | 46.726 | 7.836 | 48 | |||||
| 8 | – | 9 | ALPINE | 49.699 | 45.915 | 24.059 | 48 | |||||
| 9 | ▼2 | 30 | MASERATI | 49.271 | 46.054 | 32.169 | 48 | |||||
| 10 | ▲1 | 21 | FERRARI | 48.601 | 47.839 | 4 Tours | 46 | |||||
| 11 | ▼6 | 6 | BUGATTI | 51.235 | 46.018 | 5 Tours | 45 | |||||
| 12 | – | 11 | AUDI | 49.806 | 49.806 | 6 Tours | 44 |
🏎️ Circuitos 3D