- Kart-Center
- France
- KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
- Resultados y archivo
- CHALLENGE ATLANTIC · Course
CHALLENGE ATLANTIC · Course Carrera⏱ 1h13
KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
Karting Paul Ricard (964m) — — 12 pilotos
- Ganador
VOLLONO (#7)- Diferencia P1-P2
- 10.337
- Mejor vuelta
- 1:00.612 — OGIC PROMETHÉE
- Equipos
- 12
- Duración
- 1h12
- Paradas (ganador)
- 5
Karting Circuit Paul Ricard – Crónica de la carrera de resistencia del 16 de septiembre de 2026
El Karting Circuit Paul Ricard acogió el 16 de septiembre de 2026 una carrera de resistencia de 72 minutos disputada en la pista de 964 metros, con 12 equipos participantes. La prueba, de elevado nivel competitivo, se resolvió en las últimas vueltas con una diferencia muy ajustada en cabeza.
VOLLONO (kart n.º 7) se impuso con 62 vueltas completadas, por delante de OGIC PROMETHÉE (kart n.º 2), que terminó a tan solo 10,337 segundos. El podio lo completó SOLEO BS (kart n.º 22) a una vuelta, mientras que GROUPE ENERGIES (kart n.º 24) terminó cuarto a 6,473 segundos de SOLEO BS. Más atrás, ROMAX AD2I y DEMATHIEU AD2I cruzaron la meta en quinta y sexta posición respectivamente, ambos con 60 vueltas. El mejor tiempo de toda la carrera fue firmado por OGIC PROMETHÉE con 1:00.612.
Desde el punto de vista del análisis, VOLLONO fue el equipo con el mejor ritmo puro de la carrera, con un tiempo mediano de 1:01.928 y una regularidad de 0,99 segundos de desviación típica. Su relevo más destacado fue el tercero, completado a una mediana de 1:01.493 con tendencia estable. Únicamente en el segundo relevo subió a 1:03.553, antes de recuperar el nivel en los siguientes segmentos. Esta constancia le permitió conservar la primera posición hasta el final.
OGIC PROMETHÉE presentó el segundo mejor ritmo puro (mediana de 1:02.057) y fue el equipo más regular de toda la prueba, con una desviación típica de apenas 0,98 segundos. Su cuarto relevo fue su mejor segmento, con una mediana de 1:01.105 y una aceleración de 0,19 s/vuelta, relevo en el que también rubricó el mejor tiempo absoluto de la carrera. Pese a no cerrar la victoria, su actuación fue la más equilibrada del pelotón.
SOLEO BS ofrece uno de los datos más llamativos del análisis: terminó tercero en la clasificación final pero solo quinto en ritmo puro (mediana de 1:03.535), lo que revela una estrategia eficaz en la gestión de paradas y tiempos. Sus relevos segundo y tercero fueron claramente más lentos (medianas de 1:03.945 y 1:04.578), pero el equipo supo mantenerse en la lucha gracias a unos relevos inicial y cuarto muy competitivos.
GROUPE ENERGIES fue el tercer mejor ritmo puro de la prueba (1:03.256), aunque su irregularidad —la mayor del grupo con 1,62 segundos de desviación típica— le impidió aspirar al podio. Sus relevos segundo y tercero acumularon tendencias de degradación de hasta 0,30 s/vuelta.
En la zona baja de la clasificación, ENERGIE COTE SUD solo pudo completar 31 vueltas, cerrando la carrera en última posición a cinco vueltas del décimo clasificado. Curiosamente, su primer relevo fue su segmento más competitivo. DEMATHIEU KHOR registró la mayor degradación puntual de la prueba en su primer relevo, con una tendencia de +0,16 s/vuelta.
Lo que deben retener los equipos: en el Karting Circuit Paul Ricard, el ritmo puro no basta por sí solo; la regularidad a lo largo de todos los relevos y la gestión de los momentos de degradación resultan determinantes. VOLLONO combinó el mejor ritmo mediano con una desviación típica global inferior a 1 segundo, una combinación que le llevó directamente a la victoria. OGIC PROMETHÉE demostró que la regularidad sostenida permite mantenerse en la pelea hasta el final, mientras que SOLEO BS ejemplificó cómo una estrategia bien ejecutada puede compensar un ritmo puro inferior al de los rivales directos.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la carrera de resistencia del Karting Circuit Paul Ricard del 16 de septiembre de 2026?
- El equipo VOLLONO (kart n.º 7) ganó la carrera de resistencia del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard, con 62 vueltas completadas en 72 minutos.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo marcó?
- El mejor tiempo absoluto de la carrera del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard fue de 1:00.612, firmado por el equipo OGIC PROMETHÉE (kart n.º 2).
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba de resistencia del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard?
- Doce equipos tomaron la salida en esta carrera de resistencia de 72 minutos disputada el 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard.
- ¿Qué equipo mostró el mejor ritmo puro en el Karting Circuit Paul Ricard el 16 de septiembre de 2026?
- VOLLONO registró el mejor ritmo puro de la carrera del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard, con un tiempo mediano de 1:01.928 por vuelta.
- ¿Qué equipo fue el más regular durante la carrera del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard?
- OGIC PROMETHÉE fue el equipo más regular de la prueba del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard, con una desviación típica de 0,98 segundos en sus tiempos por vuelta.
- ¿Cuántos pasajes por boxes realizaron los equipos en la carrera de resistencia del Karting Circuit Paul Ricard del 16 de septiembre de 2026?
- La gran mayoría de los equipos realizaron 5 pasajes por boxes durante la carrera del 16 de septiembre de 2026 en el Karting Circuit Paul Ricard; únicamente ENERGIE COTE SUD efectuó 3 paradas, al no poder completar la prueba.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | VOLLONO | 62 | 1:00.798 | 1:01.928 | ±1.0s | #1 |
R1 10v · 1:01.973 · ±0.8 · →0.10R2 10v · 1:03.553 · ±1.0 · ↘0.23R3 10v · 1:01.493 · ±0.6 · →0.06R4 10v · 1:02.155 · ±1.1 · →0.15R5 11v · 1:01.839 · ±0.9 · →0.01R6 11v · 1:01.838 · ±0.8 · →0.14 | |||||||
| 2 | 2 | OGIC PROMETHÉE | 62 | 1:00.612 | 1:02.057 +0.1 | ±1.0s | #2 |
R1 10v · 1:01.931 · ±0.8 · →0.08R2 10v · 1:02.959 · ±0.8 · →0.14R3 10v · 1:02.231 · ±0.8 · →0.15R4 10v · 1:01.105 · ±1.0 · ↘0.19R5 11v · 1:01.951 · ±0.6 · →0.04R6 11v · 1:01.892 · ±1.0 · ↘0.21 | |||||||
| 3 | 22 | SOLEO BS | 61 | 1:01.639 | 1:03.535 +1.6 | ±1.2s | #5 |
R1 10v · 1:02.290 · ±0.5 · →0.05R2 10v · 1:03.945 · ±0.7 · ↘0.18R3 10v · 1:04.578 · ±0.9 · ↘0.22R4 10v · 1:02.158 · ±1.0 · →0.15R5 10v · 1:03.377 · ±1.0 · →0.15R6 11v · 1:03.590 · ±0.7 · →0.15 | |||||||
| 4 | 24 | GROUPE ENERGIES | 61 | 1:02.021 | 1:03.256 +1.3 | ±1.6s | #3 ▲1 |
R1 10v · 1:03.644 · ±0.9 · →0.10R2 10v · 1:03.654 · ±1.7 · ↘0.30R3 10v · 1:03.992 · ±2.3 · ↘0.27R4 9v · 1:03.026 · ±0.5 · →0.05R5 11v · 1:02.607 · ±0.8 · →0.12R6 11v · 1:02.516 · ±2.0 · →0.03 | |||||||
| 5 | 12 | ROMAX AD2I | 60 | 1:01.873 | 1:03.444 +1.5 | ±1.2s | #4 ▲1 |
R1 10v · 1:05.118 · ±0.6 · →0.11R2 10v · 1:03.220 · ±1.2 · ↘0.31R3 9v · 1:03.410 · ±0.9 · →0.12R4 10v · 1:03.785 · ±0.8 · →0.04R5 10v · 1:03.331 · ±0.9 · ↘0.17R6 11v · 1:02.918 · ±0.8 · ↘0.17 | |||||||
| 6 | 11 | DEMATHIEU AD2I | 60 | 1:01.974 | 1:03.958 +2.0 | ±2.2s | #6 |
R1 9v · 1:07.617 · ±1.5 · ↘0.56R2 10v · 1:03.865 · ±0.9 · ↘0.19R3 10v · 1:03.987 · ±0.9 · ↘0.17R4 9v · 1:04.816 · ±1.1 · ↘0.32R5 11v · 1:03.747 · ±2.7 · →0.07R6 11v · 1:02.471 · ±0.8 · ↘0.18 | |||||||
| 7 | 20 | OGIC VINCI | 59 | 1:01.430 | 1:04.049 +2.1 | ±4.1s | #7 |
R1 10v · 1:04.072 · ±4.4 · ↘0.90R2 9v · 1:10.794 · ±4.4 · ↘1.04R3 9v · 1:02.430 · ±1.2 · →0.12R4 10v · 1:03.561 · ±0.9 · →0.13R5 10v · 1:05.858 · ±1.1 · ↘0.28R6 11v · 1:02.304 · ±1.6 · ↘0.17 | |||||||
| 8 | 15 | DEMATHIEU KHOR | 59 | 1:02.626 | 1:05.069 +3.1 | ±2.3s | #10 |
R1 10v · 1:06.201 · ±3.6 · ↗0.50R2 9v · 1:04.050 · ±1.9 · ↘0.46R3 9v · 1:05.626 · ±1.8 · ↘0.38R4 11v · 1:05.418 · ±0.9 · →0.05R5 9v · 1:03.743 · ±0.6 · ↘0.16R6 11v · 1:04.523 · ±1.0 · ↘0.24 | |||||||
| 9 | 8 | SMEBI | 59 | 1:03.276 | 1:05.180 +3.3 | ±1.9s | #11 |
R1 10v · 1:05.871 · ±0.8 · ↘0.18R2 9v · 1:05.893 · ±1.3 · ↘0.39R3 9v · 1:04.525 · ±1.0 · ↘0.22R4 10v · 1:05.148 · ±2.6 · ↘0.21R5 10v · 1:04.750 · ±0.9 · →0.08R6 11v · 1:03.886 · ±2.8 · ↗0.37 | |||||||
| 10 | 21 | SELMAC | 58 | 1:03.333 | 1:04.657 +2.7 | ±3.4s | #9 ▲1 |
R1 10v · 1:04.610 · ±0.5 · ↘0.17R2 10v · 1:04.872 · ±0.6 · →0.09R3 8v · 1:10.404 · ±3.5 · ↘0.75R4 9v · 1:04.489 · ±1.2 · →0.14R5 10v · 1:04.530 · ±3.2 · ↘0.55R6 11v · 1:03.813 · ±0.6 · →0.05 | |||||||
| 11 | 13 | NOVAFLUX THERNOVA | 58 | 1:03.472 | 1:05.555 +3.6 | ±2.0s | #12 |
R1 10v · 1:04.910 · ±0.9 · →0.10R2 9v · 1:08.420 · ±1.5 · ↘0.46R3 9v · 1:05.467 · ±2.4 · →0.13R4 9v · 1:04.599 · ±0.7 · →0.10R5 10v · 1:06.212 · ±0.9 · ↘0.17R6 11v · 1:05.022 · ±2.0 · →0.01 | |||||||
| 12 | 23 | ENERGIE COTE SUD | 27 | 1:03.163 | 1:09.499 +7.6 | ±3.7s | #13 |
R1 10v · 1:04.282 · ±2.8 · ↘0.25R2 9v · 1:09.499 · ±3.3 · ↘0.82R3 8v · 1:11.126 · ±1.0 · →0.12 | |||||||
| 12 | 18 | ENERGIE COTE SUD | 31 | 1:02.083 | 1:04.413 +2.5 | ±6.4s | #8 ▲4 |
R1 11v · 1:04.413 · ±9.5 · ↘1.70R2 9v · 1:08.627 · ±2.1 · ↘0.33R3 11v · 1:02.595 · ±1.0 · ↘0.23 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3
Al 80% de carrera (~15 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | VOLLONO #7 | — | P1 ✓ |
| 2 | OGIC PROMETHÉE #2 | +1.9s | P2 ✓ |
| 3 | SOLEO BS #22 | +1:23 | P3 ✓ |
| 4 | GROUPE ENERGIES #24 | +2:27 | P4 ✓ |
| 5 | ROMAX AD2I #12 | +2:28 | P5 ✓ |
| 6 | DEMATHIEU AD2I #11 | +3:42 | P6 ✓ |
| 7 | OGIC VINCI #20 | +3:42 | P7 ✓ |
| 8 | DEMATHIEU KHOR #15 | +3:57 | P8 ✓ |
| 9 | SELMAC #21 | +4:56 | P10 (+1) |
| 10 | SMEBI #8 | +5:05 | P9 (-1) |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 7 | VOLLONO | 1:02.124 | 1:00.798 | Tour 68 | 67 | |||||
| 2 | ▼1 | 2 | OGIC PROMETHÉE | 1:01.413 | 1:00.612 | 10.337 | 67 | |||||
| 3 | ▲1 | 22 | SOLEO BS | 1:03.019 | 1:01.639 | 1 Tour | 66 | |||||
| 4 | ▲2 | 24 | GROUPE ENERGIES | 1:02.357 | 1:02.021 | 6.473 | 66 | |||||
| 5 | – | 12 | ROMAX AD2I | 1:02.351 | 1:01.873 | 2 Tours | 65 | |||||
| 6 | ▲3 | 11 | DEMATHIEU AD2I | 1:02.471 | 1:01.974 | 51.088 | 65 | |||||
| 7 | ▼4 | 20 | OGIC VINCI | 1:01.430 | 1:01.430 | 3 Tours | 64 | |||||
| 8 | ▼1 | 15 | DEMATHIEU KHOR | 1:03.559 | 1:02.626 | 8.423 | 64 | |||||
| 9 | ▲1 | 8 | SMEBI | 1:13.520 | 1:03.276 | 23.901 | 64 | |||||
| 10 | ▲1 | 21 | SELMAC | 1:04.075 | 1:03.333 | 4 Tours | 63 | |||||
| 11 | ▲1 | 13 | NOVAFLUX THERNOVA | 1:04.371 | 1:03.472 | 30.338 | 63 | |||||
| 12 | 18 | ENERGIE COTE SUD | 1:02.083 | 1:02.083 | 5 Tours | 33 |
🏎️ Circuitos 3D