- Kart-Center
- France
- KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
- Ergebnisse & Archiv
- CHALLENGE ATLANTIC · Course
CHALLENGE ATLANTIC · Course Rennen⏱ 1h13
KARTING CIRCUIT PAUL RICARD
Karting Paul Ricard (964m) — — 12 Fahrer
- Sieger
VOLLONO (#7)- Abstand P1-P2
- 10.337
- Beste Runde
- 1:00.612 — OGIC PROMETHÉE
- Teams
- 12
- Dauer
- 1h12
- Stopps (Sieger)
- 5
Karting Circuit Paul Ricard – Ergebnis des 72-Minuten-Ausdauerrennens
Am 16. September 2026 fand auf der 964 Meter langen Kartingpiste des Circuit Paul Ricard ein 72-minütiges Ausdauerrennen statt. Zwölf Teams gingen an den Start – ein kompetitives Feld, das von der ersten bis zur letzten Runde für enge Abstände sorgte.
VOLLONO (Kart Nr. 7) holte den Gesamtsieg mit 62 absolvierten Runden, einem Vorsprung von einer Runde auf den direkten Verfolger und einem besten Einzelrundenzeit von 1:00.798. Mit einem medianen Rythmus von 1:01.928 stellte VOLLONO zugleich den besten Streckendurchschnitt des gesamten Feldes auf (Rang 1 im Rythmus-Vergleich) und bewies mit einer Gesamtregularität von nur 0,99 Sekunden Standardabweichung eine bemerkenswert konstante Leistung über alle sechs Relais hinweg. Besonders der dritte Relais fiel mit einem Median von 1:01.493 und einer Standardabweichung von nur 0,63 s auf.
OGIC PROMETHÉE (Kart Nr. 2) komplettierte das Podium auf Platz 2 mit ebenfalls 62 Runden und einem Rückstand von 10.337 Sekunden. Das Team erzielte den schnellsten Einzelrundenzeit der gesamten Veranstaltung – 1:00.612 – und war mit einer Standardabweichung von 0,98 s das konstanteste Team des Feldes. Ihr vierter Relais stach hervor: ein Median von 1:01.105 mit einer positiven Tendenz von 0,19 s/Runde, gefolgt von einem abschließenden sechsten Relais, in dem das Team ebenfalls 0,21 s/Runde aufholte.
SOLEO BS (Kart Nr. 22) sicherte sich Platz 3 mit 61 Runden. Interessant ist, dass dieses Team lediglich den 5. Rythmus-Rang belegte (Median: 1:03.535), jedoch durch eine effiziente Strategie zwei Plätze gegenüber dem reinen Tempostandard gutmachte – ein deutliches Zeichen für gelungenes Rennmanagement. GROUPE ENERGIES (Kart Nr. 24) folgte auf Platz 4 mit ebenfalls 61 Runden und 6.473 Sekunden Rückstand auf den Dritten; ihr Rythmus-Rang von 3 verdeutlicht, dass das Tempo vorhanden war, die Umsetzung in Ergebnisse aber nicht vollständig gelang – die Standardabweichung von 1,62 s weist auf die größten Schwankungen der Spitzengruppe hin.
ROMAX AD2I (5., 60 Runden) und DEMATHIEU AD2I (6., 60 Runden) komplettieren die Verfolgergruppe. DEMATHIEU AD2I wies mit einem ersten Relais-Median von 1:07.617 einen schwierigen Einstieg auf, steigerte sich aber über den Rennverlauf kontinuierlich und erzielte im letzten Relais einen Median von 1:02.471.
OGIC VINCI (7., 59 Runden) und DEMATHIEU KHOR (8., 59 Runden) folgten dahinter. Bei DEMATHIEU KHOR fiel der erste Relais negativ auf: das Team verlor 0,16 s pro Runde – die stärkste Verschlechterungstendenz eines einzelnen Relais im gesamten Feld. SMEBI (9., 59 Runden) und SELMAC (10., 58 Runden) rundeten das Mittelfeld ab, wobei SELMAC im dritten Relais (5 Runden, Median 1:09.919) einen auffälligen Zeitverlust verzeichnete. NOVAFLUX THERNOVA belegte Rang 11 mit 58 Runden.
ENERGIE COTE SUD (Kart Nr. 18) kam mit 31 Runden und nur drei absolvierten Relais auf den letzten Platz und konnte das Rennen nicht vollständig absolvieren. Trotz eines soliden Auftaktrelais (Median 1:04.186) brach das Tempo in den Folgerelais merklich ein.
Was Teams für künftige Rennen mitnehmen sollten: Der Sieg von VOLLONO zeigt, dass der beste Gesamtdurchschnitt und eine niedrige Schwankungsbreite über alle Relais entscheidender sein können als einzelne Spitzenzeiten. OGIC PROMETHÉE bewies, dass höchste Regularität (0,98 s) und der schnellste Einzelrundenzeit (1:00.612) allein nicht zum Sieg reichen, wenn der Rythmus-Median minimal hinter dem Ersten liegt. SOLEO BS demonstrierte, dass strategisches Rennmanagement bis zu zwei Positionen gegenüber dem reinen Rhythmusrang wettmachen kann. Für Teams mit starken Schwankungen (GROUPE ENERGIES: 1,62 s; OGIC VINCI: 2,04 s) liegt das größte Verbesserungspotenzial in der Konstanz der einzelnen Piloten über einen vollständigen Relais.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | VOLLONO | 62 | 1:00.798 | 1:01.928 | ±1.0s | #1 |
R1 10R · 1:01.973 · ±0.8 · →0.10R2 10R · 1:03.553 · ±1.0 · ↘0.23R3 10R · 1:01.493 · ±0.6 · →0.06R4 10R · 1:02.155 · ±1.1 · →0.15R5 11R · 1:01.839 · ±0.9 · →0.01R6 11R · 1:01.838 · ±0.8 · →0.14 | |||||||
| 2 | 2 | OGIC PROMETHÉE | 62 | 1:00.612 | 1:02.057 +0.1 | ±1.0s | #2 |
R1 10R · 1:01.931 · ±0.8 · →0.08R2 10R · 1:02.959 · ±0.8 · →0.14R3 10R · 1:02.231 · ±0.8 · →0.15R4 10R · 1:01.105 · ±1.0 · ↘0.19R5 11R · 1:01.951 · ±0.6 · →0.04R6 11R · 1:01.892 · ±1.0 · ↘0.21 | |||||||
| 3 | 22 | SOLEO BS | 61 | 1:01.639 | 1:03.535 +1.6 | ±1.2s | #5 |
R1 10R · 1:02.290 · ±0.5 · →0.05R2 10R · 1:03.945 · ±0.7 · ↘0.18R3 10R · 1:04.578 · ±0.9 · ↘0.22R4 10R · 1:02.158 · ±1.0 · →0.15R5 10R · 1:03.377 · ±1.0 · →0.15R6 11R · 1:03.590 · ±0.7 · →0.15 | |||||||
| 4 | 24 | GROUPE ENERGIES | 61 | 1:02.021 | 1:03.256 +1.3 | ±1.6s | #3 ▲1 |
R1 10R · 1:03.644 · ±0.9 · →0.10R2 10R · 1:03.654 · ±1.7 · ↘0.30R3 10R · 1:03.992 · ±2.3 · ↘0.27R4 9R · 1:03.026 · ±0.5 · →0.05R5 11R · 1:02.607 · ±0.8 · →0.12R6 11R · 1:02.516 · ±2.0 · →0.03 | |||||||
| 5 | 12 | ROMAX AD2I | 60 | 1:01.873 | 1:03.444 +1.5 | ±1.2s | #4 ▲1 |
R1 10R · 1:05.118 · ±0.6 · →0.11R2 10R · 1:03.220 · ±1.2 · ↘0.31R3 9R · 1:03.410 · ±0.9 · →0.12R4 10R · 1:03.785 · ±0.8 · →0.04R5 10R · 1:03.331 · ±0.9 · ↘0.17R6 11R · 1:02.918 · ±0.8 · ↘0.17 | |||||||
| 6 | 11 | DEMATHIEU AD2I | 60 | 1:01.974 | 1:03.958 +2.0 | ±2.2s | #6 |
R1 9R · 1:07.617 · ±1.5 · ↘0.56R2 10R · 1:03.865 · ±0.9 · ↘0.19R3 10R · 1:03.987 · ±0.9 · ↘0.17R4 9R · 1:04.816 · ±1.1 · ↘0.32R5 11R · 1:03.747 · ±2.7 · →0.07R6 11R · 1:02.471 · ±0.8 · ↘0.18 | |||||||
| 7 | 20 | OGIC VINCI | 59 | 1:01.430 | 1:04.049 +2.1 | ±4.1s | #7 |
R1 10R · 1:04.072 · ±4.4 · ↘0.90R2 9R · 1:10.794 · ±4.4 · ↘1.04R3 9R · 1:02.430 · ±1.2 · →0.12R4 10R · 1:03.561 · ±0.9 · →0.13R5 10R · 1:05.858 · ±1.1 · ↘0.28R6 11R · 1:02.304 · ±1.6 · ↘0.17 | |||||||
| 8 | 15 | DEMATHIEU KHOR | 59 | 1:02.626 | 1:05.069 +3.1 | ±2.3s | #10 |
R1 10R · 1:06.201 · ±3.6 · ↗0.50R2 9R · 1:04.050 · ±1.9 · ↘0.46R3 9R · 1:05.626 · ±1.8 · ↘0.38R4 11R · 1:05.418 · ±0.9 · →0.05R5 9R · 1:03.743 · ±0.6 · ↘0.16R6 11R · 1:04.523 · ±1.0 · ↘0.24 | |||||||
| 9 | 8 | SMEBI | 59 | 1:03.276 | 1:05.180 +3.3 | ±1.9s | #11 |
R1 10R · 1:05.871 · ±0.8 · ↘0.18R2 9R · 1:05.893 · ±1.3 · ↘0.39R3 9R · 1:04.525 · ±1.0 · ↘0.22R4 10R · 1:05.148 · ±2.6 · ↘0.21R5 10R · 1:04.750 · ±0.9 · →0.08R6 11R · 1:03.886 · ±2.8 · ↗0.37 | |||||||
| 10 | 21 | SELMAC | 58 | 1:03.333 | 1:04.657 +2.7 | ±3.4s | #9 ▲1 |
R1 10R · 1:04.610 · ±0.5 · ↘0.17R2 10R · 1:04.872 · ±0.6 · →0.09R3 8R · 1:10.404 · ±3.5 · ↘0.75R4 9R · 1:04.489 · ±1.2 · →0.14R5 10R · 1:04.530 · ±3.2 · ↘0.55R6 11R · 1:03.813 · ±0.6 · →0.05 | |||||||
| 11 | 13 | NOVAFLUX THERNOVA | 58 | 1:03.472 | 1:05.555 +3.6 | ±2.0s | #12 |
R1 10R · 1:04.910 · ±0.9 · →0.10R2 9R · 1:08.420 · ±1.5 · ↘0.46R3 9R · 1:05.467 · ±2.4 · →0.13R4 9R · 1:04.599 · ±0.7 · →0.10R5 10R · 1:06.212 · ±0.9 · ↘0.17R6 11R · 1:05.022 · ±2.0 · →0.01 | |||||||
| 12 | 23 | ENERGIE COTE SUD | 27 | 1:03.163 | 1:09.499 +7.6 | ±3.7s | #13 |
R1 10R · 1:04.282 · ±2.8 · ↘0.25R2 9R · 1:09.499 · ±3.3 · ↘0.82R3 8R · 1:11.126 · ±1.0 · →0.12 | |||||||
| 12 | 18 | ENERGIE COTE SUD | 31 | 1:02.083 | 1:04.413 +2.5 | ±6.4s | #8 ▲4 |
R1 11R · 1:04.413 · ±9.5 · ↘1.70R2 9R · 1:08.627 · ±2.1 · ↘0.33R3 11R · 1:02.595 · ±1.0 · ↘0.23 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 3/3
Bei 80% Renndistanz (~15 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | VOLLONO #7 | — | P1 ✓ |
| 2 | OGIC PROMETHÉE #2 | +1.9s | P2 ✓ |
| 3 | SOLEO BS #22 | +1:23 | P3 ✓ |
| 4 | GROUPE ENERGIES #24 | +2:27 | P4 ✓ |
| 5 | ROMAX AD2I #12 | +2:28 | P5 ✓ |
| 6 | DEMATHIEU AD2I #11 | +3:42 | P6 ✓ |
| 7 | OGIC VINCI #20 | +3:42 | P7 ✓ |
| 8 | DEMATHIEU KHOR #15 | +3:57 | P8 ✓ |
| 9 | SELMAC #21 | +4:56 | P10 (+1) |
| 10 | SMEBI #8 | +5:05 | P9 (-1) |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 7 | VOLLONO | 1:02.124 | 1:00.798 | Tour 68 | 67 | |||||
| 2 | ▼1 | 2 | OGIC PROMETHÉE | 1:01.413 | 1:00.612 | 10.337 | 67 | |||||
| 3 | ▲1 | 22 | SOLEO BS | 1:03.019 | 1:01.639 | 1 Tour | 66 | |||||
| 4 | ▲2 | 24 | GROUPE ENERGIES | 1:02.357 | 1:02.021 | 6.473 | 66 | |||||
| 5 | – | 12 | ROMAX AD2I | 1:02.351 | 1:01.873 | 2 Tours | 65 | |||||
| 6 | ▲3 | 11 | DEMATHIEU AD2I | 1:02.471 | 1:01.974 | 51.088 | 65 | |||||
| 7 | ▼4 | 20 | OGIC VINCI | 1:01.430 | 1:01.430 | 3 Tours | 64 | |||||
| 8 | ▼1 | 15 | DEMATHIEU KHOR | 1:03.559 | 1:02.626 | 8.423 | 64 | |||||
| 9 | ▲1 | 8 | SMEBI | 1:13.520 | 1:03.276 | 23.901 | 64 | |||||
| 10 | ▲1 | 21 | SELMAC | 1:04.075 | 1:03.333 | 4 Tours | 63 | |||||
| 11 | ▲1 | 13 | NOVAFLUX THERNOVA | 1:04.371 | 1:03.472 | 30.338 | 63 | |||||
| 12 | 18 | ENERGIE COTE SUD | 1:02.083 | 1:02.083 | 5 Tours | 33 |
🏎️ 3D-Strecken