SWS Team 2h Race 20'+100' · Finale Carrera1h43

Eastbelgium Karting

Karting 26 (900m) — — 13 pilotos

Ganador
TKR (#62)
Diferencia P1-P2
3.377
Mejor vuelta
1:00.361 — PF RACING
Equipos
13
Duración
1h43
Paradas (ganador)
1

Crónica de la final de endurance en Eastbelgium Karting – 29 de julio de 2026

La final de endurance disputada el 29 de julio de 2026 en el circuito Eastbelgium Karting (pista Karting 26, 900 m) reunió a 13 equipos en 103 minutos de carrera. Al término de la prueba, TKR (kart 62) se impuso con 97 vueltas completadas, una sola parada en boxes y apenas 3,377 segundos de ventaja sobre PF RACING (kart 68). NO FEAR (kart 67) cerró el podio a 40,573 segundos del ganador, completando también 97 vueltas.

En la lucha por la cuarta posición, LUCKY STRIKE (kart 64) finalizó a 43,842 s, seguida de BKS (kart 66) a 59,497 s, ambas con 97 vueltas. DGV DANY (kart 51) terminó sexta con 96 vueltas, mientras que SLOWLY SIDEWAYS (kart 52), GUMP RACING (kart 63), PATRICK EDDY (kart 70) y TURFU1 (kart 69) se clasificaron entre el 7.º y el 10.º puesto con 95 vueltas. GERARD (kart 72) y MERCIER (kart 65) completaron 94 vueltas para ocupar el 11.º y 12.º lugar. JIMMY GA (kart 61) no registró vueltas ni paradas y no puntúa.

El mejor tiempo absoluto de la carrera fue firmado por PF RACING con un registro de 1:00.361, la vuelta más rápida de toda la prueba.

El análisis de rythme revela un duelo fascinante entre los dos primeros. PF RACING fue el equipo con el mejor ritmo puro de la carrera, con una mediana de 1:00.651 y el mejor tiempo absoluto ya mencionado. Su estrategia resultó llamativa: un primer relevo más largo (42 vueltas a 1:01.090) seguido de un segundo relevo muy sólido (54 vueltas a 1:00.562, con una regularidad de 0,11 s de desviación típica). A pesar de ello, el equipo finalizó segundo.

TKR, vencedor final, fue el equipo más regular de toda la prueba con una desviación típica global de apenas 0,18 s. Sus dos relevos fueron prácticamente idénticos en ritmo (1:00.746 y 1:00.714), con una regularidad notable en el segundo (0,12 s). Con un ritmo mediano de 1:00.718 —0,067 s por vuelta por detrás de PF RACING—, TKR logró maximizar su resultado gracias a la consistencia: su 2.ª posición en ritmo puro se tradujo en victoria gracias a la gestión irreprochable de los dos relevos.

NO FEAR mantuvo la 3.ª posición en ritmo (1:01.115) a lo largo de los dos relevos, aunque con una regularidad más variable (0,44 s global). LUCKY STRIKE fue el equipo más regular del grupo perseguidor (0,26 s), con ritmos muy similares en ambos relevos. Cabe destacar el caso de MERCIER: su primer relevo fue notablemente más lento (mediana 1:04.852) que el segundo (1:01.978), lo que explica en parte su clasificación final en 12.ª posición a pesar de ocupar la 11.ª plaza en ritmo puro.

Lo que hay que retener para los equipos: en Eastbelgium Karting, la regularidad a lo largo de los dos relevos marcó la diferencia entre la victoria y el segundo puesto. TKR demostró que un ritmo homogéneo (0,18 s de desviación típica) supera a un ritmo ligeramente superior pero menos constante. La parada única fue la norma general en el pelotón, lo que convierte la gestión interna del relevo en el factor clave de diferenciación.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó la final de endurance del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting?
TKR (kart 62) ganó la final de endurance del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting, con 97 vueltas completadas y una única parada en boxes, superando a PF RACING por 3,377 segundos.
¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo consiguió?
El mejor tiempo absoluto de la final del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting fue de 1:00.361, establecido por PF RACING (kart 68).
¿Cuántos equipos participaron en la final de endurance de Eastbelgium Karting el 29 de julio de 2026?
Tomaron la salida 13 equipos en esta final de endurance de 103 minutos disputada en la pista Karting 26 (900 m) de Eastbelgium Karting.
¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la carrera?
PF RACING registró el mejor ritmo puro de la final del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting, con una mediana de 1:00.651, aunque finalizó en segunda posición.
¿Qué marcó la diferencia entre TKR y PF RACING en esta final?
TKR fue el equipo más regular de la prueba (desviación típica de 0,18 s frente a 0,31 s de PF RACING), lo que le permitió ganar a pesar de tener el 2.º mejor ritmo puro; PF RACING, más rápido en términos absolutos, fue superado por la consistencia de su rival.
¿Cómo quedó el podio de la final del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting?
El podio de la final del 29 de julio de 2026 en Eastbelgium Karting fue: 1.º TKR, 2.º PF RACING a 3,377 s y 3.º NO FEAR a 40,573 s, los tres con 97 vueltas completadas.

Revivir la carrera

Cargando replay…

Cargando gráfico…

Análisis de carrera

Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra

Pos#EquipoVueltasMejorRitmo medioRegularidadRitmo real
162TKR971:00.4961:00.719 +0.1±11.2s#2
R1 51v · 1:00.746 · ±0.2 · 0.00R2 46v · 1:00.715 · ±16.2 · 0.31
268PF RACING971:00.3611:00.652±11.1s#11
R1 42v · 1:01.090 · ±0.2 · 0.00R2 55v · 1:00.567 · ±14.7 · 0.22
367NO FEAR971:00.5781:01.117 +0.5±11.1s#3
R1 34v · 1:01.209 · ±0.3 · 0.01R2 63v · 1:01.054 · ±13.8 · 0.16
464LUCKY STRIKE971:00.8101:01.176 +0.5±11.2s#4
R1 52v · 1:01.147 · ±0.3 · 0.01R2 45v · 1:01.235 · ±16.3 · 0.32
566BKS971:01.0401:01.354 +0.7±11.2s#5
R1 49v · 1:01.400 · ±0.2 · 0.00R2 48v · 1:01.304 · ±15.9 · 0.28
651DGV DANY961:00.8611:01.576 +0.9±11.4s#6
R1 46v · 1:01.828 · ±0.7 · 0.02R2 50v · 1:01.276 · ±15.7 · 0.26
752SLOWLY SIDEWAYS951:01.1511:01.923 +1.3±11.5s#7
R1 36v · 1:02.752 · ±0.5 · 0.01R2 59v · 1:01.631 · ±14.6 · 0.19
863GUMP RACING951:01.6401:02.112 +1.5±11.4s#8
R1 34v · 1:01.969 · ±0.4 · 0.01R2 61v · 1:02.219 · ±14.2 · 0.18
970PATRICK EDDY951:01.3671:02.254 +1.6±11.6s#10
R1 42v · 1:01.763 · ±0.3 · 0.00R2 53v · 1:02.535 · ±15.3 · 0.24
1069TURFU1951:01.4211:02.166 +1.5±11.8s#91
R1 43v · 1:01.815 · ±0.5 · 0.01R2 52v · 1:02.621 · ±15.8 · 0.26
1172GERARD941:02.1321:02.703 +2.1±12.0s#12
R1 40v · 1:02.564 · ±0.5 · 0.01R2 54v · 1:02.828 · ±15.7 · 0.23
1265MERCIER941:01.3711:02.341 +1.7±11.7s#111
R1 34v · 1:04.852 · ±0.9 · 0.05R2 60v · 1:01.991 · ±14.6 · 0.18

Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).

Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3

Al 80% de carrera (~20 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:

ProyectadoEquipoDiferencia proyectadaLlegada real
1TKR #62P1
2PF RACING #68+2.9sP2
3NO FEAR #67+1:09P3
4LUCKY STRIKE #64+1:10P4
5BKS #66+1:14P5
6DGV DANY #51+2:22P6
7TURFU1 #69+2:29P10 (+3)
8PATRICK EDDY #70+2:30P9 (+1)
9GUMP RACING #63+2:32P8 (-1)
10SLOWLY SIDEWAYS #52+2:35P7 (-3)

Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).

🏁 Para equipos de resistencia

Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da

  • Análisis por piloto
  • Proyección de llegada
  • Pit-wall
  • Estrategia y alertas en vivo
  • Análisis post-carrera

39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.

Hazte Pro

Clasificación final

Pos.ΔKartPilotoNac.S1S2S3Última vueltaMejor vueltaDif.IntervaloVueltas
1▲162TKR48.10312.6171:00.7201:00.496Runde 9797
2▲168PF RACING48.06512.4761:00.5411:00.3613.3773.37797
3▼267NO FEAR52.06812.7681:04.8361:00.57840.57337.19697
464LUCKY STRIKE48.69112.6141:01.3051:00.81043.8423.26997
566BKS48.74012.7761:01.5161:01.04059.49715.65597
6▲451DGV DANY48.48512.7621:01.2471:00.8611 Runde1 Runde96
7▲452SLOWLY SIDEWAYS49.23912.8151:02.0541:01.1512 Runden1 Runde95
8▼163GUMP RACING49.25112.8521:02.1031:01.6402.6822.68295
9▼170PATRICK EDDY49.85313.0231:02.8761:01.36715.77113.08995
10▼169TURFU151.28713.0471:04.3341:01.42123.2917.52095
11▲172GERARD49.70813.2111:02.9191:02.1323 Runden1 Runde94
12▼665MERCIER52.41112.9801:05.3911:01.37115.61515.61594
1361JIMMY GA