SWS Team 2h Race 20'+100' · Finale Rennen⏱ 1h43
Eastbelgium Karting
Karting 26 (900m) — — 13 Fahrer
🎬 Reel-Modus (vertikales Replay)
- Sieger
- TKR (#62)
- Abstand P1-P2
- 3.377
- Beste Runde
- 1:00.361 — PF RACING
- Teams
- 13
- Dauer
- 1h43
- Stopps (Sieger)
- 1
Endurance-Finale auf dem Eastbelgium Karting – 29. Juli 2026
Am 29. Juli 2026 fand auf der 900-Meter-Piste Karting 26 des Eastbelgium Karting die Endurance-Finale statt. Über eine Renndauer von 103 Minuten traten 13 Teams gegeneinander an – ein kompetitives Feld, das auf der Gesamtdistanz eine feine Trennung zwischen Rhythmus, Strategie und Regelmäßigkeit offenbarte.
TKR (Kart 62) holte sich den Sieg mit 97 absolvierten Runden und einem einzigen Boxenstopp. Das Team setzte sich am Ende mit 3,377 Sekunden Vorsprung gegenüber PF RACING (Kart 68) durch, das ebenfalls 97 Runden drehte. Den dritten Platz belegte NO FEAR (Kart 67) mit 97 Runden, bereits 40,573 Sekunden hinter dem Sieger. LUCKY STRIKE (Kart 64) vervollständigte das Quartett der 97-Runden-Teams auf Position 4, mit einem Rückstand von 43,842 Sekunden. BKS (Kart 66) schloss das Spitzenquintett auf Platz 5 ab, knapp unter der Minutenmarke Rückstand.
Das schnellste Einzelrundenlauf der gesamten Veranstaltung gehört PF RACING mit einer Zeit von 1:00.361 – der beste Wert aller 13 Teams an diesem Tag.
Die Analyse zeigt, dass TKR die Kunst der Regelmäßigkeit meisterhaft beherrschte: Mit einer Streuung der Rundenzeiten von nur 0,18 Sekunden war das Siegerteam das konstanteste im gesamten Feld. Beide Relais verliefen stabil – der erste über 51 Runden (Median 1:00.746), der zweite über 45 Runden (Median 1:00.714). Obwohl TKR nur den zweitbesten Rennrhythmus aufwies, sicherte diese außergewöhnliche Konstanz den Sieg.
PF RACING seinerseits lieferte den besten Rennrhythmus des Feldes (Median 1:00.651), konnte diesen Vorteil jedoch nicht vollständig in eine bessere Platzierung ummünzen. Dabei fällt auf, dass das Team seinen zweiten Relais (54 Runden, Median 1:00.562) deutlich schneller gestaltete als den ersten (42 Runden, Median 1:01.090), was auf eine bewusste oder erzwungene Steigerung in der zweiten Rennhälfte hindeutet. Mit einer Streuung von 0,31 Sekunden blieb PF RACING weniger konstant als TKR, was die knappe Niederlage miterklärt.
NO FEAR zeigte im zweiten Relais (62 Runden, Median 1:01.053) einen soliden Rhythmus, kämpfte jedoch mit einer erhöhten Streuung von 0,44 Sekunden. LUCKY STRIKE überzeugte mit gleichmäßigen Rundenzeiten (Streuung 0,26 s) über beide Relais hinweg und sicherte so souverän Platz 4. SLOWLY SIDEWAYS (Platz 7) verbesserte sich im zweiten Relais markant: Der Rythmus stieg von 1:02.752 auf 1:01.615 – eine der auffälligsten Entwicklungen im mittleren Feld.
MERCIER (Platz 12) startete mit einem deutlich schlechteren ersten Relais (Median 1:04.852), steigerte sich im zweiten auf 1:01.978 erheblich, was sich jedoch nicht mehr in der Platzierung niederschlug.
JIMMY GA (Kart 61) schloss das Rennen ohne gewertete Runden ab.
Was die Teams mitnehmen sollten: Auf dem Eastbelgium Karting entscheidet nicht allein der Rennrhythmus über den Sieg. TKR bewies, dass eine Streuung unter 0,20 Sekunden über 97 Runden gegen das schnellste Team im Feld ausreicht. Die Strategie mit einem einzigen früh oder optimal platzierten Boxenstopp war bei allen Top-5-Teams identisch – der Unterschied lag ausschließlich in der Konstanz. Wer seinen Rennrhythmus stabilisiert und Ausreißer-Runden minimiert, hat auf dieser 900-Meter-Piste den entscheidenden Vorteil.
Häufige Fragen
- Wer hat die Endurance-Finale auf dem Eastbelgium Karting am 29. Juli 2026 gewonnen?
- TKR (Kart 62) gewann die Finale am 29. Juli 2026 auf dem Eastbelgium Karting (Karting 26, 900 m) mit 97 Runden und einem Vorsprung von 3,377 Sekunden auf PF RACING.
- Was war der schnellste Rundenlauf der Veranstaltung und von welchem Team?
- Das schnellste Einzelrundenlauf der Finale am 29. Juli 2026 auf dem Eastbelgium Karting erzielte PF RACING (Kart 68) mit einer Zeit von 1:00.361.
- Wie viele Teams nahmen an der Endurance-Finale auf dem Eastbelgium Karting teil?
- 13 Teams starteten in der Endurance-Finale am 29. Juli 2026 auf dem Eastbelgium Karting über eine Renndauer von 103 Minuten.
- Welches Team hatte den besten Rennrhythmus und welches die beste Konstanz?
- PF RACING erzielte den besten Rennrhythmus (Median 1:00.651), während TKR das konstanteste Team war (Streuung 0,18 s) – was TKR letztlich den Sieg sicherte.
- Was machte den Unterschied zwischen TKR und PF RACING in der Finale vom 29. Juli 2026?
- TKR hatte zwar nicht den schnellsten Rennrhythmus, war aber mit einer Streuung von nur 0,18 Sekunden das konstanteste Team des Feldes auf dem Eastbelgium Karting, während PF RACING eine Streuung von 0,31 s aufwies.
- Wie viele Boxenstopps absolvierte das Siegerteam in der Endurance-Finale?
- TKR absolvierte in der 103-minütigen Finale am 29. Juli 2026 auf dem Eastbelgium Karting genau einen Boxenstopp – ebenso wie alle anderen gewerteten Teams.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 62 | TKR | 97 | 1:00.496 | 1:00.719 +0.1 | ±11.2s | #2 |
R1 51R · 1:00.746 · ±0.2 · →0.00R2 46R · 1:00.715 · ±16.2 · ↘0.31 | |||||||
| 2 | 68 | PF RACING | 97 | 1:00.361 | 1:00.652 | ±11.1s | #1 ▲1 |
R1 42R · 1:01.090 · ±0.2 · →0.00R2 55R · 1:00.567 · ±14.7 · ↘0.22 | |||||||
| 3 | 67 | NO FEAR | 97 | 1:00.578 | 1:01.117 +0.5 | ±11.1s | #3 |
R1 34R · 1:01.209 · ±0.3 · →0.01R2 63R · 1:01.054 · ±13.8 · ↘0.16 | |||||||
| 4 | 64 | LUCKY STRIKE | 97 | 1:00.810 | 1:01.176 +0.5 | ±11.2s | #4 |
R1 52R · 1:01.147 · ±0.3 · →0.01R2 45R · 1:01.235 · ±16.3 · ↘0.32 | |||||||
| 5 | 66 | BKS | 97 | 1:01.040 | 1:01.354 +0.7 | ±11.2s | #5 |
R1 49R · 1:01.400 · ±0.2 · →0.00R2 48R · 1:01.304 · ±15.9 · ↘0.28 | |||||||
| 6 | 51 | DGV DANY | 96 | 1:00.861 | 1:01.576 +0.9 | ±11.4s | #6 |
R1 46R · 1:01.828 · ±0.7 · →0.02R2 50R · 1:01.276 · ±15.7 · ↘0.26 | |||||||
| 7 | 52 | SLOWLY SIDEWAYS | 95 | 1:01.151 | 1:01.923 +1.3 | ±11.5s | #7 |
R1 36R · 1:02.752 · ±0.5 · →0.01R2 59R · 1:01.631 · ±14.6 · ↘0.19 | |||||||
| 8 | 63 | GUMP RACING | 95 | 1:01.640 | 1:02.112 +1.5 | ±11.4s | #8 |
R1 34R · 1:01.969 · ±0.4 · →0.01R2 61R · 1:02.219 · ±14.2 · ↘0.18 | |||||||
| 9 | 70 | PATRICK EDDY | 95 | 1:01.367 | 1:02.254 +1.6 | ±11.6s | #10 |
R1 42R · 1:01.763 · ±0.3 · →0.00R2 53R · 1:02.535 · ±15.3 · ↘0.24 | |||||||
| 10 | 69 | TURFU1 | 95 | 1:01.421 | 1:02.166 +1.5 | ±11.8s | #9 ▲1 |
R1 43R · 1:01.815 · ±0.5 · →0.01R2 52R · 1:02.621 · ±15.8 · ↘0.26 | |||||||
| 11 | 72 | GERARD | 94 | 1:02.132 | 1:02.703 +2.1 | ±12.0s | #12 |
R1 40R · 1:02.564 · ±0.5 · →0.01R2 54R · 1:02.828 · ±15.7 · ↘0.23 | |||||||
| 12 | 65 | MERCIER | 94 | 1:01.371 | 1:02.341 +1.7 | ±11.7s | #11 ▲1 |
R1 34R · 1:04.852 · ±0.9 · →0.05R2 60R · 1:01.991 · ±14.6 · ↘0.18 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 3/3
Bei 80% Renndistanz (~20 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | TKR #62 | — | P1 ✓ |
| 2 | PF RACING #68 | +2.9s | P2 ✓ |
| 3 | NO FEAR #67 | +1:09 | P3 ✓ |
| 4 | LUCKY STRIKE #64 | +1:10 | P4 ✓ |
| 5 | BKS #66 | +1:14 | P5 ✓ |
| 6 | DGV DANY #51 | +2:22 | P6 ✓ |
| 7 | TURFU1 #69 | +2:29 | P10 (+3) |
| 8 | PATRICK EDDY #70 | +2:30 | P9 (+1) |
| 9 | GUMP RACING #63 | +2:32 | P8 (-1) |
| 10 | SLOWLY SIDEWAYS #52 | +2:35 | P7 (-3) |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 62 | TKR | 48.103 | 12.617 | 1:00.720 | 1:00.496 | Runde 97 | 97 | |||
| 2 | ▲1 | 68 | PF RACING | 48.065 | 12.476 | 1:00.541 | 1:00.361 | 3.377 | 3.377 | 97 | ||
| 3 | ▼2 | 67 | NO FEAR | 52.068 | 12.768 | 1:04.836 | 1:00.578 | 40.573 | 37.196 | 97 | ||
| 4 | – | 64 | LUCKY STRIKE | 48.691 | 12.614 | 1:01.305 | 1:00.810 | 43.842 | 3.269 | 97 | ||
| 5 | – | 66 | BKS | 48.740 | 12.776 | 1:01.516 | 1:01.040 | 59.497 | 15.655 | 97 | ||
| 6 | ▲4 | 51 | DGV DANY | 48.485 | 12.762 | 1:01.247 | 1:00.861 | 1 Runde | 1 Runde | 96 | ||
| 7 | ▲4 | 52 | SLOWLY SIDEWAYS | 49.239 | 12.815 | 1:02.054 | 1:01.151 | 2 Runden | 1 Runde | 95 | ||
| 8 | ▼1 | 63 | GUMP RACING | 49.251 | 12.852 | 1:02.103 | 1:01.640 | 2.682 | 2.682 | 95 | ||
| 9 | ▼1 | 70 | PATRICK EDDY | 49.853 | 13.023 | 1:02.876 | 1:01.367 | 15.771 | 13.089 | 95 | ||
| 10 | ▼1 | 69 | TURFU1 | 51.287 | 13.047 | 1:04.334 | 1:01.421 | 23.291 | 7.520 | 95 | ||
| 11 | ▲1 | 72 | GERARD | 49.708 | 13.211 | 1:02.919 | 1:02.132 | 3 Runden | 1 Runde | 94 | ||
| 12 | ▼6 | 65 | MERCIER | 52.411 | 12.980 | 1:05.391 | 1:01.371 | 15.615 | 15.615 | 94 | ||
| 13 | – | 61 | JIMMY GA |
🏆 Pro-Teams