Evénement · COURSE 1H30 Carrera⏱ 34 min
ACTUA CIRCUIT DE LYON
Piste Compétition (1250m) — — 15 pilotos
- Ganador
MG CONSTRUCTION (#7)- Diferencia P1-P2
- 9.979
- Equipos
- 15
- Duración
- 33 min
- Paradas (ganador)
- 9
Course d'endurance 1h30 – Actua Circuit de Lyon (21 juillet 2026)
El 21 de julio de 2026, el Actua Circuit de Lyon, situado en Saint-Laurent-de-Mure, acogió una prueba de endurance de 1 hora y 30 minutos en la pista Compétition (1 250 m), con 15 equipos en la parrilla de salida. Al término de una carrera muy disputada en cabeza, fue el equipo MG CONSTRUCTION (kart n.º 7) quien se impuso con 75 vueltas completadas.
La victoria fue muy ajustada: el segundo clasificado, HYSTIA (kart n.º 16), terminó a tan solo 9,979 segundos, igualando las 75 vueltas del ganador tras los mismos 9 pasos por boxes. El podio lo completó ROMANET DIAMANT (kart n.º 14), también con 75 vueltas, aunque a 1 minuto y 9,276 segundos. A continuación, LMAC/LMVS (4.º, 74 vueltas) y ARDI ENTREPRISE (5.º, 74 vueltas) completaron el top 5, mientras que AMIGEST IT (6.º) y MARTEL GROUPE A (7.º) cerraron el grupo de 73 vueltas.
El mejor tiempo absoluto de la carrera lo estableció ROMANET DIAMANT con un registro de 1:05.440, la vuelta más rápida de toda la prueba.
El análisis de ritmo revela una carrera con matices importantes. ROMANET DIAMANT dominó en ritmo puro, con una mediana de 1:06.078 (mejor ritmo del pelotón), pero su variabilidad de 0,74 s limitó su consistencia global. MG CONSTRUCTION, vencedor final, presentó el 2.º mejor ritmo puro (mediana 1:06.138) con una regularidad notable (desviación típica de 0,49 s). Fue precisamente la combinación de velocidad y consistencia lo que le permitió imponerse.
La regularidad más destacada de toda la prueba correspondió a HYSTIA, con una desviación típica de apenas 0,42 s —la más baja del pelotón—, lo que confirma una gestión impecable del ritmo a lo largo de sus relayos. Sus tres relayos analizados mostraron tiempos medianos muy estables, entre 1:06.067 y 1:06.710.
AMIGEST IT (6.º) merece una mención especial: con el 4.º mejor ritmo puro (1:07.151), su posición final no refleja su velocidad real. El equipo acumuló una irregularidad global (desviación de 0,87 s), con un segundo relayo a 1:08.376 de mediana frente al primero a 1:06.605, lo que pesó en su resultado final. En el extremo opuesto, BR PERFORMANCE (11.º) escondía el 7.º mejor ritmo (1:07.939), pero su elevada variabilidad general (1,55 s) lastró su clasificación. Por su parte, FIREX (9.º) superó su ritmo teórico —14.º al ritmo puro— gracias a una estrategia de paradas eficaz.
S2TS fue el único equipo en realizar 10 paradas en boxes (frente a 9 del resto), lo que no le permitió compensar un ritmo medio de 1:09.401. Su tercer relayo mostró además una degradación pronunciada de 0,89 s por vuelta.
Lo que deben recordar los equipos: en el Actua Circuit de Lyon, la diferencia entre la victoria y el podio se jugó en décimas. MG CONSTRUCTION combinó el 2.º mejor ritmo puro con la regularidad suficiente para gestionar 75 vueltas sin ceder terreno. La lección es clara: un ritmo puro brillante (como el de ROMANET DIAMANT) no basta si la consistencia relayo a relayo no acompaña. Y la estrategia de paradas, cuando está bien calibrada, puede compensar varias décimas de déficit de ritmo, como demuestra FIREX.
Preguntas frecuentes
- ¿Quién ganó la carrera de endurance de 1h30 en el Actua Circuit de Lyon el 21 de julio de 2026?
- El equipo MG CONSTRUCTION (kart n.º 7) ganó la carrera de endurance de 1 hora y 30 minutos disputada en el Actua Circuit de Lyon el 21 de julio de 2026, con 75 vueltas completadas y 9 pasos por boxes.
- ¿Cuál fue el mejor tiempo de la carrera y qué equipo lo logró?
- El mejor tiempo absoluto de la prueba del 21 de julio de 2026 en el Actua Circuit de Lyon fue un 1:05.440, establecido por el equipo ROMANET DIAMANT (kart n.º 14), tercer clasificado en la carrera.
- ¿Cuántos equipos participaron en la prueba de endurance del Actua Circuit de Lyon?
- Un total de 15 equipos tomaron la salida en la prueba de endurance de 1h30 celebrada en el Actua Circuit de Lyon (Saint-Laurent-de-Mure) el 21 de julio de 2026.
- ¿Qué equipo tuvo el mejor ritmo puro en la carrera del 21 de julio de 2026 en Lyon?
- ROMANET DIAMANT registró el mejor ritmo puro de la carrera, con una mediana de 1:06.078, aunque terminó en tercer lugar. MG CONSTRUCTION, vencedor, presentó el segundo mejor ritmo puro con 1:06.138.
- ¿Qué equipo fue el más regular durante la carrera de endurance en el Actua Circuit de Lyon?
- HYSTIA fue el equipo más regular de la prueba del 21 de julio de 2026, con una desviación típica de solo 0,42 segundos entre sus tiempos por vuelta, la más baja de los 15 participantes. Terminó en segunda posición.
- ¿Por cuánto ganó MG CONSTRUCTION y quién fue el segundo clasificado?
- MG CONSTRUCTION se impuso por 9,979 segundos sobre HYSTIA (kart n.º 16) en la carrera de endurance del 21 de julio de 2026 en el Actua Circuit de Lyon, ambos equipos con 75 vueltas completadas.
Revivir la carrera
Cargando replay…
Cargando gráfico…
Análisis de carrera
Relevos, ritmo y regularidad — lo que el cronometraje no muestra
| Pos | # | Equipo | Vueltas | Mejor | Ritmo medio | Regularidad | Ritmo real |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | MG CONSTRUCTION | 26 | 1:05.700 | 1:06.306 +0.2 | ±17.1s | #2 |
R1 2v · 1:06.216 · ±0.2 · →0.00R2 2v · 1:28.010 · ±21.6 · →0.00R3 2v · 1:50.867 · ±0.5 · →0.00R4 15v · 1:06.142 · ±10.7 · ↘1.13R5 5v · 1:05.917 · ±16.5 · ↘8.07 | |||||||
| 2 | 16 | HYSTIA | 27 | 1:05.687 | 1:06.506 +0.4 | ±14.8s | #3 |
R1 3v · 1:06.215 · ±18.9 · ↘20.04R2 6v · 1:06.495 · ±15.6 · ↘3.69R3 10v · 1:06.088 · ±12.6 · ↘1.82R4 8v · 1:06.804 · ±13.9 · ↘2.50 | |||||||
| 3 | 14 | ROMANET DIAMANT | 28 | 1:05.440 | 1:06.101 | ±14.9s | #1 ▲2 |
R1 1v · 1:06.415 · ±0.0 · →0.00R2 1v · 1:06.508 · ±0.0 · →0.00R3 2v · 1:49.472 · ±0.0 · →0.00R4 3v · 1:06.180 · ±19.9 · ↘21.21R5 21v · 1:06.067 · ±8.9 · ↘0.51 | |||||||
| 4 | 1 | LMAC/LMVS | 27 | 1:06.010 | 1:07.465 +1.4 | ±15.1s | #4 |
R1 7v · 1:07.679 · ±15.2 · ↘3.02R2 5v · 1:07.282 · ±16.5 · ↘8.13R3 6v · 1:07.721 · ±15.7 · ↘3.69R4 9v · 1:06.247 · ±13.6 · ↘2.26 | |||||||
| 5 | 15 | ARDI ENTREPRISE | 30 | 1:07.379 | 1:07.766 +1.7 | ±0.6s | #6 |
| 6 | 9 | AMIGEST IT | 27 | 1:06.152 | 1:07.704 +1.6 | ±14.2s | #5 ▲1 |
R1 13v · 1:06.641 · ±10.4 · ↘1.31R2 8v · 1:08.460 · ±13.5 · ↘2.32R3 6v · 1:08.195 · ±18.6 · ↘8.93 | |||||||
| 7 | 5 | MARTEL GROUPE A | 27 | 1:06.833 | 1:08.978 +2.9 | ±16.4s | #9 |
R1 3v · 1:08.095 · ±0.5 · →0.12R2 7v · 1:09.332 · ±17.0 · ↘3.34R3 8v · 1:08.549 · ±14.7 · ↘3.05R4 8v · 1:07.950 · ±14.4 · ↘2.79R5 1v · 1:55.326 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 8 | 8 | AURAS 2S | 25 | 1:07.465 | 1:08.599 +2.5 | ±16.4s | #7 ▲1 |
R1 1v · 1:11.377 · ±0.0 · →0.00R2 3v · 1:11.083 · ±18.3 · ↘19.51R3 5v · 1:11.795 · ±16.1 · ↘4.38R4 2v · 1:49.868 · ±0.7 · →0.00R5 14v · 1:07.932 · ±10.6 · ↘1.19 | |||||||
| 9 | 10 | FIREX | 26 | 1:09.888 | 1:10.846 +4.7 | ±13.4s | #13 |
R1 8v · 1:10.906 · ±0.5 · →0.03R2 6v · 1:10.257 · ±15.2 · ↘5.79R3 7v · 1:11.461 · ±14.5 · ↘3.09R4 5v · 1:10.832 · ±17.5 · ↘4.40 | |||||||
| 10 | 6 | MARTEL GROUPE B | 26 | 1:07.859 | 1:08.846 +2.7 | ±16.7s | #8 ▲2 |
R1 6v · 1:13.673 · ±17.2 · ↘3.65R2 3v · 1:12.267 · ±21.7 · ↘2.06R3 11v · 1:08.157 · ±13.2 · ↘2.12R4 6v · 1:08.988 · ±16.2 · ↘6.14 | |||||||
| 11 | 3 | BR PERFORMANCE | 27 | 1:06.982 | 1:09.875 +3.8 | ±14.3s | #11 |
R1 5v · 1:07.498 · ±0.3 · →0.01R2 7v · 1:10.619 · ±15.4 · ↘4.99R3 6v · 1:10.383 · ±16.4 · ↘3.90R4 9v · 1:07.584 · ±14.3 · ↘2.51 | |||||||
| 12 | 4 | S2TS | 26 | 1:07.865 | 1:09.667 +3.6 | ±17.6s | #10 ▲2 |
R1 5v · 1:09.251 · ±0.3 · →0.04R2 6v · 1:09.953 · ±18.1 · ↘4.49R3 7v · 1:11.104 · ±19.4 · ↘3.29R4 8v · 1:09.242 · ±19.8 · ↘4.98 | |||||||
| 13 | 2 | KILOUTOU | 25 | 1:08.957 | 1:11.335 +5.2 | ±19.4s | #14 |
R1 7v · 1:11.644 · ±17.7 · ↘3.68R2 6v · 1:15.960 · ±16.5 · ↘5.25R3 1v · 2:00.643 · ±0.0 · →0.00R4 11v · 1:09.808 · ±18.6 · ↘2.22 | |||||||
| 14 | 12 | AUBADE B | 26 | 1:08.667 | 1:09.945 +3.8 | ±14.2s | #12 ▲2 |
R1 1v · 1:08.667 · ±0.0 · →0.00R2 11v · 1:09.942 · ±13.9 · ↘1.79R3 6v · 1:10.093 · ±13.0 · ↘4.88R4 8v · 1:09.943 · ±16.1 · ↘4.13 | |||||||
| 15 | 11 | AUBADE A | 23 | 1:08.651 | 1:16.570 +10.5 | ±19.4s | #15 |
R1 3v · 1:13.299 · ±22.8 · ↗1.60R2 2v · 1:31.640 · ±20.7 · →0.00R3 5v · 1:09.619 · ±17.4 · ↘8.15R4 9v · 1:17.822 · ±17.8 · ↘3.02R5 4v · 1:16.891 · ±20.0 · ↘8.94 | |||||||
Ritmo real = orden por vuelta media (sin posición en pista). ▲ = más rápido que su puesto. Por relevo: vueltas · ritmo medio · ±regularidad · ↗/↘ degradación (s/vuelta).
Proyección de llegadaPodio predicho : 3/3
Al 80% de carrera (~6 min restantes), el motor proyectaba este orden según el ritmo real y las paradas pendientes:
| Proyectado | Equipo | Diferencia proyectada | Llegada real |
|---|---|---|---|
| 1 | MG CONSTRUCTION #7 | — | P1 ✓ |
| 2 | HYSTIA #16 | +1.4s | P2 ✓ |
| 3 | ROMANET DIAMANT #14 | +1:02 | P3 ✓ |
| 4 | LMAC/LMVS #1 | +1:32 | P4 ✓ |
| 5 | ARDI ENTREPRISE #15 | +1:35 | P5 ✓ |
| 6 | AMIGEST IT #9 | +2:27 | P6 ✓ |
| 7 | MARTEL GROUPE A #5 | +3:47 | P7 ✓ |
| 8 | FIREX #10 | +6:05 | P9 (+1) |
| 9 | S2TS #4 | +6:15 | P12 (+3) |
| 10 | MARTEL GROUPE B #6 | +6:25 | P10 ✓ |
Basado en el ritmo puro. Las penalizaciones y el reglamento (paradas obligatorias) explican el ruido en la zona media — se afina con las cuentas de equipo (próximamente).
Gana carreras con los datos que el cronometraje no te da
- ✓ Análisis por piloto
- ✓ Proyección de llegada
- ✓ Pit-wall
- ✓ Estrategia y alertas en vivo
- ✓ Análisis post-carrera
39 €/ mes · Sin compromiso. Cancela cuando quieras. Todas las funciones incluidas.
Hazte Pro →Clasificación final
| Pos. | Δ | Kart | Piloto | Nac. | S1 | S2 | S3 | Última vuelta | Mejor vuelta | Dif. | Intervalo | Vueltas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 7 | MG CONSTRUCTION | 1:07.061 | Tour 75 | 75 | ||||||
| 2 | – | 16 | HYSTIA | 1:06.710 | 9.979 | 75 | ||||||
| 3 | – | 14 | ROMANET DIAMANT | 1:09.552 | 1:09.276 | 75 | ||||||
| 4 | – | 1 | LMAC/LMVS | 1:06.247 | 1 Tour | 74 | ||||||
| 5 | ▲3 | 15 | ARDI ENTREPRISE | 1:08.347 | 33.026 | 74 | ||||||
| 6 | – | 9 | AMIGEST IT | 1:08.478 | 2 Tours | 73 | ||||||
| 7 | ▼2 | 5 | MARTEL GROUPE A | 1:55.326 | 1:04.084 | 73 | ||||||
| 8 | ▼1 | 8 | AURAS 2S | 1:07.526 | 5 Tours | 70 | ||||||
| 9 | ▲2 | 10 | FIREX | 1:10.779 | 5.642 | 70 | ||||||
| 10 | ▼1 | 6 | MARTEL GROUPE B | 1:08.983 | 6.393 | 70 | ||||||
| 11 | ▲2 | 3 | BR PERFORMANCE | 1:07.189 | 19.762 | 70 | ||||||
| 12 | – | 4 | S2TS | 1:09.532 | 25.382 | 70 | ||||||
| 13 | ▼3 | 2 | KILOUTOU | 1:08.957 | 6 Tours | 69 | ||||||
| 14 | – | 12 | AUBADE B | 1:09.457 | 7 Tours | 68 | ||||||
| 15 | – | 11 | AUBADE A | 1:10.195 | 9 Tours | 66 |
🏆 Equipos Pro