Evénement · COURSE 1H30 Rennen⏱ 34 min
ACTUA CIRCUIT DE LYON
Piste Compétition (1250m) — — 15 Fahrer
- Sieger
MG CONSTRUCTION (#7)- Abstand P1-P2
- 9.979
- Teams
- 15
- Dauer
- 33 min
- Stopps (Sieger)
- 9
Endurance 1h30 – Actua Circuit de Lyon : MG Construction s'impose
Le 21. Juli 2026 empfing der Actua Circuit de Lyon in Saint-Laurent-de-Mure auf der Piste Compétition (1 250 m) 15 Teams zum 1h30-Langstreckenrennen. Über 75 Runden lieferten sich die Teilnehmer einen intensiven Kampf, in dem Strategie, Regelmäßigkeit und Rennrhythmus über die Platzierungen entschieden.
MG Construction (Kart 7) gewann das Rennen mit 75 absolvierten Runden und einem Vorsprung von 9,979 Sekunden auf HYSTIA (Kart 16), die ebenfalls 75 Runden drehte. Den dritten Platz belegte ROMANET DIAMANT (Kart 14), gleichfalls mit 75 Runden, jedoch 1:09.276 Minuten hinter dem Sieger. Alle drei Spitzenteams absolvierten 9 Boxenstopps. Den schnellsten Einzelumlauf der gesamten Veranstaltung erzielte ROMANET DIAMANT mit einer Zeit von 1:05.440.
Aus der Rhythmus-Analyse geht hervor, dass ROMANET DIAMANT mit einem Medianrythmus von 1:06.078 das stärkste Rennrythmus-Profil aller 15 Teams aufwies – und damit den ersten Platz im reinen Geschwindigkeitsvergleich belegte. Der Sieg von MG Construction gründete sich auf einen Medianrhythmus von 1:06.138 (2. Platz im Rennrhythmus) sowie eine bemerkenswerte Regelmäßigkeit mit einem Streuungswert von nur 0,49 Sekunden.
HYSTIA war das konstanteste Team des Rennens mit dem niedrigsten Streuungswert aller Teilnehmer (0,42 s). Ihre drei analysierten Fahrtenabschnitte verliefen allesamt stabil, wobei der zweite Relais mit einem Medianrhythmus von 1:06.067 der schnellste war. Diese Beständigkeit sicherte dem Team den zweiten Gesamtplatz trotz des drittbesten Rennrhythmus.
Auf den weiteren Positionen folgen LMAC/LMVS auf Platz 4 (74 Runden, 9 Stopps) und ARDI ENTREPRISE auf Platz 5 (74 Runden). AMIGEST IT belegte Platz 6 mit 73 Runden, zeigte dabei jedoch den 4. besten Rennrhythmus (Median 1:07.151) – ein Hinweis auf verlorene Zeit abseits der Fahrzeitanalyse. BR PERFORMANCE fiel trotz des 7. besten Rennrhythmus auf Platz 11 zurück, was auf außerordentliche Zeitverluste im Rennen hindeutet.
Am Ende des Feldes fiel FIREX (Platz 9) mit dem 14. Rennrhythmus positiv durch eine vergleichsweise gute Platzierung auf, was auf eine effiziente Renndurchführung schließen lässt. KILOUTOU (Platz 13) verzeichnete in einem seiner Relais die stärkste Geschwindigkeitsabnahme aller Teams mit einem Verlust von 1,65 s pro Runde. AUBADE A (Platz 15, 66 Runden, 10 Stopps) und AUBADE B (Platz 14, 68 Runden) bildeten das Schlusslicht.
Was die Teams mitnehmen sollten: Das Rennen auf dem Actua Circuit de Lyon zeigte eindrücklich, dass ein starker Rennrhythmus allein nicht ausreicht – ROMANET DIAMANT bewies dies mit dem besten Medianrhythmus und dem schnellsten Einzelumlauf, landete aber auf Platz 3. MG Construction gewann dank einer Kombination aus solidem Rennrhythmus (2. Platz) und hoher Regelmäßigkeit (0,49 s Streuung). HYSTIA illustrierte, wie außergewöhnliche Konstanz (0,42 s) eine Platzierung am Podium sichern kann. Teams wie BR PERFORMANCE und AMIGEST IT sollten prüfen, wo im Rennen die Zeitverluste entstanden, die sie trotz guten Grundrhythmus weit nach hinten verwiesen.
Häufige Fragen
- Wer hat das 1h30-Rennen am Actua Circuit de Lyon am 21. Juli 2026 gewonnen?
- MG Construction (Kart 7) gewann das Rennen am 21. Juli 2026 auf dem Actua Circuit de Lyon in Saint-Laurent-de-Mure mit 75 absolvierten Runden und einem Vorsprung von 9,979 Sekunden auf HYSTIA.
- Welches war die schnellste Runde des Rennens und von welchem Team?
- Die schnellste Runde des Rennens am 21. Juli 2026 auf dem Actua Circuit de Lyon wurde von ROMANET DIAMANT (Kart 14) mit einer Zeit von 1:05.440 gefahren.
- Wie viele Teams nahmen an der Veranstaltung teil?
- 15 Teams gingen am 21. Juli 2026 beim 1h30-Langstreckenrennen auf der Piste Compétition (1 250 m) des Actua Circuit de Lyon in Saint-Laurent-de-Mure an den Start.
- Welches Team zeigte den konstantesten Rennrhythmus?
- HYSTIA war das konstanteste Team des Rennens vom 21. Juli 2026 am Actua Circuit de Lyon mit dem niedrigsten Streuungswert aller Teilnehmer (0,42 Sekunden) und belegte den zweiten Gesamtplatz.
- Welches Team hatte den besten Rennrhythmus, ohne das Rennen zu gewinnen?
- ROMANET DIAMANT wies mit einem Medianrhythmus von 1:06.078 den besten Rennrhythmus aller 15 Teams beim Rennen vom 21. Juli 2026 auf dem Actua Circuit de Lyon auf, belegte aber nur den dritten Gesamtplatz.
- Was hat den Unterschied zwischen Sieg und Podiumsplatz beim Rennen am Actua Circuit de Lyon gemacht?
- Beim Rennen vom 21. Juli 2026 auf dem Actua Circuit de Lyon entschieden Regelmäßigkeit und Konstanz über den Sieg: MG Construction kombinierte den zweitbesten Rennrhythmus mit einem Streuungswert von 0,49 s, während ROMANET DIAMANT trotz des besten Grundrhythmus und der schnellsten Einzelrunde nur Dritter wurde.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | MG CONSTRUCTION | 26 | 1:05.700 | 1:06.306 +0.2 | ±17.1s | #2 |
R1 2R · 1:06.216 · ±0.2 · →0.00R2 2R · 1:28.010 · ±21.6 · →0.00R3 2R · 1:50.867 · ±0.5 · →0.00R4 15R · 1:06.142 · ±10.7 · ↘1.13R5 5R · 1:05.917 · ±16.5 · ↘8.07 | |||||||
| 2 | 16 | HYSTIA | 27 | 1:05.687 | 1:06.506 +0.4 | ±14.8s | #3 |
R1 3R · 1:06.215 · ±18.9 · ↘20.04R2 6R · 1:06.495 · ±15.6 · ↘3.69R3 10R · 1:06.088 · ±12.6 · ↘1.82R4 8R · 1:06.804 · ±13.9 · ↘2.50 | |||||||
| 3 | 14 | ROMANET DIAMANT | 28 | 1:05.440 | 1:06.101 | ±14.9s | #1 ▲2 |
R1 1R · 1:06.415 · ±0.0 · →0.00R2 1R · 1:06.508 · ±0.0 · →0.00R3 2R · 1:49.472 · ±0.0 · →0.00R4 3R · 1:06.180 · ±19.9 · ↘21.21R5 21R · 1:06.067 · ±8.9 · ↘0.51 | |||||||
| 4 | 1 | LMAC/LMVS | 27 | 1:06.010 | 1:07.465 +1.4 | ±15.1s | #4 |
R1 7R · 1:07.679 · ±15.2 · ↘3.02R2 5R · 1:07.282 · ±16.5 · ↘8.13R3 6R · 1:07.721 · ±15.7 · ↘3.69R4 9R · 1:06.247 · ±13.6 · ↘2.26 | |||||||
| 5 | 15 | ARDI ENTREPRISE | 30 | 1:07.379 | 1:07.766 +1.7 | ±0.6s | #6 |
| 6 | 9 | AMIGEST IT | 27 | 1:06.152 | 1:07.704 +1.6 | ±14.2s | #5 ▲1 |
R1 13R · 1:06.641 · ±10.4 · ↘1.31R2 8R · 1:08.460 · ±13.5 · ↘2.32R3 6R · 1:08.195 · ±18.6 · ↘8.93 | |||||||
| 7 | 5 | MARTEL GROUPE A | 27 | 1:06.833 | 1:08.978 +2.9 | ±16.4s | #9 |
R1 3R · 1:08.095 · ±0.5 · →0.12R2 7R · 1:09.332 · ±17.0 · ↘3.34R3 8R · 1:08.549 · ±14.7 · ↘3.05R4 8R · 1:07.950 · ±14.4 · ↘2.79R5 1R · 1:55.326 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 8 | 8 | AURAS 2S | 25 | 1:07.465 | 1:08.599 +2.5 | ±16.4s | #7 ▲1 |
R1 1R · 1:11.377 · ±0.0 · →0.00R2 3R · 1:11.083 · ±18.3 · ↘19.51R3 5R · 1:11.795 · ±16.1 · ↘4.38R4 2R · 1:49.868 · ±0.7 · →0.00R5 14R · 1:07.932 · ±10.6 · ↘1.19 | |||||||
| 9 | 10 | FIREX | 26 | 1:09.888 | 1:10.846 +4.7 | ±13.4s | #13 |
R1 8R · 1:10.906 · ±0.5 · →0.03R2 6R · 1:10.257 · ±15.2 · ↘5.79R3 7R · 1:11.461 · ±14.5 · ↘3.09R4 5R · 1:10.832 · ±17.5 · ↘4.40 | |||||||
| 10 | 6 | MARTEL GROUPE B | 26 | 1:07.859 | 1:08.846 +2.7 | ±16.7s | #8 ▲2 |
R1 6R · 1:13.673 · ±17.2 · ↘3.65R2 3R · 1:12.267 · ±21.7 · ↘2.06R3 11R · 1:08.157 · ±13.2 · ↘2.12R4 6R · 1:08.988 · ±16.2 · ↘6.14 | |||||||
| 11 | 3 | BR PERFORMANCE | 27 | 1:06.982 | 1:09.875 +3.8 | ±14.3s | #11 |
R1 5R · 1:07.498 · ±0.3 · →0.01R2 7R · 1:10.619 · ±15.4 · ↘4.99R3 6R · 1:10.383 · ±16.4 · ↘3.90R4 9R · 1:07.584 · ±14.3 · ↘2.51 | |||||||
| 12 | 4 | S2TS | 26 | 1:07.865 | 1:09.667 +3.6 | ±17.6s | #10 ▲2 |
R1 5R · 1:09.251 · ±0.3 · →0.04R2 6R · 1:09.953 · ±18.1 · ↘4.49R3 7R · 1:11.104 · ±19.4 · ↘3.29R4 8R · 1:09.242 · ±19.8 · ↘4.98 | |||||||
| 13 | 2 | KILOUTOU | 25 | 1:08.957 | 1:11.335 +5.2 | ±19.4s | #14 |
R1 7R · 1:11.644 · ±17.7 · ↘3.68R2 6R · 1:15.960 · ±16.5 · ↘5.25R3 1R · 2:00.643 · ±0.0 · →0.00R4 11R · 1:09.808 · ±18.6 · ↘2.22 | |||||||
| 14 | 12 | AUBADE B | 26 | 1:08.667 | 1:09.945 +3.8 | ±14.2s | #12 ▲2 |
R1 1R · 1:08.667 · ±0.0 · →0.00R2 11R · 1:09.942 · ±13.9 · ↘1.79R3 6R · 1:10.093 · ±13.0 · ↘4.88R4 8R · 1:09.943 · ±16.1 · ↘4.13 | |||||||
| 15 | 11 | AUBADE A | 23 | 1:08.651 | 1:16.570 +10.5 | ±19.4s | #15 |
R1 3R · 1:13.299 · ±22.8 · ↗1.60R2 2R · 1:31.640 · ±20.7 · →0.00R3 5R · 1:09.619 · ±17.4 · ↘8.15R4 9R · 1:17.822 · ±17.8 · ↘3.02R5 4R · 1:16.891 · ±20.0 · ↘8.94 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 3/3
Bei 80% Renndistanz (~6 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | MG CONSTRUCTION #7 | — | P1 ✓ |
| 2 | HYSTIA #16 | +1.4s | P2 ✓ |
| 3 | ROMANET DIAMANT #14 | +1:02 | P3 ✓ |
| 4 | LMAC/LMVS #1 | +1:32 | P4 ✓ |
| 5 | ARDI ENTREPRISE #15 | +1:35 | P5 ✓ |
| 6 | AMIGEST IT #9 | +2:27 | P6 ✓ |
| 7 | MARTEL GROUPE A #5 | +3:47 | P7 ✓ |
| 8 | FIREX #10 | +6:05 | P9 (+1) |
| 9 | S2TS #4 | +6:15 | P12 (+3) |
| 10 | MARTEL GROUPE B #6 | +6:25 | P10 ✓ |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 7 | MG CONSTRUCTION | 1:07.061 | Tour 75 | 75 | ||||||
| 2 | – | 16 | HYSTIA | 1:06.710 | 9.979 | 75 | ||||||
| 3 | – | 14 | ROMANET DIAMANT | 1:09.552 | 1:09.276 | 75 | ||||||
| 4 | – | 1 | LMAC/LMVS | 1:06.247 | 1 Tour | 74 | ||||||
| 5 | ▲3 | 15 | ARDI ENTREPRISE | 1:08.347 | 33.026 | 74 | ||||||
| 6 | – | 9 | AMIGEST IT | 1:08.478 | 2 Tours | 73 | ||||||
| 7 | ▼2 | 5 | MARTEL GROUPE A | 1:55.326 | 1:04.084 | 73 | ||||||
| 8 | ▼1 | 8 | AURAS 2S | 1:07.526 | 5 Tours | 70 | ||||||
| 9 | ▲2 | 10 | FIREX | 1:10.779 | 5.642 | 70 | ||||||
| 10 | ▼1 | 6 | MARTEL GROUPE B | 1:08.983 | 6.393 | 70 | ||||||
| 11 | ▲2 | 3 | BR PERFORMANCE | 1:07.189 | 19.762 | 70 | ||||||
| 12 | – | 4 | S2TS | 1:09.532 | 25.382 | 70 | ||||||
| 13 | ▼3 | 2 | KILOUTOU | 1:08.957 | 6 Tours | 69 | ||||||
| 14 | – | 12 | AUBADE B | 1:09.457 | 7 Tours | 68 | ||||||
| 15 | – | 11 | AUBADE A | 1:10.195 | 9 Tours | 66 |
🏆 Pro-Teams