Evénement · 24H OPEN DE LYON Carrera⏱ 2h59

El 26 de septiembre de 2026, el Actua Circuit de Lyon (Saint-Laurent-de-Mure, pista Compétition de 1 250 m) acogió el 24H Open de Lyon, una prueba de resistencia de 178 minutos disputada por 30 equipos. Al término de la carrera, la victoria fue para STF BY KARTCUP (kart n.° 31), con un total de 161 vueltas completadas.

El podio se decidió al más alto nivel de regularidad. TEAM FDP (n.° 16) cruzó la línea en segunda posición igualando las 161 vueltas del ganador, a tan solo 0,963 segundos. JD2R RACING TEAM (n.° 4) completó el podio con 160 vueltas y un margen de 43,550 s sobre TEAM FDP. Los tres primeros equipos compartieron una estrategia idéntica: un único paso por boxes a lo largo de toda la prueba, lo que se reveló decisivo en términos de tiempo en pista.

El mejor tiempo absoluto de la carrera lo firmó TEAM FDP con un parcial de 1:04.725, el más rápido de todos los participantes. STF BY KARTCUP registró 1:04.891 y RS EVOLUTION marcó 1:04.759, el segundo mejor crono individual del pelotón.

Desde el punto de vista del análisis de rythme, STF BY KARTCUP lideró también el ritmo puro con una mediana de 1:05.609 y una regularidad excepcional (σ = 0,39 s). Sus dos relatos fueron ambos estables: el primero (73 vueltas, mediana 1:05.120) y el segundo (87 vueltas, mediana 1:05.729), sin degradación apreciable. TEAM FDP presentó un perfil muy similar (mediana 1:05.629, σ = 0,44 s), confirmando que los dos primeros clasificados dominaron tanto en velocidad como en consistencia.

TMSCK (n.° 7), quinto en la clasificación final con 157 vueltas y 3 paradas, mostró el 4.° mejor ritmo puro de la prueba (mediana 1:05.700), por delante de RS EVOLUTION (5.° ritmo puro), que pese a sus 3 paradas logró mantenerse cuarto en la general. KRT (n.° 21) ofrece el contraste más llamativo del análisis: 6.° mejor ritmo puro (mediana 1:05.833, σ = 0,45 s), pero 9.° en la clasificación, una penalización directa de sus 4 paradas en boxes.

En el extremo opuesto, ARTEAM (n.° 22) fue el equipo más regular de toda la carrera (σ = 0,35 s) y el 9.° ritmo puro, pero terminó 18.° en la general. Sus 4 paradas y el volumen de vueltas perdido explican la diferencia entre su nivel real y su posición final. ALEANCE (n.° 6), por su parte, terminó 20.° pese a ocupar el 28.° lugar en ritmo puro, lo que revela una estrategia eficaz en gestión de paradas.

BAG TEAM (n.° 2) presentó la irregularidad más marcada del grupo analizado (σ = 0,73 s) con diferencias notables entre relatos: su primer relato (mediana 1:05.357) contrasta con el tercero (1:06.994), lo que ilustra la dificultad de mantener el nivel a lo largo de casi tres horas de carrera.

A retener para los equipos: en el 24H Open de Lyon, la estrategia de una sola parada resultó determinante para el podio. El ritmo puro fue condición necesaria pero no suficiente: equipos rápidos como KRT o ARTEAM pagaron caro sus paradas adicionales. La regularidad —medida por la baja desviación típica de tiempos por vuelta— distinguió a los mejores desde el primer al último relato. El ganador, STF BY KARTCUP, reunió las tres variables: velocidad, regularidad y gestión estratégica de boxes.