Endurance 3H · Finale Rennen⏱ 1h02
SOLOKART
Internationale (1400m) — — 17 Fahrer
- Sieger
NISSAN (#78)- Abstand P1-P2
- 2 Tours
- Beste Runde
- 1:09.546 — CITROEN
- Teams
- 17
- Dauer
- 1h02
- Stopps (Sieger)
- 2
Endurance-Finale am SOLOKART Plessé – 9. Juli 2026
Am 9. Juli 2026 fand auf dem SOLOKART Plessé (Internationale Strecke, 1 400 m) die Endurance-Finale statt. 17 Teams gingen über 62 Minuten an den Start – ein dichtes Feld, das auf dieser anspruchsvollen Anlage in der Loire-Atlantique eine vielschichtige Rennstrategie verlangte.
NISSAN (Kart 78) sicherte sich den Sieg mit 48 absolvierten Runden und einem Vorsprung von einer ganzen Runde auf die Verfolger. Mit einem Median-Rythmus von 1:10.803 und dem besten Rennrythmus aller 17 Teams (Platz 1 im reinen Fahrrhythmus) war die Überlegenheit klar begründet. Zwei Boxenstopps, ein erstes langes Relais über 20 Runden mit stabiler Tendenz, ein kurzer zweiter Relais und ein abschließendes, extrem regelmäßiges drittes Relais (Streuung: nur 1,13 s) – NISSAN lieferte eine taktisch und fahrerisch vollständige Leistung ab.
CITROEN (Kart 44) belegte den zweiten Platz mit 46 Runden. Das Team stellte den schnellsten Einzelrundenwert der gesamten Veranstaltung auf: 1:09.546 – und erzielte zugleich den zweitbesten Rennrythmus (Median: 1:12.142). Allerdings kostete ein zweiter Relais mit einem Median von 1:18.704 und einer Tendenz zum Langsamerwerden (0,37 s/Runde) wertvolle Zeit. Die Streuung über die gesamte Renndistanz (3,35 s) verrät eine unregelmäßige Gesamtleistung, die den Sieg letztlich verhinderte.
ALPINE (Kart 68) holte den dritten Platz – das markanteste Ergebnis aus strategischer Sicht. Mit einem Rennrythmus-Rang von 9. (Median: 1:14.334) und einer konstant stabilen Fahrweise über alle drei Relais (Streuung: 1,88 s) gelang es ALPINE, durch Beständigkeit vier Positionen gegenüber dem reinen Tempo-Ranking gutzumachen. TOYOTA (Kart 64) komplettierte die Top 4 ebenfalls mit 46 Runden, rund 36 Sekunden hinter ALPINE.
In der Mitte des Feldes stach FORD (Kart 50) als das regelmäßigste Team der gesamten Veranstaltung heraus: eine Streuung von nur 1,62 s über 46 Runden und zwei Relais ohne erkennbare Leistungsabfälle. Trotz des viertbesten Rennrythmus (1:13.405) reichte dies nur für den sechsten Platz – ein Hinweis auf das Gewicht der Boxenstopp-Strategie in diesem Format.
LANCIA (Kart 43) verdient eine besondere Erwähnung: Mit dem sechstbesten Rennrythmus (Median: 1:13.813) landete das Team nur auf dem neunten Platz – drei Positionen hinter dem fahrerischen Potenzial. Die Zahl der absolvierten Runden (44) und die Boxenstopp-Verteilung konnten diesen Rückstand nicht ausgleichen.
Am unteren Ende der Tabelle verlor BUGATTI (Kart 69) im zweiten Relais die stärkste Leistungsdegradation des gesamten Rennens: 1,58 s/Runde Verlust. AUDI (Kart 45) schloss das Feld mit 37 Runden auf dem 17. Platz ab.
Was Teams für künftige Läufe mitnehmen sollten: Die Finale am SOLOKART Plessé bestätigte, dass ein starkes reines Tempo allein nicht ausreicht. NISSAN kombinierte den besten Rennrythmus mit optimaler Reifenschonung im Schlussrelais. ALPINE demonstrierte, wie Regelmäßigkeit Plätze gegenüber schnelleren, aber unbeständigeren Gegnern gutmachen kann. Und FORD zeigte, dass maximale Gleichmäßigkeit ohne ausreichendes Grundtempo an seine Grenzen stößt. Strategie, Rythmusbeherrschung und Degradationsmanagement bleiben die drei entscheidenden Faktoren auf dieser 1 400-m-Anlage.
Häufige Fragen
- Wer hat die Endurance-Finale am SOLOKART Plessé am 9. Juli 2026 gewonnen?
- NISSAN (Kart 78) gewann die Finale am 9. Juli 2026 am SOLOKART Plessé mit 48 absolvierten Runden und einem Vorsprung von einer Runde auf die Verfolger.
- Was war der schnellste Einzelrundenwert der Veranstaltung am 9. Juli 2026 am SOLOKART Plessé?
- Der schnellste Rundenwert des gesamten Rennens am 9. Juli 2026 am SOLOKART Plessé wurde von CITROEN (Kart 44) mit einer Zeit von 1:09.546 erzielt.
- Wie viele Teams nahmen an der Endurance-Finale am SOLOKART Plessé teil?
- An der Finale am 9. Juli 2026 am SOLOKART Plessé (Internationale Strecke, 1 400 m) gingen 17 Teams über 62 Minuten an den Start.
- Welches Team hatte den besten Rennrythmus und wer fuhr am gleichmäßigsten?
- NISSAN erzielte den besten Median-Rennrythmus (1:10.803), während FORD mit einer Streuung von nur 1,62 s das regelmäßigste Team der Veranstaltung am SOLOKART Plessé am 9. Juli 2026 war.
- Welches Team überraschte durch seine Strategie beim Rennen am 9. Juli 2026?
- ALPINE (Kart 68) belegte den dritten Platz, obwohl das Team nur den neuntbesten Rennrythmus hatte – vier Positionen besser als das reine Tempo-Ranking am SOLOKART Plessé am 9. Juli 2026.
- Welches Team hatte die stärkste Leistungsdegradation in der Finale am SOLOKART Plessé?
- BUGATTI (Kart 69) verzeichnete die stärkste Degradation des Rennens am 9. Juli 2026 am SOLOKART Plessé: Im zweiten Relais verlor das Team 1,58 Sekunden pro Runde und schloss die Veranstaltung auf dem 15. Platz ab.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 78 | NISSAN | 48 | 1:09.893 | 1:10.810 | ±21.6s | #1 |
R1 20R · 1:10.365 · ±1.6 · →0.09R2 6R · 1:15.173 · ±42.4 · ↘8.99R3 22R · 1:11.355 · ±20.5 · ↘1.10 | |||||||
| 2 | 44 | CITROEN | 46 | 1:09.546 | 1:12.381 +1.6 | ±25.0s | #2 |
R1 17R · 1:10.415 · ±1.9 · ↘0.15R2 14R · 1:19.076 · ±31.5 · ↘3.06R3 15R · 1:13.046 · ±28.8 · ↘2.74 | |||||||
| 3 | 68 | ALPINE | 46 | 1:11.782 | 1:14.462 +3.7 | ±22.2s | #7 |
R1 16R · 1:12.490 · ±2.1 · →0.11R2 16R · 1:14.858 · ±26.0 · ↘2.05R3 14R · 1:15.725 · ±27.6 · ↘2.45 | |||||||
| 4 | 64 | TOYOTA | 46 | 1:12.720 | 1:14.215 +3.4 | ±21.0s | #5 |
R1 16R · 1:13.710 · ±1.5 · →0.02R2 12R · 1:19.791 · ±28.3 · ↘3.05R3 18R · 1:14.165 · ±22.7 · ↘1.78 | |||||||
| 5 | 77 | FIAT | 46 | 1:10.614 | 1:12.399 +1.6 | ±24.9s | #3 ▲2 |
R1 14R · 1:11.478 · ±1.8 · ↘0.19R2 16R · 1:18.183 · ±22.8 · ↘1.56R3 16R · 1:11.981 · ±34.5 · ↘2.89 | |||||||
| 6 | 50 | FORD | 46 | 1:11.920 | 1:13.623 +2.8 | ±22.4s | #4 ▲2 |
R1 20R · 1:13.645 · ±1.8 · →0.08R2 7R · 1:26.000 · ±36.7 · ↘6.96R3 19R · 1:12.860 · ±22.5 · ↘1.64 | |||||||
| 7 | 41 | JAGUAR | 44 | 1:11.504 | 1:14.266 +3.5 | ±28.1s | #6 ▲1 |
R1 15R · 1:13.457 · ±2.4 · →0.10R2 13R · 1:21.442 · ±30.2 · ↘3.33R3 14R · 1:13.303 · ±27.5 · ↘2.84R4 2R · 2:11.192 · ±54.0 · →0.00 | |||||||
| 8 | 73 | MCLAREN | 44 | 1:12.088 | 1:15.754 +4.9 | ±25.7s | #11 |
R1 20R · 1:12.732 · ±1.2 · →0.04R2 8R · 1:38.394 · ±37.4 · ↘4.06R3 16R · 1:17.625 · ±26.1 · ↘2.59 | |||||||
| 9 | 43 | LANCIA | 44 | 1:10.764 | 1:15.579 +4.8 | ±26.7s | #9 |
R1 15R · 1:11.402 · ±1.6 · ↘0.16R2 13R · 1:25.209 · ±35.2 · ↘4.50R3 16R · 1:15.851 · ±24.7 · ↘2.51 | |||||||
| 10 | 72 | BMW | 44 | 1:13.479 | 1:15.424 +4.6 | ±28.1s | #8 ▲2 |
R1 16R · 1:14.367 · ±2.0 · ↘0.23R2 14R · 1:19.800 · ±28.5 · ↘2.43R3 10R · 1:14.768 · ±34.5 · ↘5.61R4 4R · 1:22.814 · ±45.0 · ↘5.79 | |||||||
| 11 | 60 | LAMBORGHINI | 44 | 1:14.101 | 1:17.572 +6.8 | ±23.7s | #14 |
R1 15R · 1:15.802 · ±2.1 · →0.11R2 15R · 1:18.470 · ±26.4 · ↘2.30R3 14R · 1:15.548 · ±30.6 · ↘1.64 | |||||||
| 12 | 74 | ASTON MARTIN | 43 | 1:12.896 | 1:15.725 +4.9 | ±29.4s | #10 ▲2 |
R1 7R · 1:17.802 · ±3.2 · ↗0.28R2 9R · 1:14.275 · ±33.1 · ↘6.07R3 8R · 1:17.087 · ±32.4 · ↘5.42R4 9R · 1:16.283 · ±32.0 · ↘4.99R5 10R · 1:13.635 · ±30.1 · ↘4.26 | |||||||
| 13 | 52 | PORSCHE | 45 | 1:13.996 | 1:16.995 +6.2 | ±19.0s | #12 ▲1 |
R1 15R · 1:18.065 · ±2.4 · ↘0.21R2 8R · 1:23.501 · ±28.2 · ↘5.20R3 22R · 1:14.909 · ±19.6 · ↘1.04 | |||||||
| 14 | 58 | MERCEDES-BENZ | 44 | 1:13.799 | 1:17.544 +6.7 | ±23.3s | #13 ▲1 |
R1 10R · 1:16.732 · ±4.9 · ↘0.23R2 14R · 1:17.978 · ±19.5 · ↘1.92R3 10R · 1:18.238 · ±29.8 · ↘4.92R4 10R · 1:14.994 · ±29.9 · ↘3.94 | |||||||
| 15 | 69 | BUGATTI | 41 | 1:14.849 | 1:17.587 +6.8 | ±31.0s | #15 |
R1 12R · 1:16.225 · ±1.6 · ↘0.16R2 10R · 1:25.680 · ±36.9 · ↘5.10R3 7R · 1:33.362 · ±37.4 · ↘6.96R4 12R · 1:16.915 · ±30.3 · ↘4.07 | |||||||
| 16 | 63 | PEUGEOT | 38 | 1:13.731 | 1:20.194 +9.4 | ±36.4s | #17 |
R1 11R · 1:15.422 · ±2.2 · ↘0.58R2 9R · 1:40.684 · ±39.2 · ↘4.72R3 11R · 1:18.811 · ±34.4 · ↘5.02R4 7R · 1:50.403 · ±41.8 · ↘5.61 | |||||||
| 17 | 45 | AUDI | 37 | 1:15.593 | 1:19.528 +8.7 | ±38.3s | #16 ▲1 |
R1 15R · 1:18.853 · ±1.4 · ↘0.20R2 11R · 1:56.808 · ±42.2 · ↘3.22R3 11R · 1:18.598 · ±43.3 · ↘7.46 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 1/3
Bei 80% Renndistanz (~12 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | NISSAN #78 | — | P1 ✓ |
| 2 | ALPINE #68 | +1:49 | P3 (+1) |
| 3 | CITROEN #44 | +2:50 | P2 (-1) |
| 4 | FORD #50 | +2:59 | P6 (+2) |
| 5 | JAGUAR #41 | +3:07 | P7 (+2) |
| 6 | TOYOTA #64 | +3:10 | P4 (-2) |
| 7 | LAMBORGHINI #60 | +3:50 | P11 (+4) |
| 8 | FIAT #77 | +4:27 | P5 (-3) |
| 9 | BMW #72 | +4:42 | P10 (+1) |
| 10 | MCLAREN #73 | +5:30 | P8 (-2) |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 78 | NISSAN | 1:10.993 | 1:09.893 | Tour 49 | 48 | |||||
| 2 | – | 44 | CITROEN | 1:13.274 | 1:09.546 | 2 Tours | 2 Tours | 46 | ||||
| 3 | ▲3 | 68 | ALPINE | 1:15.842 | 1:11.782 | 0.631 | 0.631 | 46 | ||||
| 4 | ▲6 | 64 | TOYOTA | 1:14.034 | 1:12.720 | 35.782 | 35.151 | 46 | ||||
| 5 | ▼2 | 77 | FIAT | 1:12.117 | 1:10.614 | 3 Tours | 1 Tour | 46 | ||||
| 6 | ▼1 | 50 | FORD | 1:12.774 | 1:11.920 | 38.394 | 38.394 | 46 | ||||
| 7 | – | 41 | JAGUAR | 3:05.152 | 1:11.504 | 4 Tours | 1 Tour | 44 | ||||
| 8 | – | 73 | MCLAREN | 1:18.278 | 1:12.088 | 7.394 | 7.394 | 44 | ||||
| 9 | ▼5 | 43 | LANCIA | 1:14.112 | 1:10.764 | 8.948 | 1.554 | 44 | ||||
| 10 | ▲2 | 72 | BMW | 1:27.774 | 1:13.479 | 31.162 | 22.214 | 44 | ||||
| 11 | ▲5 | 60 | LAMBORGHINI | 1:15.208 | 1:14.101 | 5 Tours | 1 Tour | 44 | ||||
| 12 | ▼3 | 74 | ASTON MARTIN | 1:13.597 | 1:12.896 | 8.657 | 8.657 | 43 | ||||
| 13 | – | 52 | PORSCHE | 1:14.397 | 1:13.996 | 12.136 | 3.479 | 45 | ||||
| 14 | ▼3 | 58 | MERCEDES-BENZ | 1:26.475 | 1:13.799 | 35.014 | 22.878 | 44 | ||||
| 15 | – | 69 | BUGATTI | 1:16.224 | 1:14.849 | 7 Tours | 2 Tours | 41 | ||||
| 16 | ▼2 | 63 | PEUGEOT | 1:43.622 | 1:13.731 | 10 Tours | 3 Tours | 38 | ||||
| 17 | – | 45 | AUDI | 1:16.731 | 1:15.593 | 11 Tours | 1 Tour | 37 |
🏆 Pro-Teams