SAFRAN · Finale Rennen⏱ 1h37

SOLOGNE KARTING

Piste Internationale (1500m) — — 20 Fahrer

Sieger
ESCO (#23)
Abstand P1-P2
1 Tour
Teams
20
Dauer
1h37
Stopps (Sieger)
5

Endurance-Finale auf der Sologne Karting in Salbris – 26. September 2026

Am 26. September 2026 trafen sich 20 Teams auf der Piste Internationale (1 500 m) der Sologne Karting in Salbris zur Endurance-Finale über 97 Minuten. Am Ende einer dichten und anspruchsvollen Veranstaltung setzte sich ESCO (Kart 23) mit 65 absolvierten Runden an die Spitze, einen vollen Umlauf vor dem Verfolgerfeld.

Hinter dem Sieger landeten ASPHALTE RACING TEAM (Kart 7) auf dem zweiten Platz mit 64 Runden sowie RED FLAG RACING (Kart 24) auf dem dritten Platz, ebenfalls mit 64 Runden, aber 11,516 Sekunden hinter dem zweiten Platzierten. Der Abstand zwischen diesen beiden Teams war bemerkenswert knapp. LES GENS TALUS (Kart 15) wurden Vierte mit 63 Runden, während CFY TEAM (Kart 5) und SCUDERIA B&B (Kart 27) die Plätze fünf und sechs mit jeweils 64 Runden belegten, getrennt durch nur 2,512 Sekunden.

Das schnellste Umlauf der gesamten Veranstaltung erzielte ESCO mit einer Zeit von 1:18.097 – eine Leistung, die das Team als das schnellste der Veranstaltung bestätigte.

Analyse der Rennleistungen: ESCO dominierte nicht nur das Ergebnis, sondern auch den Rhythmus: Mit einem medianen Renntempo von 1:19.879 belegte das Team den ersten Platz im reinen Geschwindigkeitsvergleich. Die Regularität (Streuung: 1,48 s) war solide, und das sechste Relais erwies sich als besonders konstant (Streuung: 0,52 s). Das erste Relais zeigte eine Steigerung von 0,23 s pro Runde – ein klassisches Einfahrmuster.

ASPHALTE RACING TEAM überzeugte als das konstanteste Team der gesamten Veranstaltung mit einer Gesamtstreuung von lediglich 0,91 Sekunden – deutlich unter dem Rest des Feldes. Ihr zweiter Platz im reinen Rhythmus (medianes Tempo: 1:20.748) spiegelt eine makellose Racingstrategie wider, mit einem abschließenden Relais, das das beste Tempo des Teams produzierte.

S.A.M.S. (Kart 4) fällt als auffälligstes Beispiel für verschenkte Platzierungen auf: Das Team stellte den drittbesten Rhythmus im Feld (medianes Tempo: 1:21.129) auf, schloss das Rennen aber nur auf dem zwölften Platz ab. Insbesondere das zweite Relais (medianes Tempo: 1:24.377) kostete das Team erheblich Zeit gegenüber seinem eigenen Leistungsniveau.

SCUDERIA B&B hingegen illustriert den gegenteiligen Effekt: Mit dem elften reinen Rhythmus im Feld sicherte sich das Team den sechsten Gesamtplatz – ein Hinweis auf eine wirksame Gesamtstrategie über die 97 Rennminuten hinweg.

Was Teams mitnehmen sollten: Diese Finale auf der Sologne Karting zeigt einmal mehr, dass reines Tempo allein nicht ausreicht. ESCO verband Schnelligkeit und guten Rhythmus über alle sechs Relais; ASPHALTE RACING TEAM setzte auf außergewöhnliche Konstanz und sicherte so Platz zwei. Die Beispiele von S.A.M.S. und SCUDERIA B&B belegen, wie entscheidend die gleichmäßige Verteilung der Leistung über die gesamte Renndistanz ist. Teams, die Schwächephasen in einzelnen Relais begrenzen können, gewinnen am Ende mehr Positionen als jene, die auf einzelne Schnellrunden setzen.

Häufige Fragen

Wer hat die Endurance-Finale auf der Sologne Karting in Salbris am 26. September 2026 gewonnen?
ESCO (Kart 23) gewann die Endurance-Finale auf der Sologne Karting am 26. September 2026 mit 65 absolvierten Runden auf der Piste Internationale in Salbris.
Welches war die schnellste Rundenzeit der Veranstaltung und von welchem Team?
Die schnellste Rundenzeit der Veranstaltung wurde von ESCO (Kart 23) mit einer Zeit von 1:18.097 erzielt, bei der Endurance-Finale auf der Sologne Karting am 26. September 2026.
Wie viele Teams nahmen an der Endurance-Finale auf der Sologne Karting am 26. September 2026 teil?
20 Teams gingen bei der Endurance-Finale auf der Piste Internationale der Sologne Karting in Salbris am 26. September 2026 an den Start.
Welches Team war das konstanteste beim Rennen auf der Sologne Karting am 26. September 2026?
ASPHALTE RACING TEAM (Kart 7) war das konstanteste Team mit einer Gesamtstreuung der Rundenzeiten von nur 0,91 Sekunden und belegte den zweiten Gesamtplatz.
Welches Team hatte den besten reinen Rhythmus, ohne die beste Platzierung zu erreichen?
S.A.M.S. (Kart 4) erzielte bei der Finale auf der Sologne Karting am 26. September 2026 den drittbesten medianen Rhythmus des Feldes, landete im Endergebnis aber nur auf dem zwölften Platz.
Wie lang dauerte die Endurance-Finale auf der Sologne Karting in Salbris vom 26. September 2026?
Die Endurance-Finale auf der Sologne Karting (Piste Internationale, 1 500 m) in Salbris dauerte 97 Minuten.

Rennen-Replay

Replay wird geladen…

Diagramm lädt…

Rennanalyse

Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt

Pos#TeamRundenBesteMedian-PaceKonstanzEchte Pace
123ESCO651:18.0971:20.027±13.3s#1
R1 10R · 1:18.740 · ±1.7 · ↘0.23R2 13R · 1:20.683 · ±13.3 · ↘1.34R3 9R · 1:19.496 · ±15.2 · ↘2.46R4 10R · 1:20.289 · ±15.1 · ↘2.21R5 11R · 1:19.375 · ±14.1 · ↘1.52R6 12R · 1:19.769 · ±14.1 · ↘1.53
27ASPHALTE RACING TEAM641:19.4181:20.819 +0.8±14.6s#2
R1 9R · 1:21.238 · ±3.3 · ↘0.85R2 10R · 1:21.385 · ±17.7 · ↘2.59R3 10R · 1:20.947 · ±15.8 · ↘2.35R4 10R · 1:20.648 · ±16.2 · ↘2.39R5 13R · 1:21.570 · ±13.7 · ↘1.41R6 12R · 1:19.994 · ±14.9 · ↘1.72
324RED FLAG RACING641:19.5001:21.336 +1.3±13.7s#3
R1 10R · 1:21.232 · ±2.1 · ↘0.53R2 10R · 1:23.535 · ±15.7 · ↘2.24R3 11R · 1:20.715 · ±15.0 · ↘2.22R4 12R · 1:20.875 · ±13.7 · ↘1.68R5 10R · 1:22.110 · ±15.2 · ↘2.23R6 11R · 1:20.082 · ±14.1 · ↘2.00
415LES GENS TALUS631:19.8941:21.402 +1.4±14.9s#4
R1 8R · 1:21.034 · ±2.6 · ↘0.74R2 11R · 1:21.555 · ±17.4 · ↘2.37R3 10R · 1:21.197 · ±17.3 · ↘2.57R4 10R · 1:21.465 · ±15.5 · ↘2.21R5 9R · 1:22.016 · ±17.1 · ↘2.67R6 15R · 1:20.825 · ±12.4 · ↘1.15
55CFY TEAM641:19.8871:22.234 +2.2±14.2s#8
R1 9R · 1:22.891 · ±3.2 · ↘0.82R2 10R · 1:23.211 · ±19.2 · ↘2.73R3 11R · 1:20.695 · ±14.3 · ↘2.14R4 10R · 1:22.053 · ±14.4 · ↘2.16R5 10R · 1:22.766 · ±15.2 · ↘2.34R6 14R · 1:20.670 · ±12.8 · ↘1.25
627SCUDERIA B&B641:20.0201:22.625 +2.6±13.8s#10
R1 9R · 1:20.887 · ±1.5 · ↘0.31R2 10R · 1:24.242 · ±16.7 · ↘2.42R3 11R · 1:21.027 · ±14.3 · ↘1.89R4 10R · 1:23.507 · ±15.6 · ↘2.22R5 11R · 1:20.758 · ±14.0 · ↘1.92R6 13R · 1:22.730 · ±12.8 · ↘1.27
716TWO FAST TWO FRIENDS641:20.5351:21.862 +1.8±14.3s#6 ▲1
R1 9R · 1:21.843 · ±2.6 · ↘0.43R2 9R · 1:21.906 · ±17.7 · ↘2.68R3 11R · 1:21.859 · ±16.8 · ↘2.09R4 12R · 1:22.431 · ±13.4 · ↘1.79R5 9R · 1:21.864 · ±16.9 · ↘2.92R6 14R · 1:21.597 · ±12.5 · ↘1.24
831IGOR & POPOV641:20.2541:22.125 +2.1±13.8s#7 ▲1
R1 9R · 1:21.386 · ±4.2 · →0.01R2 12R · 1:22.322 · ±14.4 · ↘1.79R3 11R · 1:20.851 · ±15.2 · ↘2.05R4 10R · 1:23.254 · ±14.7 · ↘1.86R5 12R · 1:21.507 · ±14.1 · ↘1.76R6 10R · 1:22.762 · ±15.0 · ↘2.09
910LES LYONNAIS621:21.5391:22.356 +2.3±15.5s#9
R1 10R · 1:22.760 · ±2.5 · ↘0.50R2 10R · 1:23.061 · ±20.1 · ↘3.17R3 10R · 1:21.965 · ±14.9 · ↘2.35R4 10R · 1:22.272 · ±18.0 · ↘2.59R5 12R · 1:22.091 · ±14.1 · ↘1.72R6 10R · 1:22.498 · ±16.4 · ↘2.49
1012PROD4EVER601:21.8671:23.164 +3.1±18.2s#13
R1 8R · 1:27.119 · ±19.4 · ↘0.60R2 11R · 1:22.797 · ±16.2 · ↘2.24R3 9R · 1:23.148 · ±19.3 · ↘4.20R4 11R · 1:22.739 · ±18.5 · ↘2.49R5 11R · 1:22.278 · ±16.5 · ↘2.23R6 10R · 1:23.215 · ±19.1 · ↘2.88
1125ON VISE LA P4621:19.3241:24.022 +4.0±16.1s#14
R1 11R · 1:24.586 · ±2.9 · ↘0.52R2 9R · 1:25.793 · ±19.1 · ↘3.28R3 12R · 1:20.476 · ±16.1 · ↘2.03R4 10R · 1:24.813 · ±16.8 · ↘2.22R5 7R · 1:24.171 · ±21.3 · ↘5.17R6 13R · 1:20.129 · ±14.6 · ↘1.70
124S.A.M.S.621:18.9961:21.756 +1.7±16.4s#5 ▲7
R1 8R · 1:19.676 · ±1.7 · ↘0.38R2 13R · 1:24.465 · ±13.9 · ↘1.35R3 8R · 1:21.756 · ±18.6 · ↘3.68R4 9R · 1:41.922 · ±18.9 · ↘1.50R5 11R · 1:21.410 · ±14.5 · ↘2.77R6 13R · 1:19.398 · ±13.6 · ↘1.46
1321EVA DANS LES GRAVIERS621:21.3051:24.061 +4.0±15.0s#15
R1 9R · 1:26.246 · ±2.5 · ↘0.66R2 11R · 1:22.852 · ±18.9 · ↘2.83R3 11R · 1:24.090 · ±15.0 · ↘1.94R4 9R · 1:25.101 · ±18.0 · ↘3.17R5 10R · 1:22.785 · ±14.6 · ↘2.35R6 12R · 1:22.912 · ±14.1 · ↘1.50
1413WOLF POWER631:19.9181:22.652 +2.6±14.7s#11 ▲3
R1 10R · 1:21.319 · ±2.7 · ↘0.66R2 10R · 1:24.257 · ±18.1 · ↘2.44R3 10R · 1:20.422 · ±16.7 · ↘2.76R4 11R · 1:23.047 · ±12.3 · ↘1.61R5 15R · 1:21.449 · ±12.9 · ↘1.10R6 7R · 1:23.446 · ±19.8 · ↘3.83
1519CRASH TEAM RACING620.6491:22.807 +2.8±20.9s#12 ▲3
R1 9R · 1:21.918 · ±4.3 · ↘1.18R2 11R · 1:22.609 · ±16.9 · ↘2.18R3 10R · 1:30.363 · ±17.6 · ↘2.46R4 21R · 1:21.918 · ±27.7 · →0.06R5 11R · 1:28.403 · ±17.6 · ↘2.27
163BOWSER621:22.1641:24.217 +4.2±14.9s#16
R1 9R · 1:24.281 · ±5.6 · ↘1.55R2 12R · 1:23.145 · ±14.1 · ↘1.92R3 10R · 1:26.106 · ±17.3 · ↘2.58R4 12R · 1:23.166 · ±14.7 · ↘1.69R5 13R · 1:24.890 · ±14.3 · ↘1.50R6 6R · 1:22.449 · ±20.7 · ↘5.00
1732LES TINEZ601:21.9881:26.248 +6.2±18.4s#17
R1 9R · 1:25.555 · ±1.9 · ↘0.34R2 10R · 1:27.309 · ±22.7 · ↘3.23R3 9R · 1:26.035 · ±21.8 · ↘3.57R4 9R · 1:25.735 · ±17.6 · ↘3.23R5 11R · 1:27.289 · ±19.9 · ↘2.25R6 12R · 1:24.215 · ±16.6 · ↘2.16
1820TOURNEVIS TURBO591:22.2231:29.484 +9.5±17.6s#19
R1 9R · 1:30.707 · ±2.3 · ↘0.18R2 9R · 1:29.761 · ±20.7 · ↘4.13R3 12R · 1:23.388 · ±15.8 · ↘2.27R4 7R · 1:30.656 · ±21.8 · ↘2.18R5 9R · 1:29.512 · ±20.7 · ↘3.65R6 13R · 1:23.598 · ±14.9 · ↘2.00
191TEAM QUATANENS580.6481:28.160 +8.1±30.9s#18 ▲1
R1 11R · 1:21.027 · ±2.2 · ↘0.37R2 12R · 1:23.752 · ±37.6 · ↘4.98R3 12R · 1:32.487 · ±18.2 · ↘2.26R4 23R · 1:36.739 · ±36.9 · ↘0.62
2026TEAM WALLACE551:22.2971:31.320 +11.3±24.7s#20
R1 8R · 1:27.300 · ±2.6 · ↘0.69R2 6R · 1:36.400 · ±23.7 · ↘5.36R3 8R · 1:25.752 · ±19.2 · ↘4.83R4 8R · 1:35.769 · ±20.6 · ↘0.87R5 4R · 1:44.679 · ±20.7 · ↘6.43R6 6R · 1:54.416 · ±38.9 · ↗7.21R7 15R · 1:23.618 · ±15.9 · ↘1.90

Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).

ZielprognosePodium vorhergesagt : 3/3

Bei 80% Renndistanz (~19 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:

PrognoseTeamPrognostizierter AbstandEchtes Ziel
1ESCO #23—P1 ✓
2ASPHALTE RACING TEAM #7+1:31P2 ✓
3RED FLAG RACING #24+1:43P3 ✓
4IGOR & POPOV #31+3:08P8 (+4)
5TWO FAST TWO FRIENDS #16+3:09P7 (+2)
6CRASH TEAM RACING #19+3:14P15 (+9)
7LES LYONNAIS #10+3:14P9 (+2)
8WOLF POWER #13+3:15P14 (+6)
9CFY TEAM #5+3:16P5 (-4)
10SCUDERIA B&B #27+3:16P6 (-4)

Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).

🏁 Für Endurance-Teams

Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt

  • ✓ Fahreranalyse
  • ✓ Zielprognose
  • ✓ Pit-Wall
  • ✓ Live-Strategie und Warnungen
  • ✓ Nach-Rennen-Debrief

39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.

Pro werden →

Endklassement

Pos.ΔKartFahrerNat.S1S2S3Letzte RundeBeste RundeAbstandIntervallRunden
1–23ESCO1:19.809Tour 6565
2▲77ASPHALTE RACING TEAM1:20.4571 Tour1 Tour64
3▲424RED FLAG RACING1:19.90211.51611.51664
4▲215LES GENS TALUS1:20.92230.98519.46963
5▼15CFY TEAM1:20.89457.04326.05864
6▼327SCUDERIA B&B1:22.47759.5552.51264
7▲416TWO FAST TWO FRIENDS1:21.2391:12.90313.34864
8–31IGOR & POPOV1:23.0391:14.6211.71864
9▲610LES LYONNAIS1:22.5782 Tours1 Tour62
10▲412PROD4EVER1:22.4883 Tours1 Tour60
11▼625ON VISE LA P41:19.3247.4307.43062
12▼104S.A.M.S.1:19.34031.96524.53562
13▲421EVA DANS LES GRAVIERS1:23.56337.8995.93462
14▼213WOLF POWER1:24.3874 Tours1 Tour63
15▲119CRASH TEAM RACING1:27.4570.1250.12562
16▼33BOWSER1:22.64443.87143.74662
17▲332LES TINEZ1:21.9885 Tours1 Tour60
18–20TOURNEVIS TURBO1:22.2236 Tours1 Tour59
19▼91TEAM QUATANENS1:20.3639 Tours3 Tours58
20▼126TEAM WALLACE1:23.75010 Tours1 Tour55