SAFRAN · Finale Course⏱ 1h37

SOLOGNE KARTING

Piste Internationale (1500m) — — 20 pilotes

Vainqueur
ESCO (#23)
Écart P1-P2
1 Tour
Équipes
20
Durée
1h37
Arrêts (vainqueur)
5

Endurance Sologne Karting – Finale du 26 septembre 2026

La piste Internationale de Sologne Karting (1 500 m, Salbris) accueillait le 26 septembre 2026 la Finale de son épreuve d'endurance, avec 20 équipes au départ pour 97 minutes de course. Au terme d'un sprint final serré, c'est ESCO (kart n°23) qui s'impose avec 65 tours au compteur, devançant ASPHALTE RACING TEAM et RED FLAG RACING.

ESCO signe une victoire pleine maîtrise. L'équipe affiche le meilleur rythme pur du plateau avec un temps médian de 1:19.879, et c'est elle qui établit le meilleur tour absolu de la course en 1:18.097. Avec une régularité globale de 1,48 s d'écart-type, ESCO concilie vitesse et constance sur l'ensemble de ses six relais. Le sixième et dernier relais (11 tours, écart-type 0,52 s) témoigne d'une gestion remarquable de la fin de course.

ASPHALTE RACING TEAM (kart n°7) prend la 2e place à un tour du vainqueur. L'équipe est la plus régulière du plateau avec un écart-type global de seulement 0,91 s, signe d'une conduite extrêmement homogène tout au long de l'épreuve. Son rythme médian de 1:20.748 lui vaut également la 2e place au classement du rythme pur, en parfaite cohérence avec sa position finale.

RED FLAG RACING (kart n°24) complète le podium, à 11,516 s derrière ASPHALTE RACING TEAM à l'issue des 64 tours. Son rythme médian de 1:21.316 la classe 5e au rythme pur, preuve que la stratégie et la régularité ont joué en sa faveur. LES GENS TALUS (kart n°15) prend la 4e place à 30 s de RED FLAG RACING, avec le 4e rythme pur du plateau (1:21.301).

Parmi les enseignements marquants de l'analyse, S.A.M.S. (kart n°4) présente le 3e meilleur rythme pur du plateau (1:21.129) mais ne termine que 12e — un écart qui traduit des difficultés en dehors des séquences chronométrées pures. À l'inverse, SCUDERIA B&B (kart n°27) parvient à finir 6e avec le 11e rythme pur (1:22.504), illustrant une gestion stratégique efficace de ses cinq passages au stand.

Du côté des équipes moins bien classées, PROD4EVER (kart n°12) a effectué six passages au stand — un de plus que la majorité du peloton — et termine 10e à trois tours du vainqueur. TEAM WALLACE (kart n°26) et TOURNEVIS TURBO (kart n°20) ferment la marche à respectivement 10 et 6 tours. Deux équipes, CRASH TEAM RACING (kart n°19) et TEAM QUATANENS (kart n°1), ne disposent d'aucun nombre de tours enregistré dans les données officielles.

À retenir pour les équipes : à Sologne Karting, la victoire finale coïncide ici avec le meilleur rythme pur ET le meilleur tour absolu, ce qui est rare. La régularité s'avère tout aussi déterminante : ASPHALTE RACING TEAM, la plus régulière du plateau (0,91 s d'écart-type), sécurise la 2e place sans jamais forcer. Le cas S.A.M.S. rappelle qu'un rythme pur élevé ne suffit pas si la constance relais après relais n'est pas au rendez-vous. Enfin, la stratégie d'arrêts peut compenser un rythme médian modeste, comme le démontre SCUDERIA B&B, 6e au général pour le 11e rythme pur.

Questions fréquentes

Qui a remporté la Finale d'endurance à Sologne Karting le 26 septembre 2026 ?
ESCO (kart n°23) a remporté la Finale d'endurance de Sologne Karting le 26 septembre 2026, avec 65 tours bouclés sur la piste Internationale de Salbris en 97 minutes.
Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
Le meilleur tour absolu de la Finale du 26 septembre 2026 à Sologne Karting a été réalisé par ESCO (kart n°23) en 1:18.097.
Combien d'équipes participaient à la Finale d'endurance de Sologne Karting ?
20 équipes étaient au départ de la Finale d'endurance de Sologne Karting le 26 septembre 2026, sur la piste Internationale de 1 500 m à Salbris.
Quelle équipe a été la plus régulière lors de la Finale du 26 septembre 2026 à Sologne Karting ?
ASPHALTE RACING TEAM (kart n°7) a été l'équipe la plus régulière, avec un écart-type global de 0,91 s sur ses temps au tour, ce qui lui a permis de finir 2e.
Y a-t-il eu des équipes avec un bon rythme mais mal classées à Sologne Karting le 26 septembre 2026 ?
Oui, S.A.M.S. (kart n°4) a affiché le 3e meilleur rythme pur du plateau (médiane 1:21.129) mais n'a terminé que 12e lors de cette Finale à Sologne Karting.
Quelle équipe a le mieux tiré parti de sa stratégie d'arrêts lors de la Finale de Sologne Karting le 26 septembre 2026 ?
SCUDERIA B&B (kart n°27) a terminé 6e au classement général malgré le 11e rythme pur du plateau, illustrant une gestion stratégique efficace de ses cinq passages au stand.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
123ESCO651:18.0971:20.027±13.3s#1
R1 10t · 1:18.740 · ±1.7 · ↘0.23R2 13t · 1:20.683 · ±13.3 · ↘1.34R3 9t · 1:19.496 · ±15.2 · ↘2.46R4 10t · 1:20.289 · ±15.1 · ↘2.21R5 11t · 1:19.375 · ±14.1 · ↘1.52R6 12t · 1:19.769 · ±14.1 · ↘1.53
27ASPHALTE RACING TEAM641:19.4181:20.819 +0.8±14.6s#2
R1 9t · 1:21.238 · ±3.3 · ↘0.85R2 10t · 1:21.385 · ±17.7 · ↘2.59R3 10t · 1:20.947 · ±15.8 · ↘2.35R4 10t · 1:20.648 · ±16.2 · ↘2.39R5 13t · 1:21.570 · ±13.7 · ↘1.41R6 12t · 1:19.994 · ±14.9 · ↘1.72
324RED FLAG RACING641:19.5001:21.336 +1.3±13.7s#3
R1 10t · 1:21.232 · ±2.1 · ↘0.53R2 10t · 1:23.535 · ±15.7 · ↘2.24R3 11t · 1:20.715 · ±15.0 · ↘2.22R4 12t · 1:20.875 · ±13.7 · ↘1.68R5 10t · 1:22.110 · ±15.2 · ↘2.23R6 11t · 1:20.082 · ±14.1 · ↘2.00
415LES GENS TALUS631:19.8941:21.402 +1.4±14.9s#4
R1 8t · 1:21.034 · ±2.6 · ↘0.74R2 11t · 1:21.555 · ±17.4 · ↘2.37R3 10t · 1:21.197 · ±17.3 · ↘2.57R4 10t · 1:21.465 · ±15.5 · ↘2.21R5 9t · 1:22.016 · ±17.1 · ↘2.67R6 15t · 1:20.825 · ±12.4 · ↘1.15
55CFY TEAM641:19.8871:22.234 +2.2±14.2s#8
R1 9t · 1:22.891 · ±3.2 · ↘0.82R2 10t · 1:23.211 · ±19.2 · ↘2.73R3 11t · 1:20.695 · ±14.3 · ↘2.14R4 10t · 1:22.053 · ±14.4 · ↘2.16R5 10t · 1:22.766 · ±15.2 · ↘2.34R6 14t · 1:20.670 · ±12.8 · ↘1.25
627SCUDERIA B&B641:20.0201:22.625 +2.6±13.8s#10
R1 9t · 1:20.887 · ±1.5 · ↘0.31R2 10t · 1:24.242 · ±16.7 · ↘2.42R3 11t · 1:21.027 · ±14.3 · ↘1.89R4 10t · 1:23.507 · ±15.6 · ↘2.22R5 11t · 1:20.758 · ±14.0 · ↘1.92R6 13t · 1:22.730 · ±12.8 · ↘1.27
716TWO FAST TWO FRIENDS641:20.5351:21.862 +1.8±14.3s#6 ▲1
R1 9t · 1:21.843 · ±2.6 · ↘0.43R2 9t · 1:21.906 · ±17.7 · ↘2.68R3 11t · 1:21.859 · ±16.8 · ↘2.09R4 12t · 1:22.431 · ±13.4 · ↘1.79R5 9t · 1:21.864 · ±16.9 · ↘2.92R6 14t · 1:21.597 · ±12.5 · ↘1.24
831IGOR & POPOV641:20.2541:22.125 +2.1±13.8s#7 ▲1
R1 9t · 1:21.386 · ±4.2 · →0.01R2 12t · 1:22.322 · ±14.4 · ↘1.79R3 11t · 1:20.851 · ±15.2 · ↘2.05R4 10t · 1:23.254 · ±14.7 · ↘1.86R5 12t · 1:21.507 · ±14.1 · ↘1.76R6 10t · 1:22.762 · ±15.0 · ↘2.09
910LES LYONNAIS621:21.5391:22.356 +2.3±15.5s#9
R1 10t · 1:22.760 · ±2.5 · ↘0.50R2 10t · 1:23.061 · ±20.1 · ↘3.17R3 10t · 1:21.965 · ±14.9 · ↘2.35R4 10t · 1:22.272 · ±18.0 · ↘2.59R5 12t · 1:22.091 · ±14.1 · ↘1.72R6 10t · 1:22.498 · ±16.4 · ↘2.49
1012PROD4EVER601:21.8671:23.164 +3.1±18.2s#13
R1 8t · 1:27.119 · ±19.4 · ↘0.60R2 11t · 1:22.797 · ±16.2 · ↘2.24R3 9t · 1:23.148 · ±19.3 · ↘4.20R4 11t · 1:22.739 · ±18.5 · ↘2.49R5 11t · 1:22.278 · ±16.5 · ↘2.23R6 10t · 1:23.215 · ±19.1 · ↘2.88
1125ON VISE LA P4621:19.3241:24.022 +4.0±16.1s#14
R1 11t · 1:24.586 · ±2.9 · ↘0.52R2 9t · 1:25.793 · ±19.1 · ↘3.28R3 12t · 1:20.476 · ±16.1 · ↘2.03R4 10t · 1:24.813 · ±16.8 · ↘2.22R5 7t · 1:24.171 · ±21.3 · ↘5.17R6 13t · 1:20.129 · ±14.6 · ↘1.70
124S.A.M.S.621:18.9961:21.756 +1.7±16.4s#5 ▲7
R1 8t · 1:19.676 · ±1.7 · ↘0.38R2 13t · 1:24.465 · ±13.9 · ↘1.35R3 8t · 1:21.756 · ±18.6 · ↘3.68R4 9t · 1:41.922 · ±18.9 · ↘1.50R5 11t · 1:21.410 · ±14.5 · ↘2.77R6 13t · 1:19.398 · ±13.6 · ↘1.46
1321EVA DANS LES GRAVIERS621:21.3051:24.061 +4.0±15.0s#15
R1 9t · 1:26.246 · ±2.5 · ↘0.66R2 11t · 1:22.852 · ±18.9 · ↘2.83R3 11t · 1:24.090 · ±15.0 · ↘1.94R4 9t · 1:25.101 · ±18.0 · ↘3.17R5 10t · 1:22.785 · ±14.6 · ↘2.35R6 12t · 1:22.912 · ±14.1 · ↘1.50
1413WOLF POWER631:19.9181:22.652 +2.6±14.7s#11 ▲3
R1 10t · 1:21.319 · ±2.7 · ↘0.66R2 10t · 1:24.257 · ±18.1 · ↘2.44R3 10t · 1:20.422 · ±16.7 · ↘2.76R4 11t · 1:23.047 · ±12.3 · ↘1.61R5 15t · 1:21.449 · ±12.9 · ↘1.10R6 7t · 1:23.446 · ±19.8 · ↘3.83
1519CRASH TEAM RACING620.6491:22.807 +2.8±20.9s#12 ▲3
R1 9t · 1:21.918 · ±4.3 · ↘1.18R2 11t · 1:22.609 · ±16.9 · ↘2.18R3 10t · 1:30.363 · ±17.6 · ↘2.46R4 21t · 1:21.918 · ±27.7 · →0.06R5 11t · 1:28.403 · ±17.6 · ↘2.27
163BOWSER621:22.1641:24.217 +4.2±14.9s#16
R1 9t · 1:24.281 · ±5.6 · ↘1.55R2 12t · 1:23.145 · ±14.1 · ↘1.92R3 10t · 1:26.106 · ±17.3 · ↘2.58R4 12t · 1:23.166 · ±14.7 · ↘1.69R5 13t · 1:24.890 · ±14.3 · ↘1.50R6 6t · 1:22.449 · ±20.7 · ↘5.00
1732LES TINEZ601:21.9881:26.248 +6.2±18.4s#17
R1 9t · 1:25.555 · ±1.9 · ↘0.34R2 10t · 1:27.309 · ±22.7 · ↘3.23R3 9t · 1:26.035 · ±21.8 · ↘3.57R4 9t · 1:25.735 · ±17.6 · ↘3.23R5 11t · 1:27.289 · ±19.9 · ↘2.25R6 12t · 1:24.215 · ±16.6 · ↘2.16
1820TOURNEVIS TURBO591:22.2231:29.484 +9.5±17.6s#19
R1 9t · 1:30.707 · ±2.3 · ↘0.18R2 9t · 1:29.761 · ±20.7 · ↘4.13R3 12t · 1:23.388 · ±15.8 · ↘2.27R4 7t · 1:30.656 · ±21.8 · ↘2.18R5 9t · 1:29.512 · ±20.7 · ↘3.65R6 13t · 1:23.598 · ±14.9 · ↘2.00
191TEAM QUATANENS580.6481:28.160 +8.1±30.9s#18 ▲1
R1 11t · 1:21.027 · ±2.2 · ↘0.37R2 12t · 1:23.752 · ±37.6 · ↘4.98R3 12t · 1:32.487 · ±18.2 · ↘2.26R4 23t · 1:36.739 · ±36.9 · ↘0.62
2026TEAM WALLACE551:22.2971:31.320 +11.3±24.7s#20
R1 8t · 1:27.300 · ±2.6 · ↘0.69R2 6t · 1:36.400 · ±23.7 · ↘5.36R3 8t · 1:25.752 · ±19.2 · ↘4.83R4 8t · 1:35.769 · ±20.6 · ↘0.87R5 4t · 1:44.679 · ±20.7 · ↘6.43R6 6t · 1:54.416 · ±38.9 · ↗7.21R7 15t · 1:23.618 · ±15.9 · ↘1.90

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 3/3

À 80% de course (reste ~19 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1ESCO #23—P1 ✓
2ASPHALTE RACING TEAM #7+1:31P2 ✓
3RED FLAG RACING #24+1:43P3 ✓
4IGOR & POPOV #31+3:08P8 (+4)
5TWO FAST TWO FRIENDS #16+3:09P7 (+2)
6CRASH TEAM RACING #19+3:14P15 (+9)
7LES LYONNAIS #10+3:14P9 (+2)
8WOLF POWER #13+3:15P14 (+6)
9CFY TEAM #5+3:16P5 (-4)
10SCUDERIA B&B #27+3:16P6 (-4)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • ✓ Analyse par pilote
  • ✓ Projection d'arrivée
  • ✓ Pit-wall
  • ✓ Stratégie et alertes en direct
  • ✓ Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro →

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1–23ESCO1:19.809Tour 6565
2▲77ASPHALTE RACING TEAM1:20.4571 Tour1 Tour64
3▲424RED FLAG RACING1:19.90211.51611.51664
4▲215LES GENS TALUS1:20.92230.98519.46963
5▼15CFY TEAM1:20.89457.04326.05864
6▼327SCUDERIA B&B1:22.47759.5552.51264
7▲416TWO FAST TWO FRIENDS1:21.2391:12.90313.34864
8–31IGOR & POPOV1:23.0391:14.6211.71864
9▲610LES LYONNAIS1:22.5782 Tours1 Tour62
10▲412PROD4EVER1:22.4883 Tours1 Tour60
11▼625ON VISE LA P41:19.3247.4307.43062
12▼104S.A.M.S.1:19.34031.96524.53562
13▲421EVA DANS LES GRAVIERS1:23.56337.8995.93462
14▼213WOLF POWER1:24.3874 Tours1 Tour63
15▲119CRASH TEAM RACING1:27.4570.1250.12562
16▼33BOWSER1:22.64443.87143.74662
17▲332LES TINEZ1:21.9885 Tours1 Tour60
18–20TOURNEVIS TURBO1:22.2236 Tours1 Tour59
19▼91TEAM QUATANENS1:20.3639 Tours3 Tours58
20▼126TEAM WALLACE1:23.75010 Tours1 Tour55