- Kart-Center
- France
- SOLOGNE KARTING
- Ergebnisse & Archiv
- ENDURANCE 8 CV · Finale
ENDURANCE 8 CV · Finale Rennen⏱ 3h04
SOLOGNE KARTING
Piste Nord (980m) — — 10 Fahrer
- Sieger
RENAULT (#4)- Abstand P1-P2
- 31.652
- Teams
- 10
- Dauer
- 3h03
- Stopps (Sieger)
- 11
Endurance-Finale am Sologne Karting Salbris – 12. September 2026
Am 12. September 2026 empfing das Sologne Karting in Salbris (RN 20) auf seiner Piste Nord (980 m) zehn Equipes zum Finale einer Langstreckenprüfung über 183 Minuten. Am Ende einer dichten und unerbittlichen Auseinandersetzung setzte sich RENAULT (Kart 4) mit 200 absolvierten Runden durch und verwies BUGATTI auf den zweiten Platz, der mit einem Rückstand von 31,652 Sekunden und 199 Runden ins Ziel kam. FERRARI komplettierte das Podium mit 197 Runden, einen Tour hinter dem Sieger.
AUDI (4. Platz, 195 Runden) und TOYOTA (5. Platz, 195 Runden, jedoch 4 Runden Rückstand) trennten sich im Klassement knapp. PORSCHE folgte auf dem 6. Rang mit 196 Runden, aber 5 Runden Abstand auf den Sieger – ein Ergebnis, das durch die Zählmethode der Abstände erklärbar ist. MERCEDES (7. Platz, 193 Runden), LOTUS (8. Platz, 192 Runden), CITROËN (9. Platz, 187 Runden) und VOLKSWAGEN (10. Platz, 182 Runden) vervollständigten das Teilnehmerfeld. Den schnellsten Einzelrundzeit der gesamten Veranstaltung erzielte AUDI mit einer Zeit von 48,492 Sekunden.
Die Analyse des Rennrhythmus zeichnet ein aufschlussreiches Bild: RENAULT war mit einem Medianrythmus von 50,912 s nicht nur der schnellste im Rennschnitt (Platz 1 im Reinrythmus), sondern lieferte auch die konstantesten Leistungen aller Runden mit einer Streuung von lediglich 1,05 s. Zwölf Relais – jeweils 11 Boxenstopps – wurden sauber und ohne nennenswerte Einbrüche absolviert, wobei mehrere Stints einen stabilen Medianrythmus um die 50,2–50,5 s aufwiesen.
BUGATTI (2. Platz im Rennen, 2. im Reinrythmus mit 50,988 s) war die konstanteste Equipe des Feldes mit einer Gesamtstreuung von nur 0,91 s. Alle zwölf Relais verliefen stabil, was die Zuverlässigkeit der Strategie unterstreicht.
LOTUS bietet den auffälligsten Kontrast: Die Equipe belegte im Reinrythmus den 3. Platz (51,340 s), kam im Rennen jedoch nur auf den 8. Platz. Mit 12 Boxenstopps – einem mehr als die meisten Konkurrenten – und einem breiteren Streuungsbereich (1,60 s) entglitt dem Team trotz echtem Tempopotenzial eine bessere Platzierung.
AUDI stellte mit dem besten Einzelrundzeit das schnellste Kart auf der Strecke, rangierte im Reinrythmus jedoch nur auf Platz 8 (51,813 s) – mit der höchsten Streuung im Feld (2,07 s). Die Unregelmäßigkeit zwischen schnellen Relais (Medianrythmus unter 49,0 s) und deutlich langsameren Stints erklärt diesen Widerspruch. Im letzten Stint verlor die Equipe außerdem 0,59 s pro Runde – die stärkste Degradation aller gemessenen Relais.
Was Equipes mitnehmen sollten: Der Sieg von RENAULT beruht auf einer Kombination aus dem besten Medianrythmus, hoher Regelmäßigkeit über alle zwölf Stints und einer fehlerfreien Strategie mit 11 Stopps. BUGATTI zeigte, dass Konstanz allein zu einem starken Ergebnis führen kann. LOTUS hingegen verdeutlicht, dass Rennrythmus allein nicht reicht – jeder zusätzliche Boxenstopp kostet wertvolle Zeit auf einer 183-Minuten-Distanz. AUDI schließlich illustriert die Grenzen einer unregelmäßigen Leistungskurve: Einzelspitzen können den Gesamtschnitt nicht kompensieren, wenn dazwischen deutlich langsamere Phasen auftreten.
Häufige Fragen
- Wer hat das Endurance-Finale am Sologne Karting in Salbris am 12. September 2026 gewonnen?
- RENAULT (Kart 4) gewann das Finale am 12. September 2026 am Sologne Karting in Salbris mit 200 absolvierten Runden auf der Piste Nord (980 m), mit einem Vorsprung von 31,652 Sekunden auf BUGATTI.
- Welche Rundenzeit war die schnellste des gesamten Rennens und von welcher Equipe wurde sie erzielt?
- Die schnellste Einzelrundzeit des Rennens am Sologne Karting am 12. September 2026 wurde von AUDI (Kart 6) mit 48,492 Sekunden erzielt.
- Wie viele Equipes nahmen am Finale am Sologne Karting am 12. September 2026 teil?
- Zehn Equipes gingen beim Endurance-Finale am 12. September 2026 am Sologne Karting in Salbris an den Start.
- Welche Equipe hatte den besten Rennrythmus trotz schlechter Platzierung?
- LOTUS belegte im Reinrythmus den 3. Platz (Medianrythmus 51,340 s), kam im Rennen am Sologne Karting am 12. September 2026 jedoch nur auf den 8. Platz – unter anderem aufgrund eines zusätzlichen Boxenstopps (12 statt 11) und einer höheren Streuung.
- Welche Equipe war am konstantesten während des Rennens am 12. September 2026?
- BUGATTI zeigte mit einer Gesamtstreuung von 0,91 s die höchste Regelmäßigkeit aller zehn Equipes beim Finale am Sologne Karting am 12. September 2026 und belegte den 2. Platz im Rennen wie im Reinrythmus.
- Wie viele Boxenstopps absolvierten die Equipes beim Endurance-Finale am Sologne Karting?
- Bei der Veranstaltung am 12. September 2026 am Sologne Karting absolvierten neun der zehn Equipes jeweils 11 Boxenstopps; LOTUS absolvierte als einzige Equipe 12 Boxenstopps.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | RENAULT | 200 | 49.718 | 50.984 | ±12.5s | #1 |
R1 18R · 50.230 · ±0.9 · →0.08R2 19R · 52.067 · ±10.2 · ↘0.63R3 12R · 52.781 · ±15.7 · ↘1.99R4 22R · 50.340 · ±11.0 · ↘0.59R5 13R · 51.300 · ±15.5 · ↘1.68R6 13R · 51.719 · ±19.3 · ↘2.02R7 21R · 50.258 · ±11.0 · ↘0.64R8 14R · 51.590 · ±13.1 · ↘1.24R9 17R · 51.961 · ±14.0 · ↘1.10R10 18R · 50.246 · ±11.0 · ↘0.75R11 11R · 51.336 · ±14.0 · ↘1.81R12 22R · 50.508 · ±10.2 · ↘0.50 | |||||||
| 2 | 14 | BUGATTI | 199 | 49.781 | 51.054 +0.1 | ±14.2s | #2 |
R1 17R · 51.317 · ±1.2 · →0.10R2 16R · 50.955 · ±13.2 · ↘1.04R3 14R · 51.415 · ±15.8 · ↘1.63R4 20R · 50.593 · ±13.1 · ↘0.79R5 19R · 51.406 · ±21.1 · ↘1.44R6 19R · 51.285 · ±14.1 · ↘0.90R7 16R · 51.108 · ±14.5 · ↘1.22R8 20R · 50.367 · ±14.1 · ↘0.87R9 12R · 50.898 · ±15.1 · ↘1.76R10 10R · 50.486 · ±16.1 · ↘2.44R11 16R · 51.059 · ±13.1 · ↘1.07R12 20R · 50.967 · ±11.7 · ↘0.68 | |||||||
| 3 | 2 | FERRARI | 197 | 49.602 | 51.652 +0.7 | ±12.7s | #4 |
R1 17R · 49.969 · ±1.6 · →0.14R2 18R · 51.608 · ±12.0 · ↘0.84R3 14R · 53.035 · ±13.4 · ↘1.34R4 18R · 50.335 · ±12.0 · ↘0.90R5 17R · 51.817 · ±18.6 · ↘1.33R6 14R · 52.558 · ±13.8 · ↘1.18R7 19R · 50.640 · ±11.7 · ↘0.77R8 14R · 51.486 · ±13.8 · ↘1.23R9 15R · 52.465 · ±13.0 · ↘1.10R10 14R · 52.006 · ±13.0 · ↘1.50R11 13R · 52.406 · ±12.9 · ↘1.30R12 24R · 50.590 · ±10.2 · ↘0.51 | |||||||
| 4 | 6 | AUDI | 195 | 48.492 | 52.254 +1.3 | ±15.1s | #7 |
R1 17R · 54.016 · ±2.0 · ↘0.22R2 21R · 48.926 · ±14.7 · ↘0.99R3 11R · 54.062 · ±18.2 · ↘2.37R4 18R · 52.383 · ±14.6 · ↘1.16R5 22R · 49.008 · ±14.2 · ↘0.84R6 15R · 53.911 · ±22.3 · ↘1.80R7 19R · 52.492 · ±13.5 · ↘0.93R8 22R · 49.184 · ±12.6 · ↘0.82R9 16R · 52.947 · ±13.4 · ↘1.02R10 13R · 52.297 · ±15.1 · ↘1.61R11 14R · 48.965 · ±18.3 · ↘1.97R12 7R · 52.289 · ±16.9 · ↘3.01 | |||||||
| 5 | 7 | TOYOTA | 195 | 49.539 | 51.852 +0.9 | ±15.5s | #5 |
R1 17R · 50.996 · ±1.3 · ↘0.18R2 15R · 52.582 · ±14.9 · ↘1.33R3 20R · 52.957 · ±28.4 · ↗0.31R4 12R · 50.724 · ±0.3 · →0.00R5 16R · 51.662 · ±15.0 · ↘1.21R6 15R · 53.895 · ±18.8 · ↘1.57R7 18R · 50.679 · ±12.3 · ↘0.88R8 16R · 51.772 · ±13.6 · ↘1.06R9 15R · 54.398 · ±13.6 · ↘1.22R10 17R · 51.004 · ±12.2 · ↘0.99R11 17R · 51.343 · ±13.5 · ↘0.93R12 17R · 53.293 · ±12.5 · ↘0.88 | |||||||
| 6 | 5 | PORSCHE | 196 | 50.043 | 52.301 +1.3 | ±13.2s | #8 |
R1 16R · 50.838 · ±1.5 · ↘0.18R2 16R · 53.084 · ±10.4 · ↘0.83R3 16R · 53.480 · ±13.2 · ↘1.16R4 17R · 50.824 · ±12.3 · ↘0.94R5 16R · 53.215 · ±21.5 · ↘1.78R6 15R · 53.098 · ±14.0 · ↘1.36R7 17R · 50.840 · ±10.6 · ↘0.85R8 17R · 52.933 · ±13.0 · ↘0.88R9 17R · 51.754 · ±13.2 · ↘1.09R10 17R · 50.801 · ±12.4 · ↘0.95R11 15R · 52.656 · ±13.4 · ↘1.15R12 17R · 50.765 · ±12.8 · ↘1.06 | |||||||
| 7 | 15 | MERCEDES | 193 | 48.566 | 51.910 +0.9 | ±18.6s | #6 ▲1 |
R1 17R · 49.153 · ±1.5 · →0.15R2 15R · 55.292 · ±12.6 · ↘0.93R3 17R · 52.305 · ±15.9 · ↘1.29R4 18R · 49.206 · ±14.6 · ↘1.08R5 16R · 54.061 · ±28.2 · ↘2.09R6 11R · 51.953 · ±42.4 · ↗2.38R7 21R · 49.117 · ±12.2 · ↘0.73R8 13R · 53.098 · ±18.2 · ↘2.00R9 16R · 51.897 · ±14.2 · ↘1.25R10 17R · 49.172 · ±11.7 · ↘0.93R11 15R · 52.883 · ±14.2 · ↘1.10R12 17R · 52.992 · ±14.1 · ↘1.24 | |||||||
| 8 | 13 | LOTUS | 192 | 49.906 | 51.442 +0.5 | ±19.3s | #3 ▲5 |
R1 19R · 51.352 · ±1.5 · →0.04R2 15R · 54.746 · ±12.7 · ↘1.22R3 16R · 51.228 · ±11.2 · ↘1.01R4 8R · 53.538 · ±30.4 · ↘5.49R5 3R · 53.614 · ±13.2 · ↗0.37R6 27R · 50.957 · ±28.7 · ↘1.13R7 13R · 53.367 · ±18.7 · ↘1.89R8 4R · 53.526 · ±39.6 · ↘9.16R9 21R · 50.777 · ±19.6 · ↘1.07R10 16R · 53.159 · ±12.9 · ↘0.97R11 29R · 50.812 · ±8.9 · ↘0.32R12 7R · 54.211 · ±31.6 · ↘6.56R13 14R · 50.393 · ±11.6 · ↘1.27 | |||||||
| 9 | 12 | CITROËN | 187 | 51.184 | 54.215 +3.2 | ±16.0s | #10 |
R1 15R · 53.695 · ±2.1 · ↘0.38R2 13R · 56.766 · ±33.1 · ↘3.58R3 17R · 55.621 · ±13.1 · ↘1.14R4 19R · 52.230 · ±12.4 · ↘0.90R5 17R · 54.508 · ±20.5 · ↘1.41R6 17R · 53.809 · ±13.2 · ↘1.09R7 18R · 52.238 · ±12.6 · ↘0.92R8 19R · 55.336 · ±12.0 · ↘0.62R9 12R · 55.662 · ±11.3 · ↘1.27R10 19R · 52.949 · ±11.9 · ↘0.88R11 11R · 54.039 · ±17.3 · ↘1.98R12 10R · 56.768 · ±16.9 · ↘2.49 | |||||||
| 10 | 10 | VOLKSWAGEN | 182 | 50.332 | 53.014 +2.0 | ±19.1s | #9 ▲1 |
R1 16R · 51.614 · ±1.2 · ↘0.16R2 18R · 55.811 · ±12.3 · ↘0.83R3 10R · 1:04.650 · ±41.3 · ↘2.22R4 18R · 51.668 · ±12.3 · ↘1.10R5 20R · 54.157 · ±12.0 · ↘0.68R6 11R · 59.890 · ±26.3 · ↗1.29R7 20R · 51.228 · ±17.3 · ↘1.19R8 15R · 1:01.582 · ±13.3 · ↘0.31R9 8R · 1:02.086 · ±21.8 · ↘4.33R10 19R · 51.183 · ±11.1 · ↘0.84R11 9R · 52.070 · ±16.8 · ↘2.54R12 18R · 51.172 · ±12.2 · ↘0.85 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 3/3
Bei 80% Renndistanz (~37 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | RENAULT #4 | — | P1 ✓ |
| 2 | BUGATTI #14 | +49.8s | P2 ✓ |
| 3 | FERRARI #2 | +2:09 | P3 ✓ |
| 4 | AUDI #6 | +3:34 | P4 ✓ |
| 5 | TOYOTA #7 | +3:54 | P5 ✓ |
| 6 | PORSCHE #5 | +4:23 | P6 ✓ |
| 7 | MERCEDES #15 | +4:47 | P7 ✓ |
| 8 | LOTUS #13 | +7:24 | P8 ✓ |
| 9 | CITROËN #12 | +12:02 | P9 ✓ |
| 10 | VOLKSWAGEN #10 | +17:35 | P10 ✓ |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲4 | 4 | RENAULT | 50.609 | Tour 199 | 200 | ||||||
| 2 | ▲1 | 14 | BUGATTI | 50.902 | 31.652 | 31.652 | 199 | |||||
| 3 | ▼1 | 2 | FERRARI | 50.934 | 1 Tour | 1 Tour | 197 | |||||
| 4 | ▲2 | 6 | AUDI | 53.718 | 3 Tours | 2 Tours | 195 | |||||
| 5 | ▲3 | 7 | TOYOTA | 52.129 | 4 Tours | 1 Tour | 195 | |||||
| 6 | ▼2 | 5 | PORSCHE | 50.734 | 5 Tours | 1 Tour | 196 | |||||
| 7 | ▼6 | 15 | MERCEDES | 51.953 | 7 Tours | 2 Tours | 193 | |||||
| 8 | ▼1 | 13 | LOTUS | 52.051 | 11 Tours | 4 Tours | 192 | |||||
| 9 | ▲1 | 12 | CITROËN | 56.575 | 13 Tours | 2 Tours | 187 | |||||
| 10 | ▼1 | 10 | VOLKSWAGEN | 50.828 | 18 Tours | 5 Tours | 182 |
🏎️ 3D-Strecken