- Kart-Center
- France
- SARL MK CIRCUIT
- Ergebnisse & Archiv
- 2 HEURES MK · course
2 HEURES MK · course Rennen⏱ 2h02
SARL MK CIRCUIT
Piste karting — — 18 Fahrer
- Sieger
MT FACTORY (#9)- Abstand P1-P2
- 41.039
- Beste Runde
- 1:00.084 — MT FACTORY
- Teams
- 18
- Dauer
- 2h01
- Stopps (Sieger)
- 5
Endurance au MK Circuit Scientrier – Compte rendu du 6 septembre 2026
Le 6 septembre 2026, le SARL MK Circuit de Scientrier accueillait une course d'endurance de 121 minutes réunissant 18 équipes. Au terme d'une épreuve dense et serrée, c'est MT FACTORY (kart n°9) qui s'est imposée, devançant NO LIMIT et ASV RACING.
Une victoire maîtrisée pour MT FACTORY
MT FACTORY a bouclé 107 tours en 121 minutes et s'est adjugé la victoire avec un tour d'avance sur NO LIMIT, officiellement classé à l'écart du tour 116. L'équipe a réalisé le meilleur tour de la course en 1:00.084, signe d'une vitesse de pointe inégalée sur la journée. Avec un rythme médian de 1:00.427 et une régularité de 0,58 s d'écart-type, MT FACTORY affiche à la fois le meilleur rythme pur et la meilleure vitesse absolue du plateau. Ses cinq relais ont tous été marqués par une grande stabilité, sans dégradation notable d'un bout à l'autre de la course.
NO LIMIT stratège, ALNA RACING TEAM rapide mais quatrième
NO LIMIT (kart n°25) prend la deuxième place avec 107 tours et un écart de 41,039 s sur MT FACTORY. Son rythme médian (1:00.949) le classe seulement 4e au rythme pur, ce qui en fait l'équipe ayant le mieux valorisé sa stratégie par rapport à sa vitesse intrinsèque. À l'inverse, ALNA RACING TEAM (kart n°11), 4e au classement général, affiche le 2e meilleur rythme pur du plateau avec une médiane de 1:00.869 — un écart de seulement deux positions entre rythme et résultat, mais suffisant pour illustrer que la vitesse seule n'a pas suffi à décrocher le podium.
ASV RACING complète le podium
ASV RACING (kart n°28) s'installe sur la troisième marche avec 107 tours et 46,047 s de retard sur le vainqueur. Son rythme médian de 1:00.900 (3e au rythme pur) correspond fidèlement à sa position finale. L'équipe a réalisé six relais, dont plusieurs courts en milieu de course, tout en maintenant un rythme cohérent jusqu'à l'arrivée.
La lutte dans le ventre du classement
MARNI TEAM (kart n°5) inscrit le plus grand nombre de tours de toute la course avec 108 boucles, mais termine 5e, à 55,699 s. TEKY PERFORMANCE (kart n°15) prend la 6e place à un tour, avec un rythme médian de 1:01.032 — le 6e du plateau. ITALOTEAM (7e, 107 tours, 12,040 s derrière le 6e) et SIMCA (8e, 104 tours) complètent le top 8.
Côté régularité, c'est GRIMLINS TEAM (9e) qui ressort avec le plus faible écart-type de la course : 0,45 s, témoignant d'une conduite remarquablement constante sur l'ensemble de ses relais, malgré un rythme médian (1:01.722) inférieur au top 5.
MAAA TEKY PREGO (11e) mérite une mention particulière : classée 10e au rythme pur mais 11e au général, elle a réalisé un dernier relais très solide (58 tours, médiane 1:01.280), remontant nettement son niveau de performance en fin de course. AMANCY TEAM (12e, 4 arrêts) présente quant à elle l'écart-type le plus élevé (0,92 s), révélateur d'une plus grande irrégularité au fil des relais.
À retenir pour les équipes
Sur le MK Circuit de Scientrier, la domination de MT FACTORY illustre qu'un rythme pur excellent couplé à une grande régularité reste la combinaison gagnante sur 121 minutes. La performance de NO LIMIT démontre toutefois qu'une stratégie d'arrêts efficace peut compenser un rythme médian inférieur et permettre de décrocher la 2e place. Enfin, l'exemple d'ALNA RACING TEAM rappelle que le rythme pur ne suffit pas : la gestion globale de la course — relais, arrêts, cohérence — est déterminante pour convertir la vitesse en résultat.
Häufige Fragen
- Qui a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026 ?
- MT FACTORY (kart n°9) a remporté la course d'endurance du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, devant NO LIMIT et ASV RACING, avec 107 tours bouclés en 121 minutes.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour de la course d'endurance du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier a été signé par MT FACTORY en 1:00.084.
- Combien d'équipes participaient à l'épreuve du MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026 ?
- 18 équipes étaient au départ de cette course d'endurance de 121 minutes au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de la course d'endurance du 6 septembre 2026 ?
- MT FACTORY a enregistré le meilleur rythme pur de la course, avec un temps au tour médian de 1:00.427, lors de l'épreuve du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier.
- Quelle équipe a été la plus régulière lors de la course au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026 ?
- GRIMLINS TEAM (9e) a été l'équipe la plus régulière avec un écart-type de 0,45 s sur l'ensemble de ses relais lors de la course du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier.
- Qu'est-ce qui a fait la différence entre NO LIMIT (2e) et ALNA RACING TEAM (4e) le 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier ?
- Lors de la course du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, ALNA RACING TEAM affichait le 2e meilleur rythme pur mais a terminé 4e, tandis que NO LIMIT, seulement 4e au rythme pur, a terminé 2e grâce à une gestion stratégique plus efficace de ses arrêts et de ses relais.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | MT FACTORY | 107 | 1:00.084 | 1:00.427 | ±0.6s | #1 |
R1 35R · 1:00.433 · ±0.6 · →0.02R2 10R · 1:00.346 · ±0.5 · →0.08R3 4R · 1:00.852 · ±1.2 · ↘0.81R4 7R · 1:00.401 · ±0.5 · ↘0.17R5 14R · 1:00.385 · ±0.4 · →0.06R6 37R · 1:00.430 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 2 | 25 | NO LIMIT | 107 | 1:00.221 | 1:00.949 +0.5 | ±0.5s | #4 |
R1 35R · 1:00.457 · ±0.5 · →0.02R2 5R · 1:00.649 · ±0.4 · ↘0.18R3 2R · 1:01.401 · ±0.6 · →0.00R4 14R · 1:00.925 · ±0.5 · →0.08R5 10R · 1:01.223 · ±0.3 · →0.06R6 41R · 1:01.037 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 3 | 28 | ASV RACING | 107 | 1:00.236 | 1:00.900 +0.5 | ±0.5s | #3 |
R1 35R · 1:00.456 · ±0.5 · →0.02R2 5R · 1:00.912 · ±0.5 · ↘0.20R3 6R · 1:00.933 · ±0.6 · ↘0.24R4 11R · 1:01.122 · ±0.5 · →0.07R5 10R · 1:01.072 · ±0.5 · →0.15R6 40R · 1:00.995 · ±0.2 · →0.00 | |||||||
| 4 | 11 | ALNA RACING TEAM | 107 | 1:00.246 | 1:00.869 +0.4 | ±0.5s | #2 ▲2 |
R1 35R · 1:00.454 · ±0.5 · →0.02R2 5R · 1:00.719 · ±0.3 · →0.12R3 20R · 1:00.766 · ±0.3 · →0.03R4 2R · 1:01.903 · ±1.0 · →0.00R5 3R · 1:00.987 · ±0.7 · ↘0.69R6 42R · 1:01.002 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 5 | 5 | MARNI TEAM | 108 | 1:00.403 | 1:00.951 +0.5 | ±0.5s | #5 |
R1 35R · 1:00.871 · ±0.5 · →0.00R2 3R · 1:02.495 · ±0.9 · ↘0.77R3 10R · 1:00.898 · ±0.2 · →0.02R4 25R · 1:00.953 · ±0.4 · →0.02R5 24R · 1:00.846 · ±0.5 · →0.03R6 11R · 1:01.291 · ±0.4 · →0.06 | |||||||
| 6 | 15 | TEKY PERFORMANCE | 106 | 1:00.380 | 1:01.032 +0.6 | ±0.6s | #6 |
R1 19R · 1:01.289 · ±0.5 · →0.03R2 23R · 1:01.467 · ±0.5 · →0.02R3 6R · 1:01.880 · ±0.5 · ↘0.30R4 20R · 1:00.721 · ±0.4 · →0.02R5 7R · 1:00.725 · ±0.5 · ↘0.19R6 31R · 1:00.663 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 7 | 22 | ITALOTEAM | 107 | 1:00.383 | 1:01.161 +0.7 | ±0.5s | #7 |
R1 27R · 1:00.724 · ±0.6 · →0.01R2 11R · 1:01.164 · ±0.4 · →0.03R3 12R · 1:01.008 · ±0.2 · →0.02R4 23R · 1:01.095 · ±0.4 · →0.01R5 15R · 1:01.449 · ±0.5 · →0.04R6 19R · 1:01.381 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 8 | 24 | SIMCA | 104 | 1:01.028 | 1:01.535 +1.1 | ±0.5s | #8 |
R1 20R · 1:01.292 · ±0.5 · →0.02R2 16R · 1:01.409 · ±0.4 · →0.04R3 4R · 1:01.508 · ±0.1 · →0.04R4 28R · 1:01.543 · ±0.4 · →0.01R5 17R · 1:01.704 · ±0.3 · →0.01R6 19R · 1:01.690 · ±0.6 · →0.01 | |||||||
| 9 | 27 | GRIMLINS TEAM | 105 | 1:01.143 | 1:01.722 +1.3 | ±0.4s | #11 |
R1 24R · 1:01.541 · ±0.4 · →0.01R2 12R · 1:02.066 · ±0.5 · →0.08R3 7R · 1:01.878 · ±0.2 · →0.05R4 12R · 1:01.777 · ±0.5 · →0.06R5 15R · 1:01.677 · ±0.5 · →0.04R6 35R · 1:01.739 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 10 | 23 | JSL TEAM SWISS | 105 | 1:01.020 | 1:01.659 +1.2 | ±0.6s | #9 ▲1 |
R1 15R · 1:01.679 · ±0.7 · →0.09R2 12R · 1:01.710 · ±0.7 · →0.11R3 19R · 1:01.915 · ±0.6 · →0.04R4 2R · 1:03.193 · ±1.1 · →0.00R5 20R · 1:01.535 · ±0.7 · →0.03R6 37R · 1:01.605 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 11 | 19 | MAAA TEKY PREGO | 104 | 1:00.920 | 1:01.669 +1.2 | ±0.7s | #10 ▲1 |
R1 17R · 1:02.392 · ±0.8 · →0.08R2 7R · 1:02.524 · ±0.4 · →0.09R3 5R · 1:02.118 · ±0.6 · ↘0.25R4 2R · 1:02.957 · ±0.7 · →0.00R5 15R · 1:02.320 · ±0.4 · →0.01R6 58R · 1:01.280 · ±0.3 · →0.01 | |||||||
| 12 | 20 | AMANCY TEAM | 106 | 1:01.065 | 1:01.835 +1.4 | ±1.2s | #12 |
R1 9R · 1:01.416 · ±0.8 · ↘0.18R2 30R · 1:02.972 · ±1.5 · →0.00R3 5R · 1:02.803 · ±0.7 · ↘0.27R4 50R · 1:01.603 · ±0.3 · →0.01R5 12R · 1:02.941 · ±0.5 · →0.08 | |||||||
| 13 | 21 | PLAISIR DU KART | 103 | 1:01.545 | 1:02.114 +1.7 | ±0.7s | #13 |
R1 13R · 1:01.797 · ±0.6 · →0.12R2 14R · 1:01.777 · ±1.4 · →0.15R3 9R · 1:01.984 · ±0.7 · →0.08R4 18R · 1:02.186 · ±0.7 · →0.01R5 28R · 1:02.250 · ±0.4 · →0.01R6 21R · 1:02.159 · ±0.5 · →0.02 | |||||||
| 14 | 14 | LES BERTRANDS | 104 | 1:01.439 | 1:02.330 +1.9 | ±0.7s | #14 |
R1 19R · 1:01.966 · ±0.8 · →0.05R2 16R · 1:02.744 · ±0.7 · →0.05R3 16R · 1:02.067 · ±0.6 · →0.04R4 14R · 1:02.467 · ±0.7 · →0.08R5 21R · 1:02.100 · ±0.5 · →0.02R6 18R · 1:02.774 · ±0.6 · →0.02 | |||||||
| 15 | 16 | LA YAUTE | 104 | 1:01.348 | 1:03.060 +2.6 | ±0.9s | #16 |
R1 23R · 1:01.996 · ±0.8 · →0.03R2 12R · 1:02.159 · ±0.4 · →0.01R3 13R · 1:04.083 · ±0.5 · →0.05R4 17R · 1:03.841 · ±0.5 · →0.03R5 39R · 1:03.062 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 16 | 29 | TEAM PERFORMANCE | 104 | 1:01.460 | 1:02.556 +2.1 | ±1.2s | #15 ▲1 |
R1 19R · 1:01.949 · ±0.7 · →0.05R2 18R · 1:03.261 · ±1.3 · →0.00R3 14R · 1:02.163 · ±0.4 · →0.03R4 13R · 1:02.935 · ±0.6 · →0.04R5 27R · 1:02.143 · ±1.4 · →0.03R6 13R · 1:03.666 · ±0.7 · →0.09 | |||||||
| 17 | 17 | TEAM PISTON | 102 | 1:02.291 | 1:03.469 +3.0 | ±0.8s | #17 |
R1 24R · 1:03.875 · ±0.6 · →0.02R2 24R · 1:03.247 · ±0.8 · →0.02R3 22R · 1:03.836 · ±0.6 · →0.02R4 14R · 1:03.011 · ±0.7 · →0.04R5 7R · 1:03.866 · ±0.8 · ↘0.28R6 11R · 1:03.094 · ±0.6 · →0.09 | |||||||
| 18 | 30 | TEAM TURBO | 100 | 1:03.252 | 1:05.352 +4.9 | ±2.0s | #18 |
R1 23R · 1:05.565 · ±0.9 · →0.03R2 21R · 1:03.990 · ±2.0 · →0.04R3 25R · 1:05.500 · ±3.0 · ↘0.17R4 11R · 1:04.442 · ±1.3 · →0.08R5 20R · 1:05.426 · ±0.9 · →0.05 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 0/3
Bei 80% Renndistanz (~24 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | MARNI TEAM #5 | — | P5 (+4) |
| 2 | ITALOTEAM #22 | +3.5s | P7 (+5) |
| 3 | AMANCY TEAM #20 | +1:29 | P12 (+9) |
| 4 | MT FACTORY #9 | +1:42 | P1 (-3) |
| 5 | ALNA RACING TEAM #11 | +1:50 | P4 (-1) |
| 6 | ASV RACING #28 | +1:52 | P3 (-3) |
| 7 | NO LIMIT #25 | +1:53 | P2 (-5) |
| 8 | TEKY PERFORMANCE #15 | +3:02 | P6 (-2) |
| 9 | SIMCA #24 | +3:18 | P8 (-1) |
| 10 | LES BERTRANDS #14 | +3:35 | P14 (+4) |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲3 | 9 | MT FACTORY | 1:02.719 | 1:00.084 | Tour 116 | 112 | |||||
| 2 | – | 25 | NO LIMIT | 1:01.357 | 1:00.221 | 41.039 | 41.039 | 112 | ||||
| 3 | – | 28 | ASV RACING | 1:00.983 | 1:00.236 | 46.047 | 5.008 | 112 | ||||
| 4 | ▼3 | 11 | ALNA RACING TEAM | 1:01.011 | 1:00.246 | 47.776 | 1.729 | 112 | ||||
| 5 | – | 5 | MARNI TEAM | 1:01.291 | 1:00.403 | 55.699 | 7.923 | 112 | ||||
| 6 | – | 15 | TEKY PERFORMANCE | 1:00.876 | 1:00.380 | 1 Tour | 1 Tour | 111 | ||||
| 7 | – | 22 | ITALOTEAM | 1:01.546 | 1:00.383 | 12.040 | 12.040 | 111 | ||||
| 8 | ▲1 | 24 | SIMCA | 1:01.690 | 1:01.028 | 2 Tours | 1 Tour | 109 | ||||
| 9 | ▲2 | 27 | GRIMLINS TEAM | 1:01.842 | 1:01.143 | 20.512 | 20.512 | 110 | ||||
| 10 | ▲3 | 23 | JSL TEAM SWISS | 1:02.050 | 1:01.020 | 29.320 | 8.808 | 110 | ||||
| 11 | ▼3 | 19 | MAAA TEKY PREGO | 1:01.102 | 1:00.920 | 34.571 | 5.251 | 109 | ||||
| 12 | ▼2 | 20 | AMANCY TEAM | 1:02.962 | 1:01.065 | 48.867 | 14.296 | 110 | ||||
| 13 | ▼1 | 21 | PLAISIR DU KART | 1:02.521 | 1:01.545 | 3 Tours | 1 Tour | 108 | ||||
| 14 | ▲2 | 14 | LES BERTRANDS | 1:02.795 | 1:01.439 | 21.867 | 21.867 | 109 | ||||
| 15 | – | 16 | LA YAUTE | 1:03.634 | 1:01.348 | 4 Tours | 1 Tour | 108 | ||||
| 16 | ▼2 | 29 | TEAM PERFORMANCE | 1:02.540 | 1:01.460 | 9.205 | 9.205 | 108 | ||||
| 17 | – | 17 | TEAM PISTON | 1:03.094 | 1:02.291 | 5 Tours | 1 Tour | 107 | ||||
| 18 | – | 30 | TEAM TURBO | 1:06.430 | 1:03.252 | 8 Tours | 3 Tours | 104 |
🏎️ 3D-Strecken