- Kart-Center
- France
- SARL MK CIRCUIT
- Résultats & archives
- 2 HEURES MK · course
2 HEURES MK · course Course⏱ 2h02
SARL MK CIRCUIT
Piste karting — — 18 pilotes
- Vainqueur
MT FACTORY (#9)- Écart P1-P2
- 41.039
- Meilleur tour
- 1:00.084 — MT FACTORY
- Équipes
- 18
- Durée
- 2h01
- Arrêts (vainqueur)
- 5
Endurance MK Circuit Scientrier – Course du 6 septembre 2026
Le MK Circuit de Scientrier accueillait ce 6 septembre 2026 une course d'endurance de 121 minutes réunissant 18 équipes. Au terme d'une épreuve disputée jusqu'aux derniers tours, c'est MT FACTORY (kart n°9) qui s'impose avec 107 tours au compteur, devant NO LIMIT et ASV RACING.
MT FACTORY réalise un sans-faute : meilleur rythme médian du plateau à 1:00.427, meilleur tour absolu de la course en 1:00.084, et une régularité solide (écart-type de 0,58 s) maintenue sur cinq relais. Les deux premiers relais sont particulièrement aboutis — 35 tours stables à 1:00.433 de médiane, puis un relais court à 1:00.346 — avant que l'équipe ne conclue sur 37 tours stables à 1:00.430. Avec 5 passages au stand comme la quasi-totalité du peloton, la gestion de course est maîtrisée de bout en bout.
NO LIMIT (kart n°25) prend la 2e place à 41.039 secondes. Si son rythme médian global (1:00.949) la situe seulement au 4e rang du rythme pur, une stratégie efficace lui permet de finir devant des équipes intrinsèquement plus rapides. Son dernier relais de 41 tours à 1:01.037 de médiane, le plus régulier de l'équipe (écart-type 0,28 s), illustre une gestion sans faille en fin d'épreuve.
ASV RACING (kart n°28) complète le podium à 46.047 secondes, avec le 3e meilleur rythme pur (1:00.900) et six relais au total. ALNA RACING TEAM (kart n°11) décroche la 4e place à 47.776 s malgré le 2e meilleur rythme pur du plateau (1:00.869). Cette équipe est incontestablement la plus rapide à ne pas s'imposer : ses quatre relais sont tous stables, et le dernier — 42 tours à 1:01.002 — démontre une belle endurance, mais ne suffit pas à compenser l'écart accumulé en course.
MARNI TEAM (kart n°5) termine 5e avec 108 tours bouclés — le plus grand nombre du plateau — ce qui révèle une stratégie d'arrêts au stand légèrement différente ; le rythme médian de 1:00.951 (5e) est cohérent avec cette position.
En milieu de classement, TEKY PERFORMANCE (kart n°15) réussit une belle remontée en seconde partie d'épreuve : après des relais ouverts à plus de 1:01.4 de médiane, les trois derniers relais s'effectuent entre 1:00.663 et 1:00.725, portant l'équipe à la 6e place. ITALOTEAM (kart n°22) finit 7e, à 12.040 s de TEKY PERFORMANCE.
L'équipe la plus régulière sur l'ensemble de la course est GRIMLINS TEAM (kart n°27), avec un écart-type de seulement 0,45 s, même si ce beau niveau de constance ne se traduit que par une 9e place, le rythme médian (1:01.722) ne permettant pas de lutter avec le haut du classement. À l'autre extrémité, AMANCY TEAM (kart n°20) présente la plus forte variabilité (0,92 s d'écart-type) avec des relais très contrastés — de 1:01.416 à près de 1:02.971 de médiane — pour finir 12e avec seulement 4 passages au stand.
En queue de peloton, TEAM TURBO (kart n°30) clôt le classement avec 100 tours et 4 passages au stand, à 8 tours du leader.
À retenir pour les équipes : MT FACTORY a confirmé que la domination au rythme pur, lorsqu'elle s'accompagne d'une régularité constante et d'une gestion rigoureuse des passages au stand, suffit à remporter l'épreuve sans coup de théâtre. ALNA RACING TEAM, 2e au rythme pur mais 4e au classement général, illustre l'importance de la conversion du potentiel brut en résultat : un rythme médian de 1:00.869 n'aura pas suffi face à une stratégie mieux maîtrisée par les équipes du podium. Enfin, NO LIMIT démontre qu'un rythme de 4e rang peut mener à la 2e place grâce à une régularité remarquable en fin de course.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026 ?
- MT FACTORY (kart n°9) a remporté la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026, avec 107 tours bouclés en 121 minutes devant NO LIMIT et ASV RACING.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour absolu de la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier du 6 septembre 2026 a été réalisé par MT FACTORY (kart n°9) en 1:00.084.
- Combien d'équipes participaient à cette épreuve d'endurance à Scientrier ?
- 18 équipes étaient au départ de cette course d'endurance de 121 minutes au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de cette course ?
- MT FACTORY a affiché le meilleur rythme médian pur du plateau lors de la course du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, avec un temps médian de 1:00.427 hors tours de stand.
- Quelle équipe a été la plus régulière lors de la course d'endurance au MK Circuit de Scientrier le 6 septembre 2026 ?
- GRIMLINS TEAM (kart n°27) a été l'équipe la plus régulière de la course, avec un écart-type de seulement 0,45 seconde sur l'ensemble de ses tours, lors de l'épreuve du 6 septembre 2026 à Scientrier.
- Qu'est-ce qui a fait la différence entre NO LIMIT (2e) et ALNA RACING TEAM (4e), pourtant plus rapide au rythme pur ?
- Lors de la course du 6 septembre 2026 au MK Circuit de Scientrier, ALNA RACING TEAM présentait le 2e meilleur rythme pur (1:00.869) mais a terminé 4e, tandis que NO LIMIT, seulement 4e au rythme pur, a finalement pris la 2e place grâce à une meilleure gestion stratégique et une grande régularité en fin d'épreuve.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | MT FACTORY | 107 | 1:00.084 | 1:00.427 | ±0.6s | #1 |
R1 35t · 1:00.433 · ±0.6 · →0.02R2 10t · 1:00.346 · ±0.5 · →0.08R3 4t · 1:00.852 · ±1.2 · ↘0.81R4 7t · 1:00.401 · ±0.5 · ↘0.17R5 14t · 1:00.385 · ±0.4 · →0.06R6 37t · 1:00.430 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 2 | 25 | NO LIMIT | 107 | 1:00.221 | 1:00.949 +0.5 | ±0.5s | #4 |
R1 35t · 1:00.457 · ±0.5 · →0.02R2 5t · 1:00.649 · ±0.4 · ↘0.18R3 2t · 1:01.401 · ±0.6 · →0.00R4 14t · 1:00.925 · ±0.5 · →0.08R5 10t · 1:01.223 · ±0.3 · →0.06R6 41t · 1:01.037 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 3 | 28 | ASV RACING | 107 | 1:00.236 | 1:00.900 +0.5 | ±0.5s | #3 |
R1 35t · 1:00.456 · ±0.5 · →0.02R2 5t · 1:00.912 · ±0.5 · ↘0.20R3 6t · 1:00.933 · ±0.6 · ↘0.24R4 11t · 1:01.122 · ±0.5 · →0.07R5 10t · 1:01.072 · ±0.5 · →0.15R6 40t · 1:00.995 · ±0.2 · →0.00 | |||||||
| 4 | 11 | ALNA RACING TEAM | 107 | 1:00.246 | 1:00.869 +0.4 | ±0.5s | #2 ▲2 |
R1 35t · 1:00.454 · ±0.5 · →0.02R2 5t · 1:00.719 · ±0.3 · →0.12R3 20t · 1:00.766 · ±0.3 · →0.03R4 2t · 1:01.903 · ±1.0 · →0.00R5 3t · 1:00.987 · ±0.7 · ↘0.69R6 42t · 1:01.002 · ±0.4 · →0.01 | |||||||
| 5 | 5 | MARNI TEAM | 108 | 1:00.403 | 1:00.951 +0.5 | ±0.5s | #5 |
R1 35t · 1:00.871 · ±0.5 · →0.00R2 3t · 1:02.495 · ±0.9 · ↘0.77R3 10t · 1:00.898 · ±0.2 · →0.02R4 25t · 1:00.953 · ±0.4 · →0.02R5 24t · 1:00.846 · ±0.5 · →0.03R6 11t · 1:01.291 · ±0.4 · →0.06 | |||||||
| 6 | 15 | TEKY PERFORMANCE | 106 | 1:00.380 | 1:01.032 +0.6 | ±0.6s | #6 |
R1 19t · 1:01.289 · ±0.5 · →0.03R2 23t · 1:01.467 · ±0.5 · →0.02R3 6t · 1:01.880 · ±0.5 · ↘0.30R4 20t · 1:00.721 · ±0.4 · →0.02R5 7t · 1:00.725 · ±0.5 · ↘0.19R6 31t · 1:00.663 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 7 | 22 | ITALOTEAM | 107 | 1:00.383 | 1:01.161 +0.7 | ±0.5s | #7 |
R1 27t · 1:00.724 · ±0.6 · →0.01R2 11t · 1:01.164 · ±0.4 · →0.03R3 12t · 1:01.008 · ±0.2 · →0.02R4 23t · 1:01.095 · ±0.4 · →0.01R5 15t · 1:01.449 · ±0.5 · →0.04R6 19t · 1:01.381 · ±0.5 · →0.03 | |||||||
| 8 | 24 | SIMCA | 104 | 1:01.028 | 1:01.535 +1.1 | ±0.5s | #8 |
R1 20t · 1:01.292 · ±0.5 · →0.02R2 16t · 1:01.409 · ±0.4 · →0.04R3 4t · 1:01.508 · ±0.1 · →0.04R4 28t · 1:01.543 · ±0.4 · →0.01R5 17t · 1:01.704 · ±0.3 · →0.01R6 19t · 1:01.690 · ±0.6 · →0.01 | |||||||
| 9 | 27 | GRIMLINS TEAM | 105 | 1:01.143 | 1:01.722 +1.3 | ±0.4s | #11 |
R1 24t · 1:01.541 · ±0.4 · →0.01R2 12t · 1:02.066 · ±0.5 · →0.08R3 7t · 1:01.878 · ±0.2 · →0.05R4 12t · 1:01.777 · ±0.5 · →0.06R5 15t · 1:01.677 · ±0.5 · →0.04R6 35t · 1:01.739 · ±0.4 · →0.02 | |||||||
| 10 | 23 | JSL TEAM SWISS | 105 | 1:01.020 | 1:01.659 +1.2 | ±0.6s | #9 ▲1 |
R1 15t · 1:01.679 · ±0.7 · →0.09R2 12t · 1:01.710 · ±0.7 · →0.11R3 19t · 1:01.915 · ±0.6 · →0.04R4 2t · 1:03.193 · ±1.1 · →0.00R5 20t · 1:01.535 · ±0.7 · →0.03R6 37t · 1:01.605 · ±0.3 · →0.00 | |||||||
| 11 | 19 | MAAA TEKY PREGO | 104 | 1:00.920 | 1:01.669 +1.2 | ±0.7s | #10 ▲1 |
R1 17t · 1:02.392 · ±0.8 · →0.08R2 7t · 1:02.524 · ±0.4 · →0.09R3 5t · 1:02.118 · ±0.6 · ↘0.25R4 2t · 1:02.957 · ±0.7 · →0.00R5 15t · 1:02.320 · ±0.4 · →0.01R6 58t · 1:01.280 · ±0.3 · →0.01 | |||||||
| 12 | 20 | AMANCY TEAM | 106 | 1:01.065 | 1:01.835 +1.4 | ±1.2s | #12 |
R1 9t · 1:01.416 · ±0.8 · ↘0.18R2 30t · 1:02.972 · ±1.5 · →0.00R3 5t · 1:02.803 · ±0.7 · ↘0.27R4 50t · 1:01.603 · ±0.3 · →0.01R5 12t · 1:02.941 · ±0.5 · →0.08 | |||||||
| 13 | 21 | PLAISIR DU KART | 103 | 1:01.545 | 1:02.114 +1.7 | ±0.7s | #13 |
R1 13t · 1:01.797 · ±0.6 · →0.12R2 14t · 1:01.777 · ±1.4 · →0.15R3 9t · 1:01.984 · ±0.7 · →0.08R4 18t · 1:02.186 · ±0.7 · →0.01R5 28t · 1:02.250 · ±0.4 · →0.01R6 21t · 1:02.159 · ±0.5 · →0.02 | |||||||
| 14 | 14 | LES BERTRANDS | 104 | 1:01.439 | 1:02.330 +1.9 | ±0.7s | #14 |
R1 19t · 1:01.966 · ±0.8 · →0.05R2 16t · 1:02.744 · ±0.7 · →0.05R3 16t · 1:02.067 · ±0.6 · →0.04R4 14t · 1:02.467 · ±0.7 · →0.08R5 21t · 1:02.100 · ±0.5 · →0.02R6 18t · 1:02.774 · ±0.6 · →0.02 | |||||||
| 15 | 16 | LA YAUTE | 104 | 1:01.348 | 1:03.060 +2.6 | ±0.9s | #16 |
R1 23t · 1:01.996 · ±0.8 · →0.03R2 12t · 1:02.159 · ±0.4 · →0.01R3 13t · 1:04.083 · ±0.5 · →0.05R4 17t · 1:03.841 · ±0.5 · →0.03R5 39t · 1:03.062 · ±0.5 · →0.01 | |||||||
| 16 | 29 | TEAM PERFORMANCE | 104 | 1:01.460 | 1:02.556 +2.1 | ±1.2s | #15 ▲1 |
R1 19t · 1:01.949 · ±0.7 · →0.05R2 18t · 1:03.261 · ±1.3 · →0.00R3 14t · 1:02.163 · ±0.4 · →0.03R4 13t · 1:02.935 · ±0.6 · →0.04R5 27t · 1:02.143 · ±1.4 · →0.03R6 13t · 1:03.666 · ±0.7 · →0.09 | |||||||
| 17 | 17 | TEAM PISTON | 102 | 1:02.291 | 1:03.469 +3.0 | ±0.8s | #17 |
R1 24t · 1:03.875 · ±0.6 · →0.02R2 24t · 1:03.247 · ±0.8 · →0.02R3 22t · 1:03.836 · ±0.6 · →0.02R4 14t · 1:03.011 · ±0.7 · →0.04R5 7t · 1:03.866 · ±0.8 · ↘0.28R6 11t · 1:03.094 · ±0.6 · →0.09 | |||||||
| 18 | 30 | TEAM TURBO | 100 | 1:03.252 | 1:05.352 +4.9 | ±2.0s | #18 |
R1 23t · 1:05.565 · ±0.9 · →0.03R2 21t · 1:03.990 · ±2.0 · →0.04R3 25t · 1:05.500 · ±3.0 · ↘0.17R4 11t · 1:04.442 · ±1.3 · →0.08R5 20t · 1:05.426 · ±0.9 · →0.05 | |||||||
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 0/3
À 80% de course (reste ~24 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | MARNI TEAM #5 | — | P5 (+4) |
| 2 | ITALOTEAM #22 | +3.5s | P7 (+5) |
| 3 | AMANCY TEAM #20 | +1:29 | P12 (+9) |
| 4 | MT FACTORY #9 | +1:42 | P1 (-3) |
| 5 | ALNA RACING TEAM #11 | +1:50 | P4 (-1) |
| 6 | ASV RACING #28 | +1:52 | P3 (-3) |
| 7 | NO LIMIT #25 | +1:53 | P2 (-5) |
| 8 | TEKY PERFORMANCE #15 | +3:02 | P6 (-2) |
| 9 | SIMCA #24 | +3:18 | P8 (-1) |
| 10 | LES BERTRANDS #14 | +3:35 | P14 (+4) |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲3 | 9 | MT FACTORY | 1:02.719 | 1:00.084 | Tour 116 | 112 | |||||
| 2 | – | 25 | NO LIMIT | 1:01.357 | 1:00.221 | 41.039 | 41.039 | 112 | ||||
| 3 | – | 28 | ASV RACING | 1:00.983 | 1:00.236 | 46.047 | 5.008 | 112 | ||||
| 4 | ▼3 | 11 | ALNA RACING TEAM | 1:01.011 | 1:00.246 | 47.776 | 1.729 | 112 | ||||
| 5 | – | 5 | MARNI TEAM | 1:01.291 | 1:00.403 | 55.699 | 7.923 | 112 | ||||
| 6 | – | 15 | TEKY PERFORMANCE | 1:00.876 | 1:00.380 | 1 Tour | 1 Tour | 111 | ||||
| 7 | – | 22 | ITALOTEAM | 1:01.546 | 1:00.383 | 12.040 | 12.040 | 111 | ||||
| 8 | ▲1 | 24 | SIMCA | 1:01.690 | 1:01.028 | 2 Tours | 1 Tour | 109 | ||||
| 9 | ▲2 | 27 | GRIMLINS TEAM | 1:01.842 | 1:01.143 | 20.512 | 20.512 | 110 | ||||
| 10 | ▲3 | 23 | JSL TEAM SWISS | 1:02.050 | 1:01.020 | 29.320 | 8.808 | 110 | ||||
| 11 | ▼3 | 19 | MAAA TEKY PREGO | 1:01.102 | 1:00.920 | 34.571 | 5.251 | 109 | ||||
| 12 | ▼2 | 20 | AMANCY TEAM | 1:02.962 | 1:01.065 | 48.867 | 14.296 | 110 | ||||
| 13 | ▼1 | 21 | PLAISIR DU KART | 1:02.521 | 1:01.545 | 3 Tours | 1 Tour | 108 | ||||
| 14 | ▲2 | 14 | LES BERTRANDS | 1:02.795 | 1:01.439 | 21.867 | 21.867 | 109 | ||||
| 15 | – | 16 | LA YAUTE | 1:03.634 | 1:01.348 | 4 Tours | 1 Tour | 108 | ||||
| 16 | ▼2 | 29 | TEAM PERFORMANCE | 1:02.540 | 1:01.460 | 9.205 | 9.205 | 108 | ||||
| 17 | – | 17 | TEAM PISTON | 1:03.094 | 1:02.291 | 5 Tours | 1 Tour | 107 | ||||
| 18 | – | 30 | TEAM TURBO | 1:06.430 | 1:03.252 | 8 Tours | 3 Tours | 104 |
🏎️ Circuits 3D