1 H 30 Circuit Laval Beausoleil · Finale Rennen⏱ 1h44
CIRCUIT BEAUSOLEIL - LAVAL
Circuit Beausoleil 1220M — — 13 Fahrer
- Sieger
TEAM HONDA (#24)- Abstand P1-P2
- 3.035
- Beste Runde
- 1:03.450 — TEAM HONDA
- Teams
- 13
- Dauer
- 1h44
- Stopps (Sieger)
- 7
Endurance-Finale am Circuit Beausoleil Laval – 16. Juli 2026
Am 16. Juli 2026 trafen sich auf dem Circuit Beausoleil (1 220 m) in Laval dreizehn Teams zur großen Endurance-Finale. Über 104 Minuten lieferten sie ein intensives Rennen mit wechselnden Führungsverhältnissen und unterschiedlichen Strategieansätzen.
TEAM HONDA (Kart 24) holte sich den Sieg mit 74 absolvierten Runden und setzte sich am Ende mit lediglich 3,035 Sekunden Vorsprung auf TEAM BENTLEY (Kart 25) durch. TEAM ALPHA ROMEO (Kart 14) komplettierte das Podium auf Platz 3, ebenfalls mit 74 Runden, jedoch mit einem Rückstand von 44,802 Sekunden. Die Plätze 4 und 5 gingen an TEAM BMW (Kart 20) und TEAM LAMBORGHINI (Kart 21), beide mit 73 Runden und einem Rückstand von einer Runde auf die Spitze.
Der schnellste Umlauf der gesamten Veranstaltung wurde von TEAM HONDA im 8. Relais aufgestellt: 1:03.450 – ein Zeichen der beeindruckenden Schlussbeschleunigung des Siegers.
Aus rein taktischer Sicht war die Leistung von TEAM HONDA besonders bemerkenswert. Mit einem Median-Rythmus von 1:06.818 belegte das Team lediglich den 5. Platz im reinen Streckentempo – gewann aber das Rennen dank eines souveränen Strategie- und Relaismanagements über 7 Boxenstopps. Der 8. Relais mit einem Median von 1:03.602 und einer stabilen Tendenz unterstrich die Fähigkeit, zum richtigen Moment die Pace zu steigern.
TEAM BENTLEY fuhr das beste reine Streckentempo des gesamten Feldes (Median: 1:05.714), absolvierte mit nur 6 Boxenstopps einen Stopp weniger als die meisten Konkurrenten und schaffte es trotzdem nur auf Platz 2 – ein knappes, aber deutliches Ergebnis nach über 100 Minuten Rennen.
TEAM ALPHA ROMEO zeigte den zweitbesten Median-Rythmus (1:06.656) und die zweitbeste Regularität des Feldes (Streuung 1,78 s), was den dritten Platz trotz eines weniger spektakulären Einzellap-Ergebnisses rechtfertigt.
Die beste Regelmäßigkeit des gesamten Feldes verbuchte TEAM LAMBORGHINI mit einer Standardabweichung von nur 1,5 Sekunden – das konstanteste Team auf der Strecke, das letztlich Platz 5 belegte. TEAM FERRARI (Kart 2) zeigte mit dem 6. besten Streckentempo eine theoretisch stärkere Pace als seine finale Position (9.) vermuten lässt, verlor aber im 4. Relais mit einer Degradation von 0,74 s pro Runde wertvolle Zeit – die stärkste Rhythmusverschlechterung eines einzelnen Relais im gesamten Feld.
Am Ende des Klassements belegte TEAM MCLAREN (Kart 32) Platz 11 mit 70 Runden, gefolgt von TEAM MERCEDES (Kart 6) auf Platz 12 (69 Runden, höchste Streuung mit 2,94 s) und TEAMS TOYOTA (Kart 7) auf dem letzten Platz mit 68 Runden und 6 Runden Rückstand.
Was Teams für das nächste Rennen mitnehmen sollten: Der Sieg von TEAM HONDA zeigt, dass strategische Stoppplanung und Schlussbeschleunigung über reines Streckentempo siegen können. TEAM BENTLEY bewies mit dem besten Median-Rythmus und einem Stopp weniger, dass Effizienz allein nicht ausreicht – Konstanz über die gesamte Renndistanz ist entscheidend. Die Beispiele von TEAM FERRARI (starke Degradation im 4. Relais) und TEAM MERCEDES (höchste Rhythmus-Streuung) unterstreichen, wie kritisch ein gleichmäßiger Rythmus über alle Relais hinweg für das Endergebnis ist.
Häufige Fragen
- Wer hat die Endurance-Finale am Circuit Beausoleil in Laval am 16. Juli 2026 gewonnen?
- TEAM HONDA (Kart 24) hat die Finale am 16. Juli 2026 am Circuit Beausoleil in Laval gewonnen, mit 74 Runden in 104 Minuten und einem Vorsprung von 3,035 Sekunden auf TEAM BENTLEY.
- Welche Zeit war der schnellste Umlauf der Veranstaltung und von welchem Team wurde er gefahren?
- Der schnellste Umlauf der Endurance-Finale am Circuit Beausoleil vom 16. Juli 2026 wurde von TEAM HONDA in 1:03.450 gefahren.
- Wie viele Teams nahmen an der Endurance-Finale am Circuit Beausoleil Laval teil?
- Dreizehn Teams gingen am 16. Juli 2026 an der Endurance-Finale über 104 Minuten auf dem Circuit Beausoleil (1 220 m) in Laval an den Start.
- Welches Team hatte das beste reine Streckentempo beim Rennen am Circuit Beausoleil am 16. Juli 2026?
- TEAM BENTLEY erzielte den besten Median-Rythmus des Feldes mit 1:05.714 und belegte trotzdem nur Platz 2 hinter TEAM HONDA.
- Welches Team war das konstanteste bei der Endurance-Finale am Circuit Beausoleil Laval?
- TEAM LAMBORGHINI war am 16. Juli 2026 das konstanteste Team mit der niedrigsten Rhythmus-Streuung (1,5 Sekunden Standardabweichung) und belegte den 5. Platz.
- Was machte den Unterschied für TEAM HONDA beim Sieg am Circuit Beausoleil Laval am 16. Juli 2026?
- TEAM HONDA gewann dank überlegener Renntaktik und Schlussbeschleunigung: Obwohl das Team nur den 5. Platz im reinen Streckentempo belegte, ermöglichte ein starkes Relaismanagement und der schnellste 8. Relais (Median 1:03.602) den Gesamtsieg.
Rennen-Replay
Replay wird geladen…
Diagramm lädt…
Rennanalyse
Stints, Pace und Konstanz — die Infos, die die Zeitnahme nicht zeigt
| Pos | # | Team | Runden | Beste | Median-Pace | Konstanz | Echte Pace |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 24 | TEAM HONDA | 73 | 1:03.450 | 1:07.286 +1.1 | ±22.6s | #5 |
R1 8R · 1:08.174 · ±4.3 · ↘1.61R2 9R · 1:09.476 · ±24.5 · ↘3.86R3 7R · 1:08.501 · ±29.3 · ↘9.15R4 10R · 1:04.220 · ±21.8 · ↘4.02R5 10R · 1:07.738 · ±23.2 · ↘3.09R6 11R · 1:06.529 · ±21.6 · ↘3.12R7 7R · 1:07.011 · ±26.7 · ↘8.20R8 11R · 1:03.623 · ±20.7 · ↘2.70 | |||||||
| 2 | 25 | TEAM BENTLEY | 54 | 1:04.020 | 1:06.232 | ±121.8s | #1 ▲1 |
R1 6R · 1:09.943 · ±329.0 · ↘132.25R2 7R · 1:09.500 · ±30.5 · ↘9.92R3 8R · 1:05.526 · ±25.7 · ↘6.45R4 12R · 1:04.712 · ±20.9 · ↘2.14R5 11R · 1:07.060 · ±22.3 · ↘2.72R6 10R · 1:05.540 · ±21.8 · ↘4.00 | |||||||
| 3 | 14 | TEAM ALPHA ROMEO | 73 | 1:05.381 | 1:06.905 +0.7 | ±22.5s | #2 ▲1 |
R1 13R · 1:08.429 · ±4.8 · ↘0.92R2 11R · 1:06.663 · ±22.8 · ↘3.64R3 14R · 1:07.904 · ±21.3 · ↘2.61R4 13R · 1:05.954 · ±20.7 · ↘2.53R5 7R · 1:06.434 · ±26.9 · ↘8.17R6 4R · 1:07.053 · ±31.4 · ↘21.73R7 2R · 1:48.732 · ±31.9 · →0.00R8 9R · 1:06.649 · ±23.2 · ↘4.88 | |||||||
| 4 | 20 | TEAM BMW | 72 | 1:03.873 | 1:07.016 +0.8 | ±23.7s | #3 ▲1 |
R1 8R · 1:13.547 · ±7.5 · ↘2.78R2 9R · 1:08.138 · ±26.7 · ↘4.56R3 7R · 1:08.814 · ±30.4 · ↘9.40R4 10R · 1:06.912 · ±23.6 · ↘4.43R5 12R · 1:04.404 · ±21.7 · ↘3.05R6 7R · 1:08.216 · ±26.8 · ↘8.41R7 9R · 1:05.934 · ±24.5 · ↘5.29R8 10R · 1:04.630 · ±21.8 · ↘3.20 | |||||||
| 5 | 21 | TEAM LAMBORGHINI | 72 | 1:04.961 | 1:07.029 +0.8 | ±23.8s | #4 ▲1 |
R1 8R · 1:11.042 · ±7.1 · ↘2.75R2 8R · 1:07.325 · ±28.7 · ↘7.35R3 10R · 1:08.295 · ±24.7 · ↘4.73R4 7R · 1:08.744 · ±29.6 · ↘9.46R5 13R · 1:05.184 · ±20.6 · ↘2.25R6 9R · 1:06.362 · ±23.6 · ↘5.06R7 11R · 1:06.393 · ±22.5 · ↘3.58R8 6R · 1:07.160 · ±28.1 · ↘10.89 | |||||||
| 6 | 12 | TEAM ROLLS-ROYCE | 71 | 1:05.187 | 1:08.473 +2.2 | ±24.1s | #9 |
R1 8R · 1:14.614 · ±5.4 · ↘2.14R2 7R · 1:09.427 · ±29.6 · ↘9.46R3 10R · 1:09.364 · ±25.5 · ↘3.82R4 8R · 1:10.026 · ±27.5 · ↘7.15R5 9R · 1:06.781 · ±25.1 · ↘4.20R6 8R · 1:07.553 · ±24.9 · ↘4.48R7 10R · 1:06.096 · ±25.2 · ↘3.69R8 11R · 1:06.054 · ±21.1 · ↘2.67 | |||||||
| 7 | 1 | TEAM AUDI | 71 | 1:04.850 | 1:08.874 +2.6 | ±23.3s | #10 |
R1 7R · 1:17.974 · ±6.6 · ↘2.84R2 8R · 1:10.813 · ±28.3 · ↘7.22R3 10R · 1:06.108 · ±23.1 · ↘3.56R4 10R · 1:11.115 · ±25.0 · ↘3.45R5 9R · 1:07.322 · ±23.9 · ↘5.11R6 8R · 1:09.083 · ±25.6 · ↘4.49R7 9R · 1:07.127 · ±22.8 · ↘3.80R8 10R · 1:05.242 · ±21.4 · ↘3.96 | |||||||
| 8 | 17 | TEAM ASTON MARTIN | 71 | 1:05.336 | 1:07.533 +1.3 | ±25.5s | #7 ▲1 |
R1 9R · 1:10.943 · ±6.5 · ↘2.16R2 8R · 1:13.246 · ±32.5 · ↘8.94R3 8R · 1:08.359 · ±28.3 · ↘7.46R4 7R · 1:07.935 · ±29.7 · ↘9.39R5 10R · 1:06.076 · ±24.0 · ↘3.43R6 9R · 1:07.694 · ±26.9 · ↘5.68R7 10R · 1:06.362 · ±23.6 · ↘4.36R8 10R · 1:05.903 · ±24.4 · ↘4.55 | |||||||
| 9 | 2 | TEAM FERRARI | 71 | 1:05.790 | 1:07.294 +1.1 | ±24.1s | #6 ▲3 |
R1 7R · 1:10.941 · ±7.0 · ↘2.84R2 9R · 1:06.765 · ±24.3 · ↘5.39R3 8R · 1:07.637 · ±24.1 · ↘6.32R4 7R · 1:13.160 · ±26.3 · ↘4.75R5 10R · 1:06.669 · ±23.2 · ↘4.23R6 8R · 1:06.181 · ±24.0 · ↘6.02R7 10R · 1:06.950 · ±21.5 · ↘3.01R8 7R · 1:11.582 · ±24.9 · ↘8.26R9 5R · 1:07.717 · ±34.6 · ↘16.83 | |||||||
| 10 | 3 | TEAM PORSCHE | 70 | 1:05.172 | 1:08.374 +2.1 | ±27.7s | #8 ▲2 |
R1 8R · 1:12.795 · ±5.8 · ↘2.30R2 4R · 1:57.418 · ±55.4 · ↘40.10R3 9R · 1:06.746 · ±25.4 · ↘5.64R4 7R · 1:08.481 · ±27.2 · ↘8.31R5 9R · 1:06.158 · ±25.3 · ↘4.31R6 6R · 1:10.600 · ±27.7 · ↘10.56R7 12R · 1:06.224 · ±20.3 · ↘2.17R8 15R · 1:08.070 · ±18.3 · ↘1.84 | |||||||
| 11 | 32 | TEAM MCLAREN | 69 | 1:07.280 | 1:09.514 +3.3 | ±25.2s | #13 |
R1 8R · 1:12.839 · ±4.2 · ↘1.75R2 7R · 1:15.216 · ±35.2 · ↘11.10R3 9R · 1:08.671 · ±25.3 · ↘5.56R4 7R · 1:09.184 · ±29.1 · ↘9.18R5 10R · 1:08.120 · ±23.5 · ↘3.40R6 9R · 1:11.760 · ±24.8 · ↘5.37R7 9R · 1:08.053 · ±25.2 · ↘5.38R8 10R · 1:09.132 · ±22.9 · ↘3.25 | |||||||
| 12 | 6 | TEAM MERCEDES | 68 | 1:04.792 | 1:09.895 +3.7 | ±26.2s | #14 |
R1 9R · 1:11.933 · ±8.9 · ↘2.90R2 4R · 1:32.125 · ±31.0 · ↘22.99R3 11R · 1:07.801 · ±34.0 · ↘7.04R4 9R · 1:13.881 · ±18.1 · ↘4.46R5 11R · 1:05.327 · ±23.6 · ↘3.77R6 9R · 1:14.786 · ±23.9 · ↘5.37R7 9R · 1:06.519 · ±23.9 · ↘5.09R8 6R · 1:09.794 · ±30.2 · ↘12.12 | |||||||
| 13 | 22 | TEAM BENTLEY | 8 | 1:06.821 | 1:08.995 +2.8 | ±294.6s | #11 ▲2 |
R1 7R · 1:08.774 · ±5.1 · ↘2.02R2 1R · 16:01.278 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 13 | 7 | TEAMS TOYOTA | 67 | 1:05.030 | 1:09.473 +3.2 | ±28.1s | #12 ▲1 |
R1 7R · 1:20.366 · ±7.6 · ↘3.41R2 7R · 1:12.589 · ±36.4 · ↘12.45R3 8R · 1:08.263 · ±28.3 · ↘7.16R4 8R · 1:16.373 · ±31.0 · ↘8.31R5 8R · 1:09.329 · ±32.8 · ↘8.64R6 9R · 1:07.973 · ±26.5 · ↘5.60R7 13R · 1:06.272 · ±20.5 · ↘2.57R8 7R · 1:10.664 · ±31.1 · ↘9.73 | |||||||
Echte Pace = Rang nach Median-Runde (ohne Streckenposition). ▲ = schneller als Platzierung. Pro Stint: Runden · Median-Pace · ±Konstanz · ↗/↘ Degradation (s/Runde).
ZielprognosePodium vorhergesagt : 0/3
Bei 80% Renndistanz (~21 Min übrig) projizierte die Engine diese Reihenfolge aus echter Pace und ausstehenden Stopps:
| Prognose | Team | Prognostizierter Abstand | Echtes Ziel |
|---|---|---|---|
| 1 | TEAM ALPHA ROMEO #14 | — | P3 (+2) |
| 2 | TEAM FERRARI #2 | +1:01 | P9 (+7) |
| 3 | TEAM LAMBORGHINI #21 | +1:04 | P5 (+2) |
| 4 | TEAM HONDA #24 | +1:08 | P1 (-3) |
| 5 | TEAM BENTLEY #25 | +2:20 | P2 (-3) |
| 6 | TEAM BMW #20 | +2:24 | P4 (-2) |
| 7 | TEAM ASTON MARTIN #17 | +3:38 | P8 (+1) |
| 8 | TEAM ROLLS-ROYCE #12 | +3:57 | P6 (-2) |
| 9 | TEAM AUDI #1 | +4:00 | P7 (-2) |
| 10 | TEAM PORSCHE #3 | +4:48 | P10 ✓ |
Basiert auf reiner Pace. Strafen und Reglement (Pflichtstopps) erklären das Mittelfeld-Rauschen — verfeinert mit Team-Konten (folgt).
Gewinne Rennen mit den Daten, die die Zeitnahme dir nicht gibt
- ✓ Fahreranalyse
- ✓ Zielprognose
- ✓ Pit-Wall
- ✓ Live-Strategie und Warnungen
- ✓ Nach-Rennen-Debrief
39 €/ Monat · Keine Bindung. Jederzeit kündbar. Alle Funktionen inklusive.
Pro werden →Endklassement
| Pos. | Δ | Kart | Fahrer | Nat. | S1 | S2 | S3 | Letzte Runde | Beste Runde | Abstand | Intervall | Runden |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 24 | TEAM HONDA | 1:04.354 | 1:03.450 | Tour 74 | 74 | |||||
| 2 | 25 | TEAM BENTLEY | 1:05.637 | 1:04.020 | 3.035 | 3.035 | 74 | |||||
| 3 | ▼1 | 14 | TEAM ALPHA ROMEO | 1:06.605 | 1:05.381 | 44.802 | 41.767 | 74 | ||||
| 4 | ▲3 | 20 | TEAM BMW | 1:05.238 | 1:03.873 | 1 Tour | 1 Tour | 73 | ||||
| 5 | ▲3 | 21 | TEAM LAMBORGHINI | 1:06.950 | 1:04.961 | 1 Tour | 0.997 | 73 | ||||
| 6 | ▲6 | 12 | TEAM ROLLS-ROYCE | 1:06.742 | 1:05.187 | 2 Tours | 1 Tour | 72 | ||||
| 7 | ▲4 | 1 | TEAM AUDI | 1:04.951 | 1:04.850 | 2 Tours | 3.198 | 72 | ||||
| 8 | ▲1 | 17 | TEAM ASTON MARTIN | 1:05.523 | 1:05.336 | 2 Tours | 1.601 | 72 | ||||
| 9 | ▼6 | 2 | TEAM FERRARI | 1:09.394 | 1:05.790 | 2 Tours | 17.165 | 72 | ||||
| 10 | – | 3 | TEAM PORSCHE | 1:08.677 | 1:05.172 | 3 Tours | 1 Tour | 71 | ||||
| 11 | ▼7 | 32 | TEAM MCLAREN | 1:08.749 | 1:07.280 | 4 Tours | 1 Tour | 70 | ||||
| 12 | ▼6 | 6 | TEAM MERCEDES | 1:08.663 | 1:04.792 | 5 Tours | 1 Tour | 69 | ||||
| 13 | 7 | TEAMS TOYOTA | 1:09.329 | 1:05.030 | 6 Tours | 1 Tour | 68 |
🏆 Pro-Teams