GP COULEURS ET LUMIERES · Finale Course⏱ 55 min
SOLOGNE KARTING
Piste Nord (980m) — — 15 pilotes
- Vainqueur
RED BULL (#8)- Écart P1-P2
- 34.290
- Équipes
- 15
- Durée
- 55 min
- Arrêts (vainqueur)
- 5
Finale Endurance 55 min – Sologne Karting (Salbris) : Red Bull s'impose
La finale d'endurance de 55 minutes sur la piste Nord (980 m) de Sologne Karting à Salbris s'est disputée le 8 août 2026 avec 15 équipes au départ. Au terme de 60 tours pour le vainqueur, c'est l'équipe Red Bull (kart n°8) qui s'est imposée, devant Audi et Honda.
Red Bull remporte l'épreuve avec 60 tours bouclés en 5 passages au stand. Audi (kart n°6) termine à 34 secondes 290, tandis que Honda (kart n°14) complète le podium à 2 tours. Ferrari (kart n°16) se classe 4e à 3 tours, avec un meilleur tour personnel de 46 s 429. Porsche (kart n°5), 5e, devance Williams (kart n°1), 6e à 4 tours. Bugatti (kart n°17, 7e), Mercedes (kart n°2, 8e) et Lotus (kart n°10, 9e) suivent, avant BMW (kart n°20, 10e), Alpine (kart n°3, 11e) et Toyota (kart n°18, 12e).
Le meilleur tour absolu de la course a été réalisé par Lotus (kart n°10) en 32 s 328, un chrono nettement détaché de tous les autres.
Analyse de course — Ce qui a fait la différence
L'enseignement majeur de cette finale est la victoire stratégique de Red Bull. Avec un rythme médian de 51 s 609 (3e meilleur rythme pur du plateau), l'équipe au kart n°8 a su maximiser sa régularité (écart-type : 1,02 s) et optimiser ses 5 passages au stand pour s'adjuger la première place que son rythme seul ne lui garantissait pas. Le 3e relais a constitué le moment le plus délicat pour Red Bull, avec une dégradation de 0,35 s au tour, mais les relais 1 et 4 ont été maîtrisés (tendance stable, écart-types de 0,40 et 0,68 s). Le relais 2, légèrement en accélération (+0,15 s/tour de gain), confirme une équipe capable d'adapter son rythme.
Ferrari (kart n°16) incarne le paradoxe de cette course : 2e meilleur rythme pur du plateau (51 s 336 de médiane) et meilleure régularité de la course (écart-type de 1,01 s), avec trois relais particulièrement constants. Pourtant, l'équipe n'inscrit que la 4e place, à 3 tours du vainqueur. Le 4e relais marque une dégradation de 0,25 s au tour, mais c'est surtout le volume de tours perdus en course qui explique l'écart.
Lotus (kart n°10) présente le profil le plus singulier : meilleur rythme pur de la course (médiane à 32 s 535, ce qui explique le meilleur tour absolu en 32 s 328), mais seulement 9e au classement final avec 6 passages au stand. Une régularité limitée (écart-type : 1,98 s) et un temps perdu au stand ont clairement pesé sur le résultat.
Porsche (kart n°5) mérite d'être signalé pour sa progression en fin de course : les relais 4 et 5 montrent une accélération du rythme respectivement de 0,37 et 0,60 s/tour, signe d'une équipe montante en fin d'épreuve, mais dont les relais intermédiaires ont été moins constants (écart-type global : 1,51 s).
À retenir pour les équipes : sur la piste Nord de Sologne Karting, la victoire de Red Bull illustre qu'un rythme médian de 3e niveau peut suffire à l'emporter si la régularité est au rendez-vous et que la stratégie d'arrêts est bien gérée. Ferrari, malgré le meilleur profil de régularité et le 2e rythme pur, paie un déficit de tours. Enfin, Lotus démontre que le meilleur rythme brut ne garantit rien sans constance et gestion des stands.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la finale d'endurance de 55 minutes à Sologne Karting le 8 août 2026 ?
- L'équipe Red Bull (kart n°8) a remporté la finale d'endurance du 8 août 2026 sur la piste Nord de Sologne Karting à Salbris, avec 60 tours au compteur et 5 passages au stand.
- Quel a été le meilleur tour de la course lors de cette finale à Sologne Karting ?
- Le meilleur tour absolu de la finale du 8 août 2026 à Sologne Karting a été réalisé par l'équipe Lotus (kart n°10) en 32 s 328.
- Combien d'équipes participaient à la finale d'endurance de Sologne Karting le 8 août 2026 ?
- 15 équipes étaient au départ de la finale d'endurance de 55 minutes sur la piste Nord (980 m) de Sologne Karting à Salbris le 8 août 2026.
- Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de la finale à Sologne Karting le 8 août 2026 ?
- Lotus (kart n°10) a affiché le meilleur rythme médian pur de la course avec 32 s 535, mais a seulement terminé à la 9e place en raison d'une régularité insuffisante et de nombreux passages au stand.
- Quelle équipe a montré la meilleure régularité lors de la finale d'endurance de Sologne Karting le 8 août 2026 ?
- Ferrari (kart n°16) a affiché la meilleure régularité de la course avec un écart-type de 1,01 seconde, terminant néanmoins 4e au classement général.
- Quel écart séparait Red Bull d'Audi à l'arrivée de la finale de Sologne Karting le 8 août 2026 ?
- Audi (kart n°6) a terminé 2e de la finale du 8 août 2026 à Sologne Karting, à 34 s 290 du vainqueur Red Bull, Honda complétant le podium à 2 tours.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | RED BULL | 60 | 45.672 | 51.861 +0.7 | ±1.3s | #3 |
R1 13t · 51.894 · ±0.8 · →0.13R2 14t · 51.915 · ±1.2 · →0.06R3 13t · 51.832 · ±1.8 · ↗0.23R4 14t · 51.635 · ±1.1 · →0.14R5 6t · 52.010 · ±0.5 · ↗0.21 | |||||||
| 2 | 6 | AUDI | 60 | 0.641 | 51.922 +0.7 | ±6.8s | #5 |
R1 16t · 51.495 · ±0.6 · →0.05R2 12t · 53.069 · ±14.6 · ↗1.97R3 7t · 51.945 · ±2.2 · ↘0.96R4 12t · 52.910 · ±1.7 · ↗0.17R5 13t · 51.375 · ±0.6 · →0.09 | |||||||
| 3 | 14 | HONDA | 58 | 0.637 | 53.562 +2.4 | ±7.9s | #12 |
R1 15t · 52.855 · ±2.3 · ↗0.16R2 13t · 55.203 · ±5.7 · ↘0.73R3 11t · 51.285 · ±14.8 · ↗2.12R4 19t · 53.566 · ±2.8 · ↘0.21 | |||||||
| 4 | 16 | FERRARI | 59 | 46.429 | 51.438 +0.2 | ±2.2s | #2 ▲2 |
R1 14t · 52.004 · ±2.7 · →0.12R2 16t · 51.653 · ±1.1 · ↘0.16R3 17t · 51.343 · ±2.4 · ↘0.20R4 12t · 50.704 · ±1.5 · ↗0.25 | |||||||
| 5 | 5 | PORSCHE | 57 | 49.914 | 52.828 +1.6 | ±6.0s | #7 |
R1 14t · 53.686 · ±0.6 · →0.06R2 14t · 50.772 · ±1.0 · →0.05R3 10t · 53.350 · ±2.9 · ↘0.60R4 8t · 50.936 · ±13.2 · ↘3.58R5 5t · 53.328 · ±7.8 · ↘4.32R6 6t · 50.564 · ±2.7 · ↘1.31 | |||||||
| 6 | 1 | WILLIAMS | 43 | 49.289 | 52.965 +1.8 | ±2.7s | #10 |
R1 1t · 49.289 · ±0.0 · →0.00R2 13t · 52.324 · ±1.1 · →0.02R3 22t · 53.781 · ±3.0 · ↘0.16R4 7t · 53.309 · ±2.6 · ↘1.14 | |||||||
| 7 | 17 | BUGATTI | 58 | 51.243 | 53.299 +2.1 | ±2.6s | #11 |
R1 14t · 53.855 · ±0.8 · →0.01R2 13t · 53.332 · ±2.2 · ↘0.26R3 8t · 53.571 · ±2.4 · ↘0.56R4 19t · 52.425 · ±3.6 · ↘0.33R5 4t · 53.895 · ±2.0 · ↘1.70 | |||||||
| 8 | 2 | MERCEDES | 62 | 29.930 | 51.209 | ±4.5s | #1 ▲7 |
R1 15t · 50.914 · ±0.4 · →0.01R2 15t · 52.196 · ±4.5 · ↗0.37R3 14t · 51.000 · ±5.5 · ↗0.61R4 10t · 52.416 · ±4.1 · ↗0.34R5 8t · 51.080 · ±5.9 · ↗1.47 | |||||||
| 9 | 10 | LOTUS | 59 | 32.328 | 52.246 +1.0 | ±4.5s | #6 ▲3 |
R1 13t · 51.886 · ±0.5 · →0.07R2 13t · 55.156 · ±5.0 · ↗0.68R3 9t · 51.750 · ±1.1 · →0.08R4 10t · 53.955 · ±6.5 · ↗1.32R5 9t · 51.691 · ±1.5 · →0.01R6 5t · 52.293 · ±8.0 · ↗3.98 | |||||||
| 10 | 9 | WILLIAMS | 10 | 52.118 | 52.931 +1.7 | ±1.3s | #8 ▲2 |
R1 9t · 52.894 · ±0.7 · →0.05R2 1t · 56.895 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 10 | 20 | BMW | 60 | 41.473 | 52.953 +1.7 | ±2.3s | #9 ▲1 |
R1 13t · 52.562 · ±0.9 · →0.04R2 10t · 53.475 · ±3.7 · ↗0.67R3 12t · 53.020 · ±2.8 · ↗0.30R4 12t · 52.709 · ±0.9 · →0.04R5 13t · 52.898 · ±2.2 · ↘0.25 | |||||||
| 11 | 3 | ALPINE | 58 | 42.125 | 51.892 +0.7 | ±3.6s | #4 ▲7 |
R1 8t · 54.684 · ±1.3 · ↗0.55R2 15t · 51.660 · ±2.5 · ↗0.18R3 7t · 55.309 · ±2.2 · ↗0.37R4 8t · 51.433 · ±0.9 · ↘0.19R5 6t · 56.490 · ±6.0 · ↘2.26R6 14t · 51.254 · ±1.0 · ↘0.18 | |||||||
| 12 | 18 | TOYOTA | 57 | 51.418 | 54.547 +3.3 | ±3.4s | #13 |
R1 10t · 1:00.398 · ±1.6 · ↘0.34R2 11t · 54.551 · ±2.8 · →0.08R3 12t · 57.412 · ±3.1 · ↘0.31R4 24t · 53.069 · ±1.0 · →0.07 | |||||||
| 13 | 19 | TEST | 7 | 54.200 | 56.676 +5.5 | ±1.2s | #14 |
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 0/3
À 80% de course (reste ~39 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | MERCEDES #2 | — | P8 (+7) |
| 2 | RED BULL #8 | +1:54 | P1 (-1) |
| 3 | AUDI #6 | +1:55 | P2 (-1) |
| 4 | BMW #20 | +2:14 | P10 (+6) |
| 5 | FERRARI #16 | +2:38 | P4 (-1) |
| 6 | ALPINE #3 | +3:31 | P11 (+5) |
| 7 | HONDA #14 | +4:04 | P3 (-4) |
| 8 | BUGATTI #17 | +4:07 | P7 (-1) |
| 9 | LOTUS #10 | +4:30 | P9 ✓ |
| 10 | PORSCHE #5 | +4:42 | P5 (-5) |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 8 | RED BULL | 52.332 | Tour 77 | 60 | ||||||
| 2 | – | 6 | AUDI | 51.610 | 34.290 | 34.290 | 60 | |||||
| 3 | ▲1 | 14 | HONDA | 53.195 | 2 Tours | 2 Tours | 58 | |||||
| 4 | ▲6 | 16 | FERRARI | 50.813 | 3 Tours | 1 Tour | 59 | |||||
| 5 | ▼2 | 5 | PORSCHE | 50.106 | 43.762 | 43.762 | 57 | |||||
| 6 | ▲7 | 1 | WILLIAMS | 51.515 | 4 Tours | 1 Tour | 43 | |||||
| 7 | ▲2 | 17 | BUGATTI | 52.610 | 20.192 | 20.192 | 58 | |||||
| 8 | – | 2 | MERCEDES | 51.086 | 25.606 | 5.414 | 62 | |||||
| 9 | ▼4 | 10 | LOTUS | 52.719 | 5 Tours | 1 Tour | 59 | |||||
| 10 | ▲1 | 20 | BMW | 53.215 | 2.566 | 2.566 | 60 | |||||
| 11 | ▼4 | 3 | ALPINE | 51.121 | 3.691 | 1.125 | 58 | |||||
| 12 | – | 18 | TOYOTA | 52.387 | 6 Tours | 1 Tour | 57 | |||||
| 2:27.894 | 0:02 | |||||||||||
| 2:11.114 | 0:02 | |||||||||||
| 2:16.582 | 0:02 |
🏎️ Circuits 3D🏆 Équipes Pro