endurance Vigier · Finale Course1h22

SAINTES KARTING

Piste Karting (700m) — — 16 pilotes

Vainqueur
KART8 (#8)
Écart P1-P2
2 Tours
Meilleur tour
53.193 — KART2
Équipes
16
Durée
1h21
Arrêts (vainqueur)
4

Endurance Saintes Karting – Finale du 10 juillet 2026 : KART8 s'impose

La piste de 700 mètres de Saintes Karting a accueilli le 10 juillet 2026 la Finale de son épreuve d'endurance, avec 16 équipes au départ pour 81 minutes de course. Au terme d'une course complète, c'est KART8 qui s'impose avec 76 tours bouclés, devançant KART9 (74 tours, 2 tours d'écart) et KART17 (74 tours, 1 s 524) sur le podium. Les quatre premières équipes ont effectué 4 passages aux stands, tout comme la grande majorité du plateau.

Le meilleur tour absolu de la course a été signé par KART2 avec un chrono de 53 s 193, soit la référence de vitesse pure de l'épreuve.

KART8 : la régularité au service de la victoire. Le vainqueur affiche un rythme médian de 54 s 363 sur l'ensemble de la course, ce qui le place au 3e rang au rythme pur — loin derrière les équipes les plus rapides sur un tour. Sa force réside dans une régularité exemplaire (écart-type de 1,3 s) et cinq relais tous qualifiés de stables. KART8 n'a jamais lâché prise et a engrangé les tours sans à-coups tout au long des 81 minutes.

KART6 : la leçon de vitesse et de régularité restée sans récompense. L'enseignement le plus frappant de l'analyse vient de KART6, classé seulement 6e alors qu'il détient à la fois le meilleur rythme pur de la course (53 s 996 de médiane) et la meilleure régularité du plateau (écart-type de 0,81 s). En seulement 3 relais documentés sur la course, KART6 n'a pas su convertir cette supériorité pure en tours au compteur. Un résultat qui interpellera.

KART2 : la vitesse sans le classement. 4e au classement final avec 73 tours, KART2 présente le 2e meilleur rythme médian (54 s 036) et signe le tour le plus rapide de toute la course en 53 s 193. Sa régularité (écart-type de 1,0 s) est parmi les meilleures. Trois tours de moins que le vainqueur illustrent l'impact décisif de la gestion des arrêts et du volume de tours cumulés.

KART22 : le piège de la dégradation. 10e au classement, KART22 affiche pourtant le 4e meilleur rythme pur (55 s 936 de médiane). Mais avec un écart-type global de 2,8 s — le plus élevé du plateau —, la régularité a sévèrement pénalisé l'équipe. Son 4e relais illustre le problème : une dégradation de 0,57 s par tour, la plus forte enregistrée dans toute la course, qui a coûté un temps précieux.

KART1 : la stratégie pour compenser le manque de rythme. 7e au classement et seulement 12e au rythme pur (57 s 517 de médiane), KART1 tire son épingle du jeu grâce à une gestion d'arrêts efficace, terminant devant des équipes objectivement plus rapides. Un bel exemple de ce que peut apporter une stratégie bien exécutée en endurance.

À retenir pour les équipes : Cette finale de Saintes Karting confirme que le rythme pur ne suffit pas. KART6, le plus rapide et le plus régulier, termine 6e ; KART2, auteur du meilleur tour absolu, finit 4e. La victoire de KART8 repose sur la constance sur 76 tours et cinq relais sans faille. La dégradation en fin de relais — illustrée crûment par KART22 avec –0,57 s/tour sur son 4e relais — et la gestion des passages aux stands restent les deux leviers décisifs sur cette piste de 700 mètres.

Questions fréquentes

Qui a remporté la Finale d'endurance à Saintes Karting le 10 juillet 2026 ?
KART8 a remporté la Finale d'endurance à Saintes Karting le 10 juillet 2026, en bouclant 76 tours en 81 minutes, devant KART9 (74 tours) et KART17 (74 tours, à 1 s 524).
Quel a été le meilleur tour de la course lors de cette Finale à Saintes Karting ?
Le meilleur tour absolu de la Finale du 10 juillet 2026 à Saintes Karting a été réalisé par KART2 en 53 s 193, la référence chronométrique de l'épreuve.
Combien d'équipes ont participé à cette épreuve d'endurance à Saintes Karting ?
16 équipes étaient au départ de la Finale d'endurance de Saintes Karting le 10 juillet 2026, sur la piste de 700 mètres, pour 81 minutes de course.
Quelle équipe a affiché le meilleur rythme pur lors de la Finale du 10 juillet 2026 à Saintes Karting ?
KART6 a affiché le meilleur rythme médian de la course avec 53 s 996, ainsi que la meilleure régularité du plateau (écart-type de 0,81 s), mais a terminé seulement 6e au classement final.
Qu'est-ce qui a fait la différence entre les équipes lors de cette Finale d'endurance à Saintes Karting ?
Lors de la Finale du 10 juillet 2026 à Saintes Karting, la constance sur l'ensemble des relais et la maîtrise de la dégradation en fin de relais ont été décisives, le rythme pur seul ne garantissant pas un bon classement.
Combien de passages aux stands ont effectué les équipes lors de la Finale de Saintes Karting le 10 juillet 2026 ?
La quasi-totalité des équipes ont effectué 4 passages aux stands lors de la Finale du 10 juillet 2026 à Saintes Karting, à l'exception de KART11 qui en a réalisé 5.

Revivre la course

Chargement du replay…

Chargement du graphique…

Analyse de course

Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas

Clt#ÉquipeToursMeilleurRythme médianRégularitéRythme réel
18KART87653.54754.388 +0.2±10.6s#2
R1 17t · 54.173 · ±1.1 · 0.02R2 17t · 55.784 · ±9.9 · 0.85R3 12t · 54.154 · ±14.4 · 2.02R4 14t · 54.598 · ±13.1 · 1.35R5 16t · 54.222 · ±10.4 · 0.91
29KART97454.41456.127 +1.9±9.9s#4
R1 19t · 56.244 · ±2.2 · 0.17R2 21t · 57.101 · ±9.7 · 0.73R3 15t · 55.744 · ±10.8 · 1.24R4 11t · 55.797 · ±12.2 · 1.90R5 8t · 55.296 · ±14.1 · 3.52
317KART177454.71556.669 +2.4±9.8s#7
R1 19t · 56.159 · ±0.6 · 0.00R2 22t · 57.681 · ±10.2 · 0.45R3 19t · 55.584 · ±9.5 · 0.63R4 10t · 57.093 · ±13.2 · 2.27R5 4t · 56.912 · ±15.2 · 10.06
42KART27353.19354.229±14.2s#13
R1 18t · 54.275 · ±0.9 · 0.01R2 9t · 1:13.494 · ±14.4 · 3.14R3 16t · 54.078 · ±10.5 · 0.90R4 16t · 53.998 · ±18.7 · 1.68R5 14t · 54.128 · ±11.2 · 1.15
510KART107354.79957.121 +2.9±10.0s#8
R1 17t · 58.350 · ±1.4 · 0.10R2 18t · 57.299 · ±11.8 · 0.95R3 11t · 57.217 · ±11.7 · 1.87R4 13t · 56.097 · ±11.3 · 1.23R5 14t · 55.986 · ±10.3 · 1.12
66KART67353.42454.419 +0.2±12.5s#33
R1 21t · 54.090 · ±0.8 · 0.03R2 13t · 1:04.950 · ±14.2 · 2.27R3 15t · 54.023 · ±12.6 · 1.19R4 9t · 1:01.473 · ±15.9 · 3.66R5 15t · 53.975 · ±10.2 · 0.95
71KART17355.22557.647 +3.4±9.8s#10
R1 15t · 57.109 · ±2.2 · 0.20R2 17t · 58.743 · ±10.4 · 0.97R3 11t · 56.643 · ±16.0 · 2.46R4 16t · 57.778 · ±10.4 · 0.95R5 14t · 56.353 · ±5.7 · 0.52
85KART57354.51158.290 +4.1±10.0s#12
R1 19t · 56.734 · ±2.4 · 0.23R2 16t · 59.732 · ±11.8 · 0.95R3 10t · 55.580 · ±12.7 · 2.23R4 13t · 59.018 · ±10.8 · 1.19R5 15t · 55.511 · ±9.8 · 0.87
94KART47254.32957.142 +2.9±10.3s#9
R1 11t · 56.780 · ±0.6 · 0.03R2 17t · 1:02.620 · ±10.0 · 0.88R3 19t · 56.042 · ±10.3 · 0.62R4 11t · 58.918 · ±12.3 · 1.74R5 14t · 55.334 · ±10.6 · 1.04
1022KART227254.78856.172 +1.9±10.6s#55
R1 10t · 56.011 · ±0.8 · 0.20R2 18t · 1:01.829 · ±5.9 · 0.54R3 15t · 55.655 · ±12.8 · 1.60R4 9t · 59.559 · ±16.3 · 3.17R5 20t · 55.319 · ±9.5 · 0.61
1111KART117055.04856.433 +2.2±11.6s#65
R1 18t · 56.128 · ±1.0 · 0.08R2 10t · 1:03.258 · ±11.7 · 1.82R3 9t · 56.118 · ±15.5 · 3.22R4 7t · 1:05.198 · ±13.8 · 4.01R5 13t · 55.893 · ±11.8 · 1.54R6 13t · 55.607 · ±10.3 · 1.12
123KART36955.75258.047 +3.8±12.6s#111
R1 16t · 57.606 · ±1.5 · 0.03R2 10t · 1:10.593 · ±16.0 · 3.49R3 17t · 56.970 · ±10.8 · 0.93R4 11t · 1:02.285 · ±13.1 · 2.26R5 15t · 56.739 · ±11.6 · 1.09
1323KART236955.9761:01.446 +7.2±9.9s#15
R1 12t · 1:02.796 · ±1.8 · 0.27R2 17t · 58.937 · ±10.7 · 0.79R3 13t · 1:02.060 · ±10.4 · 1.18R4 12t · 57.672 · ±12.2 · 1.66R5 15t · 1:01.671 · ±9.6 · 0.64
1437KART376956.52558.939 +4.7±14.0s#131
R1 12t · 59.364 · ±1.2 · 0.14R2 19t · 59.402 · ±10.2 · 0.86R3 19t · 58.646 · ±17.4 · 0.27R4 14t · 57.340 · ±18.0 · 1.93R5 5t · 57.364 · ±13.5 · 6.80
1516KART166954.99359.639 +5.4±11.7s#141
R1 15t · 1:05.314 · ±1.4 · 0.22R2 22t · 58.942 · ±11.4 · 0.78R3 10t · 1:03.688 · ±14.3 · 2.43R4 8t · 56.719 · ±15.2 · 3.82R5 14t · 55.879 · ±12.1 · 1.27
167KART76756.3691:01.883 +7.7±11.4s#16
R1 14t · 1:05.183 · ±4.6 · 0.70R2 14t · 58.079 · ±14.3 · 0.67R3 14t · 1:06.160 · ±10.6 · 1.07R4 15t · 57.832 · ±12.3 · 0.47R5 10t · 1:01.049 · ±11.9 · 2.38

Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).

Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3

À 80% de course (reste ~15 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :

ProjetéÉquipeÉcart projetéArrivée réelle
1KART8 #8P1
2KART17 #17+1:12P3 (+1)
3KART9 #9+2:06P2 (-1)
4KART10 #10+2:24P5 (+1)
5KART2 #2+2:29P4 (-1)
6KART6 #6+2:41P6
7KART1 #1+3:28P7
8KART4 #4+3:38P9 (+1)
9KART5 #5+3:41P8 (-1)
10KART11 #11+4:20P11 (+1)

Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).

🏁 Pour les équipes d'endurance

Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas

  • Analyse par pilote
  • Projection d'arrivée
  • Pit-wall
  • Stratégie et alertes en direct
  • Débrief post-course

39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.

Passer Pro

Classement d'arrivée

Pos.ΔKartPiloteNat.S1S2S3Dernier tourMeilleur tourÉcartIntervalleTours
1▲28KART855.15753.547Tour 7676
2▲59KART955.21154.4142 Tours2 Tours74
3▲317KART1756.02154.7151.5241.52474
4▼22KART253.80653.1933 Tours1 Tour73
5▲610KART1056.02854.79910.46610.46673
6▼56KART653.84853.42417.6807.21473
7▲51KART156.24655.22534.39616.71673
8▲65KART555.57754.51146.14011.74473
94KART458.19154.3294 Tours1 Tour72
10▼622KART2254.86754.7888.7178.71772
11▼611KART1156.62855.0486 Tours2 Tours70
12▼23KART358.24255.7527 Tours1 Tour69
13▼523KART231:04.54955.9765.9675.96769
14▲137KART3757.35556.5259.8853.91869
15▲116KART1656.58254.99316.2026.31769
16▼37KART759.33156.3699 Tours2 Tours67