E 45 · Finale Course⏱ 14 min
MKRACING
Piste Karting (815m) — — 16 pilotes
- Vainqueur
FERRARI (#16)- Écart P1-P2
- 44.272
- Meilleur tour
- 46.609 — FERRARI
- Équipes
- 16
- Durée
- 13 min
- Arrêts (vainqueur)
- 5
Finale Endurance MKRACING Saint-Christophe-du-Bois – Ferrari s'impose
Le 17 juillet 2026, la piste de 815 mètres du circuit MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois accueillait la Finale de son épreuve d'endurance, avec 16 équipes au départ pour 13 minutes de course. Au terme d'un sprint chronométré intense, c'est l'équipe Ferrari (kart n°16) qui s'est imposée avec 15 tours au compteur, devançant Chevrolet (kart n°17) de 44,272 secondes. Citroën (kart n°11) complète le podium, à 28,226 secondes de la 2e place.
Ferrari a également signé le meilleur tour de la course en 46,609 s, confirmant une domination à la fois sur la victoire et sur la performance brute. L'équipe affiche le meilleur rythme médian hors stands de l'ensemble du plateau à 48,015 s, et sa régularité (écart-type de 1,24 s) s'est révélée solide sur son relais principal de 12 tours, couru de manière stable. Le résultat et le rythme pur se rejoignent ici parfaitement : Ferrari occupait la 1re place au classement du rythme pur comme au classement final.
Derrière, Chevrolet (2e) présente un profil contrasté. Son rythme médian de 50,144 s ne lui vaut que le 8e meilleur rythme pur du plateau, bien loin de sa position finale. La stratégie et la régularité ont visiblement pesé dans la balance, même si le premier relais a connu une dégradation mesurée de 0,20 s par tour. Le second relais, plus stable, a permis de consolider la 2e place.
Le cas Porsche (kart n°9, 12e) est l'enseignement le plus saisissant de cette course : l'équipe affiche le 2e meilleur rythme pur de la séance avec un rythme médian de 48,441 s et une excellente régularité (écart-type de 0,83 s), mais ne prend que la 12e position finale. À l'inverse, Honda (kart n°12, 4e) s'est classée bien au-delà de son rythme pur (15e), illustrant une stratégie d'arrêts et de gestion efficace.
Volkswagen (kart n°6, 5e) mérite d'être signalée : 3e meilleur rythme pur à 48,478 s et, surtout, la meilleure régularité du plateau avec un écart-type de seulement 0,67 s sur 10 tours en un relais unique parfaitement stable. Malgré ces qualités, l'équipe termine à deux tours du vainqueur, ce qui interroge sur la gestion des passages au stand.
Côté passages au stand, la quasi-totalité des équipes a effectué 5 arrêts, à l'exception de Lamborghini (6 arrêts) et Lotus (8 arrêts, 16e et dernier avec seulement 7 tours). Renault (kart n°8, 14e) est la seule à n'avoir réalisé que 4 arrêts, sans que cela se traduise en gain de classement. Audi (kart n°18, 11e) possède le 7e meilleur rythme pur pour une 11e place finale, un décalage notable.
Toyota (6e) et Aston Martin (8e) ont toutes deux progressé au fil de leurs relais respectifs, avec des tendances à l'accélération en fin de séquence. Nissan (7e) affiche en revanche un second relais nettement plus lent que le premier (53,723 s contre 49,989 s de médiane), sans que les données permettent d'en expliquer la cause.
À retenir pour les équipes : le rythme pur ne suffit pas — Porsche en est l'exemple frappant. Ferrari démontre qu'associer le meilleur rythme médian à une conduite stable sur un long relais est la combinaison gagnante sur le MKRACING. La régularité (Volkswagen, 0,67 s d'écart-type) est un atout réel, mais doit s'accompagner d'une stratégie d'arrêts cohérente. Enfin, Honda prouve qu'une gestion maîtrisée peut compenser un rythme intrinsèquement limité pour décrocher une 4e place honorable.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la Finale d'endurance au circuit MKRACING le 17 juillet 2026 ?
- L'équipe Ferrari (kart n°16) a remporté la Finale d'endurance au circuit MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois le 17 juillet 2026, avec 15 tours accomplis et 5 passages au stand.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour de la Finale d'endurance du 17 juillet 2026 au MKRACING a été réalisé par Ferrari (kart n°16) en 46,609 secondes, soit également le meilleur rythme pur de l'épreuve.
- Combien d'équipes participaient à cette Finale d'endurance au MKRACING ?
- 16 équipes étaient au départ de cette Finale d'endurance disputée le 17 juillet 2026 sur la piste de 815 mètres du circuit MKRACING à Saint-Christophe-du-Bois.
- Quelle équipe avait le meilleur rythme pur sans le refléter dans son classement final ?
- Porsche (kart n°9) affichait le 2e meilleur rythme pur (48,441 s de médiane) lors de la Finale du 17 juillet 2026 au MKRACING, mais n'a terminé qu'à la 12e position, illustrant un écart important entre performance brute et résultat final.
- Quelle équipe s'est classée bien au-delà de son rythme intrinsèque grâce à la stratégie ?
- Honda (kart n°12) a terminé 4e de la Finale du 17 juillet 2026 au MKRACING malgré le 15e meilleur rythme pur, démontrant l'efficacité d'une bonne gestion des arrêts et de la régularité.
- Quelle équipe a affiché la meilleure régularité lors de cette course d'endurance ?
- Volkswagen (kart n°6) a présenté la meilleure régularité du plateau lors de la Finale du 17 juillet 2026 au MKRACING, avec un écart-type de seulement 0,67 seconde sur l'ensemble de ses tours chronométrés.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16 | FERRARI | 15 | 46.609 | 48.036 | ±2.8s | #1 |
R1 13t · 47.994 · ±3.0 · ↗0.21R2 2t · 50.620 · ±0.1 · →0.00 | |||||||
| 2 | 17 | CHEVROLET | 15 | 48.388 | 50.144 +2.1 | ±7.2s | #6 |
R1 6t · 49.369 · ±10.1 · ↗0.94R2 9t · 51.240 · ±4.1 · →0.05 | |||||||
| 3 | 11 | CITROËN | 13 | 48.159 | 48.821 +0.8 | ±4.5s | #3 |
R1 4t · 54.901 · ±4.7 · →0.13R2 9t · 48.635 · ±1.2 · →0.11 | |||||||
| 4 | 12 | HONDA | 13 | 48.782 | 53.122 +5.1 | ±2.9s | #11 |
R1 3t · 49.380 · ±0.2 · ↘0.22R2 10t · 53.474 · ±2.3 · ↘0.57 | |||||||
| 5 | 6 | VOLKSWAGEN | 15 | 47.420 | 48.614 +0.6 | ±4.4s | #2 ▲3 |
R1 10t · 48.478 · ±0.7 · →0.02R2 5t · 55.976 · ±2.8 · ↘1.58 | |||||||
| 6 | 5 | TOYOTA | 15 | 48.470 | 50.310 +2.3 | ±2.2s | #7 |
R1 5t · 53.412 · ±0.9 · ↘0.16R2 10t · 49.307 · ±1.0 · →0.08 | |||||||
| 7 | 3 | NISSAN | 15 | 48.884 | 50.331 +2.3 | ±2.0s | #8 |
R1 8t · 49.989 · ±0.4 · →0.03R2 7t · 53.723 · ±0.8 · →0.01 | |||||||
| 8 | 10 | ASTON MARTIN | 13 | 48.099 | 53.763 +5.7 | ±13.2s | #13 |
R1 2t · 1:14.483 · ±26.3 · →0.00R2 11t · 53.763 · ±4.8 · →0.12 | |||||||
| 9 | 13 | LAMBORGHINI | 12 | 49.629 | 51.375 +3.3 | ±5.4s | #9 |
R1 6t · 51.493 · ±7.3 · ↗2.89R2 2t · 53.195 · ±2.1 · →0.00R3 4t · 51.034 · ±0.9 · ↘0.45 | |||||||
| 10 | 2 | BMW | 15 | 48.904 | 51.799 +3.8 | ±2.4s | #10 |
R1 7t · 49.647 · ±1.2 · →0.03R2 8t · 52.192 · ±2.2 · ↘0.68 | |||||||
| 11 | 18 | AUDI | 14 | 47.974 | 56.235 +8.2 | ±5.5s | #15 |
R1 7t · 1:00.628 · ±0.8 · →0.06R2 7t · 49.814 · ±1.5 · →0.05 | |||||||
| 12 | 9 | PORSCHE | 13 | 48.025 | 59.658 +11.6 | ±7.3s | #16 |
R1 7t · 1:03.152 · ±1.6 · ↘0.47R2 6t · 48.441 · ±0.8 · ↘0.32 | |||||||
| 13 | 19 | BUGATTI | 13 | 49.194 | 53.473 +5.4 | ±9.9s | #12 ▲1 |
R1 5t · 55.873 · ±10.3 · ↗4.59R2 8t · 49.845 · ±9.0 · ↗1.36 | |||||||
| 14 | 8 | RENAULT | 16 | 47.724 | 48.977 +0.9 | ±5.2s | #4 ▲10 |
| 15 | 15 | MERCEDES | 13 | 47.416 | 49.792 +1.8 | ±15.0s | #5 ▲10 |
R1 6t · 1:07.297 · ±12.5 · ↘1.11R2 7t · 49.152 · ±0.9 · →0.07 | |||||||
| 16 | 1 | LOTUS | 7 | 48.449 | 55.765 +7.7 | ±3.3s | #14 ▲2 |
R1 6t · 55.542 · ±1.1 · →0.03R2 1t · 1:04.577 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 1/3
À 80% de course (reste ~3 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | FERRARI #16 | — | P1 ✓ |
| 2 | NISSAN #3 | +11.4s | P7 (+5) |
| 3 | TOYOTA #5 | +13.4s | P6 (+3) |
| 4 | VOLKSWAGEN #6 | +51.1s | P5 (+1) |
| 5 | CITROËN #11 | +52.6s | P3 (-2) |
| 6 | CHEVROLET #17 | +1:00 | P2 (-4) |
| 7 | AUDI #18 | +2:00 | P11 (+4) |
| 8 | ASTON MARTIN #10 | +2:16 | P8 ✓ |
| 9 | LAMBORGHINI #13 | +2:44 | P9 ✓ |
| 10 | HONDA #12 | +3:08 | P4 (-6) |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ▲1 | 16 | FERRARI | 50.517 | 46.609 | Tour 68 | 16 | |||||
| 2 | ▼1 | 17 | CHEVROLET | 51.716 | 48.388 | 44.272 | 16 | |||||
| 3 | – | 11 | CITROËN | 50.744 | 48.159 | 28.226 | 14 | |||||
| 4 | – | 12 | HONDA | 52.792 | 48.782 | 1 Tour | 14 | |||||
| 5 | – | 6 | VOLKSWAGEN | 55.314 | 47.420 | 2 Tours | 16 | |||||
| 6 | – | 5 | TOYOTA | 48.966 | 48.470 | 11.828 | 16 | |||||
| 7 | – | 3 | NISSAN | 53.804 | 48.884 | 22.684 | 16 | |||||
| 8 | – | 10 | ASTON MARTIN | 51.221 | 48.099 | 3 Tours | 14 | |||||
| 9 | – | 13 | LAMBORGHINI | 51.343 | 49.629 | 4 Tours | 14 | |||||
| 10 | ▲2 | 2 | BMW | 52.212 | 48.904 | 5 Tours | 16 | |||||
| 11 | ▼1 | 18 | AUDI | 48.635 | 47.974 | 13.048 | 15 | |||||
| 12 | ▼1 | 9 | PORSCHE | 48.205 | 48.025 | 35.405 | 14 | |||||
| 13 | – | 19 | BUGATTI | 1:16.550 | 49.194 | 8 Tours | 14 | |||||
| 14 | ▲2 | 8 | RENAULT | 49.701 | 47.724 | 9 Tours | 16 | |||||
| 15 | – | 15 | MERCEDES | 47.560 | 47.416 | 20.874 | 14 | |||||
| 16 | ▼2 | 1 | LOTUS | 1:04.577 | 48.449 | 13 Tours | 8 |
🏆 Équipes Pro