- Kart-Center
- Netherlands
- Kartcentrum Lelystad
- Résultats & archives
- Grand Final · Finale
Grand Final · Finale Course⏱ 1h23
Kartcentrum Lelystad
Kartcentrum Lelystad (735m) — — 18 pilotes
- Vainqueur
AUDI (#6)- Écart P1-P2
- 15.866
- Meilleur tour
- 44.421 — JAGUAR
- Équipes
- 18
- Durée
- 1h23
- Arrêts (vainqueur)
- 5
Endurance Kartcentrum Lelystad – Finale : AUDI s'impose en 83 minutes
Le 17 septembre 2026, le Kartcentrum Lelystad (piste de 735 m) accueillait la Finale de son épreuve d'endurance sur 83 minutes, avec 18 équipes au départ. Au terme d'une course dense et animée, c'est l'équipe AUDI (kart n°6) qui s'imposait au classement général avec 80 tours bouclés et 5 passages aux stands.
AUDI devance BMW (kart n°22), créditée de 79 tours et reléguée à 15,866 secondes, et TOYOTA (kart n°23), également à 80 tours mais à 52,082 secondes, qui complète le podium. JAGUAR (kart n°26) termine 4e à 55,352 secondes, tout juste devancée par TOYOTA. Toutes ces équipes ont réalisé 5 arrêts aux stands.
L'analyse des données révèle des réalités contrastées derrière ce classement. CITROËN (kart n°33), 8e au classement, affiche le meilleur rythme pur de la course avec un temps médian de 46,821 s, devant BMW (46,947 s, 2e rythme pur) et VOLKSWAGEN (47,574 s, 4e rythme pur). AUDI, la gagnante, ne pointe qu'à la 8e place au rythme pur (48,295 s), illustrant à quel point la stratégie et la gestion de course ont pesé dans l'issue finale.
À l'inverse, LAMBORGHINI (kart n°13), 14e au classement, signe le 2e meilleur rythme pur de l'ensemble du plateau, une performance pure qui n'a pas su se convertir en résultat probant sur la durée. FERRARI (kart n°16), 9e, a su tirer son épingle du jeu par la stratégie, malgré un rythme pur classé 19e.
En matière de régularité, c'est CHEVROLET (kart n°24) qui affiche le meilleur écart-type de temps au tour de la course (1,15 s), signe d'une conduite très constante — bien que l'équipe ne termine que 16e. BMW se distingue également avec une régularité remarquable (écart-type de 1,21 s) et le 3e rythme pur, ce qui en fait l'équipe la plus complète du plateau parmi celles qui ont terminé dans les points de tête.
Côté relais, BUGATTI (kart n°14) enregistre la plus forte dégradation de rythme : lors de son 2e relais, elle perd 0,44 s par tour en fin de séquence, une évolution qui a pesé dans son classement final à la 6e place. AUDI, pour sa part, montre sur son 1er relais une progression de 0,71 s/tour, signe d'une mise en route progressive.
Le meilleur tour absolu de la course est signé par JAGUAR (kart n°26) en 44,421 s, qui possède également le meilleur tour individuel parmi toutes les équipes classées. BMW et LAMBORGHINI s'approchent de ces références avec respectivement 44,829 s et 44,713 s.
Concernant les abandons ou difficultés notables, FERRARI (kart n°16) et LAMBORGHINI (kart n°13) ne totalisent que 25 tours chacune, et PORSCHE (kart n°44) seulement 19 tours, des bilans très inférieurs à celui du reste du peloton.
À retenir pour les équipes : AUDI démontre qu'une gestion maîtrisée de la course et une stratégie d'arrêts efficace peuvent l'emporter sur un rythme pur supérieur. CITROËN et LAMBORGHINI, dotées d'un excellent rythme intrinsèque, n'ont pas su convertir leur vitesse en résultat classement, révélant des marges de progression stratégiques. La régularité de BMW (1,21 s d'écart-type) montre qu'un rythme homogène et soutenu reste la clé d'un bon résultat sur ce format d'83 minutes.
Questions fréquentes
- Qui a remporté la Finale d'endurance au Kartcentrum Lelystad le 17 septembre 2026 ?
- C'est l'équipe AUDI (kart n°6) qui a remporté la Finale d'endurance au Kartcentrum Lelystad le 17 septembre 2026, avec 80 tours bouclés en 83 minutes devant 18 équipes au départ.
- Quel a été le meilleur tour de la course et par quelle équipe ?
- Le meilleur tour absolu de la Finale du 17 septembre 2026 au Kartcentrum Lelystad a été réalisé par JAGUAR (kart n°26) en 44,421 secondes.
- Combien d'équipes participaient à cette épreuve d'endurance à Lelystad ?
- 18 équipes étaient au départ de la Finale d'endurance du 17 septembre 2026 au Kartcentrum Lelystad.
- Quelle équipe avait le meilleur rythme pur lors de cette Finale à Lelystad ?
- CITROËN (kart n°33) affichait le meilleur rythme pur de la course avec un temps médian de 46,821 s, bien qu'elle ait terminé seulement 8e au classement général le 17 septembre 2026.
- Quelle équipe a montré la plus grande régularité lors de la Finale du Kartcentrum Lelystad ?
- CHEVROLET (kart n°24) a affiché la meilleure régularité de la course avec un écart-type de 1,15 s par tour lors de la Finale du 17 septembre 2026 au Kartcentrum Lelystad.
- Quelle était la durée et la distance de la Finale d'endurance au Kartcentrum Lelystad ?
- La Finale d'endurance du 17 septembre 2026 au Kartcentrum Lelystad (piste de 735 m) s'est disputée sur une durée de 83 minutes, le vainqueur AUDI totalisant 80 tours.
Revivre la course
Chargement du replay…
Chargement du graphique…
Analyse de course
Relais, rythme et régularité — les infos que le chrono ne montre pas
| Clt | # | Équipe | Tours | Meilleur | Rythme médian | Régularité | Rythme réel |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | AUDI | 80 | 45.103 | 55.733 +6.6 | ±10.6s | #3 |
R1 18t · 53.032 · ±3.1 · ↘0.54R2 12t · 49.029 · ±10.3 · ↘0.80R3 14t · 46.705 · ±11.1 · ↘0.60R4 20t · 57.303 · ±7.8 · ↘0.53R5 6t · 1:01.473 · ±13.8 · ↘3.17R6 10t · 1:00.130 · ±10.8 · ↘1.45 | |||||||
| 2 | 22 | BMW | 79 | 44.829 | 57.273 +8.1 | ±11.0s | #7 |
R1 19t · 52.013 · ±10.2 · ↘1.39R2 24t · 46.958 · ±7.6 · ↘0.25R3 23t · 58.668 · ±8.3 · ↘0.20R4 2t · 1:15.442 · ±16.8 · →0.00R5 11t · 58.796 · ±9.6 · ↘1.45 | |||||||
| 3 | 23 | TOYOTA | 80 | 45.802 | 57.705 +8.6 | ±10.4s | #9 |
R1 14t · 56.300 · ±2.9 · ↘0.60R2 17t · 48.482 · ±10.6 · ↘0.78R3 15t · 48.906 · ±9.0 · →0.13R4 21t · 58.619 · ±8.1 · ↘0.50R5 4t · 59.321 · ±15.1 · ↘3.79R6 9t · 58.830 · ±10.9 · ↘2.08 | |||||||
| 4 | 26 | JAGUAR | 80 | 44.421 | 57.187 +8.0 | ±12.6s | #6 |
R1 14t · 54.346 · ±2.5 · ↘0.47R2 19t · 48.061 · ±8.3 · ↘0.54R3 18t · 54.030 · ±17.3 · ↗0.82R4 14t · 58.597 · ±9.6 · ↘1.01R5 6t · 58.862 · ±14.9 · ↘3.30R6 9t · 58.072 · ±11.1 · ↘1.94 | |||||||
| 5 | 19 | VOLKSWAGEN | 79 | 45.698 | 57.766 +8.6 | ±11.2s | #11 |
R1 15t · 54.993 · ±4.2 · ↘0.92R2 18t · 47.166 · ±8.9 · ↘0.66R3 16t · 53.021 · ±9.4 · ↗0.47R4 14t · 58.593 · ±10.0 · ↘1.06R5 7t · 59.784 · ±15.5 · ↘5.15R6 9t · 1:00.377 · ±10.6 · ↘1.49 | |||||||
| 6 | 14 | BUGATTI | 79 | 45.101 | 57.007 +7.9 | ±11.0s | #5 ▲1 |
R1 16t · 54.114 · ±3.1 · ↘0.49R2 19t · 47.908 · ±9.1 · ↘0.49R3 18t · 57.934 · ±9.1 · ↗0.18R4 13t · 58.774 · ±9.9 · ↘1.13R5 9t · 59.652 · ±10.5 · ↘1.46R6 4t · 1:14.573 · ±15.5 · ↘11.96 | |||||||
| 7 | 20 | PEUGEOT | 79 | 46.642 | 57.391 +8.3 | ±11.3s | #8 |
R1 16t · 53.709 · ±5.7 · ↘0.99R2 16t · 48.576 · ±10.9 · ↘0.92R3 8t · 49.111 · ±15.4 · ↘4.15R4 18t · 58.391 · ±8.3 · ↘0.53R5 14t · 58.483 · ±9.9 · ↘0.52R6 7t · 59.586 · ±12.9 · ↘1.95 | |||||||
| 8 | 33 | CITROËN | 78 | 45.621 | 59.171 +10.0 | ±11.5s | #18 |
R1 5t · 1:00.621 · ±5.4 · ↗1.12R2 20t · 47.916 · ±11.2 · ↘1.27R3 14t · 47.499 · ±10.3 · ↘1.23R4 15t · 1:01.208 · ±9.3 · →0.01R5 11t · 59.911 · ±10.3 · ↘1.85R6 13t · 59.429 · ±9.4 · ↘0.60 | |||||||
| 9 | 39 | FERRARI | 53 | 47.778 | 51.539 +2.4 | ±9.2s | #2 ▲7 |
R1 15t · 56.762 · ±6.1 · ↘1.15R2 21t · 49.349 · ±8.6 · ↘0.53R3 16t · 1:00.735 · ±9.3 · ↗0.58R4 1t · 1:00.969 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 9 | 16 | FERRARI | 25 | 47.778 | 58.611 +9.5 | ±13.5s | #15 |
R1 16t · 57.864 · ±13.4 · ↘0.97R2 9t · 58.704 · ±13.8 · ↘2.47 | |||||||
| 10 | 4 | HONDA | 77 | 46.940 | 58.197 +9.1 | ±11.7s | #13 |
R1 14t · 54.850 · ±9.6 · ↘1.45R2 12t · 49.940 · ±12.5 · ↘1.69R3 18t · 47.956 · ±9.9 · →0.15R4 17t · 59.712 · ±8.5 · ↘0.81R5 8t · 1:02.949 · ±11.6 · ↘2.34R6 8t · 59.306 · ±11.6 · ↘2.64 | |||||||
| 11 | 43 | LOTUS | 77 | 45.742 | 58.615 +9.5 | ±11.2s | #16 |
R1 15t · 57.544 · ±4.6 · ↘0.87R2 15t · 49.110 · ±8.7 · ↘0.80R3 14t · 50.443 · ±11.1 · →0.13R4 9t · 1:02.492 · ±11.7 · ↘2.06R5 12t · 59.303 · ±9.6 · ↘1.20R6 12t · 1:00.037 · ±11.3 · ↘0.86 | |||||||
| 12 | 36 | RENAULT | 78 | 45.967 | 57.718 +8.6 | ±11.7s | #10 ▲2 |
R1 9t · 55.860 · ±1.9 · ↘0.35R2 13t · 49.069 · ±11.7 · ↘1.49R3 17t · 51.136 · ±14.3 · →0.09R4 22t · 58.108 · ±7.3 · ↘0.30R5 15t · 58.828 · ±9.9 · ↘0.72R6 2t · 1:21.758 · ±20.4 · →0.00 | |||||||
| 13 | 28 | ASTON MARTIN | 77 | 46.367 | 58.730 +9.6 | ±12.1s | #17 |
R1 12t · 57.195 · ±4.2 · ↘0.64R2 14t · 51.128 · ±10.2 · ↘0.99R3 20t · 47.749 · ±10.1 · ↗0.41R4 16t · 59.428 · ±13.6 · ↘1.17R5 5t · 1:02.651 · ±14.0 · ↘7.28R6 10t · 1:00.932 · ±11.0 · ↘2.51 | |||||||
| 14 | 25 | LAMBORGHINI | 52 | 44.713 | 49.141 | ±19.9s | #1 ▲13 |
R1 10t · 1:00.002 · ±2.3 · →0.13R2 18t · 47.680 · ±9.4 · ↘0.82R3 17t · 47.190 · ±10.2 · →0.01R4 6t · 1:04.436 · ±37.6 · ↗3.02R5 1t · 1:43.996 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 14 | 13 | LAMBORGHINI | 25 | 44.713 | 58.571 +9.4 | ±17.8s | #14 |
R1 13t · 59.622 · ±21.8 · ↘3.68R2 12t · 57.841 · ±10.4 · ↘1.25 | |||||||
| 15 | 37 | NISSAN | 75 | 46.866 | 58.032 +8.9 | ±13.6s | #12 ▲3 |
R1 16t · 56.433 · ±4.6 · ↘0.67R2 17t · 48.362 · ±9.1 · ↘0.63R3 17t · 1:01.430 · ±15.5 · ↗1.30R4 12t · 1:00.895 · ±10.9 · ↘1.31R5 8t · 1:00.178 · ±17.6 · ↘2.77R6 5t · 57.842 · ±15.5 · ↘4.47 | |||||||
| 16 | 24 | CHEVROLET | 74 | 45.840 | 59.480 +10.3 | ±12.6s | #20 |
R1 3t · 1:03.735 · ±3.3 · ↗3.42R2 12t · 1:01.309 · ±16.0 · ↘1.19R3 20t · 47.725 · ±8.5 · ↘0.60R4 14t · 1:03.279 · ±6.6 · →0.08R5 15t · 1:01.187 · ±10.7 · ↘0.66R6 10t · 58.776 · ±10.7 · ↘2.08 | |||||||
| 17 | 12 | PORSCHE | 54 | 48.737 | 55.939 +6.8 | ±11.9s | #4 ▲13 |
R1 15t · 56.887 · ±3.7 · ↘0.73R2 13t · 50.626 · ±10.7 · ↘1.11R3 14t · 54.702 · ±12.5 · ↗0.38R4 11t · 1:07.110 · ±12.6 · ↘1.55R5 1t · 1:17.837 · ±0.0 · →0.00 | |||||||
| 17 | 44 | PORSCHE | 19 | 48.737 | 1:04.822 +15.7 | ±16.5s | #21 |
R1 9t · 1:00.527 · ±17.7 · ↘3.69R2 10t · 1:05.493 · ±15.4 · ↘3.04 | |||||||
| 18 | 9 | MERCEDES | 73 | 46.536 | 59.303 +10.2 | ±16.1s | #19 |
R1 21t · 55.502 · ±6.8 · ↘1.02R2 16t · 51.394 · ±11.2 · ↘1.34R3 15t · 59.310 · ±22.4 · ↘2.85R4 12t · 1:00.932 · ±11.8 · ↘1.82R5 6t · 1:09.728 · ±14.4 · →0.10R6 3t · 1:02.587 · ±18.3 · ↘1.50 | |||||||
Rythme réel = rang au rythme médian (hors position en piste). ▲ = plus rapide que sa place. Par relais : tours · rythme médian · ±régularité · ↗/↘ dégradation (s/tour).
Projection d'arrivéePodium prédit : 2/3
À 80% de course (reste ~16 min), le moteur projetait ce classement, à partir du rythme réel et des arrêts restants :
| Projeté | Équipe | Écart projeté | Arrivée réelle |
|---|---|---|---|
| 1 | AUDI #6 | — | P1 ✓ |
| 2 | BMW #22 | +1.6s | P2 ✓ |
| 3 | JAGUAR #26 | +25.8s | P4 (+1) |
| 4 | PEUGEOT #20 | +1:01 | P7 (+3) |
| 5 | TOYOTA #23 | +1:05 | P3 (-2) |
| 6 | VOLKSWAGEN #19 | +1:05 | P5 (-1) |
| 7 | BUGATTI #14 | +1:28 | P6 (-1) |
| 8 | CITROËN #33 | +2:55 | P8 ✓ |
| 9 | HONDA #4 | +3:04 | P10 (+1) |
| 10 | ASTON MARTIN #28 | +3:25 | P13 (+3) |
Fondé sur le rythme pur. Les pénalités et le règlement (arrêts obligatoires) expliquent le bruit en milieu de peloton — affinés avec les comptes équipe (à venir).
Gagnez des courses avec les données que le chrono ne vous donne pas
- ✓ Analyse par pilote
- ✓ Projection d'arrivée
- ✓ Pit-wall
- ✓ Stratégie et alertes en direct
- ✓ Débrief post-course
39 €/ mois · Sans engagement. Annulez quand vous voulez. Toutes les fonctionnalités incluses.
Passer Pro →Classement d'arrivée
| Pos. | Δ | Kart | Pilote | Nat. | S1 | S2 | S3 | Dernier tour | Meilleur tour | Écart | Intervalle | Tours |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | – | 6 | AUDI | 59.545 | 45.103 | Ronde 80 | 80 | |||||
| 2 | 22 | BMW | 1:00.144 | 44.829 | 15.866 | 15.866 | 79 | |||||
| 3 | ▲4 | 23 | TOYOTA | 1:00.357 | 45.802 | 52.082 | 36.216 | 80 | ||||
| 4 | ▲1 | 26 | JAGUAR | 59.033 | 44.421 | 55.352 | 3.270 | 80 | ||||
| 5 | ▲5 | 19 | VOLKSWAGEN | 1:00.364 | 45.698 | 1 Ronde | 1 Ronde | 79 | ||||
| 6 | ▼4 | 14 | BUGATTI | 56.821 | 45.101 | 25.077 | 25.077 | 79 | ||||
| 7 | ▼4 | 20 | PEUGEOT | 58.366 | 46.642 | 42.876 | 17.799 | 79 | ||||
| 8 | ▲6 | 33 | CITROËN | 1:07.005 | 45.621 | 2 Rondes | 1 Ronde | 78 | ||||
| 9 | 16 | FERRARI | 57.735 | 47.778 | 3 Rondes | 1 Ronde | 25 | |||||
| 10 | ▲1 | 4 | HONDA | 59.277 | 46.940 | 16.284 | 16.284 | 77 | ||||
| 11 | ▼5 | 43 | LOTUS | 1:02.440 | 45.742 | 19.009 | 2.725 | 77 | ||||
| 12 | ▼3 | 36 | RENAULT | 1:01.364 | 45.967 | 45.330 | 26.321 | 78 | ||||
| 13 | ▲5 | 28 | ASTON MARTIN | 57.772 | 46.367 | 47.133 | 1.803 | 77 | ||||
| 14 | 13 | LAMBORGHINI | 57.144 | 44.713 | 4 Rondes | 1 Ronde | 25 | |||||
| 15 | ▼3 | 37 | NISSAN | 57.329 | 46.866 | 5 Rondes | 1 Ronde | 75 | ||||
| 16 | – | 24 | CHEVROLET | 58.783 | 45.840 | 7 Rondes | 2 Rondes | 74 | ||||
| 17 | 44 | PORSCHE | 1:04.822 | 48.737 | 8 Rondes | 1 Ronde | 19 | |||||
| 18 | ▼10 | 9 | MERCEDES | 59.588 | 46.536 | 18.700 | 18.700 | 73 |
🏎️ Circuits 3D